Напряженность на Корейском полуострове

Тем более, что идею поддержки этого документа высказывали и американские политики и эксперты наподобие Курта Кэмпбелла. Левые СМИ отмечали, что было бы идеально, если бы Мун не только убедил Байден не оставить в неприкосновенности итоги курса Трампа, но и добился формального окончания Корейской войны.
17 мая МИД опровергло сообщения газеты Maeil о том, что РК обещалась улучшить отношения с Японией в обмен на то, что Соединённые Штаты не откажутся от Сингапурской декларации. «Это сообщение не только не соответствует действительности, но и является злонамеренным». Поэтому корейско-японские отношения можно было бы назвать четвёртой темой, поскольку Байден активно пытается помирить Сеул и Токио, скорее придерживаясь японской точки зрения на то, что все финансовые вопросы были урегулированы соглашениями 1965 и 2015 годов.
С четвёртым вопросом тесно связан и пятый – потенциальное участие РК в организуемых Америкой региональных альянсах наподобие QUAD. С точки зрения автора, несмотря на демонстрацию независимой политики, Сеул не сможет в итоге не присоединиться к ним, но хотелось бы получить определённые гарантии. Возможно, именно поэтому корейские бизнесмены будут оговаривать варианты инвестиций в США, которые бы восполнили выгоду, неизбежно упущенную после того, как в ответ на присоединение к QUAD Китай введёт против Южной Кореи формальные или неформальные санкции, аналогичные или превосходящие те, что вводились после размещения на территории РК американской ПРО THAAD.
Не исключалось, что Мун и Байден будут обсуждать вопросы прав человека применительно к КНДР.
По обычаю, накануне визита в РК была написана масса статей с рекомендациями, что должен и чего не должен делать президент, и каждая отражала политическую повестку автора. Консерваторы требовали солидаризироваться с американским курсом, не верить Северу и присоединяться к «четвёрке», развивая объединённые возможности двух стран, а более левые политики типа Мун Чжон Ина предлагали сделать упор на сотрудничество в области борьбы с коронавирусом, за экологию, за научно-технические обмены и т.п. Впрочем, о том, что саммит должен быть посвящён не Северной Корее, а вакцине и чипам, писали даже такие консервативные издания, как «Чунан ильбо». На фоне пандемии и американо-китайского противостояния и то, и другое превратилось в «стратегический актив».
Не обошлось и без утверждений о том, что на фоне саммита КНДР обязательно устроит какую-нибудь особо жёсткую провокацию.
За день до визита стала известна развёрнутая программа мероприятия. С точки зрения автора, церемониальных и протокольных событий в ней было больше, чем конкретного общения.
Собственно саммит происходил 21 мая, причём перед переговорами с Байденом Мун Чжэ Ин был приглашён американским президентом на торжественное вручение почётной медали Белого дома 94-летнему ветерану Корейской войны. Это произошло перед началом саммита и выглядело дополнительной демонстрацией верности альянсу, тем более что Мун стал первым иностранным лидером, который посетил подобную церемонию. До собственно Байдена южнокорейский лидер встречается с вице-президентом Камалой Харрис: стороны договорились о необходимости расширения двустороннего альянса. Мун отметил, что администрация Байдена, оказывается, тесно сотрудничала с Голубым домом в контексте пересмотра стратегии в отношении Пхеньяна. Хотя вообще-то из СМИ и хроники визитов скорее складывалось ощущение, что корейскую сторону скорее ставили перед фактом, минимально учитывая её пожелания. Кроме того, политика Байдена в отношении КНДР в том виде, в каком её объявили, даёт весьма широкий арсенал методов, поскольку скорее было сказано, что это НЕ будет заигрывание в стиле Трампа или стратегическое терпение в стиле Обамы. Интереснее то, что Мун и Харрис подчеркнули важность двустороннего альянса не только в Индо-Тихоокеанском регионе, но и во всём мире.
Затем Мун довольно долго разговаривал с Байденом, после чего состоялась пресс-конференция. Однако отдельным документом было развернутое совместное заявление двух президентов, которое как бы подводило итоги визита. Было ли оно написано заранее или стало итогом текущих переговоров – хороший вопрос, так как в отличие от Трампа, Байден не сторонник подхода top-down. Общее время личной встречи заняло 171 минуту, а всего южнокорейский лидер пробыл в Белом доме 5 часов 40 минут. Утверждается, что это было примерно на час дольше, чем планировалось.
Таким образом, собственно переговорам был посвящён один день. Без мелких инцидентов не обошлось. На церемонии вручения медали Байден сначала назвал Муна премьер-министром, однако когда он обратился к нему напрямую, президента РК проименовали правильно.
Южнокорейские СМИ, как обычно, уделяли внимание глубокому символизму протокола, который должен был иллюстрировать то, что Мун был более желанным партнёром для Байдена, чем Суга: и встречались они без масок, и время обеда было больше. Однако надо отметить, что визит действительно прошёл взаимовыгодно и, по мнению автора, вогнал ещё пару гвоздей в крышку гроба представлений о том, что Мун – «идейный антиамериканист и продался Китаю».
Теперь посмотрим, что было достигнуто Муном по каждому из направлений и чем, возможно, за эти успехи было заплачено. Благо, по словам Муна, это был «самый лучший саммит, с самыми лучшими результатами».
Помощь вакцинами. Помощь по линии вакцин Мун в целом выбил, хотя надо отметить, что 20 мая Джен Псаки подтвердила, что США будут распределять вакцины по всему миру. Важным достижением является и заявление Байдена, что США обеспечат полную вакцинацию всех южнокорейских военнослужащих, которых насчитывается 550 000 человек, и вступит в глобальное партнёрство с Сеулом по глобальным поставкам вакцин для оперативного реагирования на инфекционные заболевания. Помимо этого, 22 мая Samsung Biologics подписала соглашение о выпуске в РК вакцины Moderna. Подписание состоялось в присутствии президента и это уже четвертая вакцина, которая будет производиться в РК после AstraZeneca, Novavax и Спутника V.
Учитывая, что в настоящее время население страны составляет около 50 млн. человек, вопрос антиковидной помощи Мун решил скорее удачно.
Впрочем, автору важнее кажется то, что стороны дали обязательства работать над укреплением и реформированием ВОЗ. Это весьма важно, поскольку данную структуру нередко упрекают в том, что она занимает излишне прокитайскую позицию.
Экономическое сотрудничество. Четыре крупных компании, включая Samsung и SK объявили о готовности инвестировать в предприятия по производству микросхем, электромобилей и аккумуляторных батарей на территории США более 35 млрд. долларов США (Samsung Electronics – 17 млрд., LG Energy Solution и SK Innovation – около 14 млрд., Hyundai Motor – 7,4 млрд., SK Hynix – 1 млрд.).
Стороны договорились, что будут совместно работать над созданием стабильных цепочек поставок полупроводников, чипов, медицинских принадлежностей, экологически чистых аккумуляторов, фармацевтических препаратов и других «критически важных материалов».
Обсуждались расширение взаимодействия в реформировании ВТО, а также взаимные инвестиции и разработки, углубление кооперации в целях создания устойчивых цепочек поставок в таких направлениях как полупроводники, аккумуляторные батареи для электромобилей, новые материалы, фармацевтика, водородное топливо, улавливание и хранение углерода, искусственный интеллект, 5G, 6G, квантовые и биотехнологии, open-RAN.
Любопытно, что в рамках экономического сотрудничества стороны объявили о его расширении и в секторе ядерной энергетики, включая совместное участие в строительстве АЭС. Это тоже момент существенной важности. Доселе Мун довольно громко заявлял об экологической основе своей политики по ядерной отрасли и о курсе, направленном на максимальное снижение доли АЭС за счёт возобновляемых источников энергии.
Оттого решение Муном вопросов экономического сотрудничества можно считать успешным, хотя пока речь идёт лишь о предварительных договорённостях и протоколах о намерениях.
Северокорейский вопрос. Формулировки были довольно округлыми. Соединённые Штаты готовы дипломатически взаимодействовать с Северной Кореей, чтобы предпринять практические шаги по полной денуклеаризации Корейского полуострова.
Здесь сразу можно обратить внимание на смешанную формулировку. С одной стороны, про денуклеаризацию всего полуострова, а не только КНДР, говорят скорее южнокорейские левые и вместе с ними – Китай и Россия. С другой, сохраняется сам термин «полная денуклеаризация». С третей, совместное заявление призывает к полной реализации соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, что, в общем-то, не оставляет сомнений в том, какую итоговую цель предполагают США. Тем не менее, Мун поприветствовал формирование политики США в отношении Севера, а Байден выразил поддержку межкорейскому диалогу. Кроме того, стороны, с одной стороны, были согласны работать над улучшением ситуации с правами человека, а с другой, дали обязательства «продолжать оказывать содействие гуманитарной помощью наиболее нуждающимся северокорейцам». Также была подчёркнута готовность содействовать воссоединению разделённых семей.
В ходе саммита Байден заявил, что может встретиться с северокорейским лидером, и это вызвало ажиотаж среди комментаторов, похоже, не дочитавших заявление до конца. Ибо, по мнению Байдена, встреча была бы возможно в случае, если «Ким возьмёт на себя серьёзные обязательства обсудить отказ от своих ядерных амбиций, которые также должны быть проверены в ходе переговоров перед встречей». В таком формате это означает только тогда, когда Ким будет готов капитулировать и убедит в этом Вашингтон.
СМИ РК отметили, что во время пресс-конференции Байден не упомянул Сингапурскую декларацию, но в совместном заявлении упоминалось, что дипломатия и диалог будут основаны на предыдущих обязательствах, таких как Пханмунчжомская и Сингапурская декларации.
Тема прав человека тоже была затронута в совместном заявлении, и анонимные источники утверждают, что Мун согласился включить в текст вопрос о правах человека в КНДР в обмен на упоминание Пханмунчжомской и Сингапурской декларации.
Тем не менее, похоже, что курс Байдена в отношении КНДР будет в заметной степени прагматическим. Он назначил главным переговорщиком с КНДР спецпосланника по Северной Корее, безусловно компетентного и не принадлежащего к числу ястребов, специалиста Сона Кима, который был послом США в РК и американским представителем на шестисторонних переговорах.
Эксперты в США и не только также согласились с мыслью о том, что назначение Сона Кима отражает приверженность к дипломатическому пути решения проблемы.
Поэтому в целом сложно утверждать, удалось ли сторонам достичь консенсуса по северокорейской проблеме, зато точно можно заметить демонстрацию этого консенсуса на публике.
Отношения Сеула и Токио. 21 мая Джен Псаки отметила, что РК и США могут иметь взгляды на некоторые аспекты американо-китайских отношений, и «это будет частью нашей дискуссии». Кроме того, Паски отметила, что «мы продолжаем продвигать расширенное трёхстороннее сотрудничество».
Во время пресс-конференции Байден упомянул, что он и Мун обсуждали укрепление сотрудничества с региональными партнёрами, включая QUAD и трёхстороннее сотрудничество с Японией, значимость которого названа фундаментальной. Автор считает, что для оценки последствий договорённостей в этой области будет проще смотреть на динамику развития связей Сеула и Токио.
QUAD и иные вопросы военного сотрудничества. 20 мая Джен Псаки официально исключила возможность того, что Байден попросит Южную Корею присоединиться к QUAD и в целом данная тематика не педалировалась. Тему передачи Сеулу права оперативного командования в военное время (OPCON) тоже подтвердили, но с учётом конкретных условий...

По ссылке на полную статью

В тот же день 24 мая представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь указал, что правительство Китая выражает озабоченность совместным заявлением, опубликованным 21 мая после встречи президентов РК и США. «Тайваньский вопрос — это внутреннее дело Китая. Он затрагивает суверенитет и территориальную целостность Китая и не допускает вмешательства внешних сил. Мы призываем соответствующие страны говорить и действовать осмотрительно по тайваньскому вопросу и воздерживаться от игры с огнем». Чжао Лицзянь заявил, что соседние страны должны быть осторожны в своей риторике по Тайваньскому вопросу, а в отношении Южно-Китайского моря нет никаких проблем, потому что каждая страна пользуется свободой судоходства и авиации.
В ответ 24 мая первый заместитель министра иностранных дел Чхве Чжон Гын заявил, что, по его мнению, Пекин высоко оценит тот факт, что в совместном заявлении не было прямого упоминания о Китае. Да, о Тайване речь шла, но «факт заключается в том, что мы не указали Китай, и, в конце концов, в нем содержатся общие фразы о том, что региональный мир и стабильность важны. С точки зрения Китая, они высоко оценят это». Ведь на саммите Байден-Суга единый фронт против Китая заявлялся открыто. И потом, «стабильность и мир на Тайване оказывают непосредственное влияние на наши национальные интересы».
Что же до снятия ограничений на ракетные разработки Сеула, то, «если Пекин и испытал дискомфорт, то он уже должен был испытывать дискомфорт по поводу разработки ракет задолго до этого».
Представитель Министерства национальной обороны Пу Сын Чхан также заявил, что Сеул «не рассматривал влияние на соседние страны, когда речь шла об отмене руководящих принципов по ракетам, и со стороны Китая не было никаких жалоб.
25 мая представитель администрации южнокорейского президента Ли Хо Сын заявил, что прогнозы некоторых СМИ о том, что из-за договорённостей, достигнутых в ходе южнокорейско-американского саммита, Пекин может ввести в отношении Сеула меры экономического возмездия, аналогичные принятым несколько лет назад в знак протеста против размещения на территории РК американских систем противоракетной обороны THAAD, являются чрезмерными. «Китай географически является соседней страной и очень важным экономическим партнером. В этом смысле обе страны пытаются укрепить свои взаимные связи».
В тот же день 25 мая министр иностранных дел Чон Ый Ен отметил, что «в свете особых отношений между Южной Кореей и Китаем наше правительство воздержалось от конкретных комментариев по поводу внутренних дел Китая» и эта позиция была отражена в совместном заявлении саммита на прошлой неделе с Соединенными Штатами. Что важно, сказал он, это — в ответ на вопрос, почему в совместном заявлении, в котором содержится призыв к улучшению ситуации с правами человека в Северной Корее, не упоминаются вопросы прав человека в Синьцзяне и Гонконге.
В связи с упоминанием Тайваньского пролива Чон повторил, что этот вопрос был добавлен для того, чтобы подчеркнуть важность поддержания регионального мира и стабильности в общем смысле: «мы полностью осознаем уникальные отношения между Китаем и Тайванем. Позиция нашего правительства не изменилась». Чон Ый Ен подчеркнул, что «ссылка на Тайваньский пролив была на теоретическом и принципиальном уровне.
26 мая в интервью программе MBC Син Хаймин вновь выразил дискомфорт в связи с совместным заявлением, сделанным на саммите: южнокорейская сторона объяснила нам свою позицию, но с нашей точки зрения, Тайвань это внутреннее дело Китая. Син подчеркнул, что Южная Корея уже признала Тайвань частью Китая, когда открыла дипломатические отношения в 1992 году, а автор помнит, как в связи с этим огромный комплекс посольства тайваньской стороне приказали очистить за двое суток, после чего торжественно передали КНР.
Посол также не согласился с упоминанием в заявлении Южно-Китайского моря, повторив заявление Пекина о том, что в отношении свободы транзита по стратегическому водному пути не было никаких проблем. В общем, «правительство Сеула должно самостоятельно взаимодействовать с США на основе консенсуса южнокорейского народа».
Но если официальный Сеул продемонстрировал странную смесь самонадеянности и благодушия, СМИ и эксперты настроены более скептически. Как считает директор Института американо-китайской политики в Университете Аджу Ким Хён Гю, правительство Муна фактически заняло позицию присоединения к политике сдерживания Китая, хотя, по сравнению с Японией, использовало относительно более осторожный тон и риторику. По мнению Кима, КНР будет придерживаться осторожного подхода и воздерживаться от прямого давления на Корею, которое может подтолкнуть Сеул к дальнейшему сближению с США. Но когда будет видно, что стратегическая позиция Кореи пересекла красную линию Китая, Пекин введет ограничения гораздо более жесткие, чем в 2017 году. Кроме того, Китай будет более активно рассматривать вопрос о визите в Корею председателя Си для своего рода уравновешивания позиций.
В редакционной статье «Корея Таймс» от 26 мая отмечалось, что реакция Пекина действительно казалась более мягкой, чем его протест против совместного заявления, опубликованного Байденом и Сугой, в котором прямо упоминался Китай. Однако после более удачного, чем ожидалось, саммита с Байденом, президент Мун может столкнуться с Китаем. Пекин считает Сеул самым слабым звеном в возглавляемой Вашингтоном кампании против него, но укрепление корейско-американского альянса может нанести удар по усилиям Китая переманить Сеул на свою сторону, чтобы уравновесить политику сдерживания Америки. И подвигнуть его на дополнительные действия в данном направлении.

• Действительно, тон заявления лидеров США и РК был мягче, чем тон заявления лидеров США и Японии. Но в отличие от Сеула Токио не изображает равно-ориентированную политику и имеет с КНР ряд конфликтов, в том числе по вопросу островов Сэнкаку.
  


• По мнению китайских респондентов автора, визит хорошо подчеркнул, на чьей стороне Сеул, и в этом контексте они рассуждают о целенаправленной кампании разжигания ненависти к Китаю на уровне действий СМИ и НГО, и это не только войны за кимчхи.
  


• Ответ Китая на такое воспоследует, но весьма вероятно, что он будет неформальным – в 2017 г. официальных санкций не было, но южнокорейским компаниям в КНР стало КРАЙНЕ НЕКОМФОРТНО. Более жесткие меры могут последовать в ответ на конкретные действия.
  


• И, поскольку Юг определил сторону, одним из вариантов ответа будет усиление поддержки Севера. Как минимум, экономической, как максимум – активное противление попыткам новых санкций.
  

Элегантная атака
Когда сотрудники банка перезагрузили принтер, из него поползли тревожные новости - срочные сообщения от Федерального резервного банка в Нью-Йорке, где Бангладеш держит счет в долларах США. Из них следовало, что ФРБ получил инструкции - очевидно, от Банка Бангладеш, - о выводе всех имевшихся на счете средств, то есть около миллиарда долларов.
Бангладешцы пытались получить от ФРБ разъяснения, но хакеры тщательно рассчитали время, и связаться с Нью-Йорком не удалось.
Взлом начался около 20:00 по местному времени в четверг, 4 февраля. В Нью-Йорке в это время было раннее утро, и Федеральный резервный банк, сам того не желая, выполнил инструкции хакеров, пока в Бангладеш все спали.


АВТОР ФОТО,GETTY IMAGES
Подпись к фото,
Вечер в столице Бангладеш Дакке

На следующий день, в пятницу, в Бангладеш начались выходные - в стране это пятница и суббота. В штаб-квартире банка в Дакке начался уикенд. А когда бангладешцы обнаружили кражу в субботу, выходные начались уже в Нью-Йорке.
"Атака была весьма элегантной, - говорит американский эксперт по кибербезопасности Ракеш Астхана. - Вечер четверга выбран не случайно. В пятницу Нью-Йорк работает, а Банк Бангладеш отдыхает. К тому времени, когда Банк Бангладеш возвращается к работе, отдыхает уже Федеральный резервный банк. Таким образом, транзакцию не могли обнаружить целых три дня".
Чтобы выиграть больше времени, хакеры пошли и на другую хитрость. После того, как они перевели деньги из ФРБ, их нужно было куда-то отправить. Поэтому они перевели деньги на счета, заблаговременно открытые в столице Филиппин Маниле. А в 2016 году понедельник 8 февраля был первым днем Лунного Нового года, который в Азии отмечается повсеместно.
Разница во времени между Бангладеш, Нью-Йорком и Филиппинами открыла хакерам окно в пять дней, чтобы забрать украденные деньги.
Времени для планирования атаки у них было в избытке: как оказалось, Lazarus Group скрывалась в компьютерных системах главного банка Бангладеш целый год.
В январе 2015 года несколько сотрудников Банка Бангладеш получили безобидное на вид электронное письмо от человека по имени Расел Ахлам, вроде бы искавшего работу. Он предлагал загрузить его резюме и сопроводительное письмо с вебсайта. На самом деле Расела не существовало - по мнению следователей ФБР, это было просто прикрытие для Lazarus Group. Как минимум один человек в банке попался на уловку, скачал документы и заразил свой компьютер скрытыми в них вирусами.

Попав в систему банка, Lazarus Group начала путешествовать с компьютера на компьютер, подбираясь к цифровым сейфам и содержавшимся в них миллиардам долларов.

А потом хакеры остановились.
Почему взломщики украли деньги только через год после первого фишингового письма? Зачем рисковать обнаружением, когда все это время у них уже был доступ к банковской системе? Похоже, затем, что им нужно было время, чтобы выстроить маршрут вывода денег.
Неожиданное препятствие


АВТОР ФОТО,GOOGLE
Подпись к фото,
Филиал банка RCBC на Юпитер-стрит

Юпитер-стрит - оживленная улица Манилы. Рядом с эко-отелем и стоматологической клиникой расположился филиал одного из крупнейших банков страны, RCBC. В мае 2015 года, через несколько месяцев после того, как хакеры получили доступ к системам Банка Бангладеш, их сообщники открыли здесь четыре счета.
Сегодня, по прошествии времени, многое здесь кажется подозрительным: например, водительские права, использованные для удостоверения личности при открытии счетов, были поддельными, и все заявители утверждали, что у них одинаковая должность и зарплата, несмотря на то, что работали в разных компаниях. Но, похоже, никто не обратил на это внимания. В течение нескольких месяцев счета бездействовали, а первые депозиты - по 500 долларов - оставались нетронутым. Тем временем хакеры работали над другими деталями своего плана.
К февралю 2016 года, успешно взломав Банк Бангладеш и создав каналы для вывода денег, Lazarus Group была готова приступить к действиям.
Но им предстояло преодолеть последнее препятствие - тот самый принтер на 10-м этаже. Банк Бангладеш создал систему бумажных резервных копий для регистрации всех переводов со своих счетов. Эта запись транзакций могла мгновенно раскрыть вмешательство хакеров. И поэтому они взломали программное обеспечение принтера и вывели его из строя.
Заметя таким образом следы, в 20:36 в четверг 4 февраля 2016 года хакеры начали осуществлять свои переводы - всего 35 транзакций на общую сумму в 951 миллион долларов, то есть почти все содержимое счета Банка Бангладеш в Федеральном резервном банке Нью-Йорка.
Казалось, все складывается удачно, но, прямо как в голливудском фильме, их подвела одна маленькая деталь.


АВТОР ФОТО,GETTY IMAGES
Подпись к фото,
Вид на площадь Шапла в финансовом районе Дакки с верхнего этажа Банка Бангладеш

Когда в Банке Бангладеш обнаружил пропавшие за выходные деньги, они не могли понять, что произошло. Управляющий банка был знаком с Ракешем Астханой и его компанией World Informatix и позвал его на помощь. В этот момент, говорит Астхана, глава банка все еще надеялся вернуть украденные деньги. И потому держал взлом в секрете - не только от прессы, но даже от правительства.
Тем временем Астхана обнаружил, насколько глубоко взломщики проникли в системы Банка Бангладеш. Оказалось, что воры получили доступ к ключевой части системы Swift банка. Это система, используемая тысячами банков по всему миру для координации переводов крупных сумм между собой. Хакеры не пользовались уязвимостями в Swift - в этом не было необходимости, - и потому самой Swift казались настоящими банкирами.
Вскоре должностным лицам Банка Бангладеш стало ясно, что транзакции нельзя просто отменить. Часть денег уже поступила на Филиппины, где местные власти заявили, что им потребуется постановление суда, чтобы начать процесс возврата. Факт обращения в суд так просто не спрячешь, и поэтому, когда Банк Бангладеш наконец подал иск в конце февраля, история стала достоянием гласности.

Последствия для управляющего банка не заставили себя ждать. "Его попросили уйти в отставку, - говорит Астхана. - Я никогда его больше не видел".

Член Конгресса США Кэролайн Мэлони хорошо помнит, как впервые услышала о рейде на бангладешский Центробанк. "Я вышла из здания Конгресса, собиралась в аэропорт и читала об ограблении, и это было захватывающим и одновременно шокирующим - возможно, один из самых жутких инцидентов на финансовых рынках, который я когда-либо видела".
Будучи членом комитета Конгресса по финансовым услугам, Мэлони смотрела глубже: поскольку через Swift идут многие миллиарды долларов, подобный взлом может полностью подорвать доверие к системе.
Особенно ее поразило поведение Федерального резервного банка. "Это же федералы, обычно они крайне осторожны. Как вообще это могло произойти?"


АВТОР ФОТО,GETTY IMAGES
Подпись к фото,
Кэролайн Мэлони: "Слово "Юпитер" прозвенело тревожным звонком"

Мэлони связалась с ФРБ, и тут выяснилось, что большая часть денег никуда не ушла - благодаря счастливой случайности.
Отделение банка RCBC в Маниле, куда хакеры пытались перевести 951 миллион долларов, находится на Юпитер-стрит. В Маниле есть сотни банков, которыми могли бы воспользоваться хакеры, но они выбрали именно этот - и потеряли сотни миллионов долларов.
"ФРБ задержал транзакции, потому что в одном из адресов было слово "Юпитер" - а это также название находящегося под санкциями иранского судна", - объясняет Кэролайн Мэлони.
Одного слова "Юпитер" было достаточно, чтобы автоматизированные системы ФРБ забили тревогу. Платежи были пересмотрены, и большинство из них было остановлено. Но не все. Пять транзакций на сумму 101 млн долларов успели уйти со счетов ФРБ.

Из них 20 миллионов долларов были переведены благотворительной организации Шри-Ланки под названием Shalika Foundation, которую сообщники хакеров использовали в качестве одного из каналов для украденных денег (его основательница Шалика Перера утверждает, что считала деньги вполне легальным пожертвованием.) Но и здесь крошечная деталь помешала планам хакеров. Деньги отправили в "Shalika Fundation". Внимательный сотрудник банка заметил орфографическую ошибку, и транзакцию отменили.

Итак, 81 миллион долларов утерян. Не миллиард, конечно, но потерянные деньги все равно стали огромным ударом для Бангладеш, где каждый пятый человек живет за чертой бедности.


АВТОР ФОТО,GETTY IMAGES

Операция "Баккара"
К тому времени, когда Банк Бангладеш начал пытаться вернуть деньги, хакеры уже предприняли меры, чтобы их не нашли.
В пятницу, 5 февраля, четыре счета, уже год дремавшие в отделении RCBC на Юпитер-стрит, внезапно ожили.
Деньги гуляли со счета на счет, отправлялись в фирму по обмену валюты, переводились в местную валюту и повторно депонировались в банке. Некоторые из них были сняты наличными. Для экспертов по отмыванию денег такое поведение вполне объяснимо.

"Надо сделать так, чтобы деньги, полученные преступным путем, выглядели чистыми, как будто они получены из законных источников, - говорит Мояра Русен, директор Программы управления финансовыми преступлениями в Миддлберийском институте международных исследований в Калифорнии. - Следы денег должны быть как можно более мутными и неясными".

Но даже идя на такие ухищрения, хакеры все еще не могли рассчитывать, что деньги не найдут. Чтобы их нельзя было отследить, их нужно было вывести за пределы банковской системы.


АВТОР ФОТО,GETTY IMAGES
Подпись к фото,
Казино Solaire открылось в 2013 году

Комплекс Solaire - сверкающий белый дворец на набережной в Маниле. Здесь находится отель, огромный театр, элитные магазины и его самая известная достопримечательность - казино, занимающее целый этаж. Манила притягивает игроков из материкового Китая, где подобное времяпровождение незаконно, а Solaire, по словам Мохаммеда Коэна, главного редактора журнала Inside Asian Gaming Magazine, "одно из самых элегантных казино в Азии". В нем около 400 игровых столов и примерно 2000 игровых автоматов.
Именно здесь, в шикарном казино Манилы, хакеры организовали следующий этап своей операции по отмыванию денег. Из 81 миллиона долларов, прошедших через банк RCBC, 50 миллионов долларов были депонированы на счетах в Solaire и другом казино, Midas. (Что случилось с остальными 31 млн долларов? По данным комитета Сената Филиппин, созданного для расследования, они были выплачены некоему китайцу по имени Сюй Вэйкан, который, как полагают, покинул город на частном самолете, и с тех пор о нем никто не слышал.)
Идея использования казино заключалась в том, чтобы разорвать цепочку, по которой путь денег можно отследить. После того, как украденные деньги превратятся в фишки казино, будут разыграны за столами и обменяны обратно на наличные, отследить их будет практически невозможно.
Но это же казино? Разве воры не рискуют потерять добычу за игорными столами? Нисколько.
Во-первых, вместо того, чтобы играть в общественных пространствах казино, хакеры забронировали личные комнаты, где усадили играть своих сообщников, получив таким образом контроль над тем, как идет игра. Во-вторых, на украденные деньги они играли в баккару - очень популярную в Азии и очень простую игру. В ней возможны только три варианта, на которые можно делать ставки, и относительно опытный игрок может вернуть 90% или более своей ставки. Преступники теперь могли отмывать украденные деньги и рассчитывать на приличную прибыль, но для этого нужно было тщательно следить за игроками и их ставками, а на это требовалось время. Неделями игроки сидели в казино Манилы и отмывали деньги.
Тем временем Банк Бангладеш дышал похитителям в затылок. Его официальные лица посетили Манилу и нашли следы пропавших денег. Но когда дело дошло до казино, следствие остановилось. В то время игорные дома Филиппин не подпадали под действие закона об отмывании денег. Что касается казино, то деньги были депонированы законным образом, и игроки имели полное право разбрасываться ими, как им заблагорассудится. (Казино Solaire заявляет, что не знало, что имеет дело с украденными средствами, и сотрудничает с властями. Midas не ответила на запросы о комментариях.)
Сотрудникам банка удалось вернуть 16 миллионов долларов украденных денег у одного из организаторов азартных игр в казино Midas по имени Ким Вонг. Ему были предъявлены обвинения, но позже их сняли. Однако оставшаяся сумма - 34 миллиона долларов - пропала без следа. По мнению следователей, теперь она найдется ближе к Северной Корее.
Макао - анклав Китая, по устройству похожий на Гонконг. Как и на Филиппинах, здесь процветают азартные игры и находятся некоторые из самых престижных казино в мире. Страна также имеет давние связи с Северной Кореей. Именно здесь в начале 2000-х годов северокорейских чиновников поймали на отмывании фальшивых 100-долларовых банкнот исключительно высокого качества - так называемых "супердолларов", которые, по утверждениям властей США, были напечатаны в Северной Корее. Местный банк, через который они отмывались, был в итоге внесен в санкционный список США из-за его связей с режимом в Пхеньяне.


АВТОР ФОТО,EMPICS
Подпись к фото,
В 2006 году должностные лица японского банка смогли идентифицировать супердоллары, только увеличив их в 400 раз

Именно в Макао проходила обучение северокорейская шпионка, взорвавшая самолет Korean Air в 1987 году, в результате чего погибло 115 человек. И именно в Макао сводный брат Ким Чен Ына, Ким Чен Нам, жил в изгнании, прежде чем стал жертвой отравления в Малайзии, которое, как многие полагают, санкционировал лично северокорейский лидер.
По мере того, как деньги, украденные из Банка Бангладеш, отмывались через Филиппины, в деле начали всплывать многочисленные связи с Макао. Некоторых из людей, организовавших игры в Solaire, удалось проследить до анклава. Две компании, которые забронировали частные игорные комнаты, также находились в Макао. Следователи полагают, что большая часть украденных денег сначала оказалась здесь, а затем отправилась в Северную Корею...

Джефф Уайт - автор книги "Crime Dot Com: от вирусов к фальсификации голосов". Джин Х. Ли открыла бюро Associated Press в Пхеньяне в 2012 году; в настоящее время - старший научный сотрудник Центра Вильсона в Вашингтоне.

Полная статья по ссылке