Перспективы развития России

Россия в январе-апреле 2009 года сократила экспорт природного газа в страны дальнего зарубежья на 56,7% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года - до 26,4 миллиарда кубометров.
В страны СНГ за отчетный период поставлено 4,2 миллиарда кубометров газа, что на 37,4% меньше, чем в январе-апреле 2008 года.
Всего Россия за четыре месяца экспортировала 30,6 миллиарда кубометров природного газа на 9,481 миллиарда долларов.
По данным Росстата, РФ в январе-апреле 2009 года сократила добычу природного газа на 17% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года - до 198 миллиардов кубометров.

"Газпром" впервые с начала 2009 года фиксирует увеличение спроса на газ со стороны его зарубежных потребителей.
"Впервые с начала года заявки иностранных покупателей превысили наши ожидания в соответствии с графиком поставок", - сказал в понедельник зампред "Газпрома" Александр Медведев

Цитата: Глеб от 08.06.2009 21:00:24
Вы путаете. Не нужно сравнивать безмозглое управление и "не подходящий для данной местности и условий" автомобиль. Если таких рулевых как то Политбюро посадить любой экономикой править - никто не вырулит. Недостаток советской плановой экономики в заботе о населении и ежедневных мелких продуктах действительно был, но за 20 лет из полной разрухи мы вышли в космос, поселили полстраны в жилье о котором оно и не могло мечтать и напичкали полземного шара такими вооружениями, которых ни у кого не было. А что мы сделали за последние 20 лет?

Глеб, проблема в том, что при партийной системе (особенно при однопартийной) неминуемо у руководства оказывается именно такое политбюро.
Проблема плановой экономики это не ее неспособность что-то запланировать, а несоответствие запланированного с потребным.
Про то как мы вышли из полной разрухи - это смотрите у меня же про Великую Эпоху. Такое действительно случается иногда. Дело только в том, что глобальных потрясений при этом не удается избежать. С физическим уничтожением 50 миллионов человек за пять лет.

>А что мы сделали за последние 20 лет?
Ну как же. За последние 14 лет вышли из колоссальной разрухи, что нам досталась в наследство от коммунистов и эпохи первоначального накопления капитала.
Вот-вот победим мировой капитализм, если Авантюрист не врет и америка все-таки схлопнется под грузом собственных проблем.

Цитата: Crimea
Как? давайте от слов к делу! есть силы и время! есть опыт - уже напробовались!!! вот давайте с первой фразы: развивать малый бизнес. Кроме торговли - ничего выжить не может! говорю со знанием дела после 6 лет ведения такого бизнеса. И еще (даже считать не хочу) многих лет "взаимодействия" с органами региональной власти. Вернее выжить может - но если есть связи. А это - как рах из области "быть беспринцпным человеком" о которых вы говорили как о "членах партии"...
второе: развивать наукоемкое производство. Честно! понимаю! принимаю всей душой! но попробуйте продать результаты своего производства!!! и вы поймете, что угробили силы на подъем предприятия зря!. потому что если будет продаваться - у вас отберут предприятие. Если не будет продаваться - финал ясен!
бороться с коррупцией. КАК?! конкретные действия!!! хочу и буду их делать! пусть даже придется идти напролом! если буду знать, что будет результат! но что-то я не вижу на парадах Дон Кихотов... видимо все-таки все сгинули в борьбе с системой. Конкретизировать можете? специально не пишу рамки конкретизации. как сами видите? Без ехидцы и поддевки! Реальная просьба совета!
с ноября прошлого года читаю сайт. много полезного! "кто виноват" - почти разобрались. Все равно суда не будет - в достаточной степени разобрались. важнее теперь тратить время на поиск ответа "что делать".
...имеют смысл только дела!!!!

>Как? давайте от слов к делу! есть силы и время! есть опыт - уже напробовались!!!
Давайте прямо по порядку и пойдем
> вот давайте с первой фразы: развивать малый бизнес.
Я его довольно успешно развиваю, создаю новые компании (не торговые). Создал уже много, есть ряд успешных. Есть даже несколько очень известных.

>второе: развивать наукоемкое производство. попробуйте продать результаты своего производства!!! и вы поймете, что угробили силы на подъем предприятия зря!
Развиваю наукоемкое производство, есть ряд успешных проектов. Результаты продаются в России и за рубежом.

>бороться с коррупцией. КАК?! конкретные действия!!! хочу и буду их делать!
Ну тут каждый борется по своим силам. Один идет в журналисты и пишет правду. Другой идет агитировать за честного кандидата. Третий просто идет на выборы и выбирает не вора.
Лично я пропагандирую идею не давать взяток и показательно их никому не даю. Служу хорошим примером

>...имеют смысл только дела!!!!
Правильно. Идите, делайте, и обрящете. Только нужно это проделывать не так эмоционально. И как можно сильнее голову включать, без этого совсем никак. Даже Авантюриста читать без включения головы противопоказано

Так. Форум опять не читал Авантюриста, тем не менее "адепты" стабильно к нему отсылают читать "его беспорные выводы", чтобы скрыть свое незнание.
Итак, кого шлют в FAQ за теориями Авантюриста по России - можете использовать.

Насчет того, что ЗВР укрепляет рубль:
"Продажа нефти и прочих ресурсов за рубли - не самоцель. Она рассматривается как один из инструментов превращения рубля в самостоятельную расчетную и резервую валюту. Самостоятельную - это значит обеспеченную не депозитарием ЗВР, а размером, стабильностью и значительной самодостаточностью финансовой системы и экономики страны. " (c) Авантюрист
(http://glav.su/forum…#msg110716)
Так и где вливания в ЗВР и приход валюты в Россию - это то самое укрепление рубля, к чему надо стремиться?
Или вот, обычное использование Авантюристом полуправды и построение на ней неких гипотез, оставляя при этом за кадром прямые последствия. Вот пример
"1. Более чем вероятно, что вот вот начнется, если уже не началась, прямая американская атака на финансовые системы - жертвы, в т.ч. на российскую. В таком случае, приток иностранных капиталов во всех видах может сократиться в разы, а отток стать просто ураганным. Одновременно начали падать цены на нефть, прометаллы и газ. Причем оба процесса могут продлиться до конца 2009 и даже до середины 2010. В результате, возможно не только формирование резко отрицательного сальдо финансового счета на протяжении полутора-двух лет, но и на несколько месяцев может образоваться отрицательное сальдо торгового баланса. Т.е. ЗВР может мелеть гораздо быстрее, чем Вы думаете." (с) Авантюрист
(http://glav.su/forum…#msg110714)
Про иссякание ЗВР все верно, но почему дальше это привязано к некой гипотетической атаке на российскую финсистему злобных врагов? Т.е. Авантюрист подталкивает к мысли (вот уж не знаю - намеренно ли, или это у него стиль такой - говорить двусмысленностями, чтобы как у Ностардамуса, каждый век видел одно и тоже пророчество в своем времени), что не было бы этой подлой атаки, ЗВР и дальше бы рос, а экономика российская - цвела и пахла).

Вот Авантюрист говорит (в своем стиле, конечно), что ЗВР - это не средство поддержания и не гарантия роста внутренней экономики, а всего лишь дать гарантии иностранным кредиторам и обеспечение возврата внешних валютных заемов, осуществляемых как правительством (помните в 90-х часто к этому прибегали?), так и российских коммерческих банков. Да, это средство обеспечения "надежности" нашей страны перед внешними кредиторами. Но не более того. К внутренней экономике, если она не повязана на 80% на этих самых иностранных "хозяев", ЗВР не имеет никакого отношения:
"А тепер о ЗВР и ЦБРФ. Задача ЦБРФ - не зарабатывать прибыль, как Вам кажется, а обеспечивать финансовую стабильность. Коммерческие банки привлекают иностранные кредиты, по причинам, которые я описал выше. Эта валюта продается ЦБРФ и скапливается в ЗВР. Все эти кредит ырано или поздно должны быть возвращены кредиторам. Поэтому главная и единственная задача ЦБРФ - обеспечить их сохранность." (c) Авантюрист
(http://glav.su/forum…#msg110715)

А вот тут Авантюрист прямо говорит, что весь рост ДБ и ЗВР в России - это заслуга продажи некоего чего-го за доллары на Запад (и чего такого мы продаем за границу в огромных объемах?):
"5. В результате скупки долларов за эмитируемые ЦБ в этом процессе рубли происходит интенсивный рост рублёвой массы в нашей экономике.
6. Это происходит каждый (или почти каждый) торговый день уже почти 10 лет. В начале (в конце 1998 года, когда все только началось) ЗВР был крохотным, как и объём рублёвой массы. Расти они начали одновременно." (c) Авантюрист

Также дает определение, почему-откуда инфляция в России при росте ДБ (вроде как  - если рост ДБ вызван ростом российской производства-экономики, то откуда инфляция; Авантюрист прямо дает ответ - откуда; но опять обходит вопрос "Так а почему деньги печатаются под внешние баксы из "неизвестных" (т.к. Авантюрист явно нигде об этом не говорит) источниках, а не печатаются под внутренне товарное производство?").
"7. Так как рост производства материальных ценностей значительно меньше роста рублёвой массы из-за скупки баксов - происходит инфляция. ЦБ был-бы рад меньше скупать долларов и меньше печатать рублей (для уменьшения инфляции), но не может, поскольку тогда внутреннее производство окончательно захиреет.
8. Таким образом скупка баксов за рубли является главной причиной одновременного и начавшегося практически в один тот же момент времени роста и рублёвой массы и ЗВР."
(с) Авантюрист
(http://glav.su/forum…#msg110718)
Итак, "скупка баксов  - происходит инфляция" и "производство материальных ценностей значительно меньше роста рублёвой массы" - вот что по Авантюристу вливание в ЗВР, и в каком "цветущем" состоянии экономика России. Но Авантюрист не может себя пересилить, и прямо вот так сказать - "экономика России в ужасном положении". Поэтому - как хотите, его толкуйте. А иначе - какой он предсказатель, если точно предскажет, а ничего не сбудется?

Да, вот еще.
Авантюрист приводит пример, как ЗВР может повлиять на внутреннюю экономику, если их пытаться увязать каким-либо способом:
"А если все-таки взять и использовать ЗВР внутри страны или У попа была собака
1) В ЦБ лежит ЗВР.
2) ЦБ наслушался воплей всяких товарищей и пожелал вложить их в российскую экономику.
3) Пускать в обращение непосредственно доллары нельзя, значит, надо эти доллары обменять на рубли и вложить в экономику рубли.
4) Сказано - сделано. ЦБ берёт свои ЗВР, обменивает доллары у самого себя на напечатанные рубли, доллары опять складывает к себе в ЗВР, а рубли (в размере годового ВВП) вбухивает в экономику.
5) В стране инфляция 100% за один присест, а ЦБ снова думает, куда вложить доллары из ЗВР"
(http://glav.su/forum…#msg110718)
Из чего я делаю вывод, что Авантюрист (по-крайней мере, про ЗВР), имеет представление такое же, как и я, а вот намеки его "адептов" о том, что "растет ЗВР России - укрепляется рубль" имеет под собой основанием неправильное и неглубокое толкование двусмысленных текстов Авантюриста.

Цитата: radiment от 05.06.2009 10:17:28
Не по телеку показывали. Путин там всех построил: в тот же день задолжность п з\п погасили, и Дерипаска прямо там подписал соглашение о поставках + Путин сказал предпринимателям (в вольной интерпритации): Производство заработает с вами или без вас.

Все это "хорошо", но больше плохо...
Обычный "пиар", который пипл (среднесатистический гражданин РФ) схавает. А вот людям, которые "в теме" - грустно.

Проблема системная. Этих "Пикалевых" по стране сколько может быть после второй фазы? Также Владимир Владимирович будет ездить и пальчиком махать?
А производство заработает куда - на склад? Сток 7-12 месяцев создадим, а дальше что? На свалку продукцию  (цемент)?

Цитата: Tisha от 05.06.2009 13:48:05
На нары посадить всех нерадивых - вой либерастов будет слышан на Луне. А вот заставить систему работать в нужном направлении - дело куда более хлопотное.

Давайте обсудим "Пикалево", я буду "выть" например. Ответьте на вопросы:

- хорошо, запустим Пикалевские заводы - куда продукцию девать будем?

- что будем делать, когда посмотрев на "Пикалево", сотни моногородов будут требовать такого же отношения?

Цитата: kasa
Что-то слабовато воете. Вы точно изучили вопрос? Скажите, в каком месте данной темы поднимался вопрос о проблемах сбыта?
Вы задаете вопрос, на который невозможно ответить, ибо нет такой проблемы на повестке дня. Либерастские замашки?

А вот эффект от этой "порки" (и не важно, что есть "порка" в вашем понимании) безусловно имеется положительный. За Байкальский ЦБК слышали что-нибудь?

Я эти вопросы 13 лет изучаю на практике, если вам интересно знать.
По делу:
1)Как думаете, почему я про "сбыт"?

2)я не "либераст" -я вообще этих предателй бы на "Колыму" отправил. Правда, кто же тогда шутами гороховыми будет?

А вот эффект от этой "порки" (и не важно, что есть "порка" в вашем понимании) безусловно имеется положительный. За Байкальский ЦБК слышали что-нибудь?


Когда будет сто-двести "Пикалевых" - что делать будем?

Цитата: обыватель
Средний класс в России? Не смешите мои тапочки. С какого перепуга он здесь возьмётся. Вот погодите, когда феодализм окончательно кончится, ещё пару поколений бандитов в землю положат, а места типа Кавказа из родоплеменного строя в феодализм подтянутся. Тады, да!

А пока что Вы уважаемый скорее член некоего цеха.

Ну в общем то, средний класс, это те, у кого после коммунальных расходов, расходов на школу\садик, на питание, остается не менее 50% заработанных денежных средств - это в идеале.
Сюда до кризиса, входило до 20-30% населения РФ (по разным методикам расчета).

Это предприниматели, квалифицированные высокоразрядные специалисты (инженеры, пилоты, сварщики, машинисты, бурильщики, технологи, стоматологи и т.п.), выскопоставленные чиновники, менеджмент в бизнесе и т.п.

налоговые доходы

Минфину и минэкономразвития поручено до 1 августа отчитаться о результатах работы по повышению собираемости налогов.
Налоговики стали вести себя более агрессивно, жестко. Оно и понятно: планы по доначислениям повышены в два раза.
Пока те реальные инициативы, которые проводятся в жизнь, более-менее адекватны.
Стоит вспомнить об увеличении лимита выручки для УСН до 60 миллионов и отмене бухучета для компаний на ЕНВД.
Это в пользу бизнеса.
А слова не в счет.

Май не оправдал надежд на стабилизацию российского автомобильного рынка.

В мае в России продано 119 376 новых легковых и легких коммерческих автомобилей — на 58% меньше, чем в мае прошлого года.
За первые пять месяцев 2009 г. продажи составили 645 162 штуки, на 47% меньше, чем за первые пять месяцев 2008 г.
Темпы падения растут: за четыре месяца рынок упал на 44%, за апрель — на 53%.
В феврале — апреле в России продавалось в месяц в среднем по 135 000 машин,
в мае — на 16 375 меньше (-12,05%),
это совсем ненамного лучше, чем в провальном январе: 116 899 штук.
К концу года спрос перераспределится в пользу дешевых автомобилей и автомобилей российской сборки.
Первые признаки уже есть: Renault Logan в мае продано на 17,9% больше, чем в апреле,
Chevrolet Lanos — на 8,7%,
Chevrolet Niva — на 25,5%.
Ford увеличил долю машин российского производства в продажах с 50% в 2008 г. до 80% в 2009 г.

Ггубернатор Ленинградской области Валерий Сердюков

Заявление он написал с открытой датой.
Во многом судьба Сердюкова зависит от того, как будет урегулирована ситуация в Пикалево.
Путин потушил пожар, но там еще работать и работать

Цитата: Bobik
Если бы могла производить - то производила бы.

Не ожидал от вас такого неграмотного ответа. О конкуренции (далеко не всегда честной к тому же) не забываем.

После развала СССР у нас все еще была масса
производственных мощностей в пищевой, легкой и тяжелой промышленности, бытовой технике, сельхозтехнике, авиации - практически все могли производить сами.
Следуя вашей логике, мы бы все это и далее производили бы.
Но ведь прекратили производить!

Magna и Сбербанк

говорится в документе министерства экономики Германии.
Заем будет оформлен в виде облигаций, конвертируемых в акции Opel.
50 млн евро будут конвертированы к 1 января 2011 г.,
еще 50 млн евро — ровно через год,
а оставшиеся 300 млн евро — к 1 января 2013 г.
Вдобавок нынешний собственник Opel — General Motors (GM) в январе 2011 г. получит пакет привилегированных акций концерна на 200 млн евро,
а с 2013 г. будет получать 9% прибыли Opel в виде дивидендов.
В январе 2018 г. Opel дополнительно заплатит GM 300 млн евро.
Зато компания будет частично присутствовать в Китае,
а с октября 2012 г. для нее откроется канадский рынок.
Opel получит доступ к интеллектуальной собственности GM,
но лицензионный платеж снизится до 2012 г. с нынешних 5% до 3,25%.
К 5% ставка вернется в 2015 г.
Услуги самой Opel по разработке и исследованиям GM также будет оплачивать деньгами.

Цитата: Kosttt от 09.06.2009 08:42:09
Не ожидал от вас такого неграмотного ответа. О конкуренции (далеко не всегда честной к тому же) не забываем.

После развала СССР у нас все еще была масса
производственных мощностей в пищевой, легкой и тяжелой промышленности, бытовой технике, сельхозтехнике, авиации - практически все могли производить сами.
Следуя вашей логике, мы бы все это и далее производили бы.
Но ведь прекратили производить!

Слушайте, я не один десяток километров всяких производственных линий, цехов, площадок и прочего видел и протоптал.
Вот только что в 1999-ь, что в 2009 -м годах, везде, наверное, как минимум 90% оборудования импортного.
А вообще, пообщайтесь для начала с парочкой директоров по производству (я общаюсь регулярно) из каких нибудь производственных компаний: молочной, кондитерской, пивной, мебельной, электроника бытовая и т.п.
Везде новые производственные фонды - подавляющим большинством из за бугра.
Потому что нет отечественных аналогов!  >:(

Цитата: Zme-Yukka
Спасать. Присылать собственникам докторов с трех-ведерными клизмами. Заставлять работать на склад, в помойную кучу - но работать. В убыток, как угодно. За счет других. Совсем эффективных - показательная порка - и за варешками к ходорковским.

Потому что про альтернативу даже подумать страшно.

Возврат в советскую экономику, где был главный принцип: "главное произвести,  а не продать".

Ну, ну...  :(

Цитата: _YUKLA_
ИМХО, вы путаетесь в понятиях. "Завод-Холдинг" и "Предприятие-Экономика".

Для предприятия действительно главное - произвести. Это его основная функция. Произвести максимально дешево и с заявленным качеством, соответвующим требованиям рынка или существующим стандартам. Продавать - занятие других подразделений - реселлеров, посредников, торговых сетей и так далее. Предприятие продажей своей продукции обычно не занимается.

ч.1 Макроэкономика.

Причем здесь частности в виде "Завод-Холдинг" и "Предприятие-Экономика"?
Я вообще говорю не о частностях.
Проблема не в "Пикалево" и "Байкальском ЦБК", а в том, что она системная по всей стране - т.е. спад потребления продкукции и на этом фоне падение цен, которое приводит к тому, что производственные компании вылетают "в минус" даже при производственном объеме, который по докризисным ценам помог бы держать минимальный уровень рентабельности. Это всего касется - и цемента и бумаги и никеля и т.п...
И безусловно, похоже на ум правительству кроме как работа "на склад", пока ничего прийти не может (аналогичная ситуация в Беларуссии).
Если правительство уверено (знает об этом), что ситуация по докризисному потреблению вернется  уже в следующем году, то безусловно, можно работать на склад и я в очередной раз покланюсь ВВП, как это делал многие годы.
А если нет? То в "Пикалево" через год (даже раньше) будет тоже самое.

Я еще месяц назад здесь кучу постов исписал, что правителтьство вяло стимулирует спрос - вот в чем проблема, а не в "заевшихся" олиграхах.

ч.2 МИКРОэкономика.
Под "предприятием" обычно понимают субъект экономической деятельности с целью генерации прибыли.
"Предприятие" - это и парикмахерская, и столярный цех, и кулинария, и металлургический завод.
В  что бы сгенерировать прибыль, нужно продать товар\услугу, чем в рамках этих предприятий и занимаются коммерческие слуюбы  (блоки).
Вот так, все  просто, и не изобретайте, ЮКЛА, велосипед.


PS - "ИМХО" (ИМХА - ИМХУ - ИМХЕ  ;D  )- это словосочетание, реальные и серьезные участники экономической деятельности, в инете практически никогда не используют. Более того, по этой "фишке" на узкоспециализированных площадках узнают либо студентиков, либо айтишников и прочих гигантов виртуальной жизни.
Будьте серьезнее, каким должен быть модератор любого политического - экономичекого форума (коим является "авантюра").

Цитата: Спокойный от 09.06.2009 10:18:30
Magna и Сбербанк

заплатят за акции Opel 100 млн евро и еще 400 млн евро предоставят в виде беспроцентного кредита

говорится в документе министерства экономики Германии. Вдобавок нынешний собственник Opel — General Motors (GM) в январе 2011 г. получит пакет привилегированных акций концерна на 200 млн евро, а с 2013 г. будет получать 9% прибыли Opel в виде дивидендов.
В январе 2018 г. Opel дополнительно заплатит GM 300 млн евро. Opel получит доступ к интеллектуальной собственности GM, но лицензионный платеж снизится до 2012 г. с нынешних 5% до 3,25%. К 5% ставка вернется в 2015 г.

Может я ошибаюсь, но на первый взгляд слишком жирные условия для покупки банкрота (хотя, конечно, технологии и всё такое).

Цитата: Bobik от 09.06.2009 02:40:05
Ну в общем то, средний класс, это те, у кого после коммунальных расходов, расходов на школу\садик, на питание, остается не менее 50% заработанных денежных средств - это в идеале.
Сюда до кризиса, входило до 20-30% населения РФ (по разным методикам расчета).

Это категория называется НЕ НИЩИЕ, но никак не средний класс.
Точка отсчета доходы выше медианных по области (городу), по Вашим критериям. А должно быть средние доходы и выше.
До кризиса входило около 7% населения, а ни как не декларируемые чиновниками 20-30%.
Прочтите доклад Института социологии РАН.
http://www.isras.ru/…Class.html

Цитата: fest от 09.06.2009 11:33:27
Это категория называется НЕ НИЩИЕ, но никак не средний класс.
Точка отсчета доходы выше медианных по области (городу), по Вашим критериям. А должно быть средние доходы и выше.
До кризиса входило около 7% населения, а ни как не декларируемые чиновниками 20-30%.
Прочтите доклад Института социологии РАН.
http://www.isras.ru/…Class.html

Главная проблема в том, что нет единого стандарта определения "среднего" класса. Поэтому есть разночтения.
Я использую интсрументы, по которым пользуются компании, у которых основной бизнес в среднеценовом, субпремиальном и премиальных сегментах на потребительских рынках.
Замечу, эти инструменты мы на практике используем и достаточно успешно (погрешности минимальны).

Во вторых, это исследование по итогам 2005 года.
Миддлы росли в период 2005-2008 гг. на многие проценты в год. В помощь, исследования рынков зарплат, когда они росли на десятки процентов выше уровня инфляции.


Кстати, выдержка из сайта компании -ресетчера:

Средний класс - основа большинства потребительских рынков России. Сегмент российского среднего класса насчитывает около 20 миллионов семей, осуществляющих более 75% покупок на основных розничных рынках. Маркетинговые исследования среднего класса - особая компетенция нашего агентства. Мы проводим маркетинговое исследование "Стиль жизни среднего класса" с 2001 года. За 8 лет существования этого проекта мы опросили более 90 000 семей с доходом от $500 до $5000 в месяц на человека. Никто в России не знает о среднем классе больше, чем мы.

http://www.quans.ru/

Цитата: _YUKLA_
ИМХО, вы путаетесь в понятиях. "Завод-Холдинг" и "Предприятие-Экономика".

Для предприятия действительно главное - произвести. Это его основная функция. Произвести максимально дешево и с заявленным качеством, соответвующим требованиям рынка или существующим стандартам. Продавать - занятие других подразделений - реселлеров, посредников, торговых сетей и так далее. Предприятие продажей своей продукции обычно не занимается.

Это в России. А в Белоруссии нет посредников продавать, поэтому получается еще более "максимально дешево и с заявленным качеством".

Цитата: _YUKLA_
Вы вообще читаете собеседника? ИМХО - нет.

3. При чем тут "правительство"? Вы предлагаете перейти к управлению экономикой в ручном режиме и регулировать деятельность таких незначительных субъектов экономики, как Пикалево указами Медведева?

Аналогии с Белоруссией меня очень развеселили. Они показывают уровень вашей осведомлённости в экономической ситуации в стране и в мире. No comments.

Вот независимо от правительства построили свинокомплекс
http://www.cherkizov…0/961.aspx

потом независимо от правительства построили мясокомбинат
http://www.izvestia.…le3129288/

Теперь 10% свиней России придется возить из Липецкой в Белгородскую область.  ;)

P.S. пользуюсь своим нескромным мнением  :D