Цитата: офисный планктон от 04.09.2015 19:44:12Про Косыгинскую реформу и Щекинский эксперимент где можно достоверное почитать?
Цитата: _Sasha_ от 05.09.2015 13:50:31И в чем по-вашему выражается левизна Путина?
Я вот лично в упор не вижу никакой левизны, даже близко.
формирование госкорпораций - это никак не левизна.
И кстати я что то не припомню, что бы Сталин был "пламенным" революционером. Он был и остался прагматиком.
Цитата: _Sasha_ от 05.09.2015 10:15:55Вы впадаете в грех конспироложества.
ДАМ вполне грамотно и по плану развел оппозицию. Потом за полгода до выборов главным правым был назначен Прохоров, а ДАМ взял самоотвод.
Оппозиция осталась без лидеров и взять их до выборов было просто неоткуда.
В итоге Путин победил в первом туре, не дав западу ни малейшего повода на аналог оранжевого майдана.
Если бы не "радиоигра" - можно было бы и заранее поискать на нашем политическом поле более харизматичную фигуру, неподконтрольную, в отличии от ДАМа и Прохорова, кремлю и попытаться провести ее во второй тур, а там можно было бы и с майданом попробовать сценарий.
Да вероятность такого развития была не сильно велика, но тем не менее "радиоигра" исключила даже малейшую вероятность майдана.
Цитата: _Sasha_ от 05.09.2015 16:14:36Экономический советник Глазьев у Путина походу для того, что бы выслушать и сделать наоборот.
Цитата: AndreyK-AV от 05.09.2015 19:25:02А вот это откровенное вранье и передёргивание.
Глазьев экономический советник по интеграции постсоветского пространства (ТС, ЕвразЭС), и здесь он очень успешен, и курс начертанный им выходит законами в президентских программах по данным направлениям.
Цитата: AndreyK-AV от 05.09.2015 19:25:02А вот это откровенное вранье и передёргивание.
Глазьев экономический советник по интеграции постсоветского пространства (ТС, ЕвразЭС), и здесь он очень успешен, и курс начертанный им выходит законами в президентских программах по данным направлениям.
Для остальных экономических вопросав помощник Президента Белоусов Андрей Рэмович, заменивший Эльвиру Набиуллину.
Цитата: _Sasha_ от 05.09.2015 11:41:09
Либеральное крыло в правительстве сильно - потому что Путин в экономике - сам либерал, и противник административно-командной экономики.
Так что ничего сложного.
Все просто.
Просто кто-то когда-то решил, что все либералы - по определению компрадоры. А поскольку обвинить Путина в компрадорстве - ни один нормальный человек не может (ну кроме совсем уж шизофреников) - то при попытке осознать, что Путин - либерал - у них наступает настолько сильный когнитивный диссонанс (в просторечии именуемый "разрыв шаблонов") - что они подсознательно отрицают саму возможность того, что Путин либерал.
Цитата: _Sasha_ от 05.09.2015 23:51:26И вы конечно же можете подтвердить свои слова ссылками на публикации Глазьева?
то что Глазьев публикует относительно общих экономических вопросов - как то отражения в действиях президента и правительства не находит.
Во всяком случае отмены НДС, введения НП,кредитов ЦБ предприятиям и валютных ограничений - я пока не наблюдаю в упор.
А то, что касается ТС и ЕаЭС - Глазьев публикует мало - а на ветку приносят и того меньше.
Так что хотелось бы все -таки более материальных подтверждений вашего тезиса о том что курс Глазьева выходит законами и программами. Хотя бы в отношении ТС и ЕАЭС. Кроме вашего личного мнения это как то ничем не подтверждается.
Цитата: AndreyK-AV от 06.09.2015 21:48:1530 июля 2012 года назначен советником президента Российской Федерации. На Глазьева возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан(с)
Результаты
Таможенный союз ЕАЭС
+
+ в потенциале
Кандидаты:
Таджикистан объявил о намерении вступить (26 сентября 2012 года)
Сирия объявила о намерении вступить (20 октября 2013 года)
Тунис объявил о намерении присоединиться к союзу (14 января 2015)
+
Развитие
Евразийский экономический союз
Кандидаты[править | править вики-текст]
КНР[5]
Египет (Египет и Евразийский экономический союз договорились о создании зоны свободной торговли)[6]
Европейский союз[7]
Индия[8]
Иран[9]
Зимбабве (выражалось желание о создании зоны свободной торговли)[10]
Тунис (власти Туниса выразили желание создать зону свободной торговли с Евразийским экономическим союзом)[11]
Турция[5]
Пакистан[1]
Израиль (изучается возможность создания зоны свободной торговли)
Сирия (выражалось желание о создании зоны свободной торговли)
Иордания (выражалось желание о создании зоны свободной торговли)
Монголия (выражалось желание о создании зоны свободной торговли)
Албания (выражалось желание о создании зоны свободной торговли)
Цитата: _Sasha_ от 06.09.2015 21:57:20Замечательно конечно, но хотелось бы большей конкретики - ибо пока что все это в духе "прошла весна, настало лето, спасибо Глазьеву за это" (с).
а в таком раскладе - извините - но если это все заслуги Глазьева, то тогда интеграция Украины в ТС - это его же эпик фейл, который перекрывает всю пользу от его деятельности (даже если с вами согласиться и признать что она вообще была - деятельность и польза).
Цитата: AndreyK-AV от 06.09.2015 22:15:35Вообще то это заслуга России, к которой лично Глазьев приложил значительные усилия, как в области идеологии содружества, так и политэкономики. Только не надо про конкретику, есть сайт Глазьева, там его работы регулярно, как впрочем и на ветке.
Украина, это война, и в первую очередь провал из-за двадцатилетней слабости России, но если Вы обратили внимание, то в 2012-2013 наступательная риторика по втягиванию Украины в ТС была как у Путина, так и у Глазьева, даже Медведев был вынужден к ней подключится, как результат руководство Украины повернулось лицом к России.
В итоге США вынуждены были запустить майдан и совершить на Украине государственный переворот, который привел к гражданской войне, а это уже не область экономических советников.
Не стоит в ослеплении, или озлоблении, вешать на Глазьева, Путина и на Россию, снайперов на майдане, печенюжки от Нуланд, самолеты из Вашингтона набитые баблом, и прочие шаги не прикрытой агрессии США.
Цитата: _Sasha_ от 06.09.2015 23:01:45Понятно, конкретики не будет. Впрочем это характерно и для самого Глазьева.
Вы выдвинули тезис о том, что заслуги Глазьева в деле ТС велики и неоспоримы - будьте любезны его подтвердить.
Цитата: AndreyK-AV от 07.09.2015 00:56:19Я Вам привел результаты работы советника Президента Российской федерации по данным направлениям ТС(Евразийский ЭС).
А Вы мне приводите что не приняты меры предлагаемые Глазьевым для решения внутренних экономических задач России.
Извините, но Ваш подход какой то базарный, надо выполнить задачу оплевать оппонента, плевать на здравый смысл, и вперед передёргивание и увод разговора. Это раз.
Два, в том, что Глазьев не Медведев, и его в Президенты за уши не тянут, да и похоже он сам не стремится, что кстати очень хорошо характеризует его здравый смысл, и плюс ему не надо как Медведеву провалы в порученных делах, закрывать словоблудием и красованием на экране, свои поручения от Президента России, он исполняет исправно.
Цитата: 1a от 07.09.2015 06:08:57--Вы приводите пример забалтывания. Если отвечает за что-то, то виноват во всем, что хотите предъявить. Он что, президент, чтб отвечать за все?
И тут же - есл не отвечает ни за што, то.. Как из одной крайности в другую прыгаете без поиска реального смысла: :'( . Да, советник -это другое. Это готовить предложения, готовить меры и план действи, ВВП уже решает, продолжить по пути гайдарышному далее или по пути квази-китайскому, типа по-глазьеву и тп. А уж президент выбирает,
Уход в абсурд очевиден, сказать по-сути не можешь. Только желание обвинить его в чем-то любой ценой.. А интергация идет, и в 90е шла
Цитата: 1a от 07.09.2015 06:23:27А предложения у Глазьева верные. Вопрос как это сделать и не усилить при этом обвал экономики. Слишком серьезные.перемены .
Цитата: AlexanderII от 07.09.2015 09:01:48Саша
Да окраина в целом (не считая Крыма) это провал .... работа с олигархами по российским рецептам в течение десятков лет. И это надо признать ошибкой ВВП
Где в это время был Глазьев? Окраина это пример как мы в очередной раз пытались играть в шахматы, а нас пытаются ударить доской по голове. Именно активизация процесса создания ТС заставила пиндосов запустить самоубийственные мех-мы для окраины
И как Глазьев по Вашему должен деофшоризировать экономику? Лично катаясь по офисам компаний с маузером? Предложения он подготовил, не его вина что к ним невыгодно было прислушиваться - действовать заставили только санкции....
Я пожалуй соглашусь что некий эльфизм присутствует но только задача руководства отделять зерна от плевел и не выплескивать с водой ребенка
Я то как раз в отношении окраины занимаю бухгалтерскую поз-ию если что
Цитата: _Sasha_ от 07.09.2015 09:26:40Да ради бога, я ж рази против.
Давайте не будем строить из Глазьева гуру экономики и главного интегратора всея руси и можно спокойно обсуждать его предложения/деятельность.
Что касается Украины - то я склоняюсь к несколько иной трактовке.
Есть ошибка, а есть проигрыш. Если вам дали доску на которой у противника ферзь и две ладьи, а у вас король и пешка - то увы выиграть не сможет и чемпион мира по шахматам.
Так вот Украина - не ошибка Путина, Украина - его проигрыш, причем проигрыш в заведомо более слабых начальных условиях.
Причем это пессимистичная оценка, при оптимистичном сценарии - Украина может оказаться и гамбитом. Время покажет.