Перспективы развития России

Цитата: AlexanderII от 07.09.2015 09:46:22Я и не пытаюсь...речь шла о том что ВВП приглашая Глазьева в советники пытается уйти от однонаправленной политики махрового либерализма в экономике (последствия которого потом приходится сдерживать в ручном режиме аля Пикалево "ручку-то верните"(с) )
С НДС все понятно - бюджетообразующий налог и уверенно собирающийся в отличии от налога на прибыль, социальные обязательства гос-ва велики. Бабло в бюджет прямо щаз или неясная перспектива экономического роста. Нужен компромисс - снижение НДС для сельхоз производителей и автопромышленности например

Цитата: _Sasha_ от 07.09.2015 01:37:42Знаете ли - как то связь между работой советника и результатами интеграции - для меня, как то не так очевидна. 
Просто снимите на минутку розовые очки и попробуйте включить логику.

Цитата: AndreyK-AV от 07.09.2015 10:31:36Надоели Ваши инсинуации, пока не научитесь читать, в ответ буду цитировать 
Президент Владимир Путин назначил экономиста Сергея Глазьева своим советником, сообщает пресс-служба Кремля. В его обязанности будет входить координация деятельности органов власти по обеспечению евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства РФ, Белоруссии и Казахстана.

Цитата: _Sasha_ от 07.09.2015 10:47:52Что характерно Путин и Медведева назначил.
И что?
Это дает Глазьеву какую то индульгенцию?  


З.Ы. А мне например надоели ваши вечные безосновательные инсинуации в отношении Медведева и ваша подпись, кстати тоже. И что?
Теперь вам можно в ответ писать : 
Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, сообщила пресс-служба Кремля. 

Цитата: AndreyK-AV от 07.09.2015 11:27:52Вы же считаете что Медведев имеет индульгенцию, и на основании этого выводите его из под критики. (в отличие от Вас, Глазьева я не вывожу, более того вижу его как второго, а не первого в любых комбинациях. Но огульное бездоказательное охаивание надоело).
Кстати по Украине ЕС и 
Сергей Глазьев: Создание зоны свободной торговли между ЕАЭС и ЕС возможно

текст от   24 июня 2015г.

— Сергей Юрьевич, каковы перспективы взаимодействия ЕАЭС с ЕС ввиду введенных санкций и гражданской войны на Украине?

— Это вопрос, ответ на который целиком лежит в Брюсселе. Позиция руководства России и нашего ЕАЭС абсолютно открытая и благожелательная. Президент Путин многократно говорил о желании выстроить общее экономическое пространство, зоны сотрудничества от Лиссабона до Владивостока. Со стороны России многократно делались предложения о возобновлении переговоров, связанных с подписанием нового большого договора. Старый, как вы знаете, давно прекратил срок действия. Отмечу, в старом договоре о партнерстве и сотрудничестве предполагалось, что мы должны уже сегодня жить в состоянии зоны свободной торговли с ЕС. Но не получается это исключительно по вине Брюсселя. С самого начала торговые барьеры устраивала не Россия, а ЕС. При всех разговорах, что возникшая после краха СССР Российская Федерация будет пользоваться максимально благоприятным режимом торговли и ЕС настроен на сотрудничество и совместную деятельность. В действительности европейская бюрократия нам преподнесла много антидемпинговых пошлин, всяких ограничений в торговле, и фактически до сих пор европейский рынок для российских товаров, особенно высокотехнологических, практически закрыт. Даже после нашего вступления в ВТО все эти барьеры сохраняются.

В то же время в отношении наших бывших союзных республик со стороны ЕС мы наблюдали и наблюдаем прямую агрессию. Сначала они вцепились в Прибалтику и вслед за Восточной Европой втянули в ЕС, что обернулось для прибалтийских экономик деградацией и практически полной деиндустриализацией. В Прибалтике не осталось крупных заводов. Если раньше там сотни тысяч людей работали в машиностроении, в высокотехнологических секторах, то сегодня это пустыня, молодежь из которой уезжает в Европу, нанимается на любую работу. А в Прибалтике центров экономической активности так и не создано. А те, которые существуют, то только благодаря транзиту российских ресурсов через порты или деятельности российских банков.

Вслед за Прибалтикой была реализована и продолжается программа восточного партнерства, смысл которой заключался в том, чтобы оттянуть от нашего Таможенного союза Беларусь, Украину, Молдавию, Армению, Грузию. То есть программа восточного партнерства ЕС была целиком ориентирована против России, против наших интересов, ее главная задача была в том, чтобы не допустить бывшие наши союзные республики к евразийскому интеграционному процессу. ЕС вел себя как большая бюрократическая империя, очень агрессивная, ориентированная на максимальное расширение, на захват все больших территорий за счет России. ЕС все эти годы недоброжелателен по отношению к нашей стране с точки зрения торгово-экономического сотрудничества, а в последние 10 лет вообще ведет антироссийскую политику. Все наши предложения о сотрудничестве отвергаются. По Украине мы изначально предлагали договариваться вместе, в рамках трехсторонних переговоров обсуждать торгово-экономический режим, взаимоотношения с Украиной, которые бы всех устроили. Собственно говоря, идея президента Путина о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока предполагала, что мы будем решать проблемы интеграции Украины в наш Евразийский союз и в ЕС совместно, исходя из перспективы построения общего экономического пространства. В таком контексте эта проблема легко бы решилась, но ЕС взял путь другой — путь агрессии, силового навязывания. Конечно, попирая все нормы закона и международного права, европейские лидеры дошли до того, что организовали в Киеве госпереворот под руководством американцев. Первый акт киевской хунты заключался в подписании соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Для того чтобы добиться поглощения Украины европейской юрисдикцией, европейские лидеры пошли на открытое нарушение украинской Конституции, на попрание норм международного права и прямое насилие, которое учинили под их прикрытием нацисты. Для того чтобы оторвать Украину от России, ЕС пошел на выращивание нацистского нелегитимного режима. В этом была главная цель киевского переворота, узурпации власти нацистской хунтой, чтобы не пустить Украину в процесс евразийской интеграции и застолбить это подписанием соглашения об ассоциации с ЕС. Это соглашение фактически делает Украину колонией ЕС, поскольку в соответствии с ним страна обязана выполнять все нормы ЕС, не имея возможности на них влиять.

Таким образом, чисто юридически нелегитимная украинская власть фактически была Брюсселем легитимизована только ради этого. Теперь, когда Украина лишена свободы действий в области торгово-экономической политики, потеряла свой суверенитет, мы не можем с ней выстраивать нормальные торгово-экономические отношения. Собственно, сам киевский режим под руководством США и ЕС проводит оголтелую русофобскую политику и ведет дело к полному разрыву торгово-экономических связей с Россией с катастрофическими последствиями для Украины. Хотя вопросы могли бы быть решены очень легко и бесконфликтно даже в ситуации, когда невозможно было бы найти общее решение для всей Украины, можно было бы в торгово-экономическом плане предложить для Украины двойной режим, то есть она имеет отношения свободной торговли с Россией, при этом имеет свободную торговлю с ЕС в рамках ассоциации. Но если юго-восток привязан к нам экономически очень жестко, то надо было предоставить возможность этому региону Украины иметь интеграционные отношения с ЕАЭС, а Западной Украине — с ЕС. Прецедент есть сегодня только один — Дания. Она является членом ЕС, не включая Гренландию. Юридически можно было бы найти способ достижения компромисса.

— В нынешних условиях возможно ли все-таки создание зоны свободной торговли между ЕАЭС и ЕС?

— С нашей точки зрения, возможно. Более того, мы вели до введения санкций консультации с Европейской ассоциацией свободной торговли, это та небольшая часть стран, которые не входят в ЕС, обладают свободой в торговых вопросах. С ними уже прошел раунд переговоров, консультаций о формировании зоны свободной торговли между ЕАСТ и ЕАЭС. Все это имело довольно хорошую перспективу. Но сейчас все переговоры прерваны в связи с экономическими санкциями. Мяч на их стороне.

— В таком случае у Украины какие перспективы, если эта зона свободной торговли все-таки будет создана?

— Для Украины сейчас стоит вопрос, сохранит ли она отношения свободной торговли с нами, поскольку она подписант соглашения о свободной торговле в СНГ. Мы Украину предупреждали, что в случае заключения соглашения об ассоциации с ЕС этот режим будет пересмотрен с нашей стороны. Сейчас пока ведется мониторинг. Но поскольку сама Украина отгородилась от России, на сегодняшний день проблема состоит не в том, что мы испытываем какое-то давление со стороны украинских или европейских товаров через Украину, а в том, что вообще сворачиваются торговые отношения. Она сама себя изолирует. Юридически она имеет с нами режим свободной торговли. Вопрос о смене этого режима пока не ставился. Я считаю, что в нынешней ситуации, когда Украина терпит бедствие и фактически сама себя убивает, выталкивать ее из зоны свободной торговли — это поощрять нацистский режим. Я думаю, что надо подождать, пока этот режим не утонет в том море крови, который он сотворил путем чудовищных преступлений на Украине, и не захлебнется в крови тех людей, которых они погубили. Я думаю, что в условиях ХХІ века такой нацистско-фашистский режим с тотальным политическим террором существовать не сможет. Во всяком случае, он существует, пока его поддерживают европейские лидеры. Как только этих лидеров общественность заставит пересмотреть свое отношение к руководству Украины, этот людоедский режим рухнет. И тогда можно будет вести разговор с нормальными людьми.

ЗЫ: Моя подпись не нарушает правила форума и законодательства Российской федерации.

Цитата: Цитата"Первый раз слышу об этом. Он, конечно, талантливый, эффективный менеджер, но судостроением не занимался никогда, там есть своя специфика. Он ко мне не обращался по этому вопросу", - сказал Сечин.

Цитата: _Sasha_ от 06.09.2015 23:01:45Пока что толку от  него - меньше чем от Жириновского. Тот, кстати, местами тоже очень правильные вещи говорит, иногда. Но у него то стойкий имидж политического клоуна - его никто и не обсуждает.

Цитата: bushd от 07.09.2015 20:33:02А что тут не верно?

Цитата: KKKALL от 07.09.2015 13:49:26"Проснулись"? ОНФ просит Путина наложить мораторий на "оптимизацию" здравоохранения

ОНФ просит президента РФ Владимир Путина наложить мораторий на оптимизацию в сфере здравоохранения. Позицию в ходе форума За качественную и доступную медицину озвучил председатель забайкальского штаба ОНФ Николай Говорин, передает корреспондент Накануне.RU. По его мнению, важно выработать более взвешенные решения в части реализации реформ.

Читайте также:
"Народный фронт" столкнулся с "оптимизацией населения"
"Дороже здоровья нет ничего!" ОНФ после бурного часа работы на медицинском форуме в Москве удалился на кофе-брейк
"Оптимизация" здравоохранения признана летальной
Комментируя предложение активистов ОНФ, Путин отметил, что "смысл всей работы, которая велась в предыдущие годы, не в том, чтобы прекратить любые изменения, а в том, чтобы направить их в нужное русло". Глава государства подчеркнул, что необходимо оперативно фиксировать те реформы, которые "ведутся не должным образом". "Самое главное - внести нужные коррективы", - сказал он, добавив, что при этом "нельзя упустить то, что было достигнуто в предыдущие годы".
По результатам "оптимизации" в 2014 г. уже сокращено 90 тыс. медработников. О негативных последствиях говорилось еще в прошлом году, а несколько месяцев назад неэффективность "оптимизации" зафиксировали в Счетной палате РФ.
Интересно, Путин согласится с ОНФ, или продолжит этот социально опасный эксперимент по Д.А.Медведеву?

Цитата: bushd от 07.09.2015 20:38:42Глазьев не прав, потому что ему не дают ничего делать. Интересная логика. Его не обсуждают потому что по ящику редко показывают вот и все.

Цитата: bushd от 07.09.2015 20:40:06Млять, да откуда вы такое взяли......  Сами придумали?

Цитата: офисный планктон от 07.09.2015 21:24:26Про Глазьева.
....
4. его персональный сайт
http://www.glazev.ru
...
Кто хочет чего еще про него сказать?