Перспективы развития России

Цитата: ulena от 11.09.2015 12:42:37да либеральный у нас президент. в экономике.
кто ж с этим спорит? отличие от других либералов в том, что он не идейный и использует весь спектр 
инструментов. исходя из практицизма. 
но то, что делает ЦБ - даже близко не практицизм.
у меня этому только одно объяснение - МВФ и Вашингтонский консенсус.
видать есть какие то договоренности, о которых мы не знаем.
+ желание некоторых (не будем показывать пальцем) набить мошну

Еще раз,  ЦБ - управляет рыночной экономикой рыночными инструментами, по учебникам написанным апологетами рыночной экономики в Америке. 
Что характерно эти методы, более или менее, но дают тот результат которого от них ждут. Во всяком случае, несмотря бесспорный вред, который повышение ставки нанесло промышленности - это повышение тем не менее стабилизировало курс и сбило спекулятивную атаку. 
Все именно так - как и было написано во вражеских учебниках. Впрочем любое лекарство имеет побочные эффекты, а панацея - увы лишь легенда.
К какому эффекту приведут меры предлагаемые Глазьевым - не знает никто - даже сам Глазьев. Экспериментировать с экономикой в разгар кризиса - это удел молодых амбициозных революционеров, которым нечего терять. Путин уже немолодой (пожилой прямо скажем) и консервативный человек - ждать от него радикальной смены курса и парадигмы - просто глупо. 
А поскольку при всем при этом он политик авторитарного типа, имеющий безусловную поддержку народа - никто из его подчиненных на риск противостояния ему не пойдет. А Глазьев пока что может себе позволить радикальные предложения - потому что официально он никто и звать его никак. что лишний раз подчеркнул Песков. 
Если вдруг Глазьева назначат на другой пост  - где нужно будет делать что то реальное и отвечать за результат - либо он откажется, либо его риторика круто изменится.

Маленькая аналогия.
Представьте больного раком - есть проверенная временем химиотерапия - 70% полная ремиссия и 30% - год-два помучаетесь. Но волосы гарантировано выпадут. и здоровье, мягко говоря, пошатнется. 
А можно лечь под нож - если сильно повезет (процентов 10%) - вылечишься полностью, если повезет не сильно - останется шанс опробовать химиотерапию (еще 10%) и еще 80% за то что умрешь на столе хирурга.
Вот примерно такой выбор и стоит перед Путиным. 
 Есть хорошие шансы, что в 20-25 лет человек рискнет и выберет 2-ой вариант, после 50-ти вероятность второго варианта стремится к 0. Путину уже 62 ЕМНИП.
Делайте выводы. 
 
 

Цитата: KKKALL от 11.09.2015 12:51:01С тем что Владимир Владимирович либерал, я никогда не спорю. Только он либерал "всея Руси", а значит как настоящий либерал должен учитывать мнение очень значительного числа народа настроенного консервативно в социальном плане (что он успешно делает) и социально вплоть до социалистически, в экономическом плане, что он тоже делает, но много реже и вяло.
Но надо отдать ему должное, именно он, в первые два срока запустил планы приватизации, но именно он сперва как премьер, а затем как Президент, привел эти планы в соответствии с требованиями жизни и ближе к ожиданиям общества, и никакой "идеологической приватизации", о которой так и мечтает Медведев.

Тогда что вы докопались до Набибулиной и иже с нею? 
Их назначил Путин. Это нормально что либерал, назначает на должности других либералов и эти либералы действуют либеральными методами.
Назначит Путин на ЦБ нелибералов - те будут действовать нелиберальными методами. Вот только че то не назначает, странно, правда? 
И насчет приватизации - вы если честно уже утомили - на меня, ваши сказки про доброго царя и злых бояр, уже давно никакого впечатления не производят.
Медведев действовал, действует и будет действовать в русле политики Путина, как член его команды. То что вам кажется мечтами Медведева - это всего лишь раз 13 летняя разница в возрасте - Медведев был моложе и радикальней. Путин тоже в 99-м, когда помоложе был - террористов мочил в сортире. 
С возрастом это проходит и у Медведева тоже уже прошло. 

Цитата: _Sasha_ от 11.09.2015 13:09:57К какому эффекту приведут меры предлагаемые Глазьевым - не знает никто - даже сам Глазьев.

А зачем Вы за него решаете знает он или нет?
Раз подготовил доклад и готов его защищать на самом высоком уровне, значит уверен и в себе, и предлагаемой экономической политике, и идеологической основе. Следовательно именно Глазьев уверен что:
"для того, чтобы России избежать участи мировой периферии и войти в новое «ядро мировой экономической системы» вопреки воле стран нынешнего «ядра», мобилизационный план следует реализовать в течение следующих пяти лет."


Так для чего было ляпать, дескать "сам не знает"?!

Цитата: KKKALL от 11.09.2015 13:22:05А зачем Вы за него решаете знает он или нет?
Раз подготовил доклад и готов его защищать на самом высоком уровне, значит уверен и в себе, и предлагаемой экономической политике, и идеологической основе. Следовательно именно Глазьев уверен что:
"для того, чтобы России избежать участи мировой периферии и войти в новое «ядро мировой экономической системы» вопреки воле стран нынешнего «ядра», мобилизационный план следует реализовать в течение следующих пяти лет."


Так для чего было ляпать, дескать "сам не знает"?!

Потому что когда знают - то всегда пишут 
"В результате предлагаемых мер ... в течение ... месяцев/лет, будет достигнуты следующие показатели ... ". 
Ничего такого у Глазьева нет и не было никогда. Уж, я не меньше вашего его статей, программ и докладов прочитал. 
Что бы понять разницу - надо сходить на пресловутый сайт правительства - открыть туже программу развития сельского хозяйства - посмотреть чем нормальный план - отличается от предвыборных хотелок/обещалок.

Цитата: _Sasha_ от 11.09.2015 13:26:09Потому что когда знают - то всегда пишут 
"В результате предлагаемых мер ... в течение ... месяцев/лет, будет достигнуты следующие показатели ... ". 
Ничего такого у Глазьева нет и не было никогда. Уж, я не меньше вашего его статей, программ и докладов прочитал. 
Что бы понять разницу - надо сходить на пресловутый сайт правительства - открыть туже программу развития сельского хозяйства - посмотреть чем нормальный план - отличается от предвыборных хотелок/обещалок.

Вы предлагаете Глазьеву и РАН работать параллельно с правительством и задействовать соизмеримые ресурсы? 
Откуда? Похоже у Вас одна задача побольше черпнуть, посильнее на Глазьева набросить.
Макро показатели доклада в прессе мелькнули, этого уже хватает для видения что написавшие понимают о чём речь.
А то ссылаетесь на программы правительства, которое уже съехало на годичное планирование, но почему то, хочет залезь в каждый чулан, постоянно  ухудшая при этом прогнозные показатели. Уж извините, но это именно правительство Медведева сперва пишет красивые планы, да ещё с невысокими показателями, дескать реалисты, а затем героически их не выполняет и ещё больше понижает показатели. Это не курс, это болото в котором мы все увязли.

Цитата: KKKALL от 11.09.2015 13:46:14Вы предлагаете Глазьеву и РАН работать параллельно с правительством и задействовать соизмеримые ресурсы? 
Откуда? Похоже у Вас одна задача побольше черпнуть, посильнее на Глазьева набросить.
Макро показатели доклада в прессе мелькнули, этого уже хватает для видения что написавшие понимают о чём речь.
А то ссылаетесь на программы правительства, которое уже съехало на годичное планирование, но почему то, хочет залезь в каждый чулан, постоянно  ухудшая при этом прогнозные показатели. Уж извините, но это именно правительство Медведева сперва пишет красивые планы, да ещё с невысокими показателями, дескать реалисты, а затем героически их не выполняет и ещё больше понижает показатели. Это не курс, это болото в котором мы все увязли.

Что значит параллельно? 
РАН у нас вроде финансируется государством и работает на государство ? Или нет? 
И от академиков РАН - лично я жду именно такой программы для правительства - со сроками, результатами, сценариями.
А не набора предвыборных агиток "за все хорошее против всего плохого". 
А если для такого доклада недостаточно ресурсов - то и не хрен вообще лезть на уровень правительства с такой ахинеей.

Любой план может быт скорректирован. Хорошо когда план корректируется в лучшую сторону, плохо когда - в худшую. Но для этого должно быть, что корректировать.

И непонятно - что же вы правительству то претензии предъявляете, а не президенту? Тоже мне нашли виновника - во всем виноват Медведев.

А еще Чубайс во всем виноват. И как я мог про него забыть. А еще Гайдар и Ельцин - жаль что умерли.

Ладно, че это я.
Вера в доброго царя и злых бояр - она неистребима - потому что вера.

Спокойной ночи.

Цитата: _Sasha_ от 11.09.2015 13:58:05Что значит параллельно? 
РАН у нас вроде финансируется государством и работает на государство ? Или нет? 
И от академиков РАН - лично я жду именно такой программы для правительства - со сроками, результатами, сценариями.
А не набора предвыборных агиток "за все хорошее против всего плохого". 
А если для такого доклада недостаточно ресурсов - то и не хрен вообще лезть на уровень правительства с такой ахинеей.

ЕМНИП на ветке про это было
Доклад РАН был, Правительство его откинуло как идеологически чуждый, а Президент принял к сведению, не более.
Глазьев в своих предложениях исходит из наработок того доклада с расширениями и дополнениями, для правительства это остаётся идеологически чуждым, а что скажет Президент посмотрим после 27 сентября. (не думаю, что он до этого, что либо скажет).

Как и следовало ожидать, курс на похудание:
Набиуллина: ВВП по итогам года снизится на 3,9-4,4%

СМИ: «Газпром» меняет украинские насосы на уфимские

Корпорация «Газпром» ведёт переговоры с башкирским предприятием о создании совместного предприятия, которое производит газоперекачивающие агрегаты. Ранее компания закупала такие механизмы на Украине, однако в свете событий в стране в газовом гиганте решили отказаться от поставщиков.
11.09.2015, 06:01

Президент Башкирии Рустэм Хамитов рассказал, что «Газпром» намеревается создать совместно с «Уфимским мотостроительным производственным объединением» предприятие на базе АО «Уфа-АвиаГаз» для производства газоперекачивающих установок, сообщает газета «Известия».

«Раньше Россия активно закупала приводы для газоперекачивающих установок за рубежом, но сейчас это невозможно. 15 лет назад Уфимское моторостроительное объединение разработало свои машины, но они были незаслуженно забыты. Сейчас мы вернулись к этим разработкам и выпустили с учетом реновации около 100 штук. Мы стараемся объединить усилия ОДК и «Газпрома» для того, чтобы они сделали совместное предприятие и вышли на производство газоперекачивающих установок и комплектующих для них — новое предприятие», — пояснил Хамитов изданию.

RT

Путин распорядился провести форум "Будущие интеллектуальные лидеры РФ"
09:30 11.09.2015

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в пятницу распорядился провести в 2015 году в Ярославле Всероссийский форум "Будущие интеллектуальные лидеры России", сообщается на официальном интернет-портале правовой информации.

"Провести в 2015 году в городе Ярославле Всероссийский форум "Будущие интеллектуальные лидеры России",- говорится в распоряжении.

Первый форум "Будущие интеллектуальные лидеры России" прошел в Ярославле в 2013 году, в нем приняли участие более 700 талантливых школьников и их педагогов, в форуме 2014 года участвовали 530 одаренных российских подростков и 200 учителей. В первом форуме участвовали дети, продемонстрировавшие свои успехи в технических науках, в 2014 году к ним присоединились и гуманитарии. В рамках форума работали лаборатории, представленные Курчатовским институтом, МЧС, Роскосмосом, прошли презентации различных педагогических технологий.

"Ваш талант, активная жизненная позиция, стремление участвовать в процессах развития страны — в высшей степени востребованы. России нужны хорошо образованные, энергичные люди, умеющие мыслить на перспективу, принимать свежие, нестандартные решения, добиваться поставленных целей. Уверен, нынешний форум предоставит вам отличную возможность познакомиться с известными политиками и общественными деятелями, учеными и бизнесменами. Станет для вас точкой отсчета для интересных дел и начинаний", — говорилось в обращении президента РФ к участникам форума.

РИА Новости

В продолжение старой темы
В Совете Федерации заявили, что вопросы регулирования поголовья скота нельзя решать из Кремля

Цитата: DeC от 11.09.2015 16:07:13СМИ: «Газпром» меняет украинские насосы на уфимские
.........
«Раньше Россия активно закупала приводы для газоперекачивающих установок за рубежом, но сейчас это невозможно. 15 лет назад Уфимское моторостроительное объединение разработало свои машины, но они были незаслуженно забыты. Сейчас мы вернулись к этим разработкам и выпустили с учетом реновации около 100 штук. Мы стараемся объединить усилия ОДК и «Газпрома» для того, чтобы они сделали совместное предприятие и вышли на производство газоперекачивающих установок и комплектующих для них — новое предприятие», — пояснил Хамитов изданию.

В первых 2000-х на УМПО и УППП, регулярно находился кто либо из Газпрома или Транснефти, вопросы создания газоперекачивающих установок и систем управления ими, стоял ребром, но с ростом цен на нефть и газ, все это заглохло несмотря на полную готовность к выпуску и первые мелкие серии. Если изначально стояли во главу угла ставились вопросы надёжности и цены, то цена отошла на десятый план, а надёжность превратилась в обладания кучей сертификатов вне зависимости наличия за ними чего то ещё кроме бумаги. Ну а с началом Президентства Дмитрия Анатольевича  про эти работы "забыли" наглухо.

Цитата: KKKALL от 11.09.2015 14:57:24Как и следовало ожидать, курс на похудание:
Набиуллина: ВВП по итогам года снизится на 3,9-4,4%

Ну Путин же вам сказал терпеть 2 года.
Вы чего то другого ожидали?
Ну за чудесами - это вам к Хоттабычу.

_Sasha_, есть методы Примакова. когда там рост началмя? в 99 вроде? на 8%
а сейчас? падение на 4%
так что о том, что методы ЦБ работают, лучше не надо ля-ля

Цитата: ulena от 11.09.2015 17:12:17_Sasha_, есть методы Примакова. когда там рост началмя? в 99 вроде? на 8%
а сейчас? падение на 4%
так что о том, что методы ЦБ работают, лучше не надо ля-ля

Методы Примакова заключались в том что бы не делать резких движений.
Не дать их сделать либералам и не дать их сделать коммунистам. И те, и те били себя пяткой в грудь и рвались в спасители родины любой ценой.
Поэтому никаких чудесных мер - которые якобы принял Примаков - вы и не найдете. Он никаких мер не принимал. Ибо шоковое лекарство экономике уже дали. Ему оставалось обеспечить пациенту покой - и тот потихоньку выздоровел сам. Никаких чудес. 
При этом никто кстати курс обратно к 6 рублям вернуть не пытался. В отличие от 2008 никто никого не спасал - Те кто был слаб - тупо разорились и все, те кто выжил - стали сильнее и умнее.

Цитата: ulena от 11.09.2015 17:12:17_Sasha_, есть методы Примакова. когда там рост началмя? в 99 вроде? на 8%
а сейчас? падение на 4%
так что о том, что методы ЦБ работают, лучше не надо ля-ля

Ну если применить шоковое лекарство, аналогичное 98 году - то есть уронить к декабрю 2014 бакс до 120-150 и там его зафиксировать, а заодно и уронить ВВП процентов на 10,а еще лучше на 20. То к концу 2015 мы бы тоже выросли процентов на 5-6 - к гадалке не ходи.
Вы когда графики и цифры анализируете - используйте более комплексный подход - смотрите не только на то, когда тренд сменился и  мы расти начали, но и когда смогли вернуться к показателям 97 года. 
Вспомните прошлый кризис - расти то мы начали уже в 2009 - а на показатели 2007/2008 начали возвращаться только в 2012 - и то только по некоторым. По некоторым так и не успели.
И кстати возможно шоковая девальвация до уровней 120-150 была бы действительно эффективней. Но в отличие от 98 года у нас есть обязательства в рамках ЕаЭС  и ТС - и такие меры могли бы привезти к развалу этих,  с таким трудом, созданных союзов.

Цитата: _Sasha_ от 11.09.2015 17:18:52Да всего двое таких непростых, если уж на то пошло. 
Глазьев и Жириновский.
Один политический клоун, а другой решил в экономике эту нишу занять.

Нда... Специалист по советникам _Sasha_
На Глазьева возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан


по координаторам Вы тоже специалист?

Цитата: _Sasha_ от 11.09.2015 17:37:31Ну если применить шоковое лекарство, аналогичное 98 году - то есть уронить к декабрю 2014 бакс до 120-150 и там его зафиксировать, а заодно и уронить ВВП процентов на 10,а еще лучше на 20. То к концу 2015 мы бы тоже выросли процентов на 5-6 - к гадалке не ходи.
Вы когда графики и цифры анализируете - используйте более комплексный подход - смотрите не только на то, когда тренд сменился и  мы расти начали, но и когда смогли вернуться к показателям 97 года. 
Вспомните прошлый кризис - расти то мы начали уже в 2009 - а на показатели 2007/2008 начали возвращаться только в 2012 - и то только по некоторым. По некоторым так и не успели.
И кстати возможно шоковая девальвация до уровней 120-150 была бы действительно эффективней. Но в отличие от 98 года у нас есть обязательства в рамках ЕаЭС  и ТС - и такие меры могли бы привезти к развалу этих,  с таким трудом, созданных союзов.

Видимо вы 98 год по учебникам изучали? Как его можно сравнивать с 2009 и тем более с 2015? На тот момент ещё 90% советских предприятий работали! И это был реальный толчок их оздоровлению. Если хотите, импортозаменение при отсутствии реального участия государства финансовыми вливаниями. Заменить можно было все!
Поэтому уже через полгода о кризисе все забыли....
А сейчас, чтобы даже кусок мыла заменить нужно 7 лет...
Спасибо стратегам и верующим во всесилие ВТО и мировое разделение труда!

Цитата: AndreyK-AV от 11.09.2015 17:06:50В первых 2000-х на УМПО и УППП, регулярно находился кто либо из Газпрома или Транснефти, вопросы создания газоперекачивающих установок и систем управления ими, стоял ребром, но с ростом цен на нефть и газ, все это заглохло несмотря на полную готовность к выпуску и первые мелкие серии. Если изначально стояли во главу угла ставились вопросы надёжности и цены, то цена отошла на десятый план, а надёжность превратилась в обладания кучей сертификатов вне зависимости наличия за ними чего то ещё кроме бумаги. Ну а с началом Президентства Дмитрия Анатольевича  про эти работы "забыли" наглухо.

Ну, справедливости ради, Медведев совпал ещё и с кризисом. Тогда много что зарезать пришлось Путину (как премьеру).

Alibaba войдет в проект развития аэропорта Иркутска
11.09.2015 12:39

"Ростех" и Иркутская область изучают вопрос о привлечении инвестиций в развитие аэропорта Иркутска, заявил глава госкорпорации Сергей Чемезов.



"Мы принимаем непосредственное и активное участие и как инвесторы, и как организация, которая будет собирать пул инвесторов, в том числе и с участием иностранных инвесторов", - отметил Чемезов, сообщает "Интерфакс".

Среди возможных инвесторов - китайская Alibaba. "(Компания - ред.) Активно принимает участие в обсуждении. Хотели бы построить здесь терминал грузовой, для них это очень интересно", - пояснил Чемезов. По его словам, предполагаемые инвестиции превысят 100 млрд руб., однако точную цифру пока назвать невозможно.

По указу президента Владимира Путина акции и имущество ОАО "Международный аэропорт Иркутск" переданы из федеральной в региональную собственность для привлечения на условиях государственно-частного партнерства инвестиций в развитие иркутского авиаузла. Целью проекта является увеличение к 2020 г. пассажиропотока до 3 млн человек в год.

Кроме того, власти Иркутской области до 2022 г. должны привлечь не менее 1,1 млрд руб. на техническое перевооружение аэропорта и не менее 20 млрд руб. на строительство в Иркутске нового аэропорта.

Источник

Алибаба мощную логистическую сеть думает себе создать.