Перспективы развития России

Росатом начинает международное роуд-шоу проекта научного реактора МБИР
20:01 14.09.2015

ВЕНА, 14 сен — РИА Новости. Госкорпорация "Росатом" начинает международное роуд-шоу проекта самого мощного в мире исследовательского ядерного реактора на быстрых нейтронах МБИР с целью привлечения зарубежных партнеров и выполнения их научных программ, сообщил журналистам заместитель генерального директора Росатома — директор Блока по управлению инновациями Вячеслав Першуков.

Церемония заливки бетона в основание фундамента главного здания реактора МБИР состоялась 11 сентября на площадке Государственного научного центра РФ "Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (НИИАР, входит в контур управления предприятия Росатома АО "Наука и Инновации"). Проект выполняется в рамках Федеральной целевой программы "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года". Ввод реактора в эксплуатацию намечен на 2020 год.

МБИР станет самым мощным из действующих, сооружаемых и проектируемых исследовательских реакторов в мире. Тепловая мощность нового реактора с натриевым теплоносителем составит 150 МВт. Уникальные технические характеристики МБИР позволят решать широкий спектр исследовательских задач в обоснование создания новых конкурентоспособных и безопасных ядерных энергетических установок, в том числе реакторов на быстрых нейтронах для замыкания ядерного топливного цикла. При этом время исследований на МБИР, по сравнению с ныне действующими реакторами, сократится в несколько раз.

Приглашение в проект
"C сегодняшнего дня мы начинаем роуд-шоу, будем разговаривать со всеми странами об их возможном участии в проекте. Идея очень простая — они могут стать партнерами, что даст им серьезные льготы при реализации научных программ", — сказал Першуков в кулуарах 59-й Генеральной конференции МАГАТЭ.

По его словам, сформированы различные сценарии проекта, и они являются предметом для обсуждения

"Исследовательские реакторы (в части их строительства) — это не коммерческая деятельность. Федеральный бюджет дал финансовые средства. Их полностью хватает, чтобы завершить строительство "ядерного острова". Участие партнеров нам нужно для формирования (исследовательской) инфраструктуры", — добавил Першуков.

"Мы определили, что 40 процентов времени, мощности нейтронного потока, мы должны оставить для реализации наших программ, в первую очередь для (электроэнергетического дивизиона Росатома) "Росэнергоатома" и (топливной компании Росатома) ТВЭЛ, а 60 процентов мы можем предоставить зарубежным коллегам для реализации их научных программ. А вот как внутри распределятся эти 60 процентов, и будет зависеть от программ", — сказал Першуков.

Он напомнил, что Россия, США и Франция в 2013 году в ходе международного форума "Атомэкспо" в Санкт-Петербурге подписали меморандум о взаимопонимании по совместному использованию МБИР. "Сейчас с французскими коллегами мы продлеваем это соглашение. Что касается американских коллег, то они проявляют большой интерес к данному проекту. Поскольку мы собираемся делать международный центр, мы договорились, что не будем замораживать наши отношения", — сказал Першуков.

Кроме того, ряд других стран — Южная Корея, Япония, Китай, — неоднократно высказывали интерес в использовании инфраструктуры МБИР для решения собственных исследовательских задач в атомной энергетике, добавил замглавы Росатома.

РИА Новости

Кириенко: новое поколение энергоустановок для космоса создадут в РФ
14:56 15.09.2015

ВЕНА, 15 сен — РИА Новости. Россия поставила задачу создания нового поколения атомных энергетических установок для космоса, которые позволят сделать возможными межзвездные полеты, заявил во вторник глава госпоркорации "Росатом" Сергей Кириенко.

"Мы поставили задачу создания нового поколения транспортных энергетических установок для космоса мегаваттного класса, которые позволяют сделать реальностью межзвездные полеты", — сказал Кириенко, выступая на научном форуме в рамках 59-й генеральной конференции МАГАТЭ.

Говоря об атомных установках для транспорта, Кириенко также напомнил, что Россия является сегодня единственной страной в мире, располагающей атомным ледокольным флотом.

"Мы эксплуатируем четыре атомных ледокола, начали стоить три новых атомных ледокола, что позволяет нам ставить задачу вернуться к круглогодичной навигации по Северному морскому пути", — сказал генеральный директор Росатома. Он добавил, что последний рекорд прохождения Северного морского пути караваном судов под лидерством атомного ледокола составил 7,5 суток, что в несколько раз быстрее альтернативных маршрутов.

РИА Новости

Ростехнадзор разрешил промэксплуатацию третьего блока Ростовской АЭС
14:43 15.09.2015

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 15 сен — РИА Новости. Ростехнадзор разрешил начать промышленную эксплуатацию третьего блока Ростовской АЭС, сообщило управление информации и общественных связей станции.

Заключение Донского межрегионального территориального управления Ростехнадзора о соответствии энергоблока №3 Ростовской АЭС требованиям технических регламентов и проектной документации было подписано в понедельник. Данное заключение является основным этапом для дальнейшего оформления заключительной документации и по сути дает "зелёный свет" на ввод энергоблока №3 в промышленную эксплуатацию, отмечается в сообщении.

Третий блок Ростовской АЭС был включен в единую энергосистему России в конце 2014 года и с тех пор находится в режиме опытно-промышленной эксплуатации.

Ростовская АЭС — филиал ОАО "Концерн Росэнергоатом". Предприятие расположено на берегу Цимлянского водохранилища в 13,5 км от города Волгодонска. На АЭС эксплуатируются реакторы типа ВВЭР-1000 с установленной мощностью 1000 МВт. Энергоблок №1 введен в промышленную эксплуатацию в 2001 году, энергоблок №2 — в декабре 2010 года. Физпуск энергоблока №3 состоялся в ноябре 2014 года, энергопуск — в декабре 2014 года. Ведется строительство энергоблока №4.

РИА Новости

Минпромторг подготовил концепцию системы продовольственных карточек
Источник: https://news.mail.ru/

Министерство промышленности и торговли в начале сентября внесло в правительство концепцию по введению продовольственных карточек малоимущим, сообщил замглавы Минпромторга Виктор Евтухов во вторник, 15 сентября.

Ледокол-тримаран начали разрабатывать в России
15 сентября 2015, 20:21

ФГУП «Крыловский государственный научный центр» разрабатывает проект инновационного трехкорпусного ледокола, сообщил начальник лаборатории научного центра Кирилл Сазонов в ходе конференции CIS/RAO Offshore в Петербурге во вторник.

По словам Сазонова, необходимость увеличения ширины ледового канала обусловлена перспективами проводки во льдах крупнотоннажных судов. При этом увеличение размера корпуса ледоколов традиционной конструкции с соответствующим повышением их мощности становится экономически неэффективным, передает «Интерфакс».

По словам представителей Крыловского центра, конструкция ледокола с тремя корпусами эффективнее, нежели удвоение численности ледоколов на трассе для увеличения ширины канала.

Разработка представляет собой тримаран с основным корпусом и двумя боковыми, в каждом из корпусов размещены двигатели и гребные винты. Ледокол с такой конструкцией способен прокладывать канал во льду шириной 61-62 метра при его толщине 3 метра.

Взгляд

Интересное мнение про Глазьева )

Цитата: ЦитатаДолго ли еще будет гулять на свободе Глазьев? 

Дело в том, что белорусского "Глазьева" батька Лукашенко посадил в тюрьму, после того, как его горе-советы завели Белоруссию в тупик. Вот как об этом пишет tadavsh:
"Всё это (советы Глазьева - А.Н.) не новость, это уже было многократно испробовано на практике (например, в Лат. Америке), всегда с одинаковым результатом. Например, у нас в РБ был в середине 90-х такой мутный предприниматель-советник Эйдин, который напел нашему "батьке" то же самое: надо делать "канализированную" денежную эмиссию на поддержку производства в рамках госпрограмм, инфляции от этого не будет, ЦБ и госбанки должны накачивать экономику деньгами для поднятия коэффициента монетизации (мол, слишком маленький он у нас) и т.д. Мол, всё это - и есть научное западное "кейнсианство" и все на Западе давно так делают. Некоторые наши олухи из числа официальных экономистов тоже поддержали эти бредни, - как же, это же такой прогресс научной мысли по сравнению с марксизмом-ленинизмом, да и делать не надо никаких реформ, никакой приватизации и пр. - нажал на пару кнопок, дал команду: кредитовать, и всё завертелось. Только вот в результате этой политики уровень цен прыгнул за несколько лет раз в 20 (хорошая "неинфляционная эмиссия" ?), а курс бел. рубля обвалился ещё больше, зарплаты упали в валютном выражении раза в 3. (Хотя, по эффекту Баласса-Самуэльсона должны были бы крепко вырасти из-за быстрого официального роста ВВП и торгуемого сектора. Неожиданно, да? Это если не знать % убыточных производств и уровень госдотаций). А что с коэффициентом монетизации ? Остался ПРЕЖНИМ! Ха-ха. (Оказывается, это показатель СПРОСА на реальные денежные остатки, и увеличением предложения денег его повысить нельзя. Кто бы мог подумать?)
Глядя на столь "замечательные" результаты такой эконом. политики и столкнувшись с растущим недовольством населения, "батька" осерчал на "экономических волшебников" и даже посадил Эйдина в тюрьму (ненадолго). И призвал "монетаристов" из Нац. Банка, поставив им цель стабилизировать валютный курс, инфляцию и поднять з.п. в валютном выражении. Что и было исполнено быстро и жёстко (например, за счёт поднятия ставок до 200% и выше при стабильном валютном курсе). А потом подвалила халява в виде роста спроса в РФ, удорожания белорусского хлоркалия и российских энергодотаций РБ по 10-15% ВВП ежегодно. "Батька" потихоньку вернулся к политике "экономических волшебников" и удивлял всех высокими темпами роста. Пока халява не закончилась и "вдруг" не наступил п-ц. Как итог такой замечательной политики имеем на данный момент средние з.п. в РБ раза в 3 меньше, чем в РФ, и раз в 5 меньше, чем в соседних Прибалтике и Польше. И даже меньше, чем в Украине, на которую всегда показывали пальцем: "так делать нельзя".

Появляется чувство, что это такой же советник, как Илларионов - будут держать до последнего, чтобы узнавать сразу, что же нам в очередной раз хотят внедрить дорогие партнёры )

Немецкая Euroshop откроет в России 200 магазинов
15.09.2015 14:07

В России появится сеть немецких магазинов Euroshop, где каждый вид товара стоит 1 евро, передает DW. Компания J. E. Schum GmbH & Co. KG, в которую входит Euroshop, подтвердила эти планы.

В России Euroshop намерена работать через "эксклюзивного франчайзингового партнера" - саранскую компанию "Еврошоп Руссланд", отмечено в письменном ответе немецкой компании на запрос DW.

Представитель компании "Еврошоп Руссланд" отказался отвечать на вопросы. Однако в сведениях о компании на одном из российских отраслевых сайтов отмечено, что в ближайшее время в России откроют 200 торговых точек Euroshop. Первые пять магазинов появятся 1 ноября в Саранске, до конца года могут открыть еще 20 точек в Москве, Пензе, Нижнем Новгороде, Ульяновске и Саратове.

Стратегия развития компании предусматривает открытие до 2 тыс. магазинов в России.

В Германии сеть Euroshop насчитывает 225 магазинов, в которых, среди прочего, продают товары для дома, продукты питания, канцтовары, товары для животных.

Источник

Помоему ерунда какая-то.

Цитата: AndreyK-AV от 15.09.2015 21:56:28Точно, точно, с тобой согласны и Альфред Кох, и Андрей Нечаев, и прочие егоркины подельники. Думаю, в этом случае и Илларионов с тобой согласится.

Поскольку опровергнуть отрицательный опыт Белоруссии, в которой Батька действительно применял многие из предлагаемых Глазьевым рецептов, Андрей не может, то используется стандартный демагогический прием, по классификации Нестерова п. 3.1.5.



3.1.5. Ссылки на осуждаемых авторов/концепции



Этот прием основан на том, что оспариваемый тезис объявляется частью некой негативно воспринимаемой концепции или в число его сторонников записываются столь же осуждаемые личности (последнее может сопровождаться умело подобранными цитатами из таковых). Отличие от 3.1.3.а. состоит в том, что дискредитирующие единомышленники являются "плохими" не в силу манипуляции терминами, а объективно (ну или, по крайней мере, их и без стараний демагога безусловно осуждает абсолютное большинство аудитории).


На предыдущей странице Камрад KS_New привел мнение Академика РАН о докладе Глазьева

Цитата: _Sasha_ от 15.09.2015 11:07:43Коллега  Глазьева - в условиях публичности своего интервью был весьма осторожен и обтекаем в своих формулировках. Хотя по сути раскритиковал доклад чуть менее, чем полностью не хуже чем заклятые либералы из ВШЭ. 
Мне крайне интересно, как Андрей будет дезавуировать мнение Академика РАН о докладе Глазьева.
Уйдет в игнор или объявит Ивантера - заклятым либералом и выкормышем ВШЭ, продавшимся западу за 100 сортов колбасы.

Поскольку контраргументов у Андрея не нашлось, а дискредитировать Академика РАН - как то не комильфо - ибо любое его осуждение будет в равной степени относиться и к академику РАН Глазьеву, то применен беспроигрышный демагогический прием 2.1 по классификации Нестерова

2.1. Прямое игнорирование



Самым простым вариантом является прямое игнорирование, при котором демагог ведет себя так, словно доводов оппонента вообще не было (в устной дискуссии он может также не давать оппоненту открыть рот или же перекрикивать его). То есть он либо продолжает, как ни в чем не бывало, развивать свои тезисы дальше, либо, выслушав-таки возражения, якобы в ответ на них повторяет свои предыдущие утверждения, не взирая на то, что они только что были опровергнуты оппонентом. Повторяемые тезисы могут быть изменены по форме, но не по сути. Этот нехитрый прием лучше всего срабатывает перед интеллектуально непритязательной аудиторией, в особенности сочувствующей отстаиваемой демагогом позиции. 

Пока Саша со Славой стремятся камня на камне не оставить от доклада который они не читали и который не опубликован,
приведем немного опубликованного от того же автора 
О таргетировании инфляции (статья в «Вопросах экономики»)

11 сентября 2015г.


сам текст можно прочесть перейдя по выше указанной ссылке.

Цитата: slavae от 15.09.2015 21:45:44Интересное мнение про Глазьева )

Появляется чувство, что это такой же советник, как Илларионов - будут держать до последнего, чтобы узнавать сразу, что же нам в очередной раз хотят внедрить дорогие партнёры )

Тут демагог один забил всю ветку ссылки на учебник демогогии ☺ и извращая неопубликованный..
помогать нашим предприятиям или нет ответь! План Глазьева -помогать.План гайдарышей -не помочь,  душить и дать рынок чужому производству, где как раз 1% и спрос и чужие рынки вскрывают. .для своего! 

Цитата: офисный планктон от 16.09.2015 08:17:53Спасибо!
Хорошая ссыль. Читаю уже минут 5 и мне все еще нравится...

Чем хорошая? 
Тем что начинается с простейшего демагогического приема?
Класификация Нестерова
1.5.2.2. Выдача корреляции за причину



Этот вид демагогии основан на нарушении правила "после этого не значит вследствие этого". Корреляция между двумя явлениями отнюдь не всегда свидетельствует о наличии между ними причинно-следственной связи - она может быть как простым совпадением (вероятность коего тем выше, чем более распространены сами явления или хотя бы одно из них; классический пример - "90% умерших от рака ели огурцы"), так и результатом того, что оба явления являются следствиями некоего третьего. Особо наглые демагоги способны выдавать за причину даже явления с отрицательной корреляцией - то есть указывать на единичные примеры, якобы подтверждающие их точку зрения, игнорируя при этом огромное большинство опровергающих примеров ("Черчилль пил, курил, был толстым и дожил до глубокой старости"). Чаще всего такие примеры на самом деле попадают под категорию "не благодаря, а вопреки".


Основной посыл статьи начинается с утверждения о том, что после перехода ЦБ к политике инфляционного таргетирования - инфляция вместо запланированных в 2014 году 5% стала 11,5%.
Однако, не надо быть великим экономистом, что бы построить нормальную причинно-следственную связь.
Падение цен на нефть -> девальвация рубля -> удорожание импорта -> повышение индекса потребительских цен (инфляции) 
Таким образом, Глазьев нарушает правило  "после этого не значит вследствие этого". Что сводит ценность его статьи к нулевой (если не отрицательной величине).
Можно и дальше разбирать статью по странично - но увы ничего ценного в ней нет, и даже  демагогические приемы весьма однообразны.

Цитата: slavae от 15.09.2015 15:36:40У всех ошибочное мнение о неопубликованном докладе, только Андрей знает, что там всё классно )

Ну зачем демагогия и искажение слов чужих? Все классно не быват. Классно тока врать и критиканство демагогическое лить. .
Нужно помочь нашему производству? да-нет ответь. А потом вопрос как, плюс как не дать вбросить  деньги в биржу тупо в доллар и ждать нового обвала.
причем выбора уже нет.  Уже задавили и раскачали,  уже идет падение и люди опять привыкли бечь в доллар, уже любые деньги потащат в доллар, уже нужно переламывать эту ситуацию, что раньше в производство могли вложить -уже привыкли тупо в доллар и ждать очередного запланированного уже обрушения!
в 2010 можно было надеяться, что как-то протянем еще чуток в гайдаровской системе.теперь -нет. Знакомые закрыли бизьнис в декабре и купили доллар,  все смеялись над ними -курс падать стал. Сейчас они в плюсе 20% без издержек. А кто остался в бизЬнисе российском,  тот еле гребет,  платит за все и не знает как будет завтра. Точнее знает. Продал бы все и вложился в доллар -был бы гарантирован но в плюсе и теперь купил бы всё дешевле ..Нужно строить? Зачем? Вложил в бакс, абаждал.. Благодаря санкциям развивать стало можно сх производство. Дайте им 1% кредит и дайте оборотку,  нет -ответ демагогов.  Почему? Постят учебник по демагогии. . 
это суть, концентрированно.

Цитата: AndreyK-AV от 16.09.2015 08:41:36А дальше Вы чётко идёте по данной инструкции.
И....
Саша, Вы изучили методичку и теперь делитесь сакральным?

Нет. Просто иллюстрирую вашу и Глазьева истинную сущность. 

А то некоторые неопытные камрады ведутся.
Вы же как обычно ничего возразить не можете и уводите дискуссию в сторону. 
Есть тезис Глазьева - о том что инфляция в 11,5% в 2014 году связана с тем, что ЦБ перешел к политике инфляционного таргетирования.
Я утверждаю, что сначала - падение цен на нефть, потом, девальвация, потом инфляция. 
Можете чем то конкретным подтвердить или опровергнуть мое или Глазьевское утверждение? Или как обычно используете последний довод демагогов - уйдете в игнор?

Цитата: Stitch от 16.09.2015 09:03:43Это какого времени текст? В Беларуси зп $100? А их стат говорит что $600. Помножить на "в 3 раза меньше" = $1800. На нынешний курс получится существенно больше 100 тыр. Даже в Москве средняя меньше раза в 2. При нынешнем курсе, как бы не оказалось, что в РФ зп ниже чем в Беларуси.

Ну скажем так их стат говорит скорее про 450 
http://mojazarplata.…10-tablicy
Хотя статья маленько устарела и 3-х кратной разницы с белорусами у нас конечно нет.
Ну и эти 450 тоже не так однозначны - ибо учитывая налог на покупку валюты - 450 долларов вы на эту зарплату не купите. 
Тем не менее основной посыл статьи вовсе не об этом - а о том, что инфляцию при прямом кредитовании предприятий за счет печатного станка - в Белоруссии удержать не удалось (несмотря на отсутствие ВШЭ). И Глазьев в своих статьях не приводит ни одного довода - почему это удастся в России.

Цитата: _Sasha_ от 16.09.2015 08:52:35Не имея реальных аргументов Андрей пытается скрыть это, жалкими попытками дискредитации оппонентов. 

Раздел 3.2 по классификации Нестерова.

3.2. Дискредитация оппонента



Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискредитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода применяется не только в политике.


Да, кстати, не все камрады читают ветку "Выбор России". 
А там Андрей маленько засуетился и прокололся.
Надо же было дать ссылку на "Завлабов"

_Sasha_ мне недавно предложили пообсуждать Вас и вашу манеру информационной войны, на одной из веток ГА, где нет никаких правил и зачастую обсуждают беседы на иных ветках в отрыве от контекста, я правда отказался, теперь думаю зря. (Если что, это было на ветке про Суть Времени Кургиняна.)

Цитата: _Sasha_ от 16.09.2015 08:52:35завлабы

Презрительный термин, применяемый к правительственным чиновникам, не имеющим опыта государственного управления и перешедшим на высокие должности из научных учреждений. Синоним — паркетные теоретики.  Термин стал персонофицироваться в СМИ конкретными фамилиями (Гайдар, Шохин, Глазьев, Чубайс, Христенко, Явлинский) после того, как премьер В. Черномырдин прошелся публично по «завлабам». Справедливости ради надо отметить, что главный «завлаб» (Е. Гайдар) никогда не был заведующим лабораторией. 

И воспользовался этим, проведя четкое отличие себя от «тех умельцев на все руки, кто готов из завлабов сразу скакнуть и в министры, а то и в президенты». Завлабов в Совмине было много, некоторые — как Александр Шохин — остаются в нем, другие — как бывший министр ВЭС Сергей Глазьев или бывший заместитель г-на Черномырдина Егор Гайдар — ушли в Государственную думу. Можно, по-видимому, считать этот пассаж премьера направленным именно против Егора Гайдара, но вовсе необязательно исходя из личных чувств

Кстати забавны факт - Глазьев - действительно один из немногих кто пришел в правительство не просто из науки, а именно с должности завлаба. 
Как то странно и неоднозначно Андрей относится к своему кумиру, за пределами этой ветки.

Кстати, что Вы вкладываете в слово кумир? А то в общепринятом у меня их нет, так может Вы чего то там непотребное придумали, давайте колитесь.
И по Глазьеву, Вы "забыли" дополнить, что пришёл он в правительство Черномырдина, для исправления "людоедского" курса Егора Тимуровича Гайдара, и его приход так напугал к примеру "людоедов" типа Андрея Нечаева, что последний бежал из правительства в знак протеста против отказа от "людоедства".
А сам Глазьев ушёл из правительства после расстрела Верховного Совета России, из за того, что расстрел показал, людоедства может и нет, а курс на обнищание рулил правительственным мейнстримом.
Видно он умным "завлабом" оказался и учится как на собственных ошибках и заблуждениях, так и на чужом опыте. Что показывает непрерывный рост таможенного союза и евразийской интеграции, координатором коих он и является при Президенте России.

Цитата: _Sasha_ от 15.09.2015 11:07:43Коллега  Глазьева - в условиях публичности своего интервью был весьма осторожен и обтекаем в своих формулировках. Хотя по сути раскритиковал доклад чуть менее, чем полностью не хуже чем заклятые либералы из ВШЭ. 
Мне крайне интересно, как Андрей будет дезавуировать мнение Академика РАН о докладе Глазьева.
Уйдет в игнор или объявит Ивантера - заклятым либералом и выкормышем ВШЭ, продавшимся западу за 100 сортов колбасы.

 Ох как хороша была моя пауза, как заставила раскрыться кое кого
А. Кстати именно цитата из интервью с Ивантером

Цитата: Цитата— Этот документ в определенном смысле корреспондирует с документами, выпускаемыми Кудриным и его сторонниками. Просто это разные полюса. Документ Глазьева противостоит скорее не действующей политике президента, а радикальным взглядам неолиберальных идеологов во главе с Алексеем Леонидовичем. Это нормальная заочная дискуссия крайних позиций, возможно, помогающая власти поддерживать баланс.

убедила меня, что активно воюют с Глазьевым поклонники А.Нечаева, А.Коха, а так же Кудрина + Шувалова.
Почему я связал Кудрина с Шуваловым?
Читаем Ивантера, по его мнению

Цитата: ЦитатаВсе это мы уже проходили в позднесоветские годы. Это путь в никуда. Многие специалисты готовы перенести к нам опыт продовольственных талонов в США. Ни в коем случае! Карточная система в России абсолютно неприемлема.

см. выделенное!
а теперь смотрим что уже сегодня делает Шувалов

Цитата: ЦитатаПрограмма по введению продовольственных карточек для малоимущих внесена в правительство. Автор идеи — Минпромторг — надеется таким образом не только помочь нуждающимся, но и поддержать отечественного товаропроизводителя. В предыдущие кризисы тема продкарточек возникала неоднократно, но теперь она как никогда близка к реализации — поручение подготовить такой проект исходит от первого вице-премьера Игоря Шувалова.

То есть крайняя, позиция исповедуется минимум частью правительства, а не только радикальным взглядам неолиберальных идеологов во главе с Алексеем Леонидовичем.(с)

что так же хорошо видно из мнения этих членов, о перспективах России.
1. Привет от Дмитрия Анатольевича
Голодец: правительство обсуждает заморозку пенсионных накоплений в 2016 году
Дворкович: макропрогноз на 2016-2018 гг пока не одобрен
2. Приветы от Эльвиры Сахипзадовны
Центробанк против роста пенсий и зарплат: Мегарегулятор считает, что бороться с инфляцией проще при падающих доходах населения
Экономика потеряет шесть лет. Основной вариант прогноза ЦБ: продолжение рецессии в 2016 году и отсутствие роста до 2018 года
ЦБР готовится к шоковым ценам на нефть и трехлетней рецессии
Ну и?

Цитата: AndreyK-AV от 16.09.2015 12:06:04 Ох как хороша была моя пауза, как заставила раскрыться кое кого
А. Кстати именно цитата из интервью с Ивантером

убедила меня, что активно воюют с Глазьевым поклонники А.Нечаева, А.Коха, а так же Кудрина + Шувалова.
Почему я связал Кудрина с Шуваловым?
Читаем Ивантера, по его мнению

Это все замечательно, но ни на йоту не приблизило нас к основной теме дискуссии - меры предлагаемые Глазьевым не приведут к желаемому результату.
Видите ли то, что Глазьева критикуют все - вовсе не делает его меры правильными и работоспособными.
Это элементарная логика - которую вы уже тертью страницу опровергнуть не можете.

Цитата: AndreyK-AV от 16.09.2015 12:06:04
см. выделенное!
а теперь смотрим что уже сегодня делает Шувалов

Что бы ни делал Шувалов - это не доказывает правоту Глазьева.

И кстати карточки на которые перечисляются деньги малоимущим. И талоны которые раздаются всему населению страны - все таки не одно и тоже.

Цитата: AndreyK-AV от 16.09.2015 12:06:04
То есть крайняя, позиция исповедуется минимум частью правительства, а не только радикальным взглядам неолиберальных идеологов во главе с Алексеем Леонидовичем.(с)

что так же хорошо видно из мнения этих членов, о перспективах России.
1. Привет от Дмитрия Анатольевича
Голодец: правительство обсуждает заморозку пенсионных накоплений в 2016 году
Дворкович: макропрогноз на 2016-2018 гг пока не одобрен
2. Приветы от Эльвиры Сахипзадовны
Центробанк против роста пенсий и зарплат: Мегарегулятор считает, что бороться с инфляцией проще при падающих доходах населения
Экономика потеряет шесть лет. Основной вариант прогноза ЦБ: продолжение рецессии в 2016 году и отсутствие роста до 2018 года
ЦБР готовится к шоковым ценам на нефть и трехлетней рецессии
Ну и?

Что ну и? Вам президент открытым текстом сказал - терпеть 2 года минимум. Вы чем слушали?
ЦБ и Минфин именно в русле затягивания поясов и действуют. А как вы хотели? Денег нет и пока не ясно когда будут.

Мне не больше вашего нравится зависимость нашей экономики от цен на нефть.
Но это реальность данная нам в ощущениях - и возникла она не при Путине, и даже не при Ельцине. А при вполне себе коммунистическом и социалистическом Брежневе.

И да, по указу, каким бы правильным этот указ не был, эта зависимость никуда не денется.

Цитата: Sergey19 от 16.09.2015 13:11:44)) Опять "совок" виноват? Было достаточно времени, чтобы это исправить.

Так это логика последователей горе революционеров, те сперва развалили то что работало, а вместо построить не то что лучше, вообще ничего не смогли, когда их консервативные либералы с социальным уклоном взяли в окорот и заставили работать, напялили овечьи шкуры завопили я... я... государственник и консерватор, а только стоит государеву оку в сторону  отвернутся, так начинают шкуры скидывать и либеральному волку вновь поклонятся, да ещё прикрываясь при этом словами президента, типа "бог терпел и на велел".
Ненасытное это племя, нео-либералы у властной кормушки.

Цитата: Sergey19 от 16.09.2015 13:11:44)) Опять "совок" виноват? Было достаточно времени, чтобы это исправить.

Точно достаточно?
А когда? 
с 2004 по 2008? когда у Путина более менее власть появилась - так сразу - опс и цены на нефть уронили.
Или с 2012 по 2014?
ну так по правде если? то когда было время исправить?

Цитата: kotnsk от 16.09.2015 13:15:05Не я целом готов терпеть, и до этого терпели.  Вот только хоть ктонить хотя бы намекнул бы  ради чего.

На войне, как на войне.
Какой вам еще намек нужен?
На войне солдат должен знать свой маневр, а вовсе не замысел главнокомандующего.
И еще, лично мне Путин доказал, что действует в интересах страны. Этого достаточно, что бы я ему доверял. 
В сказки про злых бояр и чудо указы, извините не верю, и вам не советую.