Перспективы развития России

Цитата: Советчик от 07.08.2016 10:53:04"Учащихся закрывшегося филиала переведут в другие ВУЗы." Т.е. общее количество учебных мест не изменяется. изменяют структуру учебного заведения. Не более того.

Апологеты закона "о кухаркиных детях" предлагают уменьшать количество учебных мест. Ибо получать ВО должны только особо доверенные личности. Народу достаточно уметь считать до 100 и расписываться.

Весь вопрос куда переведут, а то на бумаге может быть все прекрасно, а в реале перевод может оказаться символический- так-как черти куда и без места в общежитии.

Цитата: Андрей  Ка от 07.08.2016 05:04:40Да кстати а почему это в  могучем СССР учителя были нищими?Долой КПСС?))))

Как достали уже...

Не были они нищими, при Советском Союзе зарплаты учителя хватало и на пожить его семье, и на съездить летом на море , это при том, что государственную квартиру учителя получали бесплатно, платили за нее смешные деньги, медицина была полностью бесплатна. В общем хватит чушь пороть.

Тогдашние 150 рублей- это как сейчас 30 тысяч, то есть бедновато, но жить моно, тем более в провинции ,  а вот вышеупомянутые дагестанским педагогом 10 тыр- это что при Союзе 50 рублей- такого безобразия у учителей не было. Это при капитализме учителя стали для власти попрошайками,а при социализме клятые коммуняки о будущем думали, а не рассуждали как Людовик XIV :" После нас - хоть потоп."

Цитата: barmaley865-a от 10.08.2016 11:15:31а вот вышеупомянутые дагестанским педагогом 10 тыр- это что при Союзе 50 рублей- такого безобразия у учителей не было. Это при капитализме учителя стали для власти попрошайками,а при социализме клятые коммуняки о будущем думали, а не рассуждали как Людовик XIV :" После нас - хоть потоп."

Вы видели сколько он на руки получает, сколько часов работает.


ulena, давала расклад сколько молодой педагог получает на руки, её спросите.
Она явно в не симпатиях к команде ДАМа, но с её слов гораздо выше 12 тыс.

Опять же ни кто, не против достойной оплаты труда врачей и учителей.
Более того, хорошие зарплаты столь обширной категории граждан, могут послужить дополнительным стимулом роста экономики, через увеличение потребления.

НО пока в приоритете оборона и безопасность.

Цитата: Портос от 10.08.2016 11:37:50Вы видели сколько он на руки получает, сколько часов работает.


ulena, давала расклад сколько молодой педагог получает на руки, её спросите.
Она явно в не симпатиях к команде ДАМа, но с её слов гораздо выше 12 тыс.

Опять же ни кто, не против достойной оплаты труда врачей и учителей.
Более того, хорошие зарплаты столь обширной категории граждан, могут послужить дополнительным стимулом роста экономики, через увеличение потребления.

НО пока в приоритете оборона и безопасность.

Как эта музыка знакома(с)
Вот только история бывает повторяется, когда её уроки плохо усвоили.
С профильной ветки

Цитата: Cris от 09.08.2016 00:47:47

"Нам возражают, конечно, казенные перья и казенные слуги, что Россия бедна, у нее нет денег. О да, Россия не только бедна, она — нищая, когда идет речь о народном образовании. Зато Россия очень «богата» расходами на крепостническое государство, помещиками управляемое, расходами на полицию, на войско, на аренды и десятитысячные жалованья помещикам, дослужившимся до «высоких» чинов, на политику авантюр и грабежа вчера в Корее или на реке Ялу, сегодня в Монголии и в турецкой Армении. Россия всегда останется бедной и нищей в отношении расходов на просвещение народа, пока народ не просветится настолько, чтобы свергнуть с себя гнет крепостников–помещиков.

Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши. Народные учителя голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах. Народные учителя живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Народных учителей травит любой урядник, любой деревенский черносотенец или добро–вольный охранник и сыщик, не говоря уже о придирках и преследованиях со стороны начальства.

Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян–тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное".

" К ВОПРОСУ О ПОЛИТИКЕ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ", В.И.Ленин, 1913 г., ПСС, т.23, стр. 129

Цитата: Страшный Кубаноид от 07.08.2016 02:33:59А Вам не смешно, что у нас с дипломом ВО работают за кассой в Макдачной, грузчиками и таксистами? Или может надо хохотать от того, что львиная доля этих самых дипломов не стоит даже бумаги, на которой они были напечатаны?
Гнаться за поголовным ВО совершенно идиотская идея.

Есть одна интересная трабла: раньше фирмы- ну а именно на фирмах и была в 90-е и по крайней мере до 2005-го нормальная работа, требовали высшее образование.
Например та же самая фирма, где я 6 лет проработал админом, брала только с ВО, при этом  какое такое ВО было ну совершенно фиалетово.
Отсюда и все это стремление к ВО- бонус при трудоустройстве.
Сейчас мы снова катимся к новым 90-м, с работой нормальной только на фирмах, с госпредприятиями уже все понятно "Денег нет, но вы держитесь там" (с), без денег нужны они как ежу футболка.

Ну и оказавшись в некотором роде монополистами(а они окажутся)  работодатели -фирмы могут опять выкинуть тот же бред с ВО для всех от админа , до офис-менеджера.
Чистые понты, но ведь могут и легко.

Так что ИМХО лишать людей возможности получить ВО бесплатно- это значит лишать возможности нормально жить. Ну а про то, что стране нужны рабочие можно даже не начинать- по их зарплатам и количеству заводов это совсем не видно, так что тут или конкурент таджику или получил ВО и живешь.

Другое дело , что это ВО должно быть качественным, ну и с востребованными специальностями.
Кто у нас кричит : " Свободная касса!!!" ?
А либо экономизд-недоучка, который не знает ни черта , по тому, что так учат, либо юрист, который скорее всего знает дело, просто юристов как грязи, а без опыта работы никуда не берут.
Тут нужны совершенно другие специальности.

Цитата: AndreyK-AV от 10.08.2016 11:53:00Как эта музыка знакома(с)
Вот только история бывает повторяется, когда её уроки плохо усвоили.
С профильной ветки

Непонятно что есть "народный учитель в то время.


Есть разные мнения о достатке людей того периода, вот одно из них.

Цитата: Цитатаhttp://sidorovskyi.narod.ru/olderfiles/16/krestiane/ceny_i_zarplaty_v_carskoj_rossii.pdf

Средний заработок российского рабочего в 1913 году составлял 32300 современных 

рублей.

Это приблизительно соответствует нынешним цифрам среднемосковского заработка –

отметим, однако, что дореволюционная цифра отражает статистику по всей России, а не 

только по столице. В реальности же квалифицированные рабочие – те, кого имеют в виду, 

когда говорят о приличном уровне жизни тогдашних наемных работников – получали по 

50 – 60 тысяч с.р.. Средняя же величина складывалась с учетом заработков разнорабочих 

и других неквалифицированных тружеников.

Что касается людей умственного труда, то известно, что еще в конце XIX века годовой 

оклад учителя гимназии составлял от 83 000 с.р. в месяц до 160 000. Стоит, правда, 

отметить, что гимназий было гораздо меньше, чем современных школ, а квалификация 

среднего гимназического учителя заметно превышала квалификацию среднего школьного 

учителя 2010 года. 

Людям как всегда хочется большего, когда эта идея овладевает массами, то случается февральская революция или свержение Каддафи (ливийцам трудно жилось при диктаторе, особенно их учителям и врачам). 
Ну или массовый поход за кружевными трусиками на Украине, они ещё легко отделались, опять же благодаря нам.

ДАМ, честно сказал, "Денег нет, но вы держитесь" (ц)

Война знаете ли идёт, компенсации семьям убитых и раненых, стоят десятки годовых окладов учителей.
Сейчас на Украине затишье, но это только благодаря, решительным действиям в 2014-15 годах.
Если вы этого не видите, или не хотите видеть это не отменяет траты на её ведение и последствия.

Цитата: Портос от 10.08.2016 12:26:24ДАМ, честно сказал, "Денег нет, но вы держитесь" (ц)

Война знаете ли идёт, компенсации семьям убитых и раненых, стоят десятки годовых окладов учителей.
Сейчас на Украине затишье, но это только благодаря, решительным действиям в 2014-15 годах.
Если вы этого не видите, или не хотите видеть это не отменяет траты на её ведение и последствия.

Это не честно сказал, это послал на три буквы.
Война говорите, так с кем воюем?! Если с НАТО, или ЕС, то Вы на чью экономику работаете?
Может не стоит войной прикрываться? А то от Вас это напоминает программу новостей 95 года, 
когда в первой части рассказывают об боях в Грозном, разрушении города, 
а во второй об том какие деньги выделены на восстановление Грозного, и как активно там работают строители.
Ещё раз, в России наполовину раза возросли продажи Бентли, правильные олигархи строят яхты, выпускники академии ФСБ как "кавказкая свадьба" катят табуном геликов по Москве....
Вы извините, но у Вас про войну звучит, "кому война, а кому мать родная", у Медведева кстати так же, 
но отдам ему должное, он в отличие от вас не додумался списать свои провалы на войну.

Цитата: C.K. от 10.08.2016 14:21:04Я намедни Жукова у Пучкова слушал про Великий Новгород. Ну так они со своими шибко жадными олигархами, эту проблему решали просто: жгли. А когда тушили, под шумок вместе с менее удачливыми олигархами, растаскивали недогоревшее.  Преступлением это не считалось. Во оно как. Так и у нас должно быть. Жечь не надо, но ежедневно выбирать самого жадного олигарха и назначать ему его личный оброк надо, непременно надо. Все по-демократически. Можно и выборы устроить. Простенько, а какая будет эффективность.Слава нашим предкам. Не зря 500 лет держали республику.  Ну так вот выжившие олигархи любили свой новгородский народ: кормили и поили бесплатно, чтобы не получить воспитательный урок.

А вот и видео:

[movie=400,300]http://youtu.be/yqo9Kd_xz0w[/movie]
Да, а этих из Киева давили всегда и впрок.

"История учит тому что ничему не учит." (ц)

Собрать толпу, чтоб пойти жечь олигарха, мог только другой олигарх.

Цитата: АК 7.62 от 10.08.2016 14:53:22Голосовалку на "портале госуслуг"? Самый посещаемый чиновниками сайт будет! А не выбиваюсь ли я тройку "лидеров"?!?

Эти которые на майдане, тоже считают до сих пор, что это был демократический порыв.


А кстати, лучше ли им стало, как одного из олигархов выпихнули.

Вы такие перспективы видите для России?

Цитата: Trifon от 10.08.2016 15:03:16Ну почему.Собратья по интересам.Собственно все обычно начинается с малого олигарха. А далее все зависит от адекватности или не адекватности власти.Умная власть отдаст на съедение пару-тройку аллергенов и успокоит общественное мнение,глупая бросится их защищать и прессовать народ. так шо если и другой олигарх собирал,то в исполнение надежд и чаяний народа.

Это демагогия.


Наша власть умная или нет?

Цитата: АК 7.62 от 10.08.2016 15:07:54Э-э-э... это Вы к чему? Не вижу связи с "шуткой юмора" и Вашим вопросом.

Это у нас юмористическая ветка?

Цитата: Андрей  Ка от 06.08.2016 10:41:02Вы  не слишком увлеклись   наклеиванием ярлыков?ась? Вы у своего овоща- Зюганова научились? Где ваша аналитичность? где холодное острие экономического анализа? Есть факт что население за нулевые накопило жирок.Хотя этот жирок могли и не дать нагулять и механизмы  для этого были и есть.. Почему? Так что оставьте свое пеноотделение для вонючих жидобандер?Ферштейн,чувачок?

Читаю эту хрень и цитата Круга вспоминается:

"Они все отсидели по долгу и помногу
 И были в розыске не раз ...."(c)

Наверное это из-за вашего лексикона- наводит на такие размышления.

А по сабжу:

1. Карел не коммунист, он вроде даже к периоду РИ хорошо относится, так что Зю в принципе читать не может.
2. Про острие анализа- "Не лучше ль на себя кума оборотиться ?" (с), ой то РАН виновато было в том, что вас ништяками не закидало, то коммунисты должны за что-то каяться(вероятно за то, что вам вообще вырасти дали ) , а то туда же , а где у других аналитика. А у вас где, застрелиласьс?

3. Ну какой жирок, все счастье после 2008-го кончилось, вместе с ростом благосостояния, а жирок обр 2008-го давно уже проели, кризис не вчера начался, а уж второй год.
Вероятно Фунтик по себе судит.

Цитата: Trifon от 10.08.2016 15:11:31Майдан - это бизнес проект. А бизнес проект для своего успеха требует мнооого денюх. Там ведь не только олигархи толпу подкармливали,американские демократические друзья тоже.Ведь люмпена собранного со всей земли хохляцкой надо было кормить,поить и зарплату давать.Или думаете что они за правду и идею там тусовались? Не даром уже после всех событий самые упоротые еще полгода упирались,отказываясь съезжать с места запомнившееся им сытной жратвой и вседозволенностью

А новгородский люмпен, он типа за идею тусовался.

Интересно, за "народную демократию" или за "демократические ценности".
Это сообщение, было, как пример для подражания?

И вас ещё спрошу:

Такими Вы  видите Перспективы России?

Цитата: Trifon от 10.08.2016 15:15:40А вот это покажут скорее всего предстоящие события.Осенью увидим.А если по персоналиям,Путин в дураках не хаживал,отдавая прерогативу
своей бледной имитации.

Знаете, я бы был удивлён если бы Вы дали прямой однозначный ответ.

Цитата: Андрей  Ка от 06.08.2016 08:58:21за доллары в  подушке)))) а почему бы уважаемой улене вместо спонсирования иностранного производителя не создать швейное предприятие?

Вы сами у нее доллары  видели в подушке, или опять паранойя разыгралась?

Цитата: Андрей  Ка от 06.08.2016 09:05:49А какие реформы нужны?Те которые реально нужны вам не нравятся.Что купить что ненужное надо продать что- то ненужное. Чтобы изыскать ресурс его где-то надо взять.Я вот думаю что надо  решаться  отказаться от части соц. обзяательств и повышать пенсионный возраст. нужно бить палкой промышленность  и науку чтобы повышали производительность труда=уменьшению количества народа на производствах. Причем это надо делать давно.

Да, вот смотрю я на эту жуть понимаю, что хорошие комиссары давно вымерли, а плохие вполне адаптировались, ну и рвутся и за крупный капитал палочкой  помахать.

Только вот с историей у них бяда, прошлый раз это кончилось запихиванием палочки в задницу в 1917-м.

Цитата: Doctor_D от 06.08.2016 09:21:30А тем временем, где то в Округе Колумбия, добрая бабушка Нуланд, утерев пот с морщинистого лобика, отправила в печь еще один противень с печеньками.
Тяжело старой женщине- эта страна побольше той будет, печенек нужно больше, а сроки поджимают...

И как печеньки, вкусные были ?

Цитата: Trifon от 10.08.2016 15:03:16Ну почему.Собратья по интересам.Собственно все обычно начинается с малого олигарха. А далее все зависит от адекватности или не адекватности власти.Умная власть отдаст на съедение пару-тройку аллергенов и успокоит общественное мнение,глупая бросится их защищать и прессовать народ. так шо если и другой олигарх собирал,то в исполнение надежд и чаяний народа.

Проблема в том, что социальные процессы имеют склонность повторяться на разных уровнях, сверху вниз, клонироваться  на более низком уровне.

В пределе выглядеть это будет так. Центральная власть будет своих федеральных алигаторов съедать, областная- своих, поселковая- хозяина пары местных ларьков, а в домах/подъездах появятся свои группы активистов со швондерами, раскулачивающих олигархов своего уровня, по лестничной площадке. Да ещё и списки заведут, да и с перевыполнением.
История иронична, она любит повторятся, а вот какого рода шарж в этот раз получится, комический или не очень, никто не знает, но любителей сунуть палец в розетку не убывает, фигли нам, ток то там переменный, нас не *бнет, мы везучие. 

Цитата: C.K. от 10.08.2016 16:16:57. Оно как, Александр стал Невскими, а потом его Новгород турнул, так как повоевали, а экономика она того, требовала другого князя, князя торгового.

Оно в точку.Какая тут дискуссия?

Когда торговой олигархии понадобилось защитить свой капитал, позвали Александра Невского.
Как не стал нужен "геть".

И дань платили монголам, хотя те туда не дошли.

А как Иван III, дошёл то и демократия закончилась, лишь бы нажитое не сжог.
"Вечу колоколу в отчине нашей в Новгороде не быти, посаднику не быти, а государство нам своё держати" (ц)
Иван III, отстранил местный олигархат от власти, установив власть государственную.

Цитата: Гималаев Илья от 09.08.2016 16:00:17Нет.

Я лишь показал, что прикрываться возрастом, не всегда получиться.
И если уж мнешь за идею, за левую идею и идейный человек.
То прикрываться возрастом не стоит.
Пример Гавроша, если худ. образы больше нравятся.

Цитата: AndreyK-AV от 09.08.2016 16:57:33Ещё хлеще, ты теперь требуешь гражданской войны и интервенции!

Нда, я то думал ты это от дури, а оказывается по примеру своих старших господ,
готовишь почву для того чтобы как на Украине, только там бандеровцев, а у нас власовцев
В "Ельцин-центре" готовы реабилитировать "власовцев"

Цитата: ЦитатаВ "Ельцин-центре" готовы реабилитировать "власовцев": сотрудники учреждения сообщили о готовности рассмотреть заявку об увековечивании памяти тех, кто боролся с Советской властью с оружием в руках, передает корреспондентНакануне.RU.

Замдиректора по научной работе центра Никита Соколов отметил на пресс-конференции, что необходимо "выйти за рамки узкого понимания репрессированных". Нужно его расширить. Он сообщил, что важной общественной проблемой является память о группах лиц,которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые отряды для противостояния Советской власти, в их числе и "власовцы". Соколов положительно отнесся к инициативе сохранить память "власовцев".
"Если нам поступит такая заявка (об установлении мемориальной доски в память о людях, которые боролись с Советским союзом с оружием в руках), то мы начнем общественную дискуссию на этот счет", - рассказал Соколов.
Он уточнил, что "власовцы" – важный вопрос, который "следует решить". 


Напомним, "власовцы" – последователи генерала Власова, воевавшие, как и он, во время Великой Отечественной войны на стороне Третьего рейха против СССР.