Цитата: forbuka от 25.06.2010 16:49:59
Кстати, по авиапрому интересно...
Есть тут люди, которые могут провести план/факт анализ?
http://fcp.vpk.ru/cg…/2010/124/
Ну с SSJ понятно - идет с отставанием на 2-2,5 года... С другой стороны, никаких АН-148 этой программой не предусмотрено, но ВАСО их делает...
А вот как обстоит с Тушками и прочими?
Цитата: forbuka от 25.06.2010 19:42:36
не знаю... а вообще кто-то из авиапроизводителей заморачивался этой темой?
я подозреваю, что и менять то не на что... ситуевина типа как со среднемагистральными самолетами...
Цитата: Beo Bachter от 28.06.2010 08:41:52
Потому что большинство граждан РФ не желает никакой идеологии. Достаточно заметная часть людей хочет справедливости и добра, не конкретизируя или не умея конкретизировать это желание, какая-то небольшая доля людей - экспансии и развития, большая же часть - просто хочет потреблять и жить спокойно.
Это не так, чтобы очень здорово звучит, но вполне понятно. Ведь страна наша не только великая и прекрасная, но и битая и изломанная. В 20 веке и прошедших годах нынешнего: ПМВ, революция, коллективизация, Великая Отечественная, потом только устаканилось что-то -бац, вторая сменаперестройка, Чернобыль, распад Союза, резкий отказ от социализма, 1-я Чечня, кризис-98, вторая Чечня (хотя это - уже как раз более оптимистичный этап), теракты (включая ветхозаветный по жестокости Беслан), кризисы и т.д. и т.п.
Такая история формирует колоссальный общественный запрос "дайте пожить спокойно и накормите получше". Не надо его недооценивать, но и не надо считать приговором стране. Это естественно - мы конечно уже в палате выздоравливающих, а не в реанимации, но из больницы еще не вышли и действовать по принципу "клячу истории загоним", сейчас для нашей страны смертельно опасно.
Пока не сформируется запрос снизу в более четкой форме, не будет никакой другой идеологии, кроме потребительской. А этот запрос может возникнуть в двух случаях: эволюционое развитие в благополучных условиях, подобных нынешним (что ни говори, а нынешние - вполне благополучны) в течение лет десяти-пятнадцати, пока командные высоты окончательно не перейдут к нынешнему поколению 25-35-летних, менее подверженных этой накопленной усталости и нерешительности, либо (что вероятнее) вследствие внешнего толчка. Наиболее вероятным внешним раздражителем на сегодняшний день является крах существующей мировой экономической системы, и, как это не печально, вытекающая из него серьезнейшая болезненная ломка внутрироссийской экономики.
Желательный вариант - первый, более вероятный - второй.
И вот тогда-то и возникнет запрос на идею и идея появится и оформится. В первом случае это будет миссионерская идея - двигаться во внешний мир, чтобы его улучшить, во втором - идея крепости -закрыться внутри, чтобы спастись самим. А в какую одежду будет обряжена эта основная идея - уже тонкости.
Цитата: SvK
Я жду статью Муравьева о состоянии дел в России.
Тяжелая у него задача.
Технические решения он в первом приближении озвучил еще три года назад,но революционных взглядов не высказывал.Однако чистка аппарата, без создания соответствующей структуры и смены идеологии, не может состояться в принципе.А никаких признаков работы в данном направлении НЕТ.Или их очень хорошо маскируют.
P.S.Заметьте,месяц прошел, как Михаил сказал, что напишет о России.Пора бы,что то тревожно стало ..
Цитата: Afonya от 28.06.2010 19:29:50
Риторический ВОПРОС: КАК ДОЛГО БУДЕТ ТАКАЯ СИСТЕМА В РАВНОВЕСИИ?
Цитата: Afonya от 28.06.2010 19:29:50
А я убежден , что к моменту начала ВД-2 , Россия должна подойти с четкой и реалистичной программой реидустриализации и идеологией.
Цитата: Afonya от 28.06.2010 19:29:50
Чтобы народ поддерживал, власть должна что-то этому народу дать.
Цитата: Afonya от 28.06.2010 19:29:50
ВД 2,это не апокалипсис и не конец мира.
Цитата: modeco от 28.06.2010 21:19:09
.....
Цитата: Beo Bachter от 28.06.2010 21:07:00
скип
А вот идеологию дать сверху, без опоры на стремления народа - это не вариант. Это будет смех вызывать, в лучшем случае, а в худшем - сопротивление. Только то, чего люди хотят, только то, чего хочет большинство людей, будет реализовано, кем - вопрос второй. Сегодня люди, ПМСМ, в большинстве хотят именно покоя.
скип
Цитата: Afonya от 29.06.2010 02:58:04
Но объяснить то народу надо что происходит?
Цитата: Afonya от 29.06.2010 02:58:04
Но хотя бы изредка вы телевизор смотрите?
ЦитатаРоссии, возможно, придется пойти на укрепление рубля для сдерживания инфляции, а правительство должно начать сворачивать "значительные" меры стимулирования национальной экономики, следует из очередного обзора Международного валютного фонда по экономике России.
Цитата Президент РФ Дмитрий Медведев считает необходимым перейти к постепенному сворачиванию вынужденных антикризисных мер.
"Государственная поддержка на прежних льготных условиях не может предоставляться длительное время", - сказал Медведев на совещании по Бюджетному посланию.
Цитата: Medvezut от 29.06.2010 18:58:40
А те, кто за год получает до 415 тысяч рублей, недосчитаются 34% зарплаты, не считая подоходного налога и повышения платежей по ЖКХ
Цитата: AEro
Если правда - хрен тогда и от меня налогов увидят, кроме самого минимума.
Цитата: ata от 28.06.2010 16:49:52
Ан-3, Ил-114, да Су-80, наконец.
Другой вопрос - кто будет летать на "малой" авиации, если если обеспеченному человеку проехать 500 км на машине быстрее и проще? Да, в конце концов, и дешевле. А у остальных денег на электричку едва хватает.
Цитата: PRIEST от 29.06.2010 12:53:20
Недавно в новостях передавали сюжет о результатах встречи Обамы и Медведева. Обама отметил, что наметились позитивные сдвиги в сфере товарооборота между РФ и США. В частности, как пример, Россия купит у компании Боинг 50 самолётов.
Поддерживаем американскую экономику? А как же наше авиастроение?
Цитата: Medvezut от 29.06.2010 18:58:40
Москва, Июнь 29 (Новый Регион, Алексей Усов) – Российское правительство пообещало на саммите «двадцатки» сократить в два раза бюджетный дефицит к 2013 году. И предложило комплекс мер, внешне похожих на те, что принимают сейчас европейские правительства: увеличение акцизов на бензин, спирт и табак и рост налогов. Только «европейский» вариант предусматривает еще уменьшение расходов и прогрессивную налоговую ставку – чем выше доход, тем больше в казну платит гражданин. Российская версия «налоговой оптимизации» оказалась с иной социальной ориентацией. Например, на новый вариант ЕСН граждане с годовым доходом выше 3 миллионов будут отдавать 4,7%. А те, кто за год получает до 415 тысяч рублей, недосчитаются 34% зарплаты, не считая подоходного налога и повышения платежей по ЖКХ.
Хммм... это правда?
Цитата: AEro
Надо просто научиться (заставить) налоги нормально собирать,
Цитата: AEro
Если правда - хрен тогда и от меня налогов увидят, кроме самого минимума.
Цитата: AEro
Причем речь даже не идет о том, чтобы брать с них больше, а всего лишь брать столько же.
Цитата: Dice
8А вот введение прогрессивного подоходного налога - сделает, т.к. у людей с высоким уровнем доходов намного больше возможностей для ухода от налогов