Перспективы развития России

Цитата: rat1111 от 08.12.2017 19:42:23"Вопросы, пожелания, предложения"- к вам - очень простые
Наконец перейти от общих фраз, ссылок на некий "личный опыт" и прочей демагогии - к аргументированию своей позиции. Документами, цифрами и проверяемыми фактами. Того же "личного опята" - я вам придумать могу воз и маленькую тележку.
Напомню, что я вам представил ссылки на официальную отчетность СПБ ГМУК далее по тексту и пусть и поверхностный, но таки анализ этой отчетности в цифрах
Не находите, что пришло время и вам свои слова - хоть чем-то подтвердить?
Upd. Кстати, вы написали. что из "ЛИЧНОГО" опыта в курсе сколько бабла тратит СПБ ГМУК на реставрацию и содержание. Тогда вам расшифровать отчетность за 2014-2015 - плевое дело (личный опыт жеж). Не поделитесь деталями, а то я так и не смог - сколько не морщил репу?

Цитата1) Платит государство.
Содержание Исаакия после планируемой передачи в пользование РПЦ продолжает оплачивать ВЛАДЕЛЕЦ - то есть то самое государство. Реставрацию - аналогично.
Вы там про прибыль его писали, мило забыв 2 очень неслабых статьи расходов - на реставрацию и на содержание, которые осуществляются за счет доходов и чистую прибыль соответственно уменьшают. После передачи - все это будет чистый расход государства, никакими доходами не покрываемый.

2) Церковь рубит бабло. 
Да, именно так. И - БЕЗ НАЛОГОВО. Потому что принимает, кормит группы по вполне фиксированным ценам, только вот получаемые деньги идут как ПОЖЕРТВОВАНИЕ. Не как услуга. Сам отправлял группы по монастырям, сам и письма подписывал с обращением к настоятелю и содержанием "Прошу благословить прием группы..... Пожертвование в размере .... будет оплачено на месте (или уже оплачено по безналу)". 
Бухгалтера и юристы в епархиях вполне грамотные, и знают, как надо правильно проводить деньги в целях оптимизации налогообложения.

Цитата: Trifon от 07.12.2017 08:15:25Ну вы однако сравнили! 
Спортивное сооружение,предназначенное в первую очередь для спортивных мероприятий.Что соответственно подразумевает
узкий диапазон использования и посещаемости.Особенно в случае когда местная власть или руководство стадиона травку бережет.
У меня под боком тоже есть стадион и его посещаемость 2-4 раза в год,когда играет местная футбольная команда,тем более что
сие сооружение в частных руках. А в соседнем населенном пункте посещаемость спортивного комплекса очень большая.И причина посещаемости - наличие огромного числа спортивных секций+ символическая стоимость, такая политика местной власти.
А то что у нас в большом спорте не сплошь мастера- согласен.Так опять таки это к политике спортивных властей.
И культовое сооружение,задача которого привлекать и приносить ,по поводу зерен вечного и духовного есть большие сомнения.
Хорошо раскаиваться в содеянном будучи прибитым к кресту или осужденным к расстрелу или пожизненно. Мирское карманы не оттягивает и пора подумать о душе. А ан пронесло? Как там в анекдоте- сколько идиотских мыслей приходит в голову за короткий миг?
Я не утверждаю что каждый раскаявшийся грешник возвращается к своим грехам,но таки имеет быть место. Вам не кажется что у мусульман все же более справедливо,каждый грешник таскает свои грехи за спиной. А то как то получается нехорошо,
убил - покаялся - грех отпустили - можно снова убивать,главное являться верующим.
Я собственно не против веры как таковой, имею друзей священнослужителей и никак не порицаю их выбор.Все же верить или нет -дело сугубо личное и добровольное. Даже в глубине души скорее расположен к вере .чем к ее отрицанию.
Но! В церковь не хожу,вернее хожу иногда в храмы где точно знаю о морально-этическом состоянии священнослужителей.
Теперь по поводу морали,нравственности и пр.ценностях.
Ни врач ,ни учитель(тем более в настоящее время) не являются претендентами на истину в последней инстанции.
Ну не позиционируют они себя ДУХОВНЫМИ НАСТАВНИКАМИ и не строят из себя- ум,честь и совесть нашей эпохи.
Я ведь вам таки уже писал,что невозможно сравнивать общество и нравы в нем с церковью. И зачем изворачиваться и хитрить -
мол не попы такие а общество такое. Вы ведь себя позиционируете как единственную инстанцию по воспитанию народной духовности? Так как вы можете быть поводырями паствы,коли ничем совершенно от нее во нравах не отличаетесь?
Это извините ,слепой  кривого учить будет? И вообще я считаю на сегодня проще верить не приходя в церковь,чем выслушивать 
проповедь от священника по своим морально-этическим качествам являющимся хуже большинства из паствы.

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:46:43Совершенно верно кстати может оказаться что покупка в кредит выгоднее чем за наличные как такое может быть очень просто, например человек имеет депозит на солидную сумму не скажем под 10% годовых, а автопроизводитель (не банк заметим, а автопроизводитель например Тойота даёт в кредить под 5%), так зачем снимать деньги, можно взять в кредит, это выгоднее, люди которые против кредитов они просто не умеют ими пользоваться

Цитата: AltTab от 09.12.2017 11:26:45Ну я так автомобиль в кредит брал. Собирался брать за нал, но уговорили...
За кредит дали скидку в 50000 рублей.
Кредит я погасил через 3 дня.
С учетом переплаты за кредит (страхование кредита, проценты за несколько дней) чистый выигрыш был в районе 47000 рублей...

Цитата: Пещерный от 09.12.2017 12:37:14Также как камрад Мэджик Спирит - не верю. В тело кредита в обязательном порядке включают проценты (допустим - ставка процентов 16, три года, имеем под половину стоимости авто). При этом сложившаяся судебная практика однозначно говорит о том, что досрочное погашение кредита не является основанием для освобождения заемщика от уплаты процентов (так как проценты есть законная прибыл банкстера, на которую он рассчитывал при выдаче кредита).

Цитата: k3sv от 09.12.2017 12:58:38как так, вот из решения верховного суда по делу :

Скрытый текст

"В соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Согласно данной норме закона заемщик-гражданин вправе возвратить кредит досрочно как полностью, так и частично, предупредив об этом банк не менее чем за тридцать дней до внесения платежа.
Целью данной нормы является предупреждение банка о внеплановом поступлении денежных средств для дальнейшего их использования.
Однако право на такое досрочное возвращение кредита заемщиком гражданином не зависит от усмотрения банка и не может быть им ограничено."
https://www.zakonrf.info/suddo…dd29490f8/

Цитата: Ser от 08.12.2017 23:43:03Неприятный звоночек....

Цитата: rat1111 от 09.12.2017 18:51:22Цифры и факты есть? Или только бла-бла-бла?
Медленно и печально
Я вам дал ссылку на официальную отчетность ГМУК - там все есть. И если копнуть - даже более чем "все". Попробуйте свою позицию аргументировать чем-то отличающимся от пламенных речей с броневичка. Цифрами - сколько. куда и как.Еще раз - цифрами, а не абстрактными фразами

Цитата: tse38 от 09.12.2017 10:39:17Как интересно. 

 А вот цифр вложения в такие работы церковных средств я так сходу не нашел. Да и вообще, отчетности, сколько получено налогов, сколько идет на зарплаты, на эксплуатацию...
Так что там с финансами творится?

Цитата: Николаич от 10.12.2017 08:41:56Что-то смешно от самой идеи "спросить с попов".
Это, извините, как будет выглядеть?

Цитата: Ser от 10.12.2017 13:09:37Это часом не тот Костик Малофеев, хозяин гиркинда и бородая?
История подлинная, это хорошо. Гиркинд в этой истории как будет оцениваться? Как герой или как провокатор? Или был героем, но переродился? И нет ли тут намёка на возможную многовекторность уважаемого губернатора в свете предложения вероятных партнёров побыстрее определяться имеющим йайтса активы в чужих тисках?
Огласите весь список хотелось бы поконкретнее, в том числе про список вля... вступивших...

Цитата: Ser от 10.12.2017 13:09:37Это часом не тот Костик Малофеев, хозяин гиркинда и бородая?
История подлинная, это хорошо. Гиркинд в этой истории как будет оцениваться? Как герой или как провокатор? Или был героем, но переродился? И нет ли тут намёка на возможную многовекторность уважаемого губернатора в свете предложения вероятных партнёров побыстрее определяться имеющим йайтса активы в чужих тисках?
Огласите весь список хотелось бы поконкретнее, в том числе про список вля... вступивших...

Цитата: Ser от 10.12.2017 14:14:10Таким сомневающимся хорошо Добряк отвечал - обещая в согласованное время паяльник начистить, с учётом потребного времени на подъезд к месту чистки в пределах Москвы и окрестностей.
Я тут, кстати, как-то фотографию "с места событий" выкладывал с уточнением реального местоположения памятного камня, который, якобы, "под Самарой" - а в реальности почти в центре города. Актуальные фоты - с проходной Кузнецова, с проходной Агата и ряда других предприятий. Ну и сомневающиеся модераторы - имели возможность убедиться в реальности посредством иных способов, помимо форума.
А что касается айпи - так у меня почта на смарте регулярно Москву или Нижний позиционирует, а дектоп - как положено, реальное место.
Насчёт попов - не в курсе, они вне моих интересов, а Дима Сивиркин - обычная политическая журнашлюга, хотя и не из последних. За деньги - и в Корею без флага поедет, и по Крыму - всегда согласен будет с действующей на данный момент властью, и вместе с курсом всегда колебаться готов, только б пайка не лишали. Других журналюг, перефразируя известного русского грузинского происходения, как правило найти трудно.

• 
  


•  © belive.ru