Цитата: Антиматрица2 от 25.12.2017 10:22:06... Поэтому, когда вы говорите о том, что Ленин "желал поражения всем буржуазным правительствам, а не своему Отечеству", то вы, либо сами находитесь в плену заблуждений, либо лукавите - на одно ленинское утверждение о необходимости "всеобщего краха буржуазных властей мира" приходится десяток таких же, но сосредоточенных исключительно на России. А самое главное действий - текущих статеек, работы всей партии и ее печати, действий агитаторов и депутатов в Думе 4-го созыва, до их ареста - он разваливал исключительно российское государство, не пошевелив и пальцем для развала его противников по войне.....
Цитата: Adamantit от 25.12.2017 11:10:401) На счёт "добрый/злой" - это антиисторично. Обмениваться оценочными суждениями смысла не вижу. Тем более бессмысленно говорить о наивности или циничности..
Главное на данном этапе договорится о фактах. То, что Ленин упирал на то, что пролетариат должен направить оружие против буржуазных правительств - факт. Остальное уже домыслы и интерпретации.
2) Сколько угодно. Мораль это важно. Только с точки зрения морали тогда нужно подходить ко всем историческим деятелям. Отцеубийство морально? Если нет, то вопросы к Александру.Еще раньше и понеслось, Екатерина с точки зрения морали вообще полный швах.
И?Где остановимся?
Это подлая игра в одни ворота. Требуют моральной оценки большевикам, про других умалчивая.
Само собой на таких условиях никакого согласия на подобное не получите.
К слову, морализаторство использовали для разрушения СССР, когда в моральных страданиях рыдали о пакте Молотова-Риббентропа.
Второй раз этот фокус не пройдет.
Так что либо всех отморализаторствовать либо никого.
Ну а всех..история превратится в чреду кровавых анекдотов.
Спасибо, не надо.
Цитата: _Sasha_ от 25.12.2017 11:37:05Интересный момент. Суждения оппонента вы, ничтоже сумняшися, объявили домыслами и интерпретациями, а свое суждение - фактом.
Интересно на основании чего вы решили, что у вас есть право определять,что то фактом, а что то домыслом?
З.Ы, И кстати - кто там вам опять мешает раскрыть тему "мобилизационная экономика - залог выживания России"?
З.Ы.Ы. И еще - ни с точки зрения морали, ни с точки зрения закона - одно преступление нельзя оправдывать другим. И действия Ивана Грозного, Петра Великого и Екатерины Великой, какими бы преступными или аморальными не были - не снимают с ВИЛа ни капли вины за его собственные преступления. Ради каких бы великих целей он их не совершал.
З.Ы.Ы.Ы. И еще - больше всего крови проливается - именно во имя справедливости.
Цитата: Adamantit от 25.12.2017 11:10:401) На счёт "добрый/злой" - это антиисторично. Обмениваться оценочными суждениями смысла не вижу. Тем более бессмысленно говорить о наивности или циничности..
Главное на данном этапе договорится о фактах. То, что Ленин упирал на то, что пролетариат должен направить оружие против буржуазных правительств - факт. Остальное уже домыслы и интерпретации.
2) Сколько угодно. Мораль это важно. Только с точки зрения морали тогда нужно подходить ко всем историческим деятелям. Отцеубийство морально? Если нет, то вопросы к Александру.Еще раньше и понеслось, Екатерина с точки зрения морали вообще полный швах.
И?Где остановимся?
Это подлая игра в одни ворота. Требуют моральной оценки большевикам, про других умалчивая.
Само собой на таких условиях никакого согласия на подобное не получите.
К слову, морализаторство использовали для разрушения СССР, когда в моральных страданиях рыдали о пакте Молотова-Риббентропа.
Второй раз этот фокус не пройдет.
Так что либо всех отморализаторствовать либо никого.
Ну а всех..история превратится в чреду кровавых анекдотов.
Спасибо, не надо.
Цитата: _Sasha_ от 25.12.2017 11:37:05Интересный момент. Суждения оппонента вы, ничтоже сумняшися, объявили домыслами и интерпретациями, а свое суждение - фактом.
Интересно на основании чего вы решили, что у вас есть право определять,что то фактом, а что то домыслом?
З.Ы, И кстати - кто там вам опять мешает раскрыть тему "мобилизационная экономика - залог выживания России"?
З.Ы.Ы. И еще - ни с точки зрения морали, ни с точки зрения закона - одно преступление нельзя оправдывать другим. И действия Ивана Грозного, Петра Великого и Екатерины Великой, какими бы преступными или аморальными не были - не снимают с ВИЛа ни капли вины за его собственные преступления. Ради каких бы великих целей он их не совершал.
З.Ы.Ы.Ы. И еще - больше всего крови проливается - именно во имя справедливости.
Цитата: Ник_ от 25.12.2017 12:24:55...
я говорю, что темы, настойчиво предлагаемые к обсуждению, мне видятся совершенно не актуальными
...
Цитата: Ник_ от 25.12.2017 12:24:55оборотился
что не так?
мы знакомы по ГА и по ветке много лет
готов послушать критику
от вас готов
...
я говорю, что темы, настойчива предлагаемые к обсуждению, мне видятся совершенно не актуальными
более того, они ранее тут обсуждались 100500 раз
и я смысла сегодня в очередном переходе к жеванию давно и множество раз пережеванной ранее тут каши - не вижу
Цитата: Adamantit от 25.12.2017 12:43:36Вы же говорите, что читали ветку и тут такой прокол.
В личинки ходарковского тут записывает персонаж весьма далёкий от красных..
Цитата: Ник_ от 25.12.2017 14:49:11АЦП каким боком к нижеследующей фразе?
Цитата
pavell19698 месяцев назад
Любо ! французик -предки казаки ? наверное еще до 1920 приехали ? много знаешь .и песен и фото .
ОТВЕТИТЬ
1
KlimSanguine8 месяцев назад
Я француз, моя жена Донские казаки.
Цитата: Paul от 25.12.2017 19:45:35Андрюх, ну охота тебе спорить? Считает человек, что плановая экономика в нонешние времена в принципе не реализуема - ты ж его с этого убеждения хрен сдвинешь.. ..