Перспективы развития России

Цитата: Dobryаk от 28.06.2018 13:30:43Наш подмосковный академгородок по партийной линии был приписан к Октябрьскому райкому КПСС в Москве. Чтобы райком не засылал непрерывно своих инструкторов свой нос в дела институтов совать, требовалась идеально проработанная ИБД (имитация бурной деятельности). Для этого требовалась парторганизация, так что директор брал молодых завлабов за грудки: хочешь роста лаборатории, плати членами... ой, забыл приписать "КПСС". 

И секретари парткомов были исключительно из уважаемых и самых приличных ученых. И с задачей держать райкомы на дальнем поводке они справлялись. В частности, во всех институтах активно работали т.н. философские семинары, на которые зазывали и вправду интересных докладчиков. Одного отчета в райком об этих семинарах хватало, чтобы отчеты шли дальше в горком и, бери выше, и до ЦК.

Несмотря на эту, казалось бы, бутафорию, поддержка КПРФ на выборах в академгородках разительно выше, чем в среднем по стране.

Цитата: Adamantit от 28.06.2018 13:43:30Потому что помимо бутафории было много чего ещё. Что научные сотрудники не забыли.
Учитывая их практически нулевой статус в обществе сейчас - их позиция вполне ясна.

Цитата: zavbor от 28.06.2018 15:27:20"Верхи не могут - низы не хотят".

Я говорил не про февральский переворот, а про ВСОР.
Своими недавними реформами правительство дальше загоняет население в нищету. При этом демонстрируется попрание законов сильными мира, демонстрация роскоши и всё увеличивающаяся пропасть между бедными и богатыми.
Низы всё больше "не хотят" это наблюдать и терпеть.
Верхи не могут управлять по прежнему, пока не было санкций и была дорогая нефть. 
Вот Вам и ситуация.
Буржуазия не сидит под лавкой. Приказы и законы она сама пишет.

Цитата: eneral_Panaev от 26.06.2018 22:44:03И из этого следует ещё один вывод - те же американские Морганы открыто содействуют российскому государству (Путину).
Если что, то «JPMorgan Chase» - это Нью-Йорк, на Манхэттене и:
Размер депозитарных активов - $22,1 трлн, размер активов под администрированием — $4,1 трлн, размер активов под управлением — $2 трлн на 30 июня 2017 года. (пруф)
Типичная глобалистская структура, открыто сыгравшая против решений правительства США (приведённое в пример софинансирование Газпрома в евро)..........

..........Кстати, печатающая доллары ФРС США была придумана в 1910 году представителями 10 банковских семей в охотничьем домике Моргана, когда в 2008 году разразился кризис деривативов, то Морганы всё токсичное на своих руках сбагрили за деньги в ФРС и сумма там была под триллион.
При этом  уже много лет Председатель Cовета Директоров и Президент JPMorgan Chase & Co. Джеймс Даймон входит в состав Международного консультативного совета по созданию и развитию международного финансового центра в Российской Федерации при Президенте РФ. 
А 5 лет назад, летом 2013 года, Герман Греф, как глава Сбербанка вошел в международный совет JPMorgan Chase (пруф)  Кстати, вместе с ним тогда в совет JPMorgan Chase вошёл президент Китайской инвестиционной корпорации (CIC) Гао Сицин - он ранее возглавлял  должность заместителя председателя Национального Совета Фонда социального обеспечения КНР. Перед этим он являлся заместителем председателя Комиссии по регулированию рынка ценных бумаг Китая, а также главным юрисконсультом и генеральным директором Департамента по надзору за публичными размещениями компаний. Буквально через три дня он был представлен и как:


пруф т.е. даже по этой публичной информации видно как закольцовывается глобальный мир.
---
Т.е. этой конторке правительство США и правительства ЕС - так, изюминки в булке

Скрытый текст

Есть мнение, что мы берём под свой "зонтик" Японию по отношению к КНДР и Китаю, т.к. американцы в дальнейшем не способны выполнять эту функцию.

Скрытый текст

На самом деле, это "патриотическая" конспирология с последним штрихом в конце - передачей Японии из американской зоны влияния в нашу (уже смешно). Уж не Морган ли дал "добро" на сахалинский мост, проведя решение через наше правительство?

Цитата: eneral_Panaev от 27.06.2018 21:02:38- Кадры решают всё (с)
Назовите, пожалуйста, состав правительства для вашего рывка - хочется знать кто будет вести по краю Россию в этот раз.
Фиг с ним, что исправленная теория не готова, допустим, что готовы верить в "усы и хвост" - 20 фамилий ядра новой власти - кто эти люди?

Цитата: zavbor от 27.06.2018 15:23:13Иными словами, вы мне оппонировали ссылкой, а сейчас отрицаете её же?

Выход республики я думаю попадают под категорию "наиболее важных вопросов".

Тыц.
Ну и как? Легитимно разрушен Союз? 
А раз закон нарушен, значит есть полное право это исправить. Вот только силёнок нет. Да и желания.
Повторяю. Законы пишут люди. И люди же создают обстоятельства, когда законы перестают действовать.
На этом по данному вопросу полемику завершаю.
Без АУ, поскольку часто возникает недопонимание по данному вопросу. Даже у Путина.

Цитата: zavbor от 28.06.2018 15:27:20

Скрытый текст

"Верхи не могут - низы не хотят".

Я говорил не про февральский переворот, а про ВСОР.
Своими недавними реформами правительство дальше загоняет население в нищету. При этом демонстрируется попрание законов сильными мира, демонстрация роскоши и всё увеличивающаяся пропасть между бедными и богатыми.
Низы всё больше "не хотят" это наблюдать и терпеть.
Верхи не могут управлять по прежнему, пока не было санкций и была дорогая нефть. 

Вот Вам и ситуация.
Буржуазия не сидит под лавкой. Приказы и законы она сама пишет.

Цитата: Дядя Саша от 28.06.2018 19:49:14Ваша озабоченность вопросом соблюдения законов во время революции глубоко запала мне в душу.
Размышляя над этим вопросом, я вдруг подумал: а как Ервандыч оценивал эти события? Он же в то время была где-то наверху, чуть ли не Горбачевым управлял) Ну и, натурально, обратился к Вике. Это полный абзац, что они там пишут!
-----

Да, и вот еще одно интересное обстоятельство. Тут одному сектанту Солженицын не дает покоя. А ведь Кургинян мог бы обвинить Солженицына в плагиате - его статья "Как нам обустроить Россию" была опубликована только в сентябре 1990 года, и там высказывалась идея, очень похожая на кургинянскую "государством должна стать часть СССР, большая, чем Россия, и неизбежно меньшая, чем сегодняшний СССР".
О как: оказывается, Кургинян и Солж  в вопросе о геополитической конфигурации России после СССР были единомышленниками!
Я уже давно решил ничему не удивляться)

Цитата: Adamantit от 28.06.2018 21:01:44
...
Судя по тому, что вся тусовка с сутьевской ветки в сборе, нас ждёт вечер разоблачений и срывания покровов.

Цитата: НаталияС. от 28.06.2018 13:46:51Откупиться, значить. Или, как раньше говорили - отделить: вот тебе твой кусок и свободен.  (ирония)
Меня дети, живущие рядом, в одной квартире, не напрягают. Веселее и спокойней, все-таки столько лет вместе прожили, знаем привычки и требования друг друга.  Тем более, что чем больше количество живущих в семье, тем меньше подушевые траты на хозяйство. Картошка в любом количестве будет вариться 15-20 минут, чуть больше времени уйдет на закипание воды. Вот какая экономия газа!  Пара лишних рубашек в стиральной машинке агрегат не перегрузит, пара лишних тарелок в посудомойке не приведет к лишним расходам воды и электроэнергии.
1. Купил? 
2. А вдруг семье не понравится эта квартира? И что такое 2 комнаты? Разве что одного ребенка заводить собираются...
3. Да. В ней и живу. Друзья-однокашники в Донецке даже успели до развала Союза трешку от завода получить - последний дом достроили и сдали. Ждали 7 лет, два года - в семейном общежитии, пять лет - в малосемейке. Так как у них было двое детей, то им предоставили двухкомнатную квартиру. Пока ждали большую квартиру, потихоньку покупали обстановку для будущей квартиры, бытовую технику; ездили на отдых, пару раз велотуры на собственных велосипедах совершали - в Венгрию точно катались, в Закарпатье на горнолыжные курорты со своим снаряжением ездили - все свое, без всяких кредитов. 
Малосемейка (для информации, а то у Вас как-то пренебрежительно получилось) это жилой многоэтажный дом, в котором большинство квартир однокомнатные, немногое количество - двухкомнатные. Для малых семей (холостых, без детей, с одним ребенком). Просто в массовом жилом строительстве в то время увлеклись многокомнатными квартирами, а запросы молодежи на отдельное жилье не учли. Вот и было принято решение строить ещё и такие дома, с однокомнатными квартирками.

Цитата: zavbor от 28.06.2018 15:27:20"Верхи не могут - низы не хотят".

Я говорил не про февральский переворот, а про ВСОР.
Своими недавними реформами правительство дальше загоняет население в нищету. При этом демонстрируется попрание законов сильными мира, демонстрация роскоши и всё увеличивающаяся пропасть между бедными и богатыми.
Низы всё больше "не хотят" это наблюдать и терпеть.
Верхи не могут управлять по прежнему, пока не было санкций и была дорогая нефть. 
Вот Вам и ситуация.
Буржуазия не сидит под лавкой. Приказы и законы она сама пишет.

ЦитатаЗаконодательные ограничения на выезд чиновников в страны, наложившие санкции на Россию, «должны быть подкреплены» достаточным обоснованием с учетом значимости свободы передвижения как конституционно защищаемой ценности, резюмируется в ответе Совета Федерации.

Цитата: _Sasha_ от 28.06.2018 22:18:46

Скрытый текст

Почему то в слове "откупиться" не сомневался.
впрочем женщины всегда придумывают множество очень важных причин из-за которых нужно держать ребенка под юбкой.
Да и две хозяйки на кухне очень, очень редко уживаются.
  
1. ну задаток отдал, одобрение кредита есть - так что в процессе.
2. какой семье? 24 года холостяк. и с его характером - без отдельной квартиры - семья никогда и не появится. До 3-5 лет с двумя детьми можно жить и в 2-ке. После рождения второго - проапгрейдить уже имеющуюся 2-ку (с учетом мат капитала) - задача куда более простая, чем купить сразу 3-ку.
3. Ну вам повезло.
 

Что касается малосемеек - то Союз большой бывало по-разному - бывали малосемейки с полноценными, но малогабаритными квартирами, а бывали и с отдельными квартирами/комнатами, но общим на коридор санузлом.
 
Ну и еще один незаметный, но весьма существенный фактор - уволиться с завода было нельзя - право на ведомственную очередь терялось. Так что еще не известно какое рабство сильнее - ипотечное или "очередное". Ипотека никак не ограничивает смену работы - даже скорее наооборот.

З.Ы. Вообще у меня ведущий программист-женщина с двумя детьми - купила себе просторную 2-ку в 2012 году в ипотеку - живет в хорошей двушке и каждый год что характерно летает в отпуск на Кипр или в Таиланд. 2 раза из 3 еще и с обоими детьми.

Цитата: НаталияС. от 29.06.2018 08:14:43Ну, у Вас как обычно - проблемы с терминологией. Жилые здания с общим на несколько комнат санузлом и кухней называются общежитиями. Причем общежития были коридорного типа и блочного (блок: две комнаты+санузел и общая кухня на несколько блоков, как раз в 80-х начали строить именно такие). А квартира - это квартира: один общий вход - и хозпомещения(кухня, санузел, коридор, балкон-лоджия, чуланчики или встроенные шкафы), и жилые комнаты.
Хороший фактор указали. Только с хорошего завода (где очередь быстро идет, так как предприятие активно занимается соцобеспечением своих работников) работники не увольняются, а на плохом - "очередного" рабства не было, очередь-то все равно не движется. Ипотека не ограничивает... ну-ну. У нас, вероятно, как раньше - везде объявления "требуется...", только выбирай поинтересней.
З.Ы. Весь набор успешного современного человека. Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?! 
У меня путешествия по старинке - с совмещением приятного и полезного; по принципу - один год, одна страна+один город в РФ, где ещё не были. Единственное исключение - Москва и Питер, в них почти каждый год бываем, и каждый год смотрим что-нибудь новенькое.

Цитата: kotnsk от 29.06.2018 09:56:44Попалось....немного не в тему.....,  в  той части как пенсионеры покупают внукам ипотеку.....




Сабж

Непонятно... вроде и пенсия наверное неплохая, а что-то  с ипотекой для внука не получается.....

Цитата: KevinKostner от 29.06.2018 08:18:12Вопросе кадровой политики однозначно есть, сейчас мало кто из блатных идёт на госслужбу в тот же МИД или в другие места, потому что намного выгоднее уйти в большие компании, чем протирать штаны где-то за не очень большие деньги. В этом я вижу большой плюс, по крайней мере качество работы, хотите верьте- хотите нет, улучшилось. С кадрами, конечно, есть проблема, но это уже несколько другая тема, прежде всего демографическая.

Цитата: _Sasha_ от 29.06.2018 02:03:50Видите ли в чем печаль буржуазии - под лавкой конечно тесно, но зато под крышей. А идиотов просеяли через достаточно жесткое сито естественного отбора и их почти не осталось в той среде.

Цитата: Карел от 28.06.2018 19:47:07Выделил ключевые места.
Итог, как я понял внизу - глобальный мир заколцевался так, что американская и европейская власти даже чирикнуть не в состоянии, когда за дело Морган коорпорейшен оф пончикс берется. А у них Джеймс Даймон у Путина под рукой в консультативном совете сидит и к тому же за ними присмаривает Герман наш понимаете ли Греф, который сидит в совете у Моргана, когда в Сбере не надрывается. И естественно, у неискушенного читателя сразу же возникает ощущение, что этот самый Морган чуть ли не у Путина на побегушках.
Конечно, так прямо не написано, но в этом же и есть искусство пропагандиста - подать даже сомнительные факты убедительно и в удобном для себя свете?
Но вот если посмотреть с другой стороны, то возникает невинный вопрос....
Если для Моргана американское и европейские правительства "изюминки в булке", то почему Вы решили, что на российское правительство это не распространяется?

Цитата: Карел от 28.06.2018 19:47:07Ведь если продолжить Вашу логику отношений Моргана с американским и ЕС-им правительством на Россию, то получается, что Роснефть это независимая от власти структура, которая не платит деньги в бюджет, срослась с многотриллионной империей Морганов и как любой транснац сама себе на уме. И совсем не понятно куда из нее капают денежки при таком раскладе. Тем более, что Вы сами подтвердили, что не в бюджет.

Цитата: Карел от 28.06.2018 19:47:07На самом деле, это "патриотическая" конспирология с последним штрихом в конце - передачей Японии из американской зоны влияния в нашу (уже смешно). Уж не Морган ли дал "добро" на сахалинский мост, проведя решение через наше правительство?

Цитата: KevinKostner от 29.06.2018 08:18:12Вопросе кадровой политики однозначно есть, сейчас мало кто из блатных идёт на госслужбу в тот же МИД или в другие места, потому что намного выгоднее уйти в большие компании, чем протирать штаны где-то за не очень большие деньги. В этом я вижу большой плюс, по крайней мере качество работы, хотите верьте- хотите нет, улучшилось. С кадрами, конечно, есть проблема, но это уже несколько другая тема, прежде всего демографическая.