Цитата: Карел от 28.06.2018 19:47:07Выделил ключевые места. Итог, как я понял внизу - глобальный мир заколцевался так, что американская и европейская власти даже чирикнуть не в состоянии, когда за дело Морган коорпорейшен оф пончикс берется. А у них Джеймс Даймон у Путина под рукой в консультативном совете сидит и к тому же за ними присмаривает Герман наш понимаете ли Греф, который сидит в совете у Моргана, когда в Сбере не надрывается. И естественно, у неискушенного читателя сразу же возникает ощущение, что этот самый Морган чуть ли не у Путина на побегушках. Конечно, так прямо не написано, но в этом же и есть искусство пропагандиста - подать даже сомнительные факты убедительно и в удобном для себя свете? Но вот если посмотреть с другой стороны, то возникает невинный вопрос.... Если для Моргана американское и европейские правительства "изюминки в булке", то почему Вы решили, что на российское правительство это не распространяется?
С чего вообще такая цепочка выводов? Я лишь перечислил несколько публичных фактов взаимодействия, а так же наличия опять же публичных центров согласования и координации действий между представителями госаппарата и одной из самых крупных глобалистских структур мира. А так же указал на то, что на её депозитах саккумулирована сумма, чуть превышающая ВВП США и в 12 раз превышающая ВВП России, а размер собственного капитала близок к 3 ВВП России. Из чего следует тот вывод, что она в силу размера капитала способна взаимодействовать с национальными правительства как минимум на равных. Вот Вам ещё один факт. Греф пришёл в международный совет «JPMorgan Chase» не сам по себе, с чистого листа - это была опять же публичная ротация. Он сменил там другого гражданина России - Толика Чубайса. В связи с этим у меня к Вам вопросы: - Это Толик от России присматривал за Морганами? (если продолжать Ваш стёб) - Или это Морганы через Толика присматривали за Россией? --- Наверное есть смысл тезисно изложить одну из распространенных конспирологических версий происходившего ранее. Наверняка это в ветке тоже было ранее и не раз, но как напоминание.
Скрытый текст
Есть то мнение, что неприкосновенность Толика обеспечена статусом "офицера" Ротшильдов в России («JPMorgan Chase» находится под совместным управлением Ротшильдов и Рокфеллеров). Он этот статус получил в результате следующей цепочки событий. Группа советского топ-менеджмента пришла к соглашению с глобалистами по гарантиям их будущего по факту демонтажа советского социализма и СССР - ребята горели желанием приватизации наиболее лакомых активов советской экономики. После победы эта группа делегировала часть властных полномочий мальчикам, которых ранее натаскивали на изучении западных практик управления государством и экономикой, т.к. в принципе не имели желания быть в "засвете" и заниматься рутиной. Часть этих наёмных мальчиков известна нам под именем "младореформаторы". На беду советских - глобалисты напрямую вышли на этих мальчиков и попросту перекупили, подкрепив их публичные властные полномочия своим теневым авторитетом и капиталом. Параллельно глобалисты вложились и в управляемую оппозицию (по Сети гуляет и иная версия - отмазка, типа в США в тот момент произошла кардинальная смена власти и те, с кем договаривались от гегемона, утратили часть влияния и получилась вот такая неприятность). Т.е. ранее достигнутые гарантии и договорённости перестали соблюдаться со стороны глобалистов - начался отжим власти и собственности у советского топ-менеджмента (оставляю признак "советского" как напоминание о том - откуда эти люди и порождение какой политической системы). Они попали в вилку - с одной стороны управленцы от глобалистов в правительстве, с другой - оппозиция же от глобалистов (у меня в институте в тот период политологию преподавал член ЦК коммунистической партии Андреевой - ярый ленинец, который неоднократно был с визитами в КНДР. Данный товарищ уверял, что КПРФ появился как управляемый инструмент буржуазии, созданный для канализации социалистических настроений трудящихся, он был уверен, что все альтернативные организованные социалистические движения будут зачищены). Выхода для советских было всего два - сдача львиной доли неоговоренных ранее активов с сохранением текущего кво-статуса, когда они ещё имеют какое то влияние, либо имитация новой социалистической революции под управлением глобалистов, с тем же результатам по активам, но уже с обнуленными советскими. В итоге состоялись залоговые аукционы, после чего моментально выросли счётчики популярности Ельцина, а КПРФ получила команду стоп. Следует понимать, что такие люди, как Абрамович, Прохоров, Дерипаска, Потанин, Фридман, и иные - не являются фактическими владельцами того, что им приписывает Форбс. Они лишь менеджеры чужих фондов, пусть и с высоким содержанием за свою работу. Именно поэтому при аресте Ходоровского тут же нарисовались Ротшильды со своей долей акций в 40% Юкоса. И поэтому тоже Фридман, как и Потанин, заявил, что его дети не смогу воспользоваться его активами, т.к. он принял решение завещать их благотворительному фонду (аж слёзы наворачиваются - какие благородные люди, но знать бы в какие фонды именно). Дальше несколько версий произошедшего. По одной - во всё это влезла Армия (подготовка мятежа группой офицеров во главе с Рохлиным, которые ставили своей целью установление военной диктатуры). Он не состоялся, но сам настрой Армии потребовал уступок со стороны советских в сторону патриотов, что привело к последующей перебалансировки полномочий внутри России. По другой - советские осознали, что вот эти наезды глобалистов никогда не прекратятся, а страна валится просто в пропасть, поэтому сами пошли на переговоры с теми, кого на Западе называют "silоviky". Может быть замес был и из первого, и из второго - не суть, главное, что "silоviky" получили представительство и полномочия вытаскивать страну своими средствами, а советские - получили от них гарантии личной неприкосновенности и выполнение ещё неких условий, что до сих пор выполняется и отчасти составило им текущую репутацию людей слова для определённых кругов. Далее после укрепления на новых позициях по исходу Второй Чеченской и перетряски правительства, был довольно тяжёлый процесс перебалансировки уже с внешним миром. Путин собрал российских представителей глобалистских структур за круглый стол, где через них довёл наружу ту мысль, что время растащиловки закончились и нужно передоговариваться на новых условиях. Далее опять несколько версий произошедшего. Я озвучу лишь одну. Послание с этого кругло стола было сделано в феврале 2000-го. Ответ извне пришёл относительно быстро - была потоплена АПЛ Курск. Следующий ход уже не был публичным - до партнёров донесли мысль, что раз дело принимает такой поворот, то Россия готова начать ядерную войну. Там это услышали. Опять же следует понимать, что глобалистские структуры так же едины как и пресловутый "единый Запад" - пока есть, что делить, они вместе, как только пирог заканчивается - начинается грызня. Крах СССР и социалистического блока в мире - дал огромное поле распила мира для глобалистов и те на время сократили остроту своих войн, предпочитая не отрываться от раздела подаренной туши. Та ситуация дополнительно работала на разлом и тем, что в ходе ядерного удара основные потери понёс бы Дом Рокфеллеров - США. Там же и ядро неоконов. А те же Ротшильды из себя представляют более ветвистую сетевую структуру по миру, поэтому для них это был менее острый фактор. Как итог - Путина пригласил на своё ранчо поговорить Буш младший (кстати, соглашения перед распадом СССР заключались во времена президентства Буша-старшего). По их итогу Россия получила компенсацию в виде возврата контроля над частью ключевых активов и быструю накрутку цен на нефть - всё вместе дало известный нам приток средств в бюджет страны. Об этом рассказывают по-разному, например, так
Ротшильды же начали контригру на усиление своих возможностей в России - их протеже, Ходоровский на выборах в Думу 2003 года стал главным спонсором КПРФ (пруф), он так же вложился и в иные думские партии, за исключением ЛДПР. Был профинансирован и "список Ходоровского" по округам одномандатников. Это стало фактически подготовкой к президентским выборам в России 2004 года. Его арестовали, Юкос национализировали, все ротшильдовские проекты в России попали под дополнительное внимание. Чтобы снизить возможности такой КПРФ - Кремль создал "Справедливую Россию", раздробив левый фланг. Далее опять версии разнятся, я лично придерживаюсь той, что грянул кризис 2008 года, инспирированный разборками глобалистов. Это было использовано и как пресс на национальные правительства с их стороны, т.к. бюджеты всех стран просели. Россию среди прочих попытались задвинуть в шкаф в т.ч. и через события 08.08.08 в Грузии. Ситуация показал необходимость экстренной модернизации вооружённых сил, мы уже были с выигранным решением по Сочинской Олимпиаде, которую предстояло построить, национальные программы так же требовали своего финансирования - в итоге пришлось пойти на уступки. Контролируемые Ротшильдами бизнесы, например, они официально сидели в совете директоров у Дерипаски (кстати, он сейчас официально обратился к Ротшильдам с просьбой "найти покупателя" на его бизнес - будут менять фигуру своего представителя по алюминию) и выдвигались руководить Норникелем - в России получили государственную поддержку. Россия пошла и на выплату компенсации Ротшильдам, согласившись выкупить ТНК-ВР за 20 млрд. $. К слову, Толяна в тот период же вывели на пенсион в виде Роснано с вкусным бюджетом, что тоже можно расценивать как уступку глобалистам. Торговаться в тот период реально было сложно, т.к. Ротшильды и Рокфеллеры официально сообщили о слиянии части своих бизнесов. Конспирологи были в унынии, т.к. отказ от конкуренции этих двух групп восприняли, как капец миру. Сейчас есть и тот вариант, что это было вынужденное объединение перед лицом более опасной иной глобалистской структуры, с которой идёт такая война сейчас в США. К середине 2013 года сложились новые отношения уже и с участием России, поэтому нам и "подогнали" Сноудена после Китая. в тот же период началась активная подготовка к украинским событиям (формирование фонда под выкуп российских акций в момент начала кризиса, выход из совместных бизнесов с украинцами, подготовка к операции в Крыму). Есть мнение, что Крым был авансом за позицию России в этой новой не-горячей глобальной войне. Но перед этим наши же союзники слегка придушили нас через серию терактов, показав, что мы не контролируем собственную территорию. Они же в итоге помогли и с обеспечением безопасности Олимпиады. Итак уже портянка, поэтому дальше расписывать не буду, просто вывод - мнение. Когда Путин сказал, что мы готовы были работать и с Клинтон - он не врал. Россия работает со всеми центрами глобализации ровно так же, как работает, например, со всеми странами Ближнего Востока. Там все готовы сожрать друг друга, мы даже бомбим, но со всеми есть нормальный диалог и какие-то договорённости, но не втягиваясь в союзы настолько, что это жгёт мосты к части вовлечённых стран. Да. с кем-то более тесные отношения, но не настолько, чтобы умереть из-за них. При этом ситуация достаточно серьёзна, иначе бы не пришлось говорить и это: - Зачем нам мир, если в нём не будет России? (с)
Цитата: Карел от 28.06.2018 19:47:07Ведь если продолжить Вашу логику отношений Моргана с американским и ЕС-им правительством на Россию, то получается, что Роснефть это независимая от власти структура, которая не платит деньги в бюджет, срослась с многотриллионной империей Морганов и как любой транснац сама себе на уме. И совсем не понятно куда из нее капают денежки при таком раскладе. Тем более, что Вы сами подтвердили, что не в бюджет.
Опять странные выводы из приведённых мной фактов поддержки развёртывания по миру Роснефти со стороны глобалистских структур. Устойчивость современной России основана в т.ч. на проведённом смешивание активов с зарубежными сторонами. Это помогает проникать туда, куда нет хода чисто российской компании. За это в ответ предоставляется доступ к нашим активам и ресурсам. Всё это подкреплено нашими государственными возможностями и возможностями конкретной глобалистской структуры. При этом та же Роснефть традиционно сейчас - самый крупный налогоплательщик в России. Покажите якобы моё подтверждение обратного, о котором Вы говорите.
Цитата: Карел от 28.06.2018 19:47:07На самом деле, это "патриотическая" конспирология с последним штрихом в конце - передачей Японии из американской зоны влияния в нашу (уже смешно). Уж не Морган ли дал "добро" на сахалинский мост, проведя решение через наше правительство?
Ваше веселье мне понятно. Я тоже улыбаюсь, наблюдая, как меняется мир.
Отредактировано: eneral_Panaev - 29 июн 2018 в 14:28
Цитата: KevinKostner от 29.06.2018 08:18:12Вопросе кадровой политики однозначно есть, сейчас мало кто из блатных идёт на госслужбу в тот же МИД или в другие места, потому что намного выгоднее уйти в большие компании, чем протирать штаны где-то за не очень большие деньги. В этом я вижу большой плюс, по крайней мере качество работы, хотите верьте- хотите нет, улучшилось. С кадрами, конечно, есть проблема, но это уже несколько другая тема, прежде всего демографическая.
Сейчас есть увольнения с госслужбы по причине не желания заполнять обязательную ежегодную декларацию о доходах. Потому что появились прецеденты изъятия в доход государству машин и квартир госслужащих, источники доходов на покупку которых, те не смогли задекларировать.
Цитата: Лета от 29.06.2018 10:56:48Дмитрий Медведев распорядился проработать возможность компенсации части стоимости туристической путевки для иностранных туристов, которые захотят приехать в Россию.
Поручение дано федеральным органам исполнительной власти и АО "Российский экспортный центр" по итогам заседания президиума Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам, которое состоялось 18 июня 2018 года, уточняется в сообщении кабмина.
Механизм компенсации части стоимости туристической путевки позволит стимулировать въездной туристический поток, рассчитывают в правительстве.
В 2017 году число иностранных туристов, побывавших в России, увеличилось на 14%. В Ростуризме отмечали, что это рекордный показатель за последние 8 лет. Наиболее востребованными направлениями по России у зарубежных гостей традиционно остаются Москва и Подмосковье, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Краснодарский край, Крым, Республика Татарстан и др. Вместе с тем, выраженный рост показали и новые направления, такие как, например, Мурманская область и Чеченская Республика. https://rg.ru/2018/0…tevok.html
Не думаю что стоимость турпутёвки в Россию как то сильно дороже чем в любое другое место. Стимулировать турпоток можно только созданием туристических якорей и их рекламой. Лучше бы эти деньги в это направили.
Цитата: KevinKostner от 29.06.2018 14:38:18Все процессы начались намного раньше СССР, ещё с царской России, когда были примерно те же самые проблемы, что и всегда.
С последним предложением я полностью согласен, но вот вопрос, что делать? Я понимаю, что сейчас делаете акцент на сплетение международных и внутренних врагов. Но давайте несколько упростим положение. Почему у нас из строя в строй, из века в век нет определённой системы отбора кадров, которая работала бы и работала хорошо? Почему за столько столетий мы не продвинулись почти никуда? Вот меня этот вопрос волнует. И какой реально выход предлагается сейчас?
Вот при всём уважении - за столько столетий мы с типа никудышным кадровым отбором уфигачили друг за другом несколько конкурирующих империй, разрослись до таких размеров, что каждый 10-ый житель Земли был её подданным; а территория раскидывалась более, чем на 1/7 часть суши; столько раз наваляли всей округе, что порознь, что куче; сами огребали, но не фатально, что тоже о многом говорит. Что характерно - всё это продолжалось и продолжается при разном общественном строе, разных системах управления. Но нет, хреновое было и есть управление. Никудышное...
Цитата: eneral_Panaev от 29.06.2018 14:48:58Вот при всём уважении - за столько столетий мы с типа никудышным кадровым отбором уфигачили друг за другом несколько конкурирующих империй, разрослись до таких размеров, что каждый 10-ый житель Земли был её подданным; а территория раскидывалась более, чем на 1/7 часть суши; столько раз наваляли всей округе, что порознь, что куче; сами огребали, но не фатально, что тоже о многом говорит. Что характерно - всё это продолжалось и продолжается при разном общественном строе, разных системах управления. Но нет, хреновое было и есть управление. Никудышное...
Тут как бы вспомнилось про табакерку. Развиваются, потом деградация элит, длинно или нет, нудно, ну а потом табакерка, кто то, сцуко, её принёс, и опять развитие, деградация элит, и опять табакерка, и снова здорово.
Диалектика, её мать, философия, её основа основ, наука наук. Круговорот табакерок в природе, в российской философии.
всё ещё серьёзнее чем я думал Эксперты ОНФ: Каждый пятый учитель готов уйти из школы из-за низкой зарплаты и огромной нагрузки Каждый третий учитель не знает, как рассчитывается его зарплата, начисляются ли стимулирующие и компенсационные выплаты. Темпы роста заработной платы остаются незначительными и не позволяют достичь уровня, о котором заявляет Росстат. Все это выявил мониторинг «Зарплата и нагрузка учителя», проведенный экспертами ОНФ совместно с Фондом «Национальные ресурсы образования» в мае 2018 г. при участии более 3 тыс. педагогов из 82 регионов России. По мнению экспертов, необходимо отказаться от сложившейся непрозрачной и несправедливой системы расчета зарплаты и вернуться к гарантированному окладу за одну ставку педагогической работы, который будет учитывать все виды деятельности учителя.
Результаты мониторинга показали, что уровень зарплаты школьных педагогов в разных регионах по-прежнему может отличаться в несколько раз. Например, по данным мониторинга, средняя зарплата учителя в Курганской области составила 15,8 тыс. руб., в Ростовской – 17 тыс. 472 руб., в Костромской –18 тыс. 687 руб., в Псковской – 18 тыс. 886 руб., во Владимирской – 19 тыс. 545 руб., в Волгоградской – 19 тыс. 697 руб. В два раза выше зарплаты их коллег из Архангельской области (42 тыс. руб.), Санкт-Петербурга (41 тыс. 851 руб.), Московской (37 тыс. 229 руб.) и Ленинградской (36 тыс. 907 руб.) областей.
Официальные статистические данные по ряду регионов по-прежнему отличаются от тех, которые приводят учителя. Так, например, в Мурманской области, по данным опроса, средняя зарплата составляет 36 тыс. 382 руб., а поофициальной статистике на январь – март 2018 г. – 50 тыс. 560 руб. (43 тыс. 987 руб. после вычета НДФЛ). В Свердловской области – 24 тыс. 311 руб., по официальным данным – 33 тыс. 765 руб. (29 тыс. 375 руб. после вычета НДФЛ). В Пермском крае – 22 тыс. 907 руб., по данным Росстата – 29 тыс. 815 руб. (25 тыс. 939 руб. после вычета НДФЛ).
Но и эту не слишком высокую зарплату учитель зачастую получает благодаря крайне высокой нагрузке. Больше всего работать приходится педагогам Кемеровской, Костромской и Самарской областей – в среднем они ведут 30 уроков в неделю. Сохраняется высокая загруженность педагогов в Новосибирской и Владимирской областях, Удмуртии (29 уроков в неделю), а также в Санкт-Петербурге, Псковской, Томской и Ульяновской областях (28 уроков в неделю). На 10% по сравнению с прошлым годом увеличилось количество учителей, работающих по совместительству методистом, библиотекарем, педагогом-психологом или социальным педагогом, – сегодня это четверо из десяти респондентов. Каждый пятый педагог признался, что подумывает об уходе с работы, настолько негативно сказывается повышающаяся нагрузка на его физическом и эмоциональном состоянии.
«Курс на повышение качества преподавания в школе и уровня подготовки педагогов был и остается стратегическим для России. В новом «майском указе» президента РФ, лидера ОНФ Владимира Путина есть поручение вывести российскую школу в десятку лучших в мире, – отмечает член Центрального штаба ОНФ, зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина. – Очевидно, что решение этой задачи невозможно без снижения давления на учительство, порождающего неуверенность, незащищенность и бесправность. А педагог при этом должен ориентировать детей на успех, на достижение лучших результатов прежде всего своим примером. Первый шаг – отказ от сложившейся непрозрачной и несправедливой системы расчета зарплаты и возвращение к гарантированному достойному окладу за одну ставку педагогической работы, который будет учитывать все виды деятельности педагога».
Ранее в докладе НИУ ВШЭ и Центра стратегических разработок «12 решений для нового образования» одним из принципиальных решений для преодоления барьеров развития российского образования называлось повышение заработной платы учителей не менее чем на 125% от средней заработной платы по региону. При этом мониторинг ОНФ показывает, что сегодня 28% учителей живут крайне экономно – на ежедневные расходы хватает, а покупка одежды и другие затраты уже представляют проблему. «Крайне низкая оплата труда при огромной нагрузке, детей практически нет возможности лечить и кормить» (г. Дубна, Московская область); «Низкий уровень дохода не дает возможности полноценно отдохнуть, купить книгу, постоянная экономия сужает кругозор практически до нуля» (г. Самара); «Очень обидно, что с мая 2018 г. оклад учителя в 10 тыс. 100 руб. практически сравняли с зарплатой обслуживающего персонала – 10 тыс. руб.» (г. Пудож, Республика Карелия).
По-прежнему есть примеры полной или частичной невыплаты зарплаты педагогам – это отмечают почти 7% учителей, 23% – ее неправильное начисление. Не спасает ситуацию и продолжающееся введение системы «эффективного контракта», который рассматривался как один из механизмов выполнения «майского указа» президента. Как показал мониторинг, его внедрение не только не улучшило положение педагогов, но в некоторых случаях изменило его в худшую сторону: критерии оценки эффективности стали труднодостижимыми, зарплата уменьшилась, а давление на педагогов возросло.
Педагоги сообщают: «Добавился еще один отчет, стоимость баллов каждый месяц разная, значит, сумма надбавок не зависит от количества проделанной работы» (г. Североморск, Мурманская область); «Стимулирующие выплаты упали в размере, нет четкого представления, за что получаешь деньги (могут дать, а могут не дать – все на усмотрение администрации)» (с. Бобино, Кировская область).
«Далеко не все учителя имеют представление, по какой модели рассчитывается их зарплата, как начисляются стимулирующие и компенсационные выплаты. По сравнению с опросом прошлого года их количество увеличилось с 22 до 36%, как и количество педагогов, не знакомых с положением об оплате труда, с 15 до 30%. Доля тех, кто подписывал коллективный договор под давлением – в четыре раза, с 8 до 23%, – отметила Духанина. – Окончательно дискредитирована идея стимулирующей выплаты как доплаты учителю за повышение качества его труда. Учителя сообщают о ее несправедливом и непрозрачном начислении, о том, что объем доплат от месяца к месяцу может отличаться в несколько раз, а балл от года к году «стоит» по-разному».
Педагоги сообщают: «В нашей школе стимулирующие выплаты дают в том размере, в котором решит администрация школы. И платят их избранным людям, а остальным дают копейки, даже если у учителя и учеников есть достижения» (г. Лесосибирск, Красноярский край); «Стимулирующие выплаты начисляются непрозрачно, фактически без учета листов эффективности» (г. Самара); «Баллы не только начисляются, но и вычитаются, за одну ошибку в ведении журнала – минус один балл от стимулирующих» (г. Феодосия, Республика Крым); «С начала 2018 г. стимулирующие не выплачиваются» (г. Серов, Свердловская область); «После повышения зарплат в январе упал уровень стимулирующих выплат, по факту получаем на 20–30% меньше, чем до повышения (до января 2018 г.)» (г. Красноярск). Не менее сложная ситуация складывается и с компенсационными выплатами, которые могут начислять за сверхурочную работу, совмещение должностей или работу в особых условиях. 57% опрошенных отметили, что не получают вообще никаких компенсационных выплат.
«Проблему заработной платы учителей мы обсуждаем давно – и на площадке Народного фронта, и в Общественной палате. Были проведены детальный анализ нормативной правовой базы, а также исследование, как формируется зарплата педагогов в регионах. Не во всех регионах нормативы финансирования образования формируются согласно федеральным требованиям, не все регионы учитывают все расходы на обучение. Это сказывается и на зарплатах. Нарастает проблема расчета и начисления стимулирующих выплат. Как оказалось, эта система позволяет не только стимулировать, но и наказывать. И ситуация с каждым годом ухудшается», – подчеркнула Любовь Духанина.
По ее словам, в целях повышения прозрачности пришло время отказаться от сложившейся практики разделения заработной платы на базовую и стимулирующую часть, вернув педагогам гарантированный достойный оклад, который будет учитывать все виды деятельности. Духанина сообщила, что в течение месяца на площадке ОНФ по этой теме состоится круглый стол, на который будут приглашены представители министерств просвещения, труда, региональных ведомств, эксперты, сами учителя.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Цитата: KevinKostner от 29.06.2018 14:38:18Все процессы начались намного раньше СССР, ещё с царской России, когда были примерно те же самые проблемы, что и всегда.
С последним предложением я полностью согласен, но вот вопрос, что делать? Я понимаю, что сейчас делаете акцент на сплетение международных и внутренних врагов. Но давайте несколько упростим положение. Почему у нас из строя в строй, из века в век нет определённой системы отбора кадров, которая работала бы и работала хорошо? Почему за столько столетий мы не продвинулись почти никуда? Вот меня этот вопрос волнует. И какой реально выход предлагается сейчас?
Думаю надо рассматривать не период существования каких либо государств, которые создавал наш народ на протяжении тысячи лет, а рассматривать внутри этих периодов те временные отрезки, когда кадровый голод давал о себе знать. Ведь очевидно же, что будь эта проблема константой, то, как и отметили выше, мы бы не выжили.
На мой взгляд кадровый голод утоляется во время духовного подъёма в обществе. Когда становятся (!) талантливыми организаторами и большими специалистами люди, с горячим сердцем и с большой целью, с большой исторической страстью к преобразованию мира для блага других. Не для себя, а для народа, да и всего человечества.
Когда читаешь письма Дзержинского родным, то становится понятно почему он был выдающимся организатором. Когда читаешь полигонные зарисовки Гаврилова о "Первой площадке" понятно как ковался цвет инженерного важного состава СССР: "Мы были свидетелями и творцами процесса рождения принципиально новой когорты специалистов, которые в условиях колоссальной бытовой неустроенности, испытывая неимоверные лишения, выросли в профессионалов высшей пробы и обеспечили Родине признанный авторитет в мире".
И суть здесь в том, что исторический процесс на данном этапе сопровождается единством элитных групп и широких народных масс. И из народа власть черпает обновление и силы для развития ии преобразования. В том числе и кадры. Но когда ситуация обратная, в обществе духовный спад, и как у Блока "И ангел сам священной брани, Казалось, отлетел от нас", когда история полностью подчинена Игре, элитные группы ошибочно полагают, что могут обойтись и без народа и тогда наступает, в том числе, кадровый голод.
Но это общие рассуждения, что касается конкретики, то "против лома нет приема, акромя другого лома". Если существуют параллельные структуры, которые "перетягивают" на свою сторону кадры, то нужно создавать подобные же структуры но со знаком плюс. Это как с ЧВК. Частные военные компании используются западом только в путь. Мы должны создать их же, чтобы отвечать на новые угрозы и отстаивать свои интересы в мире. С кадрами тоже самое.
Если криминально-буржуазных класс не даёт вздохнуть и душит на корню честных одиночек, которые пришли во власть, замещая их на свои деструктивные элементы, то задача в том чтобы объединить здоровые силы в параллельную структуру и с опорой на гражданское общество восполнять кадровый голод выходцами из нее. В этом случае, это уже будет не одиночка , а представитель определенных, здоровых сил в обществе.
На мой взгляд, власть пытается сделать что то в этом роде, организуя различные проекты типа "Лидеры России" или как там...но беда в том, что делается это с помощью той же системы которая своим устройством и составом и привела к кадровому голоду! Это же очевидно, что раз система мертва и душит страну кадровым голодом, то проблему голода она решить не в состоянии так как сама же его причина!
Поэтому задача неразрешима если этим вопросом сейчас займётся власть. Необходимо, чтобы движение шло снизу, путем самоорганизации граждан в плотные сообщества, способные выступать субъектом политической, то есть общественной, жизни Тогда возможен вариант, когда здоровые силы в системе могут выделиться из нее (системы) и начать взаимодействовать со здоровыми силами напрямую, без омертвляющих механизмов системы существующей. И этим взаимодействием трансформировать или создать ту систему, которая позволит ответить нам на исторические вызовы. В частности совершить технологический рывок.
Цитата: eneral_Panaev от 29.06.2018 13:08:42Я лишь перечислил несколько публичных фактов взаимодействия, а так же наличия опять же публичных центров согласования и координации действий между представителями госаппарата и одной из самых крупных глобалистских структур мира. А так же указал на то, что на её депозитах саккумулирована сумма, чуть превышающая ВВП США и в 12 раз превышающая ВВП России, а размер собственного капитала близок к 3 ВВП России. Из чего следует тот вывод, что она в силу размера капитала способна взаимодействовать с национальными правительства как минимум на равных.
Номинальный ВВП России в 2016 году - около $1,6 триллиона (ЦРУ сообщает). --------------------- Про JPMorgan Chase лучше всего смотреть на сайте этого холдинга: https://reports.jpmorganchase.…etters.htm Там, конечно, много непонятного для меня, но главное я понял. Итак, данные за 2017 год: активы - $2,5 триллиона Корпоративный и инвестиционный банкинг, активы на хранении (депозите) - $23,5 триллиона Управление активами, активы клиентов - $2,8 триллиона ---------------- Есть еще направления "Коммерческий банкинг", "Потребительский банкинг" - я по ним данные не привожу, т.к. там другой порядок величин. То же относится и к собственному капиталу и капитализации банка. --------------- Итак, про размер собственного капитала: я вообще не понял, откуда вы взяли такое сравнение - 3*ВВП России. Главное, конечно, что вам нравится, это активы на депозите - 23 триллиона. Вы думаете, банк может как-то распорядиться этими активами? Это ценные бумаги, банк предоставляет как бы услугу хранения этих бумаг в сейфах. -------------------------- Заодно хочу спросить: вы ничего не слышали о судебных исках против больших траснациональных корпорациях? Вот этот JPMorgan был оштрафован ведомством, следящим за оборотом ценных бумаг. А дело о коррупции Сименса в России? Было инициировано властями Германии. Фольксваген, исказивший сведения об экологичности двигателей, и вслед за ним еще несколько производителей автомобилей. Антимонопольные дела против Майкософт, Интел, Гугл (в России!), Эппл. BP выплатила штрафов на десятки миллиардов за разлив нефти в Мексиканском заливе. Я не понимаю, почему эти слоны терпят такие издевательства со стороны правительств?
Утверждены правила, сроки и объем хранения организатором распространения информации в Интернете на территории России текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных электронных сообщений пользователей. Хранению в течение 6 месяцев в полном объеме подлежат сообщения авторизовавшихся или зарегистрировавшихся пользователей, указавших при регистрации удостоверение личности или телефонный номер российского оператора связи, а также использующих для доступа к интернет-сервису устройства, указывающие на нахождение пользователя на территории России. Организатор распространения информации должен предоставлять содержание сообщений указанных пользователей уполномоченным госорганам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности государства. Правила вводятся в действие с 1 июля 2018 г.
Новое появляется как ответ на кризис прошлого варианта. А уж берёт вверх, только когда прошлое уже в полуобморочном состоянии, иначе эту попытку здоровый организм просто прихлопнет. --- Предательством чего? Системы, которая заставляла директора сельской школы становится передо мной - выпускником 8-го класса на колени ради того, чтобы я подал заявление на вступление в комсомол? Когда мы туда переехали - школы в совхозе не было, я третий класс отучился в школе-интернате в соседнем районе. Нам не полагалась из-за малокомплектности, но директор-фронтовик всё-таки её пробил и школу открыли в здании бывшего общежития (финны в 1980-ом построили там животноводческий комплекс). В итоге я 5 классов далее отучился в классе из 3 пацанов - спрашивали каждый день по всем предметам - в иную неделю 36 оценок. 8-ой класс, два балбеса и я отказались идти в комсомол. Что от школы пойдёт наверх по выпускному классу? Правильно 0% комсомольцев. Для директора это кабздец. С тех двух вообще что-то требовать было бесполезно - школа была рада, что они хотя бы ушли. Взяли в оборот меня. Сначала пугала, в итоге расплакалась и едва не встала на колени. Перед сопляком. В звизду такую систему власти. Написал заявление. Для неё раз уж так совсем край. В город получать билет приехал - при вручении даже чужим именем назвали, поправлять не стал - видно же, что всем пофиг. --- Но это ещё ладно - при системе перед этой, вообще барину руку целовали, прогресс налицо. У меня вопрос о ином. - Почему советская система привечала лень и алкашей, в ущерб действительно трудовому народу? Поясняю на примере жизни одного человека
Скрытый текст
Худенко, Иван Никифорович - ветеран финской и Великой Отечественной (биография) В начале 1960-х ему дали в управление многоотраслевой совхоз «Илийский» Алма-Атинской области. Здесь Худенко поставил эксперимент по внедрению «безнарядно-звеньевой системы организации и оплаты труда». Иван Худенко перевел свой совхоз на полный хозрасчет, подкрепленный прямым материальным стимулированием работников. Оплачивались достигнутые результаты, а не затраченные усилия. На девяти токах прежде работало, в зависимости от количества зерна, до 500–600 человек. После реорганизации по системе Худенко было создано три механизированных тока, а их обслуживало всего 12 человек. Число управленцев в совхозе было сокращено со 132 до 2 человек — остались управляющий (он же главный агроном) и экономист-бухгалтер зернового отделения. Работа по новой системе стартовала 1 марта 1963 года. За первый же сезон производство зерна в совхозе выросло в 2,9 раза, прибыль на одного работающего — в семь раз, а себестоимость центнера зерна упала с 5–7 рублей до 63 копеек. Производительность работника в механизированных звеньях за год увеличилась почти в 20 раз. Начальник звена получал 350 рублей в месяц, его механизаторы по 330 рублей. В других совхозах СССР и 100 рублей считались хорошим месячным доходом. Вы думаете советская власть порадовалась успехам нового метода и таким результатам? НЕТ. Потому что хай подняли те 130 человек из конторы и ещё почти 600 - сокращённых из вне её. Да, наверняка там были и нормальные труженики, которые оказались лишними при новом подходе, но был выбор - или работать, или сидеть дома, ленивые пошли сидеть. Потому что те, оставшиеся работать - согласились из колхозных средств, заработанных ими - платить всем этим неработающим по 30 рублей в месяц как компенсацию за то, чтобы они не лезли в это дело. А это не по-советски, когда одним министерская зарплата, а другим лишь какая-то минималка пусть и задарма. Казахские документалисты сняли о Худенко фильм «Человек на земле». В конце 1964 года новый первый секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев посмотрел фильм «Человек на земле» и завершил дискуссию: «Это дело преждевременное». Эксперимент прекратили, всё вернули взад - урожаи опять упали, себестоимость выросла, но советской власти было уже на это пофиг - защитили сельский пролетариат. На этом дело не закончилось. В 1969 году тот же фронтовик добился разрешения на повтор эксперимента. Эксперимент проводился по постановлению Совмина Казахской ССР, а его условия были согласованы с союзными ведомствами — Комитетом по труду, ЦСУ СССР, Минфином и Госбанком СССР. Производительность труда в «Акчи» была в 6 раз выше средней по республике, зарплата выше в 2-3 раза. Необычно высоким было и качество самой продукции совхоза — травяной муки. Как вспоминал партнер Худенко Владислав Филатов: «Для высшего сорта содержание каротина в травяной муке устанавливалось в 180 единиц, а у нас было 280. Приборы зашкаливало, приемщики не верили своим глазам. Советская власть порадовалась? НЕТ. Потому что опять подняли хай сокращённые. В 1970 году эксперимент был закрыт, причем самым варварским способом[6][7]: «Все было похоже на разбойное нападение. В середине дня наряд конной милиции окружил наш завод по производству травяной муки. Людей в буквальном смысле слова стаскивали с тракторов, отгоняли от работавших на заводе агрегатов. Со стороны могло показаться, что идет облава на крупных преступников». Совхоз закрыли в разгар сезона, не заплатив рабочим денег и не вернув сделанных ими капиталовложений. Худенко и его команда три года боролись за своё дело, ходили по кабинетам и редакциям газет. «Поймали» новаторов на глупости. Устав бороться за идею, Худенко попытался вернуть хотя бы заработанные в совхозе деньги. Составив иск в суд, экономист скрепил документ печатью несуществовавшего уже «Акчи». Это и стало формальным поводом обвинить Худенко и его партнеров в попытке хищения госсобственности. Его посадили. А вот здесь краткое изложений ещё нескольких подобных историй применительно к промышленности, гражданскому флоту (пруф) Везде одно и тоже - прекратить, закрыть. А потом сопли - я не могу уволить этого алкаша, потому что не на кого его заменить! Рабочих рук не хватает. Мирись с уродом в бригаде. То же самое с любителеми сбегать покурить каждые 15 минут - работай за него, получать потом поровну. Сейчас принято ругать офисный планктон, а 132 человек в колхозной конторе, когда там больше года справлялись всего двое - это как? Это поощрение кого и чего? И это не двигание бегунка между частным и государственным в поисках золотой середины - чем здесь в ветке в эти дни занимались - это народным же и по хребту труженикам. Ну, и какое удивление, что такую строй снесли нафиг. --- Кстати, почему сейчас там стало проще с алкоголизмом? Алкоголя на прилавках - залейся, если это дорого - самогоноварение не под запретом. Но народ встал на путь исправления. ЕР лучше воспитывает, чем КПСС? Нет. Всё проще - попался выпившим в рабочее время - нарушение КПБ (ключевых правил безопасности) и немедленное увольнение по статье. Если попался работник подрядчика - подрядчику штраф 200 тыс., а этому работнику закрыт проход на предприятие - пусть с ним дальше сам разбирается. Всё. Иди самосовершенствуйся - бросай пьянку. И процесс пошёл.
Отредактировано: eneral_Panaev - 29 июн 2018 в 20:38
Цитата: eneral_Panaev от 29.06.2018 19:22:26... У меня вопрос о ином. - Почему советская система привечала лень и алкашей, в ущерб действительно трудовому народу? Поясняю на примере жизни одного человекаа
Вечер потрясающих переходов от частного к общему. Берется частная история, в красках расписывается как сие нехорошо, а потом делается вывод о советской системе (!!!).
Более топорной работы ещё поискать.
Причем очевидная ведь ахинея. Если привечалась лень и алкоголизм, то как СССР сумел подготовится к войне, а потом восстановится в кратчайшие сроки и осуществить космический и атомный проекты?
Ответ может быть только один: Трудовой народ осуществлял трудовые подвиги вопреки советской системе. Но по уровню бреда этот ответ бьёт все рекорды, поэтому даже он не подойдёт. В итоге что это за скудоумный вброс а-ля перестроечный "Огонек"?
Цитата: eneral_Panaev от 29.06.2018 19:22:26Новое появляется как ответ на кризис прошлого варианта. А уж берёт вверх, только когда прошлое уже в полуобморочном состоянии, иначе эту попытку здоровый организм просто прихлопнет. ---
Скрытый текст
Предательством чего? Системы, которая заставляла директора сельской школы становится передо мной - выпускником 8-го класса на колени ради того, чтобы я подал заявление на вступление в комсомол? Когда мы туда переехали - школы в совхозе не было, я третий класс отучился в школе-интернате в соседнем районе. Нам не полагалась из-за малокомплектности, но директор-фронтовик всё-таки её пробил и школу открыли в здании бывшего общежития (финны в 1980-ом построили там животноводческий комплекс). В итоге я 5 классов далее отучился в классе из 3 пацанов - спрашивали каждый день по всем предметам - в иную неделю 36 оценок. 8-ой класс, два балбеса и я отказались идти в комсомол. Что от школы пойдёт наверх по выпускному классу? Правильно 0% комсомольцев. Для директора это кабздец. С тех двух вообще что-то требовать было бесполезно - школа была рада, что они хотя бы ушли. Взяли в оборот меня. Сначала пугала, в итоге расплакалась и едва не встала на колени. Перед сопляком. В звизду такую систему власти. Написал заявление. Для неё раз уж так совсем край. В город получать билет приехал - при вручении даже чужим именем назвали, поправлять не стал - видно же, что всем пофиг. --- Но это ещё ладно - при системе перед этой, вообще барину руку целовали, прогресс налицо. У меня вопрос о ином. - Почему советская система привечала лень и алкашей, в ущерб действительно трудовому народу? Поясняю на примере жизни одного человека
Скрытый текст
Худенко, Иван Никифорович - ветеран финской и Великой Отечественной (биография) В начале 1960-х ему дали в управление многоотраслевой совхоз «Илийский» Алма-Атинской области. Здесь Худенко поставил эксперимент по внедрению «безнарядно-звеньевой системы организации и оплаты труда». Иван Худенко перевел свой совхоз на полный хозрасчет, подкрепленный прямым материальным стимулированием работников. Оплачивались достигнутые результаты, а не затраченные усилия. На девяти токах прежде работало, в зависимости от количества зерна, до 500–600 человек. После реорганизации по системе Худенко было создано три механизированных тока, а их обслуживало всего 12 человек. Число управленцев в совхозе было сокращено со 132 до 2 человек — остались управляющий (он же главный агроном) и экономист-бухгалтер зернового отделения. Работа по новой системе стартовала 1 марта 1963 года. За первый же сезон производство зерна в совхозе выросло в 2,9 раза, прибыль на одного работающего — в семь раз, а себестоимость центнера зерна упала с 5–7 рублей до 63 копеек. Производительность работника в механизированных звеньях за год увеличилась почти в 20 раз. Начальник звена получал 350 рублей в месяц, его механизаторы по 330 рублей. В других совхозах СССР и 100 рублей считались хорошим месячным доходом. Вы думаете советская власть порадовалась успехам нового метода и таким результатам? НЕТ. Потому что хай подняли те 130 человек из конторы и ещё почти 600 - сокращённых из вне её. Да, наверняка там были и нормальные труженики, которые оказались лишними при новом подходе, но был выбор - или работать, или сидеть дома, ленивые пошли сидеть. Потому что те, оставшиеся работать - согласились из колхозных средств, заработанных ими - платить всем этим неработающим по 30 рублей в месяц как компенсацию за то, чтобы они не лезли в это дело. А это не по-советски, когда одним министерская зарплата, а другим лишь какая-то минималка пусть и задарма. Казахские документалисты сняли о Худенко фильм «Человек на земле». В конце 1964 года новый первый секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев посмотрел фильм «Человек на земле» и завершил дискуссию: «Это дело преждевременное». Эксперимент прекратили, всё вернули взад - урожаи опять упали, себестоимость выросла, но советской власти было уже на это пофиг - защитили сельский пролетариат. На этом дело не закончилось. В 1969 году тот же фронтовик добился разрешения на повтор эксперимента. Эксперимент проводился по постановлению Совмина Казахской ССР, а его условия были согласованы с союзными ведомствами — Комитетом по труду, ЦСУ СССР, Минфином и Госбанком СССР. Производительность труда в «Акчи» была в 6 раз выше средней по республике, зарплата выше в 2-3 раза. Необычно высоким было и качество самой продукции совхоза — травяной муки. Как вспоминал партнер Худенко Владислав Филатов: «Для высшего сорта содержание каротина в травяной муке устанавливалось в 180 единиц, а у нас было 280. Приборы зашкаливало, приемщики не верили своим глазам. Советская власть порадовалась? НЕТ. Потому что опять подняли хай сокращённые. В 1970 году эксперимент был закрыт, причем самым варварским способом[6][7]: «Все было похоже на разбойное нападение. В середине дня наряд конной милиции окружил наш завод по производству травяной муки. Людей в буквальном смысле слова стаскивали с тракторов, отгоняли от работавших на заводе агрегатов. Со стороны могло показаться, что идет облава на крупных преступников». Совхоз закрыли в разгар сезона, не заплатив рабочим денег и не вернув сделанных ими капиталовложений. Худенко и его команда три года боролись за своё дело, ходили по кабинетам и редакциям газет. «Поймали» новаторов на глупости. Устав бороться за идею, Худенко попытался вернуть хотя бы заработанные в совхозе деньги. Составив иск в суд, экономист скрепил документ печатью несуществовавшего уже «Акчи». Это и стало формальным поводом обвинить Худенко и его партнеров в попытке хищения госсобственности. Его посадили. А вот здесь краткое изложений ещё нескольких подобных историй применительно к промышленности, гражданскому флоту (пруф) Везде одно и тоже - прекратить, закрыть. А потом сопли - я не могу уволить этого алкаша, потому что не на кого его заменить! Рабочих рук не хватает. Мирись с уродом в бригаде. То же самое с любителеми сбегать покурить каждые 15 минут - работай за него, получать потом поровну. Сейчас принято ругать офисный планктон, а 132 человек в колхозной конторе, когда там больше года справлялись всего двое - это как? Это поощрение кого и чего? И это не двигание бегунка между частным и государственным в поисках золотой середины - чем здесь в ветке в эти дни занимались - это народным же и по хребту труженикам. Ну, и какое удивление, что такую строй снесли нафиг. --- Кстати, почему сейчас там стало проще с алкоголизмом? Алкоголя на прилавках - залейся, если это дорого - самогоноварение не под запретом. Но народ встал на путь исправления. ЕР лучше воспитывает, чем КПСС? Нет. Всё проще - попался выпившим в рабочее время - нарушение КПБ (ключевых правил безопасности) и немедленное увольнение по статье. Если попался работник подрядчика - подрядчику штраф 200 тыс., а этому работнику закрыт проход на предприятие - пусть с ним дальше сам разбирается. Всё. Иди самосовершенствуйся - бросай пьянку. И процесс пошёл.
Ну да, косяков у советской власти хватало и не только с пьянками. Но извините меня, вот это...
ЦитатаСейчас принято ругать офисный планктон, а 132 человек в колхозной конторе, когда там больше года справлялись всего двое - это как?
ни в одни ворота не лезет. Поскольку по объемам просиживающих штаны в конторах, офисах и учреждениях коммунисты по сравнению с госкапиталистами нОнешних времен просто озорные сопляки. Да сейчас люди штампующие бумажки, которые мешают работать тем, кто работает растут в госучреждениях, как грибы после дождя и темпы этого роста только увеличиваются. Я тут приводил слова своего друга -директора школы и еще раз их повторю не дословно... При Советах в ГорОНО сидело 3-4 человека и от них была реальная польза. Сейчас там сидит целая контора, которая занимается исключительно пересылкой бумажек сверху вниз и снизу вверх. И кроме них еще в отдельном здании на целый этаж открыли ИМЦ (инструкторско-методический центр) в котором сидит куча баб, которые делают тоже самое, что и ГорОНО. И при этом количество детей в школах по сравнению с теми временами сократилось примерно в двое, а я набрал уже 5 завучей (2 ставки - 3 полставки), которые до 9 часов вечера не вылезают из школы, а при Советах справлялась одна. И так во всех сферах деятельности. Сегодня назначаем, завтра отменяем, послезавтра получаем бумагу с требованием отправить никому не нужный отчет, который должен был придти еще позавчера. В понедельник переименовываем, месяц меняем реквизиты, таблички, печати, бумаги, папки и учим полное и сокращенное название, но не успеваем доучить, как снова переименовываем. Кому это на хрен надо, я не понимаю? Точнее, понимаю. А вот тем самым, которых якобы с Ваших слов стало сейчас меньше. ........................................... Даже в частном бизнесе такое проскакивает, а уж госчиновники расцвели так, что советский период это просто романтика какая-то в этом смысле.
Цитата: XOID от 29.06.2018 14:37:33Не думаю что стоимость турпутёвки в Россию как то сильно дороже чем в любое другое место. Стимулировать турпоток можно только созданием туристических якорей и их рекламой. Лучше бы эти деньги в это направили.
А зря не думаете. Чаще всего сильно дороже.
Туристический сезон в большинстве мест России редко превышает 3-4 месяца. При этом практики (да и возможности) осуществлять консервацию туристических объектов зачастую у нас нет.
В результате годовое содержание туристической инфраструктуры перекладывается на 3-4 месяца сезона и соответствующим образом повышает себестоимость туристических услуг. На все это накладывается жадность и некомпетентность наших бизнесменов помноженная на жадность и некомпетентность наших же чиновников. И получается полная эпидерсия и пердимоноколь
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
Цитата: _Sasha_ от 29.06.2018 23:06:29\ В результате годовое содержание туристической инфраструктуры перекладывается на 3-4 месяца сезона и соответствующим образом повышает себестоимость туристических услуг. На все это накладывается жадность и некомпетентность наших бизнесменов помноженная на жадность и некомпетентность наших же чиновников. И получается полная эпидерсия и пердимоноколь
Именно поэтому растет турпоток в Россию и в России...
Количество внутренних туристов в 2016 году в России выросло до 55 миллионов. В 2017 году количество внутренних туристов выросло до 56,5 миллиона, что на 3% больше, чем в 2016 году..
Количество внутренних туристов в 2016 году в России выросло до 55 миллионов. В 2017 году количество внутренних туристов выросло до 56,5 миллиона, что на 3% больше, чем в 2016 году..
Ага рубль девальвировали, Египет закрыли. Турцию закрыли. Но при этом внутренний туризм вырос всего на 3%. Вообще то на местах давно пора расстреливать.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
Цитата: PERL от 30.06.2018 05:33:38А практики и возможности консервации объектов нет и за рубежом. Хотя верней это звучит- каков срок работы объекта в году поскольку затраты на эксплуатацию все равно на год считать.И срок этот пытаются увеличивать все( и и у нас и у них) выискивая аспекты в типе туризма, предлагаемых услугах и подобное. а сезон летних пионерских отрядов- это совсем и очень другое. Кстати формально подходя, то и большинство территории РФ не то что для туризма, а и для постоянного проживания не пригодна. и кроме вахтовиков там нет никого.
По выделенному - это да. Впрочем на большинстве таких территорий живет живет все-таки меньшинство населения. З.Ы. Ну консервация - консервации рознь. На Кипре например - закрывают отели на 2-3 месяца в низкий сезон и отключаются от коммунальных услуг. А вот что будет с гостиницей в Анапе например, если ее на 5-6 месяцев зимой отключить от отопления - сложно спрогнозировать.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
Я тут намедни цитатку Кургиняна кинул про Перестройку. И совсем не для того, чтобы поглумиться, а скорее для понимания разницы между знанием и послезнанием.
Под той кургоцитаткой я сам готов подписаться, конечно подписью того времени. И думаю, тогда под ней подписалось бы большинство народа, именно поэтому всё шло так, а не иначе.
Всем настолько осточертел старческий маразм, что молодой, самостоятельно ходящий и говорящий, да ещё и без бумажки, да ещё и предлагающий изменения генсек был лучом света. Государство сгнило раньше, имея в результате в виде лидеров два трупа, одного бывшего в мавзолее, и второго действующего, вернее полутрупа в ЦКБ. А эти наши кургинята сегодня продолжают клеймить мифических врагов, разваливших государство, основываясь исключительно на послезнании, причём чужом, и откровенно однобоком, и беря точку отсечения 1991 год.
Цитата: eneral_Panaev от 29.06.2018 19:22:26Предательством чего? Системы, которая заставляла директора сельской школы становится передо мной - выпускником 8-го класса на колени ради того, чтобы я подал заявление на вступление в комсомол?
Не верю!(с) Я в школе не вступила в комсомол. По какой причине уже не помню, но если бы меня третировали или становились передо мной на колени, то помнила бы всенепременно. В ВУЗе мне не слишком настойчиво предлагали, я не очень настойчиво отказывалась, но и тогда комсомол обошелся без меня. Причем в моей группе была девушка так же вне комсомола, из семьи баптистов. И ее тоже никто не гнобил. Когда супруг стал оформляться в загран.командировку и началось заполнение анкет, подумала "Посмотрят, что я, в комсомольском возрасте, не состою в ВЛКСМ и ага..." Ну так нет же, мы прошли проверку и уехали. Как говорили в те времена - в капстрану. У директора вашей школы был довольно широкий выбор как обойтись без вставания на колени - от беседы с родителями до завала на экзаменах и характеристики, с которой не взяли бы даже в ПТУ.
Отредактировано: Luna - 30 июн 2018 в 07:04
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
Я бы сказала есть умные губернаторы и дебиловатые. Умные создают красивую конфетную обертку, дебиловатые считают что и так сойдет. И сходит. Объединяет их одно - подминание под себя и присных всего, что приносит доход и расстановка своих кадров. Подпадающие под руку правосудия либо взявшие не по чину, либо совсем "потерявшие берега".
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
Цитата: ДедМиши от 30.06.2018 06:41:28... А эти наши кургинята сегодня продолжают клеймить мифических врагов, разваливших государство, основываясь исключительно на послезнании, причём чужом, и откровенно однобоком, и беря точку отсечения 1991 год.
В целом здравый пост окончили откровенной ложью. Нехорошо..
Про мифических (!) врагов доставило. Есть персонажи, которых даже послезнание не спасает.
Отредактировано: Adamantit - 30 июн 2018 в 07:38
-0.61 / 19
АУ
Сейчас на ветке:
20,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 7,
Ботов: 13