Цитата: Explorer-2000 от 12.07.2018 03:51:08Так мы совсем о другом говорили был выдвинут тезис что импортозамещение может дать много миллионов высокотехнологичных рабочих мест ваши же цифры как раз подтверждают обратное, объём импорта не так велик в масштабах экономики.
Импортозамещение предполагает насыщение отечественными аналогами не только собственного рынка, но и выход с этими решениями на внешние рынки, создавая конкуренцию чужим решениям уже там. Как один из примеров оборудование для бурения в нефтегазе - на определённом этапе всё было отдано на откуп американским компаниям (которые так и не покинули наш рынок с вводом санкций - зарегистрировали российские дочки), сейчас наши фрезы и иное оборудование уже пошло на выход, вслед за нашими нефтяными компаниями, которые бурят по всему миру.
Восстановление поточного гражданского авиа и двигателестроение так же является фрагментом импортозамещения, который уже работает на экспорт и такие примеры множатся.
Цитата: Explorer-2000 от 12.07.2018 03:51:08Китай действительно индустриальная страна, но миллиарды Индии это чисто для поддержания штанов полутора миллиардов Индийцев, у них потребление электроэнергии на 40% всего больше чем в России, какая уж тут экономика
Вы не видите процесса накачки Индии как промышленного противовеса Китаю в будущем - туда мигрируют производства транскорпов, которые уже начинают выводиться из Китая, где значительно подорожала рабочая сила.
То, что Индия при такой низкой стартовой позиции уже в товарах производит половину производимого по объёмам в Китае - лучше всего говорит об имеющемся потенциале роста.
Кстати, на будущее Индии работает и такой фактор, как открытость страны - не зря Роснефть получила долю одного из современнейших НПЗ в мире именно там, а не в Китае, с которым что только не обсуждается и не подписывается. Известны и позиции Индии в ИТ-сфере, чему так же способствует открытость страны, Китай же закрылся файрволами и идёт по пути строительства внутреннего цифрового тоталитаризма, что не способствует росту экспорта этой индустрии.
Из последнего годового доклада МВФ так же следует, что индийским компаниям принадлежит 20% мирового глобального оборота в фармацевтике (
пруф), т.е. страна уже обладает даже собственной высокотехнологичной нишей в мировой экономике.
С ними всё будет нормально.
Цитата: Explorer-2000 от 12.07.2018 03:51:08По поводу выдавливания с рынка 3-х стран кого США кем Китаем и Индией ну допустим это случилось так и рабочие места в Китае и Индии будут созданы, в России то они от куда появятся.
4 аэропорта в Германии в прошлом квартале заработали с российской системой управления небом - это мы кого там выдавили?
Успех в производстве ядерного топлива для АЭС западного конструктивного дизайна - это кого мы выдавливаем?
Кого выдавливает сельхозтехника, экспорт которой выходит на половину объёма от экспорта вооружений?
ЦитатаОбъём экспорта российской сельскохозяйственной техники по итогам 2018 года вырастет до 10 млрд , что почти на 3 млрд больше, чем в прошлом году, заявил представитель Минпромторга РФ Евгений Корчевой.
«У нас существенно растёт экспорт, в 2018 году мы выйдем на 10 млрд ₽. Речь идёт о поставках в более чем 30 стран мира. Сейчас растут поставки в Евросоюз - Германия, Франция, Великобритания, Польша, Венгрия. Плюс Северная Америка, в основном Канада. Объём поставок в Китай тоже ежегодно увеличивается», - сказал г-н Корчевой.
Он также отметил, что в текущем году российские производители сельхозтехники вышли на новые рынки сбыта - это Австралия и ЮАР.
пруфЦитата: Explorer-2000 от 12.07.2018 03:51:08Теперь в целом по вашим цифрам, в России большой добывающий сектор, но расти ему тоже проблематично, как видим добычу нефти пришлось сокращать,
Добыча нефти сокращается, но растёт объём её переработки внутри страны - в России строятся и уже начали вводиться в строй новые 46 НПЗ, что более чем удвоит их численность в стране (сейчас 36).
Экспорт продуктов нефтепереработки - это иные деньги, чем продажа нефти и дополнительные рабочие места дома в самой нефтехимии и сопутствующих производствам, где далее идёт переработка полуфабрикатов нефтеперегонки в иные конечные продукты, например, в пластификаторы для дорожного строительства вместо битума, который на жаре тает, а в мороз трескается.
Цитата: Explorer-2000 от 12.07.2018 03:51:08что касается обрабатывающих производств то их доля в ВВП России не сильно отличается от таковой в США, да и используете вы цифры по ППС, но это не всегда верно, это хорошо видно на примере ваших цифр по с\х, если подсчитать то получится что в России объём производимой сельхозпродукции больше чем в США, но это очевидно не верно т.к. в США в разы больше производится и зерна и мяса и молока.
ПСС оперирует не объёмами, а паритетом товарной стоимости национальных денежных единиц. То, что в итоге стоимость произведённого в с/х в России больше, чем в США указывает лишь на то, что за одни и те же деньги в США можно купить больше продуктов с/х, чем в России, что и не удивительно, если вспомнить, что северный для США Нью-Йорк находится на той же широте, что российский Сочи - только это без учёта всего иного само по себе значимый фактор.
Цитата: Explorer-2000 от 12.07.2018 03:51:08Кстати если вы считаете что Индия входит в стадию товарного разгона то как вы с ними собираетесь конкурировать у них ведь ещё и дёшево будет
Мы уже начинаем входить в долю эффекта от этого разгона.
Именно поэтому мы выстраиваем им гражданскую атомную энергетику.
Именно поэтому состоялся взаимный обмен активами - Россия вошла в долю индийского НПЗ и тех тысяч АЗС, которые ему принадлежат и Индия получила гарантированный приток нефтяного сырья, а мы - гарантированный рынок сбыта, который по потенциалу роста - просто гигантский.
У нас появились совместные предприятия в фармацевтике, машиностроении, новые химические производства (например, СП компании СИБУР с Reliance Industries - завод по выпуску бутилкаучука мощностью 120 тысяч тонн в г. Джамнагар).
Т.е. помогаем им в этом товарном прорыве, разделяя с ними их последующий коммерческий успех.
Кстати, именно подобный обмен активами по всему миру и объединение рынков и позволили России выстоять в санкционной войне - нас просто не смогли эффективно экономически изолировать и даже удар по нефтяным ценам оказался менее эффективным в сравнении с аналогичным ударом по СССР, потому что в отличии от СССР современная Россия не только продаёт за рубеж нефть, но и участвует в долее её переработки на зарубежных же НПЗ и в последующей продаже там продуктов нефтепереработки, цены на которые не снизились столь же кратным способом.
---
Отдельно следует отметить, что Россия демонстрирует традиционную способность сдерживания чужой агрессии хоть одиночки-гегемона, хоть сбившейся в кучу котлы из более мелких претендентов.
Это уникальное умение востребовано сейчас как никогда и поэтому тоже мы получим свою долю преференций от нуждающихся в силовой поддержке.
В т.ч. и от Китая, который хоть и качает мускулы, но не имеет внутренней уверенности, что способен победить любого.
Шить для всего мира трусы и брать Берлин три раза - это несколько разные умения.
Пример действеннее угроз....