Перспективы развития России

Цитата: lucent от 08.11.2010 20:46:09
Дело не в этом конкретном уроде. Действительно есть проблема свободной журналистики. В Москве на самом деле все с этим в порядке. А вот где-нибудь в регионах у журналистов есть конкретные рамки. Зачем нужна свободная журналистика? Да вот, например, чтобы мы могли узнать о трагедии, которая произошла на Кубани, а местная администрация не затыкала рот журналистам, чтобы не привлекать к себе излишнего внимания. Так что особо не жалея конкретного сотрудника коммерсанта, который человек абсолютно поганенький, я бы все таки не снижал градус остроты вопроса. Журналистика нужна и журналистов нужно беречь. При этом планомерно работать над улучшение качества отечественной журналистики...

Это раньше узнать то, что власти скрывали от иногородних, было сложной задачей. Теперь есть интернет и блоги, и любая информация о ЧП или каком-либо событии отправляется в него чуть ли не быстрее, чем на место действия успевают приехать журналисты. Летом о пожарах в Воронеже и Выксе, например, узнали именно через блоги! Журналисты теперь сами часто мониторят интернет в поисках источника информации!

Плюс от журналистики сейчас лишь в том, что журналист имеет статус, который позволяет ему попадать в те места и задавать вопросы тем людям, которые простых граждан посылают нах. Но и это в общем-то решаемо, если будет распространена система внештатных корреспондентов, которые просто нацепят при необходимости бэджик прессы и поедут на место.

ЦитатаВячеслав, а года четыре (десять, двадцать) назад у Вас была реальная возможность толкнуть свои рацухи к ФЗ? Да еще и получить развернутый ответ на них? При этом Вы утверждаете, что Вас не спрашивают и не слушают

Дядя Альт,
возможность писать обращения и получать на них ответы существовала с древних советских времен. Только не говорите, что вы не знаете, что письменные обращения в тот же партком случались регулярно и на них получали ответы. Устанавливались и сроки получения ответов на обращения. А по результатам обращения иные могли и партбилет на стол положить.

Точно так же с самого начала существования РФ люди могли писать и писали письма с протестами и поправками к вносимым законам.

Единственная разница между "тогда" и "сейчас" - в том, что Медведев в явном виде пригласил граждан предлагать поправки в ФЗ на специальном сайте. Но сама возможность писать в Госдуму и Администрацию Президента, предлагать поправки к законам, повторю, была и раньше при всех президентах РФ и даже в советские времена. На письма также отвечали и раньше. И точно так же, как сейчас, большая часть ответов представляли собой отписки. Однако большое количество обращений на одну тему могло повлиять на окончательное решение, и снова же, так было и ранее, и даже в перестроечные времена (так, например, законсервировали большую часть атомных строек после Чернобыля).

Критерий истинности - практика. Поэтому я дождусь окончательного текста закона, прежде чем делать выводы. Однако на данный момент у меня нет оснований считать, что практика принятия законов изменилась.

не делайте из символических жестов далеко идущие выводы. Рановато.

Цитата- есть примеры в законотворческой работе, сейчас все проекты идут через обсуждения, начиная от генплана Москвы или "цифровой России" и заканчивая ФЗ "О полиции" или "Об образовании", достаточно посмотреть сайт любого федерального ведомства.

Кстати, Генпланы и есть прекрасный пример того, как саботируют законодательное требование общественного обсуждения крупных строительных проектов. То, что принимаются законы, которые вынуждают чиновников слушать граждан - само по себе неоспоримый прогресс (правда, с Медведевым никак не связанный, это требование существует минимум с начала 2000-х, а то и ранее). Однако чиновники наработали массу технологий, как, выполняя эту букву закона, нарушать его дух - например, собирая на обсуждение "варягов" за деньги, или не информируя население. В конце концов - можно и просто проигнорировать замечания жителей. А некоторые неприятные для горожан решения (мусоросжигательные заводы в черте города) в том же генплане Москвы не прошли благодаря массовым протестным письмам и пикетам, т.е. с помощью тех традиционных средств, которые я описывал в абзаце выше.

Цитата: офисный планктон от 09.11.2010 11:04:56
То что видит Авантюрист (и с чем я согласен) - это кризис мировой системы разделения труда. Системный и неразрешимый мирными средствами кризис. Но, в данный момент, еще нет масштабных прямых боестолкновений.
Если же принять этот простой тезис, то становится понятным, что мы все должны быть заинтересованы в укреплении страны как участника этого самого мирового разделения труда. Не отдельных крупных бизнесов и капиталов, имеющих национальные корни, а, именно, страны.

Чего-то вас не туда понесло: Авантюрист видел не только и не столько кризис разделения труда (этого вообще у него нет), а есть у него понимание того, что корень в частном присвоении по факту общественного по сути продуктов производства. И есть точное понимание тупиковости капиталистического варианта организации общества и в т.ч. демократии как основы капитализма и рынка. (смотрите его тексты и начало ветки новой парадигмы на этом сайте)
Но когда вы говорите про мировое разделение труда - вы голосует за глобализацию, за единую валюту, единые мировые ценности. А это и есть тупик. и Авантюрист абсолютно четко выступал против этого.


Отсюда кстати, крайне странно видеть одобрение ДАМа со стороны большинства (модеров) ГА , учитывая, что сам ДАМ всегда ратовал именно за демократию и рыночное общество. И абсолютно всё, что он делает подчинено этому, отсюда и его преклонение перед методиками организации производства, финансов, инновации в США. Этож лидер капитализма. То, что этот лидер идет в пропасть - это как-то упускается из виду. ДАМ предлагает стать новыми США, т.е. стать новым драконом заместо старого. Отсюда и его действия 00808 и по Курилам и т.д. Это не противоречит цели  заменить штаты.. это нормально...

ненормально, когда позиция типа от ГА это одобряет, хотя основатель сайта придерживался прямо противоположной идеи.  Желать создания РФ как нового лидера мира демократии и рыночной экономки - это путь в ту же пропасть , что и для США, только чуток позже.

Цитата: wellx от 09.11.2010 12:22:59
Но когда вы говорите про мировое разделение труда - вы голосует за глобализацию, за единую валюту, единые мировые ценности. А это и есть тупик. и Авантюрист абсолютно четко выступал против этого.

В новой парадигме он предлагал выработать систему правил, по которым прекращалась торговля в долг с государством, превысившем планку долга. Он считал, что именно такая система позволит предотвратить перекосы в мировой экономике, для выправления которых особо хитрые нации устраивали войнушки.
А в какой валюте торговать, в одинаковой или разных - это совсем другое дело. И мировое разделение труда - почему бы и нет, если какая-то страна захочет специализироваться на производстве юристов - ради бога, вот только если ваши юристы не заработают денег на оплату зерна - будут сидеть голодными после автоматического(!) прекращения поставок.

Хочу обратить внимание на вопиющее Оскарбление нашего Президента иностранными СМИ: http://www.inline.ru…sID=212351
"В последние годы Медведев помешался на мысли, что технологии могут спасти Россию. В свободное от ведения видеоблога и продвижения строительства в России собственной "Кремниевой долины" время, Медведев тусуется с народом в Twitter или выставляет напоказ свою любовь к гаджетам... Его идея состоит в том, что социальные сети и блоги напрямую свяжут избирателей с чиновниками и те смогут лучше приспособиться к их потребностям", - цитирует статью InoPressa."

И там все как раз у них и завязывается на очередном убийстве (покушении) журналистов в России!!

Цитата: ДедМиши

А выделенная фраза то здесь к чему, и здесь он неправ по Вашему?  ???

других мыслей у вас нет? Там же четко написано - его действия абсолютно нормальны в рамках построения новой рыночной демократической державы.. то , что это положительно и с остальных (не его) точек зрения, это только плюс. Но это не выбивается из логики (его) действий. Просто зачастую противопоставляют 0808 и Курилы и Сколково/айфон/твиттеры и т.д. Это не противоречит одно другому...

http://marat-ahtjamo…65838.html

Ранним утром ученик 4 класса приходской средней школы Иван Денисов проснулся от писка будильника своей мобилы. Пора было собираться в школу.  Он откинул одеяло и потянувшись, присел на кровати. Родители уже давно ушли на работу – с тех пор, как 60-ти часовую рабочую неделю заменили на 70-ти часовую, он их почти уже и не видел по будним дням. Впрочем, Ваня вполне себе самостоятельный парнишка, чтобы сварганить себе нехитрый завтрак, как никак ему уже 10 с половиной лет, и потому, тихонько ступая, чтобы не разбудить старших сестер, он направился в сторону кухни.

"Хорошо вам, девчонкам, в школу ходить не надо"– завистливо подумал Ваня.

Подогревши в микроволновке свой завтрак, и потрапезничав, Ваня собрал свой нехитрый скарб и вышел на улицу. Дойдя до угла улиц Жертв Красного Террора и Светлейшего Князя Михалкова, он остолбенел. Перед ним стояла тумба с праздничной афишей, изображающую государя-императора, сфотографированного по случаю коронации. Но какой-то уличный хулиган красным маркером приписал к имени царя буквы "ЛЖЕ", а к единственной палке в его номере приписал еще две, так что выходило, что он Третий.

Возле тумбы стоял кабанообразный городовой, а какой-то человек в штатском, бешено жестикулируя, что-то ему рассказывал.

– Ишь, молодцы! – вполголоса произнес Ваня, и зашагал дальше, поскольку он уже достаточно сильно опаздывал в школу.

Начало уроков было такое же как всегда, после молитвы о здравии государя, чиновных и начальствующих лиц, начался урок Закона Божья.

Большую часть занятия отец Онуфрий, слегка монотонно, но весьма красноречиво описывал зверства безбожных большевиков, сопровождая свой рассказ пространными цитатами из Библии и слайдами с горами черепов и трупов. Напоследок он отдельно коснулся темы адских мук тех, кто не повинуется начальствующим и царствующим лицам, и призвал учеников всячески сигнализировать о тех, кто сегодня будет выказывать признаки радости, а наипаче тех, кто нацепит сегодня на себя знаки сатанинские на пагубу своей души.

Следующим уроком была арифметика. Бодрый, подтянутый молодой учитель Дерибасков диктовал условия задачи:

– Купец 2-й гильдии купил 7 цыбиков чая первого сорта и 6 цыбиков чая второго сорта. Определить, какой процент барыша получит купец, когда смешает весь товар вместе и продаст его как чай первого сорта, если известно, что первый сорт в два раза дороже второго....

Задача оказалась на редкость трудной и никак не решалась, тем более с таким гадюкой-купцом. Но затем Ваня представил, что это не купец с чаем, а две соревнующиеся строительные бригады из похожей задачки, которую ему рассказал Петр Васильевич, и решение ему удалось на редкость легко.

Его дневник украсился заслуженной пятеркой. После урока, на большой перемене он с радостью вышел в коридор и столкнулся со своим приятелем Сёмой Ацыповичем.
– Здорово, Сёмыч, – улыбнулся Ваня.
– Здорово, Ваныч, – приветствовал Сёма. – Ну что, продолжим наш спор?
– Продолжим! – решительно сказал Ваня. Они тихонько прошли в дальний коридор и завернули в закуток, где их никто не видел. Оглянувшись по сторонам, Сёма открыл маленькую коробочку.
– Короче, я хожу це-четыре, – сказал Сёма и сделал ход крохотной белой пешкой на крохотном поле карманных шахмат.

Партия оказалась интересной, Ваня удачно разыграл дебют, который ему как-то показал  Петр Васильевич,и умудрился выиграть две лишние пешки, но хитрый Ацыпович сделал ловкий ход конем и разменял его офицера.
– Ха-ха, ничья! -воскликнул Сёма. – Разноцветные слоны во все стороны равны!
– Это еще доказать надо, – горячился Ваня, но тут оба шахматиста взвыли от боли, держась за ухо.

Дьяк Гураев, привлеченный их неосторожными возгласами незаметно подкрался к играющим, и , как старший воспитатель, с чувством исполненного долга препроводил обоих к директору.

Ваня был огорчен. К его триумфальной пятерке добавилась грозная красная надпись "Играл на перемене в шахматы. Срочно явитесь к завучу".

Следующий урок был урок истории, и ученикам показали новый фильм Светлейшего князя Михалкова – седьмую часть киноистории про командарма Котова. Ребята увлеченно следили за лихим сюжетом,  в котором бесстрашный командарм сбивал из нагана вертолеты НКВД, захватил атомный бронепоезд, освободил всех заключенных Гулага и почти уже было захватил власть в стране, но был остановлен прямым попаданием атомной бомбы на Семипалатинском полигоне.

– Как ты думаешь, – спросил после фильма Ваню его одноклассник, – а восьмая часть про Котова будет?
– Как будет? – удивился Ваня. – Его ж атомной бомбой убило.
– Ну, положим, в четвертой части его вообще сожгли в печке чекисты. А он в пятой серии снова откуда-то взялся.
– Не знаю, – пожал плечами Ваня. – Вроде Михалкову больше, чем звание Светлейшего князя и камергера уже не дадут.

Внезапно их обогнал нахальный Петька Прохоров. Он забежал чуть-чуть вперед и обернулся.
– Ха-ха. А я иду на следующие уроки – английский и информатику. А вы, нищеброды, идёте домой, – начал дразниться он.

Ваня запустил в него огрызком яблока, но к несчастью, промахнулся.

Тем не менее, вредный Петька был абсолютно прав. Учеба на сегодня кончилась – родители Вани  могли достаточно оплатить только базовое образование в школе.

Выйдя из ворот, Ваня, однако не пошел домой, а повернул в противоположную сторону.  Если бы родители, а тем более учителя узнали, куда он идет, ему бы крепко влетело...

Чем дальше он шел, тем более грязнее становились дома и улицы, тем больше граффити попадалось на стенах. Пару раз он уже брезгливо обходил несколько резиновых мешочков и три раза едва не наступил на использованные шприцы, валяющиеся среди неубранного мусора.

Становилось немного жутковато. Впереди на перекрестке он увидал блестящую иномарку с депутатскими номерами и с мигалкой, невесть как попавшую в трущобу. Его не учили этому на уроках ОБЖ, но он хорошо знал, что в этом районе, мальчику его лет, к такой машине лучше не приближаться. И он, сделав большой крюк, обошел опасное место.

Вскоре он нашел знакомую улицу и повстречал несколько ребят, идущих с той же целью, что и он. Небольшой группой они зашли в знакомый дом.  Чернявый Ашот (он был сегодня за старшего) долго гремел ключами, затем со скрипом раскрыл железную дверь подсобки. Он улыбнулся Ване:

– Привет, Денисов. Возьми свое хозяйства. – И с этими словами он протянул Ване его мешочек, и раздал еще мешочки для остальных.

Ребята прошли дальше и зашли в комнату с черной закопченной стеной. Затем они присели на столы и стулья и долго ждали.

Скрипнула дверь. Вошел высокий, чуть сутулый человек в вязаном свитере и тихо сказал:

– Здравствуйте, дети.
– Здравствуйте, Петр Васильевич!

Он подошел к закопченной стене и крупно вывел на ней сегодняшнее число: "7 ноября"

– Ну что ж, ребята, достаем учебники, ручки и тетради, – негромко продолжил он. – Сегодня, вместо астрономии, первый урок  – будет урок истории.
Я расскажу о событии, которое случилось ровно сто лет тому назад...

Цитата: romull от 09.11.2010 12:30:55
Хочу обратить внимание на вопиющее Оскарбление нашего Президента иностранными СМИ: http://www.inline.ru…sID=212351
"В последние годы Медведев помешался на мысли, что технологии могут спасти Россию. В свободное от ведения видеоблога и продвижения строительства в России собственной "Кремниевой долины" время, Медведев тусуется с народом в Twitter или выставляет напоказ свою любовь к гаджетам... Его идея состоит в том, что социальные сети и блоги напрямую свяжут избирателей с чиновниками и те смогут лучше приспособиться к их потребностям", - цитирует статью InoPressa."

И там все как раз у них и завязывается на очередном убийстве (покушении) журналистов в России!!

Здравая статья, безотносительно тому, кто ее написал либерал или сталинист.

romull
>>И там все как раз у них и завязывается на очередном убийстве (покушении) журналистов в России!!

Где?? Хватит курить  :D

"реализации старого курса - на либерализацию без демократизации"

Истинно верная мысль. Сгнили ведь с своем окукливании.. и поделом
....

Главным исполнительным директором Инновационного центра "Сколково" назначен гражданин Израиля

Михаил Мошиашвили, 37 лет, уроженец Кутаиси. Грузинский еврей, иудей по вероисповеданию. Один из руководителей бизнес-клуба Российского еврейского конгресса (РЕК). Бывший топ-менеджер "Илим Палп", Deutsche Bank и авиакомпании "Росавиа", председатель совета директоров инвестиционного банка "Объединенная финансовая группа" (ОФГ), бывший работник Всемирного банка, Внешторгбанка РФ и начальник казначейства нефтяной компании ЮКОС. Владеет ивритом, английским, немецким языками.

...

Цитата: D9ID9I ALT2
Во-первых, максимальную глубину ретроспективы я Вам предложил в 20 лет, т.е. новейшая история.

Хорошо.

ЦитатаВо-вторых, не идеализируйте обращения в партком, они в массе своей касались аморалки и прочей бытовухи (кумовства или коррупции), политических были единицы. <...>Обсуждения законодательных иннициатив (реального) я вообще не помню.

До перестройки - нет, а вот в перестройку было все, и в количестве. Правда, без всякого законодательного закрепления.

ЦитатаАга, а не напомните мне, когда были подписаны нормы, узаконившие ответственность чиновников за отсутствие ответов на обращения граждан? Емнип всего пару лет назад.

Посмотрел. Увы.

Федеральный Закон №59-ФЗ "Об обращениях граждан" принят 02.05.2006 г.
http://www.rogalevic…2.05.2006/
До того действовал Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1968 "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан" (далее - Указ), в последней редакции от 02.02.1988, где также были указаны сроки рассмотрения граждан и обязательность ответа. Также были региональные законы, например, закон г. Москвы от 1997 г.

ЦитатаА Вы давно смотрели крайнюю редакцию проекта закона "О полиции" на сайте? Там указаны внесенные поравки с указанием пользователей, которые их внесли. Отписка?

Я вам и говорю - подождем и увидим, что будет приниматься в результате. Сам формат общественного обсуждения через интернет мне нравится, я его всячески приветствую, но я хочу увидеть результат именно в виде принятого закона с учетом поправок, т.к. принятые сейчас поправки можно убрать или выхолостить на любом этапе принятия.

ЦитатаЯ только отмечаю реальные действия. Они заключаются в том, что  обсуждение введено в правило, которое исполняется.

Я пока что вижу от Медведева инициативу, но не "правило, которое исполняется".

ЦитатаМое мнение, которое я озвучил ранее - люди в массе своей не готовы конструктивно этой возможностью пользоваться.Ну вот, конечно же это не связанный с Медведевым вопрос

Опровержение этого мнения вы сами можете увидеть на том же сайте закона "О полиции" - хотя бы по количеству подаваемых предложений.
Не все готовы. Но многие - вполне.

ЦитатаРаньше-то почему этих обсуждений, при том же ВВП? Почему нынешние изменения и исполнении этого требования приводят не к поднятию авторитета ДАМа на ГА, а к его падению?

Практике общественных слушаний по значимым для общества вопросам лет примерно столько, сколько перестройке.

Общественные слушания по вопросам местного самоуправления введены в законодательное поле как обязательные в Федеральном Законе 131-ФЗ, принятом 06.10.2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления", статья № 28 "Публичные слушания". Как раз в соответствии с этим законом генеральные планы развития муниципальных образований подлежат обязательному общественному обсуждению.
http://www.consultan….html#p818

Это все было. И, как я уже писал выше, многими чиновниками на местах саботировалось. Причем по этому поводу еще при ВВП были многочисленные скандалы, даже, кажется, с оргвыводами.

Общественное обсуждение ФЗ "О полиции" - действительно инициатива Медведева. Но законодательной основы для общественного обсуждения ФЗ, тем более обязательного, не существует, поэтому на следующих этапах закон пойдет по стандартной процедуре, через профильные комитеты Госдумы, и вот там-то мы и посмотрим, как в конце концов дело повернется.

Считайте, что Медведев этой инициативой получил плюсик в свою репутацию, но он за другие моменты, тут обсуждавшиеся, уже минусов нахватал.

Тут Лужка  попинывали, а с его уходом вона что Либерюргенсы делают.


Сегодня сотрудникам Департамента образования Москвы был представлен новый руководитель. Главным учителем столицы мэр Сергей Собянин назначил заместителя министра образования России и науки РФ Исаака Каина Калину.

Накануне С.Собянин уволил руководившую московским образованием на протяжении 3 лет Ольгу Ларионову. Как отмечает "Московский комсомолец", О.Ларинова, как и ее предшественница Любовь Кезина, следовала курсом относительной независимости Москвы в вопросах образования.

В частности, в столице по-своему участвовали в нацпроекте “Образование": Москва одной из последних приступила к сдаче ЕГЭ, не стала вводить самостоятельный предмет "Основы православной культуры" и не перешла на новую систему оплаты труда учителей, сохранив относительно высокие заработки.

По мнению издания, приход к руководству московским образованием активного проводника реформы образования, заместителя министра образования Андрея Фурсенко Исаака Калины положит конец московской вольнице.

http://top.rbc.ru/so…5771.shtml

Немного террариума.

Национал-сектанты

Некоторые приверженцы деструктивных религиозных и квазирелигиозных сект среди лидеров "националистических", "национально-патриотических" и "национально-демократических" организаций РФ:

Владимир Ермолаев.
Председатель Национального совета ДПНИ.
Международная Церковь Саентологии.


Юрий Екишев.
Руководитель движения "Парабеллум", член штаба "Народного Ополчения имени Минина и Пожарского", председатель правления "Союза национального возрождения".
Псевдоправославная секта "Российская Православная Церковь" (РосПЦ) "митрополита" Антония.
Ранее - некая националистическая коми-зырянская религиозная секта.

Георгий Боровиков.
Глава "Русского фронта освобождения "Память".
Псевдоправославная гитлеристская секта "Русская Катакомбная Церковь Истинно-Православных Христиан" "архиепископа" Амвросия (Сиверса) (пять лет назад "канонизировавшая" "пророка-освободителя" Гитлера, а также коллаборационистов Воскобойника и Каминского), примыкающее к ней "Опричное братство во имя св. преп. Иосифа Волоцкого".

Пётр Хомяков.
Руководитель "Национально-демократического федеративного движения", "Национально-освободительного русского демократического фронта" (НОРД-фронт) и "Академии национальной победы".
Неоязычник радикального толка. Создатель виртуального сектантского сообщества "Национальное Освобождение Русского Народа" (НОРНА).

Светлана Пеунова.
Председатель партии "Воля".
Нью-эйдж-секты "Академия развития Светланы Пеуновой" и "Центр традиционной народной медицины "Путь к Солнцу", псевдоправославная секта "Православная Церковь России".

Валерий Задерей.
Член штаба "Народного ополчения имени Минина и Пожарского", член политсовета партии "За нашу Родину", начальник штаба "Военно-Державного Союза России".
Неоязыческая оккультная секта "Мёртвая вода".


Илья Лазаренко.
Сопредседатель Национал-демократического альянса.
Сатанист. Основатель и главный идеолог нарко-гитлеристской "Церкви Нави" ("Гностической Церкви Белой Расы") и виртуальной секты "Ариогнозис".

Алина Витухновская.
Координатор движения "Республиканская альтернатива".
Сатанистка. Руководительница собственной карликовой оккультной группы. Ранее - "Церковь Нави".

Фото  здесь

http://general-ivano…76228.html

Цитата: Грамотей
А 2*2=4
Все верно

Посмотрите здесь http://glav.su/forum…#msg786773 (МЭК-3 стр427 от 31.10.10) Всё уже разобрано подробнейшим образом и под микроскопом.

Если выбирать простые индикаторы для оценки уровня жизни, то я бы выбрал продолжительность жизни


По данным ООН, с 2003 по 2008 годы ожидаемая продолжительность жизни в России при рождении постоянно увеличивалась (с 64,9 года в 2003 году до 65,4 года в 2008 году). На 2010 год, ожидаемая продолжительность жизни в Германии составляет 77 лет для мужчин и 82 года для женщин

Ну и вот это, конечно, напрямую связано с ростом населения

Цитата: Нанодесталинизатор
наверное, в том числе и поэтому:

раз) http://russia.ru/video/ad_10426/

два) Журналисты нуждаются в большей защите государства, чем представители многих других профессий, заявил в понедельник Дмитрий Медведев. Между тем законодательная база для этого уже готовится: Совет при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека обсуждает соответствующие поправки в Уголовный кодекс. Согласно им, журналисты и правозащитники получат особый статус— напавший на них может понести наказание от шести лет лишения свободы. Однако некоторые представители СМИ сомневаются, что подобная норма в России будет работать.


это уже не говоря о десятках штуковин поважнее - Баренцево море, Ставрополье, "русский народ мешает модернизации", "10 веков тьмы русской истории", десталинизатор Федотов, назначение дружков на попил в Попилково, финансирование прибалтийских режимов, Василий Макарович Кононов, игнорирование Русского Вопроса в РФ  и т.д.

Я не  пытаюсь  поднимать  авторитет  ДАМа, да он и не  нуждается  в этом.  Просто, из  любви  к  точности:
http://www.rian.ru/v…22505.html  -  смотрим и  слушаем  внимательно;
http://www.rg.ru/201…ident.html   читаем отчет  о  встрече  с  журналистами  РГ;
http://www.kremlin.ru/news/9457  проверяем  на  сайте:

ЦитатаД.МЕДВЕДЕВ: Вы правильно сказали: я сразу отреагировал весьма жёстко, и разговаривал с правоохранительными структурами, и сделал это по вполне понятным причинам.
Дело в том, что журналисты находятся в зоне повышенного риска. Вы знаете, я потом посмотрел тот же самый Твиттер: «Ну, а что Вы не реагируете на другие преступления?». Каждый день в стране происходят преступления. И не только в России, вы знаете, во всех странах это происходит, и очень тяжёлые преступления. Президент реагирует почему-то только на одно из них – и делает это адресно.
Я сделал это намеренно именно потому, что журналисты – это люди, которые находятся, как я уже сказал, в зоне риска, и государство должно более внимательно относиться к их служебной деятельности. Потому что задача журналиста – рассказывать правду, рассказывать о людях, о событиях в стране – и делать это профессионально и честно.
Именно поэтому деятельность журналистов, какими бы они, кстати, ни были: правые, левые, умеренных взглядов или радикальных взглядов, – их действия всегда будут вызывать очень разную реакцию. Многим людям не нравится то, что о них говорят и пишут. Политикам многим не нравится, что о них говорят и пишут, и мне, наверное, тоже не всегда нравится то, что говорят и пишут обо мне или о нашей стране.
Но в этом-то и призвание журналистов, чтобы через собственные взгляды, используя собственную аргументацию, собственный авторитет, рассказывать о тех или иных событиях, придавая им субъективную окраску, потому что все мы люди. И для того, чтобы это право было гарантировано, конечно, государство должно самым внимательным образом следить за трудом журналистов и принимать необходимые решения в случае посягательств на здоровье или на жизнь журналистов в большей, может быть, даже степени, чем это касается каких-то других случаев, именно в силу общественной значимости труда журналистов.
Что же касается конкретного весьма печального события, то, к сожалению, действительно, это не первое такое событие, и это показывает, что уровень преступности в нашей стране ещё очень высок. Во-вторых, существуют силы, которые считают, что при помощи таких методов можно заткнуть рот кому угодно – журналисту, политику – и что для решения собственных задач все средства хороши.

И, заметьте, нигде  нет  ни  слова  о  внесении  поправок  в  УК о  придании  особого  статуса  журналистам.
Вроде   мелочь, а  как  меняет  смысл!
АУ на усмотрение модераторов.

1995 год:

Цитата: Грамотей от 09.11.2010 15:20:10
Ну и вот это, конечно, напрямую связано с ростом населения

Шо? Уже 26 литров? Кому-то точно надо завязывать с алкоголем, причем скорей всего автору данного графика. Ибо откуда взялась эта цифра мне решительно непонятно...
Всемирная организация здравоохранения ООН обнародовала итоги исследования, согласно которому самой пьющей страной в мире по итогам года признан крошечный Люксембург. Россия заняла по употреблению спиртного лишь 18-е место. Средний россиянин выпивает за 12 месяцев всего около 8,87 литров «абсолютного» алкоголя, что по европейским меркам – очень мало. Данные исследования убедительно доказывают, что распространенное за рубежом мнение о тотальной предрасположенности россиян к пьянству – всего лишь миф. В Европе пьют намного больше, чем в России.
http://www.rbcdaily.…cus/327225
Или автор хочет сказать, что за два года потребление алкоголя возросло на 18 литров? Что за бред?

Цитата: В. Вилежаня
сколько могут стоить 150 грамм урана. Или, это реальная цена.
И еще вопрос к секретным физикам. Что можно сделать из 150 граммов урана?

Из 150 грамм даже оружейного урана нельзя сделать ничего... ну, разве что теще скормить... Так как оружейный уран как бы не комод, то цена его весьма условна... скажем так, что запросив эту цену хитрые армяне переборщили эдак в тыщу раз.

Что мешает понять патриотам простую истину - страшнее никчемной либерастной интеллигенции - российская воровская бюрократия.
Неужели не понятно, что либерасты, являющиеся проводниками русофобской антирусской политики, находиться в симбиотической взаимосвязи с главной партией бюрократов - ЕР, и тем и другим удобно состояние русского катарсиса!
Пока не будет реальной оппозиции - народной партии, и ЕР и либерасты будут спекулировать на нуждах народа,
между двумя этими явлениями нет никакой разницы, одни продают страну за русофобские гранты, другие продают ее непосредственно.
Все честные люди должны плевать в лицо либералам и единоросам, на совести этих людей постсоветский геноцид.  глупо надеяться на праведного Вову Путина! хотя возможно это самая удобная позиция, проклинать США и видеть во всем американские деньги, думайте на чью мельницу вы льете воду.

Главным исполнительным директором Инновационного центра "Сколково" назначен гражданин Израиля

Михаил Мошиашвили, 37 лет, уроженец Кутаиси. Грузинский еврей, иудей по вероисповеданию. Один из руководителей бизнес-клуба Российского еврейского конгресса (РЕК). Бывший топ-менеджер "Илим Палп", Deutsche Bank и авиакомпании "Росавиа", председатель совета директоров инвестиционного банка "Объединенная финансовая группа" (ОФГ), бывший работник Всемирного банка, Внешторгбанка РФ и начальник казначейства нефтяной компании ЮКОС. Владеет ивритом, английским, немецким языками.



Обыски в головном оффисе Илим Палп в рамках уголовного дела, возбужденного прокуратурой Иркутской области по факту фальсификации официальных правительственных документов?

http://www.skandaly.…s1226.html

Голодовке рабочих завода той же компании?

http://www.ng.ru/eve…_palp.html

Бояны боянами. А запостил из-за ссылок внизу об подделке документов и голодовке рабочих в бытность в Илим Палп Мойши.

Надеюсь это не боян.

"На днях на сайте госзакупок появилось объявление, что МЧС объявляет тендер "на поставку предметов интерьера для нужд Центрального аппарата МЧС России". Стоимость контракта - 10 млн. рублей. В эту сумму должны обойтись два кресла, пять столов, один стул, один диван, один шкаф. Ничего не обычного, кроме цены 10 млн. Получается, что стол или стул могут стоить по миллиону рублей, даже больше.

Приложенная техническая документация весьма обширна. чтобы просто узнать что требуется МЧС нужно продраться через 60 вордовских страниц казуистики и формул. И вот оно - мебель. Так, ценные пород дерева, престижная и благородная коллекция, стол за 2.000.000 рублей и вот оно!

В диване по-новому обыгрывается классическая форма континентального кабинетного дивана. Модель удачно совмещает в себе эстетику и практичность. Рельефные поверхности радуют глаз и обеспечивают комфорт при отдыхе. Благодаря небольшим и почти невидимым ножкам, визуальная солидность и респектабельность дивана не сказывается на его мобильности.

Как хотите, но это не конкурсная документация, а отрывок из рекламного проспекта какой-то конкретной мебели. Вот, например, решит кто-нибудь поучаствовать в конкурсе, а Шойгу походит вокруг дивана покрутит носом и спросит: И это по вашему классический континентальный диван? И это по вашему удачно сочетает эстетику и практичность?

В свойствах документа указывается что его создала организация PAKT. Очень странно, ведь документацию обычно пишет организация проводящая конкурс - То есть МЧС.

Итак что такое PAKT? искать долго не пришлось. Это мебельный салон в Петербурге. Не удивлюсь, что именно он и выиграет конкурс."

http://www.zakupki.g…eId=929394

Цитата: офисный планктон
Суперссылка с МЭК:
http://www.roscosmos…;nid=13571
Первенство нашей страны в космосе, завоеванное в 60-е и едва не утраченное в 90-е, возвращается в Россию. Характерно, что причиной тому явилась внутренняя логика международного рынка космических запусков. Однако "время собирать камни" не только пришло, но и внятно заявило о сроках: судьба космической индустрии России должна решиться в ближайшие несколько лет.

2 года назад мы тут говорили, что космос - бизнес. И наше конкурентное преимущество. Нам говрили - копейки.
То же и с атомом.
Приятное ощущение - мы были правы!

Приятно читать!
Более того конкуренты хоть это понимают, но поделать ничего не могут.
Вот к примеру заголовок их "Fox News", (США) "В космос - на попутках", сам по себе дорогого стоит.
Логика "общества потребления" без идейного конкурента буквально приземлила штаты.