Перспективы развития России

11.02.2021

Банк России представил для общественного обсуждения проект своего указания, направленного на развитие системы быстрых платежей (СБП).

Документом, в частности, определяется, что кредитная организация-участник СБП, устанавливающая клиенту-физическому лицу ограничение по максимальной сумме платежа, не может установить его в объёме менее 150 тысяч рублей в течение операционного дня.

Также проект указания устанавливает требования об обязательном использовании кредитными организациями-участниками СБП мобильного приложения СБП и о поддержании кредитными организациями в полном объёме возможности использования СБП своими клиентами после включения в состав участников СБП.

Указание направлено на совершенствование СБП и обеспечение беспрепятственного и недискриминационного доступа пользователей платежных услуг к СБП, отмечает Центробанк.

Действие проекта распространяется на кредитные организации (их филиалы). Проект указания должен вступить в силу с 1 октября 2021 года за исключением положений, для которых установлены иные сроки их вступления в силу.

Предложения и замечания к проекту ЦБ принимает по 25 февраля 2021 года включительно.

Банк ВТБ в январе уже установил лимит платежей через СБП 150 тысяч рублей за разовую операцию и сообщил в четверг, что в январе 2021 клиенты СБП-переводы на 34 миллиарда рублей – на порядок больше, чем в январе 2020 года.

Напомним, система быстрых платежей запущена в конце января 2019 года. Оператором и расчётным центром системы является ЦБ РФ, операционным платёжным клиринговым центром – Национальная система платёжных карт (НСПК).

Изначально СБП позволяла физическим лицам делать мгновенные переводы друг другу круглосуточно по номеру мобильного телефона независимо от того, в каких банках открыты счета отправителя и получателя средств. В июле 2020 Банк Русский стандарт и банк ВТБ первыми реализовали возможность получения клиентами переводов от юридических лиц в пользу граждан (B2C) через систему быстрых платежей.

С 1 мая 2020 года переводы до 100 тысяч рублей в месяц являются бесплатными.

Ещё одна, помимо СБП, угроза монополии банков на безналичные переводы – цифровой рубль. Центробанк в январе предупредил банки о том, что цифровой рубль – альтернатива банковским платёжным системам. Часть рублей после «цифровизации» уйдёт из банков в цифровые кошельки граждан и компаний, и банкам, чтобы привлечь средства, придётся увеличивать ставки по вкладам. В частности, должно исчезнуть такое явление, как «зарплатный проект». Так называют сложившуюся в России традицию, когда банк не платит гражданам за средства, перечисляемые на их банковский счёт работодателем.

Источник

10.02.2021 16:46

Платформа по голосованию за объекты благоустройства заработала в России, регистрация проходит через портал госуслуг и различные соцсети, заявил в среду в ходе пресс-конференции замминистра строительства и ЖКХ Максим Егоров. Об этом сообщает ТАСС.

«Мы провели обсуждения с Правительством, Администрацией Президента РФ, чтобы сделать единую платформу для голосования по объектам, новым территориям для благоустройства», — сказал он.

По его словам, голосование устроено максимально просто, а «регистрация проходит через госуслуги, различные соцсети». Также это можно сделать и через другие сервисы, позволяющие идентифицировать граждан. Как отметил Егоров, «ключевые преимущества платформы — доступность голосования, понятный и прозрачный выбор территории, обмен данными с существующими региональными платформами».

Ранее «Парламентская газета» сообщала, что в России вступил в силу закон, который даёт возможность россиянам участвовать в решении финансовых вопросов развития своих муниципалитетов. Для этого граждане и ТОСы смогут разрабатывать и вносить проекты инициативного бюджетирования.  

Источник

Потанин вложил 500 млн.руб в лабораторию, которая создаст устройства мозг-компьютер.

На базе МФТИ создаётся лаборатория физики программируемых функциональных материалов под руководством нобелевского лауреата Константина Новосёлова.

В лаборатории Новоселова будут создаваться «умные» материалы с программируемыми свойствами, не встречающимися в природе.

Полученные на их основе концептуально новые технологии могут быть применимы к созданию новых методов изучения мозга, а также к разработке перспективных интерфейсов между компьютером и человеком.

Эти материалы могут стать элементной базой для будущих нейроморфных компьютеров, помогут создать сверхчувствительные сенсоры нового поколения, необходимые для изучения человеческого мозга.

Лаборатория Новоселова на базе МФТИ — первый проект Центра изучения мозга и сознания под руководством д.ф-м.н. Тагира Аушева.

Цитата: Dobryаk от 11.02.2021 22:14:45Нет, не дура. 
В лучших московских академических институтах перевели толпу на полставки: не согласитесь - сократим.
Это ни для кого не было секретом, жалобы и в ФАНО, в сменивший ФАНО Миннауки шли, но это были плевки против ветра. Но тут вдруг появился шанс сказать первому лицу. Мне до слез жаль ВВП —как ему это разрулить без потери лица?

А почему жалко то Путина? А какого лешего он все это затевал, если обеспечить не может? Вот к чему эта показуха о заботе и развитии науки? По мне так все так и задумывалось, сократить всю науку, которая не приносит моментальной прибыли, но директора начали выкручиваться, ставки делить, пришлось искать наивную барышню и скандал крутить, привлекать счетную палату, а то иш, вздумали, прибыли не приносите, а небо коптите.

В общем, иллюзий я лишилась, возвращаться нам некуда, раньше наука в России сидела в нищите, но были надежды, ну сейчас стране тяжело, но вот немного погодя, вот армию подтянут, еще чуть-чуть и начнут в науку вкладывать.... Теперь понятно, что руководство страны под словом наука подразумевает только прибыль в ближайшие несколько лет, фундаментальная наука в их понимании не нужна вообще. Придется нам и дальше в Китае батрачить.

Цитата: kotnsk от 12.02.2021 04:31:28Ну не скажите, способов и источников получение прибылей у институтов всегда было предостаточно. Вот с "честным и прозрачным" разделом этих средств всегда было непросто и с годами это только усугубилось. В мою бытность (в нищие 80ые) научным лабораториям даже план по зарабатыванию денег сверху спускали, со всеми полагающимися "репрессиями", к тем, кто не смог заработать. Наша лаба к примеру тупо варила "мечики" для "СигмаОлдричей", ученые в цатилетнем стажем под тягами стояли, а наукой занимались в свободное от тяги время.   Причем большая часть заработанного шла на поддержку жизнедеятельности самого института (на коммуналку помнится даже не хватало)  ибо у государства на такую поддержку   денег не было от слова совсем. Теперь денег от государства хватает, а  все зарабатывают в основном на себя и на руководство. Забылось это как-то,  может нужно повторить?

Вот представляете, не знаю, на Векторе наукой занимались, в пределах доступных средств, конечно. Институт выживал на гранты, американские МНТЦ, конверсионные, но да, занимались непосредственно наукой, а не мечики варили. Кстати, сваяли тот прототип вакцины против ВИЧ, как раз в это время и на эти деньги, попутно большое количество статей опубликовав по исследованиям в области белковых структур, формирования иммунитета на отдельные эпитопы, химерные белки,  эпидемиологии и прочее. Увы, российские гранты и меньше и их ничтожно мало, получить их, особенно из провинции очень сложно.
А сейчас науку как раз и загоняют под тягу - мечики варить, не будет у вас средсв дополнительных, мы вообще финансирование прикроем.

Цитата: kotnsk от 12.02.2021 05:22:00Вы в итоге чьей наукой то занимались российской или американской? Вам повезло, многие из ученых "выживающих на американские гранты", даже опубликовать результат не имели права. Ну да деньги они получали хорошие, только российской науки от этого много досталось? Кстати помяну добрым словом дедушку Сороса, реально в лихие годы многим помог выжить, причем вполне  себе по меценатски, без обременений, как-то это тоже забылось, теперь Сороса  кроме как акулой капитализма и  козлом величать не принято..... 
Под "дополнительными средствами" вы полагаю имеет в виду надбавки к зарплате? Тоды да....

Американцы давая деньги, преследовали свои цели, мы работая на эти деньги - свои. Не знаю где и как в те годы американцы давали деньги и запрещали публиковать, на Векторе такого не слышала.  Российская наука, да много получила, как минимум Вектор, со всеми его коллекциями ( в том числе коллекцией натуральной оспы) не исчез совсем в лихие годы. И да, Россия могла бы еще больше получить, та же вакцина против ВИЧ, но денег для запуска в серию и клинических испытаний не давали, американцы что ли это финансировать должны?
Дополнительные средства - средства для обеспечения майских указов, нет денег на добавку к зарплате, не будет рабочего места вообще, а дальше  самого института, ибо нет сотрудников, институт закроют совсем.

ЦитатаЭто стало новым рекордом, значительно превзошедшим прежний пик — 162,6 млрд долл. в 2018 г. Последующие уточнения могут повысить рекорд до 170 млрд долл. Кроме того, ещё 0,55 млрд долл. составил экспорт рыбы и морепродуктов, оформленных вне зон таможенного контроля (учитывается Росстатом).

Основными статьями нетопливного экспорта России, помимо вооружений, авиатехники и компонентов ядерного топлива, данные по которым учтены в общих итогах, но не публикуются отдельно, в 2020 г. были:
золото — 18,54 млрд долл. (+222%),
зерно — 10,13 млрд долл. (+28%),
платиноиды — 7,84 млрд долл. (+53%),
минеральные удобрения — 7 млрд долл. (-17%),
стальной прокат — 6,55 млрд долл. (-4,1%),
сталь — 5,04 млрд долл. (-21%),
медь — 4,64 млрд долл. (+12%),
пиломатериалы — 4,45 млрд долл. (-3,7%),
алюминий — 4,22 млрд долл. (-9,1%),
растительные масла — 3,94 млрд долл. (+24%),
алмазы — 2,91 млрд долл. (-12,2%),
рыба — 2,37 млрд долл. (-5,3%),
полимеры — 2,3 млрд долл. (+37%),
турбодвигатели и газовые турбины — 2,07 млрд долл. (-12%),
железная руда — 1,98 млрд долл. (-5,4%),
бумага и картон — 1,93 млрд долл. (-5,6%),
никель — 1,86 млрд долл. (+1,2%),
автомобили — 1,85 млрд долл. (-27%),
стальные трубы — 1,83 млрд долл. (-12%),
маслосемена — 1,68 млрд долл. (+70%),
ракообразные — 1,67 млрд долл. (+5,8%),
руды и концентраты цветных металлов — 1,48 млрд долл. (+30%),
продукция из пластмасс — 1,48 млрд долл. (+7,3%),
корма — 1,45 млрд долл. (+15%).
Подготовлено на основе анализа данных ФТС России:
http://stat.customs.ru/apex/f?p=201:1:167539154454892:NO

https://sdelanounas.ru/blogs/139409/

Цитата: kotnsk от 12.02.2021 07:00:56Так и сейчас этих рабочих мест фактически нет ибо никто на них и не идет, а те кто есть бегут как могут.  Ну разве что из-за общаги, отсрочки или  там декрета какого.     У нас из лаборатории девушка недавно ушла в "науку", не просто на ставку, а на ставку изначально подразумевающую надбавки в ползарплаты и дальнейшую перспективу их повышения.  
Я наверное поминал, что работаю на ВАСХНИЛе. ВАСХНИЛа в обще употребляемом понятии "НИИ"  сейчас нет.  Пустые неотапливаемые корпуса, где есть  тепло сидят  арендаторы или магазинчики. И что? Все это произошло уже давно.  Чтож никто не "трубит" о закрытии сибирской с\х науки?

Ну так я том и говорю, вместо финансирования, закрыть нафиг, а на этом месте несколько контор будут праймеры варить, оно выгоднее и вроде как высокотечнологично, праймеры, чай не валенки.

Цитата: просто так от 12.02.2021 06:34:40Да, да, покупать акции, когда рынок на хаях бесспорно выигрышная стратегия:-)

В расчете на дивиденд - какая, в принципе, разница? )

Цитата: Dobryаk от 11.02.2021 21:44:03Это с грантами, которые НЕ включаются в зарплату по-Путину.
Несчастная девушка по наивности запустит самое страшное: чтобы выполнить майские указы, надо будет половину сотрудников уволить
.

а вы можете навскидку сказать, каков реальный вклад девушек в науку? Есть ли серьёзные научные труды у женщин?

Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 08:41:41а вы можете навскидку сказать, каков реальный вклад девушек в науку? Есть ли серьёзные научные труды у женщин?

А Вы можете на вскидку сказать какой вклад девушек в промышленность? Много директоров заводов женщины? Это из той же оперы вопросы. Сильно зависит от вида производства или науки, вот в физике их немного, а в биологии от половины коллектива и больше. И научных трудов хватает и нобелевских лаурятов. Просто стоит задать вопрос поисковику .
https://ru.rbth.com/…sts-russia , https://www.molomo.r…tists.html

Цитата: kotnsk от 12.02.2021 01:36:55К девушке уже "приходили" все кто ни попадя...  спрашивали в основном типа кто надоумил?  На сегодня девушка в бегах....
Мне вот любопытно, а какая должна быть зп нс по рынку так скать. Почему 25 тыс, которые платит государство это мало? ведь фактически это некий обязательный доход ученого без обязательств. за которые можно просто сидеть на работе и думать. А в рамках этого дохода и его рабочего времени ученый может хоть лекции читать хоть гранты отрабатывать.....
То есть предлагается сделать 146ыров,  но на тех же условиях?

Моя базисная белая зряплата (без грантов и надбавок по-Путину) главного научного сотрудника академического института без копеек 28 тыр .

Обзаидовались?

За студентов — 2 лекции + 2 семинарских занятия в неделю — мне МФТИ платит охренительные 7 тыр.

Обзавидовались?

Если бы у меня не было гранта (это 37 тыр в месяц), то в командировку на конференцию мне надо было бы ехать исключительно из своего  кармана — денег на командировки в институтском бюджете не предусмотрено.

Обзавидовались?

Каждый год (в конце декабря) на неделю летаю в Новосибирск оппонировать. Уж так повелось, что с ИЯФ им. Будкера у меня давнишнее сотрудничество. И даже нынешний грант РФФИ у нас совместный (это коллектив в 7 человек). Это обеспечивает оплату билетов и 2 (!) ночи в "Золотой долине". Остальное из гранта, если он есть. А если нет?  Грант — это лотерея.

Обзавиловались?

Ах, да, забыл о подачке от Путина. Это почти 45 тыр. Т.е., я обкрадываю родное государство и лично Вас как налогоплательщика, аж на 28+45 = 73 тыр. За раздумья на диване.

Обзавидовались?

Но есть на форуме люди, имеющие доступ к к моему списку публикаций — могу и Вам послать адрес сайта, чтобы могли меня к позорному дивану пригвоздить. Так вот, молодым нашим еще расти и расти по производительности до меня.  Виноват, что в СССР меня научили  РАБОТАТЬ.

Хотя, конечно, таких, как я, надо давить, как клопов.

Цитата: просто так от 12.02.2021 08:58:59Вся беда привлечения массового инвестора на нашем рынке - это то, что привлекают их не дивидендами, а ростом стоимости акций.
Посмотрите все эти предлагаемые «инвестиционные портфели», ПИФ и прочее. Ни слова о дивидендах. Только о росте стоимости и «снижении рисков» за счёт «диверсификации» портфеля.

Ну Леня Голубков тоже красивые графики рисовал. И ему кто-то даже верил...
История сделала очередной виток спирали. 

Цитата: Ivolgat от 12.02.2021 09:04:43А Вы можете на вскидку сказать какой вклад девушек в промышленность? Много директоров заводов женщины? Это из той же оперы вопросы. Сильно зависит от вида производства или науки, вот в физике их немного, а в биологии от половины коллектива и больше. И научных трудов хватает и нобелевских лаурятов. Просто стоит задать вопрос поисковику .
https://ru.rbth.com/…sts-russia , https://www.molomo.r…tists.html

так а реальный вклад кто-то пытался оценить? Даже по вашей ссылке высосаны из пальца 10 женщин-учёных за последние 1000! лет. При упоминании Кюри я бы рекомендовал вас ознакомиться с биографией обоих супругов, тогда научные достижения Марии будут смотреться несколько по иному. Да и к вкладу остальных есть немало вопросов. К чему это я всё? Может не нужно в науку тянуть кого-то по половому признаку и вытягивать женщин хоть на что-то? Если женщина перекладывает бумажки, занимается оформлением и записывает результаты исследований, которые инициируют другие, не надо за это вытягивать её на получение НАУЧНЫХ должностей.
П.С. вопросы поисковикам я задавал. Вот просто реально нет значимых женских достижений в науке. Поэтому и задал вопрос Добряку, человеку который имеет большой научный опыт. И да, посмотрите на список тех, ктополучал нобелевскую премию по научным дисуиплинам. Думаю немного удивитесь.
Так что может стоит задуматься и не считать учёными тех, кто выполняет работу оператора ЭВМ, курьера, дизайнера-оформителя?

Цитата: Dobryаk от 11.02.2021 21:44:03Это с грантами, которые НЕ включаются в зарплату по-Путину.
Несчастная девушка по наивности запустит самое страшное: чтобы выполнить майские указы, надо будет половину сотрудников уволить
.

Или выясниться что реальные зарплаты в регионе далеки от заявленных 40 и составляют 15-20 тыров. Тогда у девушки действительно зп вдвое выше по регионы но по швам трещит миф о повышении благосостояния населения. По факту выйдет что зп не растут уже более 10 лет. А если еще учесть падение рубля и инфляцию.

Цитата: iz_kirova от 11.02.2021 22:27:47Пол.ставки означает пропорциональное сокращение трудочасов. Как это они реализовали?
В целом у меня сложное отношение ко всем этим вопросам. В первую очередь потому, что имею небольшой стаж работы м.н.с и детально представляю структуру изнутри лет 20 назад (на примере Политеха). Там много всего.

У меня подчиненная в Политехе лекции читала так ее вообще на 0,1 ставки перевели. Она ходила туда то ли из жалости то ли хобби такое)))

Цитата: kotnsk от 12.02.2021 05:22:00... Кстати помяну добрым словом дедушку Сороса, реально в лихие годы многим помог выжить, причем вполне  себе по меценатски, без обременений, как-то это тоже забылось, теперь Сороса  кроме как акулой капитализма и  козлом величать не принято.....

С Соросом одна засада, он поддерживал существование ученых и преподавателей, одновременно уничтожая среду в которой эти ученые и преподаватели жили, и систему которая их создала. 
Идея проста, эти пусть живут, но так чтобы новых таких не появилось, 

ЦитатаСвоей главной миссией Сорос считал смену обществ закрытого типа (в частности, в странах с коммунистическим строем) «открытыми обществами», которые смогут нормально взаимодействовать с западным миром....
...бывшие советские ученые постепенно привыкали к грантовой системе, учились писать заявки.
... На деньги Сороса переиздали востребованные учителями учебники для средней школы — тираж превысил полмиллиона экземпляров.

Все это в методиках его фондов изложено 

Цитата«Система образования России характеризуется многими достижениями: начальное образование доступно всем детям; трудоспособное население грамотно; юноши и девушки имеют равное представительство среди студентов вузов; международное сопоставление академических достижений России в их совокупности продолжает свидетельствовать… о более высоком уровне знаний в естественных науках и математике, чем во многих странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)» (Доклад Всемирного банка, 1994: I). «В бывшем Советском Союзе существовали великолепные учебные программы по естественным наукам и математике» (там же: 29).
....

• «закрыть педагогические институты и привлекать учителей из числа выпускников университетов»;
  


• «закрыть профессиональные училища, которые не могут провести структурную перестройку» (там же: 49);
  


• установить «минимальные стандарты гражданственности», которые сводились авторами доклада (буквально!) к «способности правильного чтения карт, объяснению на иностранном языке, правильному заполнению налоговых деклараций»; кроме того, по мнению авторов, к этим стандартам «можно было отнести любовь к российскому искусству и литературе, а также терпимость к другим социальным группам» (там же: 51);
  


• ввести «подушевое финансирование школ, исходя из уровня расходов на одного ученика» (там же: 57);
  


• «не повышать долю расходов на высшее или среднее профессионально-техническое образование в общем объеме ВВП, если они до этого не будут серьезно реструктуризированы» (там же: 58);
  


• «передать ответственность за выбор учебных материалов из министерства самим школам» (там же: 74)
  

Вот так он сделал все чтобы кастрировать русскую национальную систему образования и науки, 
то что не получилось целиком, это уже из другая тема....
Но ущерб от Сороса, как для страны, так и для государства огромен. 

Цитата: -=Игорь=- от 12.02.2021 08:41:41Есть ли серьёзные научные труды у женщин?

 
  Ваше невежество потрясает воображение.
 Научные исследования в данной области биологии,  достоверно показали, что  уровень интеллекта и способности к научной деятельности с половой принадлежностью не коррелирует.  Вы можете быть даже супер-самцом и при этом обладать нулевым интеллектом и  полной неспособностью  к любой творческой деятельности тем более научной...
А то что Вам лично не известны имена женщин внесших огромный вклад в развитие  различных областей науки, это свидетельствует о уровне Вашего интеллекта, а не о вкладе женщин в науку.

Цитата: Dobryаk от 11.02.2021 22:14:45Нет, не дура. 
В лучших московских академических институтах перевели толпу на полставки: не согласитесь - сократим.
Это ни для кого не было секретом, жалобы и в ФАНО, в сменивший ФАНО Миннауки шли, но это были плевки против ветра. Но тут вдруг появился шанс сказать первому лицу. Мне до слез жаль ВВП —как ему это разрулить без потери лица?

А Вы уверены, что он не является одним из негласных инициаторов подобных процессов? Точнее не он, а та группа (те группы), лицом которой он является?
Было почти четыре года назад на ветке, на тему оптимизаторов зарплат и выполнения задач по повышению зарплат бюджетников: https://glav.su/foru…age4329705
Пехоту перевели в автономные некоммерческие на меньшую зряплату, министерским удвоили, отчитались о выполнении, меркушка получил очередную награду (увеличив долг области с 20-25 до 70-75 ярдов, убив птицеводство в пользу семейного атяшева, убил/опустил местные предприятия ЖБИ в пользу своего Мордовцемента и подарив ЖКХ структурам Векселя) и отбыл в туман конгресс угро-финских народов со всем награбленным.
Разве с тех пор что-то сильно изменилось?

12 фев, 10:12

МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Mail.ru Group, холдинг USM Алишера Усманова, "Мегафон", Российский фонд прямых инвестиций и финтех-компания Джека Ма Ant Group (владеет платежной системой Alipay) создадут в течение года два совместных предприятия в сферах платежей и финансов. Об этом говорится в совместном сообщении компаний.

Согласно условиям сделки, в платежное СП Mail.ru Group внесет активы стоимостью 4,5 млрд рублей: 100% в РНКО "Деньги.Мэйл.Ру" и платежную систему VK Pay, которые при этом останутся финансовым и платежным инструментами экосистемы Mail.ru Group. В результате Mail.ru Group станет самым крупным акционером в платежном СП с долей 40%.

В финансовое СП Mail.ru Group внесет 870 млн рублей в обмен на долю в 5,95%. USM внесет в финансовое СП денежные средства и активы, в том числе 100% в "АСК Ренессанс", 100% в банке "Раунд" и 100% в платежном сервисе "ИнПлат". Какие активы и или средства внесут в оба СП другие участники сделки и как распределятся остальные доли в СП, в компаниях не раскрывают.

Закрытие сделок ожидается в 2021 году после того, как будет выполнен ряд условий, в том числе получено одобрение третьих сторон. После завершения сделки более 50% голосов в предприятиях будет принадлежать российским участникам, уточняется в сообщении. Для контроля за ходом сделки был сформирован комитет совета директоров.

Источник