Перспективы развития России

Цитата: iz_kirova от 12.02.2021 13:28:59Вы забыли упомянуть как классно жили и работали еще лет 10-15 назад до "подачек от Путина". 
Народ почему-то считает, что "погоны" даются с рождения и сегодня было всегда. А это не так. Погоны - есть следствие многолетней работы.
Мнс-ом я, помнится, имел классный оклад 512 рублей при лекционной, практической и лабораторной нагрузке. Как это, впрочем, всегда у мнс и бывает. При общем заработке тогда порядка 10-12тыс. Просто работ было несколько. Молодость позволяла. Но я никогда не ставил себе целью научную или учебную карьеру. Меня "держало" опытное производство при ВУЗе, стык науки и производства, очень интересная деятельность. А нагрузка ВУЗа  была своего рода служебным долгом.

Много чего можно вспомнить. Идеалом был бы даже не 10-15 лет, а 30 лет тому назад, в разгар разрушения советской науки.  Как полегчало бы российским финансам, если бы на науку тратили как тогда...
Мне особенно ярко вспоминается одно застолье примерно 95 года с главной темой: "Да если бы нам платили 300 долларов в месяц, то хрена ли кто уехал бы." Через пару лет говорили уже о 500 долларах как вершине сладкой жизни. Но к тому времени институт уже был сильно обескровлен, студенты были, но в аспирантуру не шел практически никто и лет пять на работу желающих не было вообще, да и потом  по одному раз в 2-3 года. Выжили. До советского уровня еще не доросли, но близко к этому, близко. 
А вот в 90+/- главной семейной темой было за неделю накопить еды своим близнецам: они приезжали с Физтеха  в субботу вечером, и после душа садились ЖРАТЬ. Уезжали в понедельник в 6 утра с рюкзаками еды, и непременно с двумя 30-литровыми банками  квашеной капусты. Никогда я её столько и непрерывно не квасил, как в те годы  — только ребятам, но и себе с женой. Конечно, в общежитии почти все это сметали вечером за понедельник, мало чего оставалось на вторник.
Никто не требует погоны с рождения.  Но и обращение как с быдлом тоже не вдохновляет, даже если это услаждает публику.

12.02.2021

Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление правительства РФ от 06.02.2021 № 131 «Об утверждении Правил направления сведений, указанных в частях 1-12 статьи 10 Федерального закона «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации», для формирования и ведения единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации».

Закон о едином регистре населения подписан в июне прошлого года. Ресурс будет вести централизованную базу данных о гражданах РФ, а также об иностранцах и лицах без гражданства, которые признаны беженцами, временно или постоянно проживают в РФ либо работают в ней. В регистр, в частности, включаются следующие сведения о физлицах: ФИО, дата и место рождения и смерти, гражданство и семейное положение; реквизиты паспорта и документов об образовании, квалификации, учёной степени и учёном звании; данные о постановке на налоговый и воинский учёт, в службе занятости, о регистрации в системах обязательного страхования; учётная запись на Едином портале госуслуг. Информация будет поступать в регистр по системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ).

Как сказано в постановлении, сведения должны направляться в ФНС органами и организациями в электронной форме, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, посредством СМЭВ с использованием информации, содержащейся в федеральной государственной информационной системе «Единая система нормативной справочной информации».

Сведения направляются уполномоченному органу в форме XML-документов в соответствии с форматами видов сведений СМЭВ.

Формирование и ведение учёта сведений о физических лицах, находящихся под защитой государства в соответствии с законодательством РФ, осуществляются в федеральном регистре сведений о населении в соответствии с частью 12 статьи 8 Федерального закона.

Согласно закону, в целях обеспечения безопасности государства, а также прав и свобод отдельных физических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной защите отдельных физических лиц в федеральном регистре сведений о населении предусматриваются формирование и ведение учёта сведений, в том числе об указанных физических лицах, обособленно. Особенности обособленного формирования и ведения учёта отдельных сведений федерального регистра сведений о населении определяются президентом РФ.

Источник

Доля безналичных платежей в РФ в 2020 г. составила около 70%, в 2021 г. продолжит расти - Набиуллина.

12.02.2021

На regulation.gov.ru для общественного обсуждения опубликован разработанный Минэкономразвития проект постановления правительства РФ «О единой интегрированной информационной системе расходов инвестиционного характера» (ЕИИС РИХ).

Как сказано в проекте, ЕИИС РИХ предназначена для организации единого информационного пространства по процессам формирования и планирования бюджетных ассигнований на реализацию федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП) и федеральных целевых программ (ФЦП), реализации и мониторинга ФАИП и ФЦП, ‎по осуществлению мониторинга реализации крупных проектов ‎с государственным участием, в том числе инфраструктурных проектов, финансируемых в рамках государственных программ Российской Федерации (федеральных целевых программ) и за счет средств Фонда национального благосостояния, реализуемых на территории Российской Федерации (крупные проекты с государственным участием), ‎а также по оценке целесообразности реализации мероприятий, ‎их эффективности и принятия соответствующих решений в указанной сфере.

Создание ЕИИС РИХ осуществляется поэтапно. Очередность и этапы создания устанавливает Минэкономразвития.

Документ разработан в целях нормативного определения требований к созданию ЕИИС РИХ, ее структуре и функциям, в том числе в части взаимодействия с государственными информационными системами различных ведомств, сказано в пояснительной записке.

Источник

Программу льготной ипотеки можно оставить в отдельных регионах — глава ЦБ РФ Набиуллина

Цитата: Dobryаk от 12.02.2021 14:57:28Никто не требует погоны с рождения.  Но и обращение как с быдлом тоже не вдохновляет, даже если это услаждает публику.

Похоже, мы просто уже давно живем в другой стране.





https://glav.su/foru…age5973697

Насколько помню, в СССР именно развитие тяжелой промышленности (производство средств производства) считалось главным критерием оценки экономики страны.

Цитата: Терра от 12.02.2021 16:20:38Похоже, мы просто уже давно живем в другой стране.

https://glav.su/foru…age5973697

Насколько помню, в СССР именно развитие тяжелой промышленности (производство средств производства) считалось главным критерием оценки экономики страны.

Понимаете в чем дело, на ГА и не только, любят называть консерватизм идеологией (как и патриотизм).
Хотя это намного более широкие понятия, в которые с легкостью укладываются даже антагонистические течения и учения...
Какой самый консервативный институт в государстве(я про самостоятельные, суверенные государства)? 
Конечно же церковь, ей исходя из её сущности новшества противопоказаны, и она только тогда их принимает, когда они охватывают все общество.
То есть церковь за незыблемость и несменяемость.
Какой самый прогрессивный институт в государстве? Конечно же наука, в случае России это можно назвать одним словом РАН. Наука плохо признает условные ограничения, стремится в неизвестное и пытается делать это мировым сообществом, невзирая на конфессиональные и идеологические различия. 
Чтобы науку удержать в рамках государства, её надо хорошо кормить, и деньги здесь не на первом месте, они лишь часть одно из уравнений системы задачи/возможности/ресурсы.
То есть наука за развитие и совершенствование.
Но оба этих социальных института требуют кадров, церковь из семинарий, наука из университетов. 
Вузы это тоже прогрессивные институты, в отличие от школ, которые должны быть в меру консервативными, однако дающими исследовательский импульс и тягу к познанию мира. 
И вот назвать наши ВУЗы институтами прогресса, могу только с большой натяжкой, и большими оговорками...
Ну и... где появились кафедры теологии? Правильно в ВУЗах... Теология стала наукой...
Зачем в таком мире много производств средств производства? Достаточно что бы было для поддержания текущего состояния, а если упали ниже дна, то стоит чуть поднапрячься, а затем хватит... (отчёт ВШЭ об состоянии и перспективах станкостроения это показывает, сейчас кстати период поднапрячься но не очень.)
Ну и наука в в таком мире, как её не толкай, ну там вырвется, там обгонит, но в целом так и будет делить ставки и ждать "божьей милости от государства"....

Цитата: Замок от 01.02.2021 13:58:33Мой товарищ захотел провести в дом газ. Место действа - Московская область, Истринский район. Получил договор от АО "Мособлгаз"... срок подключения - 730 (семьсот тридцать) дней с момента заключения договора и оплаты. Оплата: 3 485 494 рубля 02 копейки. Из них 1 658 686 рублей 06 коп. за разработку и экспертизу технической документации.  Махнул рукой и сказал, что ну его нафиг.

за эти деньги можно дом построить, или всю жизнь отапливать его электричеством
а кстати если сжиженным газом топить там кажется все оборудование включая закопанную в
землю емкость в районе нескольких сот тысяч стоит

Цитата: АнтонЛ от 12.02.2021 17:34:22При всем уважении - источник Юнеско лукавит,
 однако судя по этой статье доля Российского промышленного производства в общемировом - не 1%, а 3,4% - это примерно коррелирует с нашей долей в мировом ВВП, плохо другое - наша доля падает, то есть темпы развития отстают от общемировых((((

Я, признаться, обычно с изрядной долей скепсиса отношусь к "точным" цифрам... и меня всегда в большей степени интересует тенденция.
А она - совсем не радует...

Что же касается указанной Вами статьи, то даже ее цифры показывают, что
- Китай, по сути, в отличие от нас, следует стратегии СССР в отношении промпроизводства (не будем здесь о причинах и условиях этого)
- наша доля объемов промпроизводства - в четыре раза меньше объемов Германии (что еще хоть как-то понятно) , в два раза меньше Южной Кореи и (!) чуть меньше, чем объемы Мексики... 

Мы что - превращаемся в сельхозстрану?

Цитата: Терра от 12.02.2021 16:20:38

Зачем вы такой смешной лживый бред притащили?

Если промпроизводство по номиналу считать, то у США - 16%, у России - 2%, у Германии - 4%.

https://data.worldba…view=chart

Ну а если считать не в виртуальных зеленых попугаях, а в реальном физическом выражении по ППС за 2017 год:

China						9,400,050	- 25%
United States						3,722,590	- 9%
India						2,179,020
Japan						1,638,343
Indonesia						1,332,500
Russia						1,301,184	- 4,5%
Germany						1,289,093
Korea, South						799,755

https://en.wikipedia…omposition

Цитата: Dobryаk от 12.02.2021 13:16:32Фабиола Джанотти, директор ЦЕРН-а, незамужняя. 

У Кьяры Мариотти двое детей.

Fabiola Gianotti иностранный член Российской академии наук (2019)



Mariotti Chiara

Цитата: xion от 12.02.2021 17:59:39Зачем вы такой смешной лживый бред притащили?

Лживого бреда везде достаточно. Статистика - она такая.

Главное же, вы не поняли смысла расположения этих двух картинок: они - о тенденции. 
О том, что средства на науку (о чем выше шел разговор) почти всегда коррелируются с развитием промпроизводства.

Цитата: Терра от 12.02.2021 13:23:21О, действительно... зачем вообще учиться будущей жене и матери?
Обратитесь в ГД с предложением о радикальной экономии бюджетных средств! 
Нужно равняться на самых экономных. 
В качестве примера можете сослаться на Южный Судан, ЦАР, Афганистан, Чад, Мали, Буркина-Фасо (только 1% девочек заканчивает среднюю школу), Либерию.
И уж тогда-то Россия будет стронг!

Да, задача повышения рождаемости решается просто.
Не давать женщине возможность получить нормальное образование, а, следовательно, и нормальную специальность.
Пусть для нее единственным шансом в жизни будет ухватиться за какие-нибудь штаны.
До кучи можно  запретить голосовать, открывать вклады и вообще владеть имуществом.
Как на востоке - что на тебе надето, то твое.
И чтоб еще в рабской зависимости от семьи мужа была.
Тогда да, рождаемость попрет.
Правда, экономика из-за исключения из нее огромного количества участниц, тут же съежится пропорционально, но то такое.

Цитата: Терра от 12.02.2021 18:05:23Лживого бреда везде достаточно. Статистика - она такая.

Главное же, вы не поняли смысла расположения этих двух картинок: они - о тенденции. 
О том, что средства на науку (о чем выше шел разговор) почти всегда коррелируются с развитием промпроизводства.

Как бы из реальной статистики следует, что Россия по промышленному производству по ППС на душу населения находится на одном(!) уровне с крупнейшей экономикой мира США, а в целом по величине промпроизводства по ППС находится на 4 месте (!!!) в мире (сейчас наверно уже обошли Японию) с ростом 5-6% в год. Смысл-то в картинках получается противоположный тому, что вы увидели, у России и Китая ничего не коррелируется.

Второй пакет налоговых льгот для российской ИТ-индустрии включает более 50 инициатив, в том числе директивный запрет на покупку иностранного программного обеспечения госкомпаниями, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко.

Цитата: xion от 12.02.2021 18:32:02Как бы из реальной статистики следует, что Россия по промышленному производству по ППС на душу населения находится на одном(!) уровне с крупнейшей экономикой мира США, а в целом по величине промпроизводства по ППС находится на 4 месте (!!!) в мире (сейчас наверно уже обошли Японию) с ростом 5-6% в год. Смысл-то в картинках получается противоположный тому, что вы увидели, у России и Китая ничего не коррелируется.

От это зачет! А мысль что сама ППС является совой на глобусе в голову никогда не приходила? Я например, принципиально не воспринимаю любую обобщенную сентенцию в которой есть эти три буквы.
Здесь есть два соображения:
1. ППС в положительную сторону работает когда а) есть заниженный курс национальной валюты б) возможность внутри страны за эту валюту получать все дешевле.
2. И вот пункт "б" для России в первую очередь работает... в оплате труда. А в остальном - валюта либо прямо сидит в цене товара, либо в ней считает калькулятор в голове дирехтора. А если у вас вслед за опущением нац валюты растут все ценники, плюс докидывают всяких платонов с меркуриями - про ППС лучше не заикаться.
Вот тут народ стоимостью подключения газа возмущается, как думаете укладывается 50к зеленью в сказку про ППС? Все ли у нас дешевле?
Ну и мерить расходу на современную науку по ППС - это как бы только в одном случае можно, в случае зарплаты на одну сферическую тушку со степенью. И вот здесь да, здесь мы действительно по ППСу вырываемся вперед - внезапно выясняется, что 20к рублей в месяц вполне равны по ППС'у 6-7 тыщ баксов.

Цитата: xion от 12.02.2021 18:32:02Как бы из реальной статистики следует, что Россия по промышленному производству по ППС на душу населения находится на одном(!) уровне с крупнейшей экономикой мира США, а в целом по величине промпроизводства по ППС находится на 4 месте (!!!) в мире (сейчас наверно уже обошли Японию) с ростом 5-6% в год. Смысл-то в картинках получается противоположный тому, что вы увидели, у России и Китая ничего не коррелируется.

Я рада, что вы располагаете данными "реальной статистики".) Как понимаю, вы ее находите в вики.
Я же исхожу лишь из доступной мне.
В частности, пересмотрев кучку таблиц, графиков и диаграмм, поняла, что на втором месте в мире по расходам на науку - Китай.
А из интересной таблички в статье, ссылку на которую дал АнтонЛ (https://tyulyagin.ru…dstva.html) следует, что объем промпроизводства в Китае  - в 20 раз больше, чем в России. 
Вот здесь еще интересные графики...
https://tyulyagin.ru…tva-rossii

Цитата: iz_kirova от 12.02.2021 00:09:14А по серьезно... ИП были до нынешних правил. И будут после них. Т.е. к форме управления бабками никак не привязаны. Только к количеству хлопот при ведении бизнеса. И Вы должны были бы это знать. Если хоть раз сравнивали ИП и ООО с организационной точки зрения. 

Хотя Ваша реплика "как своим личными..." заставляет усомниться в истинности ведения Вами дел, и чем Вы там на самом деле занимались.

Я не был ИП)) я был ПБОЮЛ)) 
Понимаете..  
ИП.. Как нынче модно выражаться, в текущей экосистеме - это как, травоядный волк или как хищная береза. 
Имеет право на существование, но с условием. Либо эта организационная форма, сожрет другие, либо исчезнет сама. 
Как то так )) 

Цитата: xion от 12.02.2021 17:59:39Зачем вы такой смешной лживый бред притащили?

Если промпроизводство по номиналу считать, то у США - 16%, у России - 2%, у Германии - 4%.

https://data.worldba…view=chart

Ну а если считать не в виртуальных зеленых попугаях, а в реальном физическом выражении по ППС за 2017 год:

China						9,400,050	- 25%
United States						3,722,590	- 9%
India						2,179,020
Japan						1,638,343
Indonesia						1,332,500
Russia						1,301,184	- 4,5%
Germany						1,289,093
Korea, South						799,755

https://en.wikipedia…omposition

Так ППС это не в физическом выражении ППС можно применять для сравнения уровня жизни людей, вот сервисы в США в разы дороже чем в России, проезд в общественном транспорте, стоимость сотовой связи, интернета и т.д. вот это и отражается в ППС, фундаментальная ошибка это растягивать все отрасли пропорционально ППС, hyundai elantra стоин в США примерно столько же как в России, а Camry уже и дешевле наверно, вот обслуживание их снова намного дороже, т.е. в массовом производстве ППС мало отличается от еденицы и намного ментше того коэффициента что публикуется. Так что когда сравнивают объёмы с\х, обрабатывающей промышленности то сравнение по номиналу может точнее оказаться

Цитата: Терра от 12.02.2021 19:07:21Я рада, что вы располагаете данными "реальной статистики".) Как понимаю, вы ее находите в вики.
Я же исхожу лишь из доступной мне.
В частности, пересмотрев кучку таблиц, графиков и диаграмм, поняла, что на втором месте в мире по расходам на науку - Китай.
А из интересной таблички в статье, ссылку на которую дал АнтонЛ (https://tyulyagin.ru…dstva.html) следует, что объем промпроизводства в Китае  - в 20 раз больше, чем в России. 
Вот здесь еще интересные графики...
https://tyulyagin.ru…tva-rossii

Вообще конечно странный пост
В статье сравнивается страна с населением в 1 439 323 776 чел. со страной с населением в 146 810 000 чел., мало того абсолютно не учитывается климатический фактор. Давайте разобьём Китай на климатические зоны и количество промпредприятий в этих зонах, и их процент в общем промпроизводстве. Китай южная страна, и многие вещи там производить тупо выгодно потому что нет затрат как минимум на отопление и строительство кондовых, в два-три кирпича зданий.
в общем как говорится КГ/АМ