Перспективы развития России

Цитата: Плотник от 04.04.2021 10:08:47Это Вы опять из личных наблюдений? Точной статистики, насколько знаю, нет (полгода назад вопрос плотно изучал), но ориентировочно 5-6% детей остается с отцами.

Это если мать сама откажется, а не отец или дети захотят.
А в случае если есть спор между отцом и матерью - 100 из 100 спор разрешается в пользу матери. Без вариантов.

Цитата: Плотник от 04.04.2021 10:08:47Вы факты приведите по выделенному, иначе опять вранье
Ну и по заявлению, что мужчины не желают брака - в курсе по чьей инициативе больше разводов?

Единственное с чем согласен, что соотношение браков/разводов удручает.

https://prorazvod.co…tatistike/
1. Количество заявлений от женщин составляет почти 70%, тогда как уверенные в себе мужья предпочитают ничего не менять в привычном образе жизни и по статистике бывают инициаторами развода в два раза реже, нежели жены.

2. Статистика гласит, что наиболее часто разводятся супруги, возраст которых от 25 до 35 лет. Если быть точнее, то пик бракоразводных процессов приходится на пары, прожившие вместе от 5 до 9 лет, не имеющие детей или родившие в браке одного ребенка.

Ну и как вишенка на торте
https://www.planeta-…ssii.html/
3.По данным социологического опроса ВЦИОМ о причинах разводов в России на первом месте находятся материальные факторы: бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью. На первый взгляд может показаться, что общенациональная проблема наличия в стране высокого уровня населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума, оказывает дестимулирующее воздействие на институт брака и семьи. Так как по мнению населения разных возрастных групп из 46 регионов России в последние годы всё больше браков распадается по причине бедности.

Но весьма интересно, что изучив корреляцию таких факторов, как покупательная способность денежных доходов населения и статистика разводов, выявлена прямая зависимость. То есть, официальная статистика свидетельствует о совершенно противоположном, чем более финансово устойчиво население, тем больше инициируется разводов.
ну а теперь 
Складываем п.1-3 и делаем выводы.
Большинство разводов иницируется женщинами по причине "бедности". При этом наибольшее количество разводов приходится на финансово устойчивое население.

Сразу вспоминается анекдот.

Цитата: Vampir от 04.04.2021 11:56:05А еще и Ту-144 был. От которого у ужасе даже в СССР (где расходы особо и не считали) быстренько в ужасе отказались. 
Ту-134 разработан в 60-е годы. Ту-154 так же начал летать в начале 70-х. 50 лет назад! 
Или "то что хорошо было для наших дедов, должно быть хорошо и для нас"? 
Есть SSJ, есть МС-21, есть Ил-114. При разработке которых учитывалось много того что в предыдущие десятилетия просто отбрасывали

Смешались в кучу кони люди,
вы написали как песня на евровединие
Ту144 как и Конкорд опередил свое время, и от обеих машин отказались, эпоха таких лайнеров только на подходе. 
В 80-е и к 90-м были поставлены на крыло машины способные заменить эволюционным путём 134 и 154, и без разрушения собственного производства, без катастрофической потери рынка гражданских авиалайнеров и серьезных потерь в инженерных и конструкторских школах.
Сегодня просто нелепо отрицать осознанное уничтожение после 1991 года, как авиационной индустрии, так и производства средств производства. Тем более проводники этих дел просто хвастались этим... уверенные что они пришли на века, и Россия стала частью Запада на века. Вот и расхлебываем, что летаем на боингах и аэрбасах, а на ту и ан долетываем, а новым лайнерам даже тот маленький кусок рынка, на коей претендуют приходится и руками и зубами выгрызать, да ещё считаться с западными партнерами которые нас жаждут помножить на ноль, ибо в изначально проектах были их узлы и оборудование.
И именно поэтому неприемлемы  аргументы типа вашего, тем более что речь об будущем, а здесь опять косяками пошли любители наступать на одни и те же грабли.

Цитата: lucent от 04.04.2021 11:13:54Этот показатель вообще ни о чём, так как ценность "штампа" снижается. Можно еще количество сексуальных партнёров посчитать и ужаснуться в стиле:"А вот при царях было иначе". Имеет смысл смотреть на количество разводов в семьях с детьми, если бы такая статистика была. А так, у меня есть знакомый, который два раза разводился и только на третий добился успеха. Всё это до появления детей. Что примечательно, все задействованные в процессе трёх женитьб и двух разводов люди сейчас уже сформировали разные крепкие семьи с 2-3 детьми. Однако итоговая статистика у моего знакомого - на 3 брака 2 развода. И какой смысл в этой статистике?

Конечно есть. Яндекс все знает.
https://www.planeta-…ssii.html/

ЦитатаИнтересно, что разводятся преимущественно бездетные пары (48 %), немного реже (34 %) семьи с одним ребёнком и лишь 16,5 % пар с двумя детьми. На основании таких цифр можно сделать вывод, что появление детей сплачивает семью и сокращает риск развода.

Проблема как раз в том, что женщины все реже и реже рожают 2 и более детей.
З.Ы. Там же - основной причиной, которая мешает развестись - невозможность поделить детей. 

Цитата: pip от 04.04.2021 11:32:01А если серьёзно, сегодня данная отрасль не нужна, а завтра просто не сможем производить данную продукция,

Скрытый текст

а если наши заклятые друзья ещё и санкции введут по отрасли, то может получится ситуация, что некоторые промышленные отрасли просто вымрут.

Давайте отделять мух от варенья, станкостроение у нас имеет место быть, нужные типоразмеры спокойно воспроизводятся по необходимости, без необходимости производятся другие. Зачем держать производственные мощности без работы? Они от этого лучше не становятся, морально и физически устаревают.
На фото цех этого завода, справа станок 2Л53 производства  Октемберянский станкостроительный завод, ныне это Армавир.
Станку уже лет пятьдесят, если не больше, такие станки где нить в ЖКО использовать на ремонте задвижек, но не на станкостроительном заводе.  Если завод в таком состоянии, то о какой современной продукции можно говорить? 

Цитата: Технарь_ от 04.04.2021 13:20:38Так что проблемы то больше в головах и в воспитании...  И тут у нас п..ц полный!

Да, да... А там Прованс... Видал я таких. Потому я и остался холостяком
Увы, если в голове нет идеологии, то будут рулить самые примитивные инстинкты.

Цитата: Александр__1 от 04.04.2021 11:17:41

Скрытый текст

Не обязательно у немцев гуголь говорит в Воронеже есть действующее производство, потребность в таких прессах исчисляется в числом пальцев на одной руке. А если станки и прессы меньшего типоразмера, то их делает ещё десятка два предприятий.  Клятое наследие обеспечивало тяжёлыми станками судостроительный и энергетические мощности в хохляндии, Чехословакию не забудем, туда то же отправляли, вспомним про приебалтов, у них когда то работали такие станки, сегодня уже нет.  У меня в городе то же были предприятия работавшие на рынок СССР, рынок стран варшавского договора и страны СЭВ и что теперь с этими предприятиями делать?  Нам в таком количестве их продукция не нужна, на внешний рынок то же не пойдёт, ровно как авиация. ТУ-134 и Ту-154 ни где не нужны стали после распада СССР,  даже внутри России эксплуатация обходилась очень дорого.  И да, надо избавляться от  ТУ-134, переходить на МС-21, наследие клятого совка тяжкая ноша, хребет сломает.
PS Погуглил про этот завод, директором с 1984-го года  и собственником(67%) после акционирования в 1993-м году один и тот же человек, он же и пустил по миру завод так как был собственником  до 2007 года, может и дальше, но лень искать.

Так что да, всё что с этим заводом делается это наследие совка.

Получение кредита в мутном банке при явном отсутствии намерения его возвращать - тоже?

Цитата: pip от 04.04.2021 14:05:49У нас станкостроение на импортных станках. На сайте вышеупомянутого Воронежского ТМП есть их станочный парк. Механообрабатывающее производство - SKODA, MAAG, LINE, BERTHIEZ, COBURG, листогибы - DAVI.
На счёт зачем держать отрасли без работы - мы ещё промышленная держава и держа отрасли без работы при этом заказываем продукцию этих отраслей из-за рубежа. Это замкнутый круг, в котором решение, которое предлагаете вы - отказ от промышленности и вход в глобальную экономику в качестве сырьевых ресурсов и с/х продуктов.

В 2012 году началась амбиционная программа по консолидации остатков советского станкостроения в единый производственный холдинг. Причем, в отличии от других отраслей, холдинг создавался без государственного участия.

Создание холдинга началось на базе Стерлитамакского станкостроительного завода. В ноябре 2013 года в холдинг вошел Коломенский завод тяжелого станкостроения. 
В конце 2014 года в состав «СТАН» вошли Рязанский Станкозавод и Ивановский станкостроительный завод. 

В начале 2015 года к компании присоединился московский завод «Шлифовальные Станки», в 2016 году в состав компании вошёл Савёловский станкостроительный завод, а в 2017 году холдинг пополнил азовский «Донпрессмаш».

В итоге, на данный момент в состав холдинга входят производственные площадки:

• ООО «НПО „Станкостроение“ (Республика Башкортостан , Стерлитамак),
  


• АО „Станкотех“ (Московская область , Коломна),
  


• ООО „Рязанский Станкозавод“ (Рязань),
  


• ООО „Ивановский станкостроительный завод“ (Иваново),
  


• ООО „Шлифовальные Станки“ (Москва),
  


• ООО „Савёловский станкостроительный завод“ (Тверская область , Кимры),
  


• ООО „Донпрессмаш“ (Ростовская область , Азов).
  

Холдинг «СТАН» специализируется в основном на больших, сложных и мощных обрабатывающих центрах. Поэтому, в количественном отношении производственная программа компании не впечатляет, но если взглянуть на то, что производит холдинг, становится понятно, что таких станков и не бывает много.


Добавлю, что из новости Ростеха можно получить и другую очень занимательную информацию.

Номенклатурный ряд ООО «СТАН» на 70% закрывает потребности российских компаний в металлообрабатывающем оборудовании по данным профилям. Сегодня 10 модельных рядов производства СТАН заменяют аналоги 25 зарубежных фирм-производителей.

Таким образом, за счет одной только одной компании Россия может обеспечить 70% необходимого металлообрабатывающего оборудования. А есть ведь и другие заводы. Так что зависимость России от импортного оборудования, по крайней мере в металлообработке, сильно преувеличена. Часто можно услышать страшилку "вот Запад нам закроет импорт оборудования, что делать будем?".

 Ну что делать, что делать... "спасибо" скажем, что же ещё.

https://zen.yandex.r…654a2cda8a

Цитата: Пещерный от 04.04.2021 14:04:35Получение кредита в мутном банке при явном отсутствии намерения его возвращать - тоже?

Естественно, генеральный директор с 1984-го года и собственник завода получивший контрольный пакет акций при акционировании в 1993-м году  одно и то же лицо. Это не наследие СССР?
Кстати Попов нам то же в наследство достался, а про рыжего можно и не вспоминать.

Цитата: AndreyK-AV от 04.04.2021 12:13:42Тем более проводники этих дел просто хвастались этим... уверенные что они пришли на века, и Россия стала частью Запада на века. ...

Ну в общем то они правы, мы пришли на века, только вот партнёры на западе теперь не знают что с этим делать. Отказаться не могут, наверно из вежливости.

Цитата: Александр__1 от 04.04.2021 13:26:07Давайте отделять мух от варень

Скрытый текст

я, станкостроение у нас имеет место быть, нужные типоразмеры спокойно воспроизводятся по необходимости, без необходимости производятся другие. Зачем держать производственные мощности без работы? Они от этого лучше не становятся, морально и физически устаревают.
На фото цех этого завода, справа станок 2Л53 производства  Октемберянский станкостроительный завод, ныне это Армавир.
Станку уже лет пятьдесят, если не больше, такие станки где нить в ЖКО использовать на ремонте задвижек, но не на станкостроительном заводе.

  Если завод в таком состоянии, то о какой современной продукции можно говорить? 

Так что да, всё что с этим заводом делается это наследие совка.

Ага... ага... с "три собственника сменилось с 2017 года, пять генеральных директоров", это "костлявая рука совка из могилы дотянулась и меняла", или "это другое".
Cтанку говорите лет пятьдесят, значит в 90м лет двадцать, и возможная плановая замена в лет через десять двадцать, или опять "костлявая рука совка из могилы дотянулась и не дала заменить"?
Насчёт без работы, поискал в инете запущенное в эксплуатацию из той номенклатуры что производят новосибирцы, таки да потребность есть, но вот заполняется все больше моделями не отечественными, но как понимаю это другое или опять "костлявая рука совка из могилы дотянулась и не дала заменить".

Цитата: AndreyK-AV от 04.04.2021 16:04:47Ага... ага... с "три собственника сменилось с 2017 года, пять генеральных директоров", это "костлявая рука совка из могилы дотянулась и меняла", или "это другое".

В 2017-м это уже заводом назвать сложно было, набор цехов непонятной перспективы использования, вот его и перепродавали.  И да довёл завод до такого состояния директор  этого предприятия с советских времён.

Цитата: AndreyK-AV от 04.04.2021 16:04:47Cтанку говорите лет пятьдесят, значит в 90м лет двадцать, и возможная плановая замена в лет через десять двадцать, или опять "костлявя рука совка из могилы дотянулась и не дала заменить"?

Так костлявая рука тянулась к этому заводу  с начала шестидесятых годов прошлого века, приглядитесь к цеху, справа стеллажи с инструментом, так было в конце пятидесятых и начале шестидесятых, это не вспомогательное производство, это основное, в конце цеха два мостовых крана, нижний тяжести тонн по 100 таскать, верхний типа бачок с газировкой притаранить из другого конца цеха, наверное тонн 5-10 грузоподъёмность.  Завод не видел реконструкции и обновления очень давно, даже элементарный порядок в цехе поддерживать не могли. Место такое.))))

Цитата: AndreyK-AV от 04.04.2021 16:04:47Насчёт без работы, поискал в инете запущенное в эксплуатацию из той номенклатуры что производят новосибирцы, таки да потребность есть, но вот заполняется все больше моделями не отечественными, но как понимаю это другое или опять "костлявая рука совка из могилы дотянулась и не дала заменить".

Вы внимательнее присмотритесь к УМПО, там ещё с советских времён применялись импортные станки, СССР своим производством не мог закрыть все потребности, особенно в ЧПУ и обрабатывающих центрах, сегодня мы пожинаем посеянное тогда, универсальных станков припасено на десятилетия вперёд, а автоматизировать производство своими станками не можем.
Таки да, наследие клятого рыжыма.

Цитата: lucent от 04.04.2021 11:13:54Этот показатель вообще ни о чём, так как ценность "штампа" снижается. Можно еще количество сексуальных партнёров посчитать и ужаснуться в стиле:"А вот при царях было иначе". Имеет смысл смотреть на количество разводов в семьях с детьми, если бы такая статистика была. А так, у меня есть знакомый, который два раза разводился и только на третий добился успеха. Всё это до появления детей. Что примечательно, все задействованные в процессе трёх женитьб и двух разводов люди сейчас уже сформировали разные крепкие семьи с 2-3 детьми. Однако итоговая статистика у моего знакомого - на 3 брака 2 развода. И какой смысл в этой статистике?

смысл в том, чтобы сделать вывод, что частые разводы не позволяют создать стабильную семью с 3+ количеством детей. А ещё бы неплохо углубиться в то, как живут люди после разводов- с подкалеченной психикой, без доступа к детям, с потрёпанным кошельком и имуществом.
Ещё далеко не факт, что ваш знакомый на третий раз добился успеха. Возможно он сейчас находится в процессе наступания на очередную граблю. Да и успех какой-то сомнительный, наверняка влез в отношения с женщиной, у которой свои дети, для него не родные.
Ну а вообще смысл любой статистики в том, чтобы на основании объективных данных производить анализ, делать выводы, вносить изменения в процессы. Как сказал Песков, что-то не очень получается. Остаётся надеяться, что на основании этого признания ситуацию с рождаемостью проанализируют заново и сделают несколько другие выводы. А лично я уже давно по этой тематике запасся попкорном и с любопытством наблюдаю за тем, как люди в правительстве боятся открыть глаза на очевидные причины, не позволяющие повысить рождаемость в стране. Соответственно и все потуги, которые делаются, не приводят к положительному результату. Даже более того, усиливаются негативные тенденции- и рождаемость продолжает падать, и стабильность в семьях становится ещё более нестабильная. Напомню текущие данные- СКР упал до 1,5, количество разводов выросло до 73% процентов. Это всё дюймовые гвозди в крышку гроба существующего института семьи. Одно радует, что рано или поздно ситуация стабилизируется. Но это как с состоянием неизлечимо больного пациента- стабильно тяжёлое с негативным прогнозом.

Цитата: _Sasha_ от 04.04.2021 12:15:58Проблема как раз в том, что женщины все реже и реже рожают 2 и более детей.
З.Ы. Там же - основной причиной, которая мешает развестись - невозможность поделить детей.

да как раз дети делятся очень легко. В судах на полную катушку применяется принцип неразлучности матери и ребёнка. Так что вы сделали на мой взгляд неправильный вывод, почему женщины не рожают.

Цитата: AndreyK-AV от 04.04.2021 12:13:42Смешались в кучу кони люди,
вы написали как песня на евровединие
Ту144 как и Конкорд опередил свое время, и от обеих машин отказались, эпоха таких лайнеров только на подходе. 
В 80-е и к 90-м были поставлены на крыло машины способные заменить эволюционным путём 134 и 154, и без разрушения собственного производства, без катастрофической потери рынка гражданских авиалайнеров и серьезных потерь в инженерных и конструкторских школах.
Сегодня просто нелепо отрицать осознанное уничтожение после 1991 года, как авиационной индустрии, так и производства средств производства. Тем более проводники этих дел просто хвастались этим... уверенные что они пришли на века, и Россия стала частью Запада на века. Вот и расхлебываем, что летаем на боингах и аэрбасах, а на ту и ан долетываем, а новым лайнерам даже тот маленький кусок рынка, на коей претендуют приходится и руками и зубами выгрызать, да ещё считаться с западными партнерами которые нас жаждут помножить на ноль, ибо в изначально проектах были их узлы и оборудование.
И именно поэтому неприемлемы  аргументы типа вашего, тем более что речь об будущем, а здесь опять косяками пошли любители наступать на одни и те же грабли.

Не были. 
Устаревшие методы проектирования и производства, отсутствие современного бортового оборудования. Отсутствие надежных экономичных двигателей.  То поделие что в итоге получалось - конкурировать с иномарками как по надежности, так и по экономике в принципе не могло.

Цитата: Vampir от 04.04.2021 15:13:36В 2012 году началась амбиционная программа по консолидации остатков советского станкостроения в единый производственный холдинг. Причем, в отличии от других отраслей, холдинг создавался без государственного участия.

Создание холдинга началось на базе Стерлитамакского станкостроительного завода. В ноябре 2013 года в холдинг вошел Коломенский завод тяжелого станкостроения. 
В конце 2014 года в состав «СТАН» вошли Рязанский Станкозавод и Ивановский станкостроительный завод.

Реклама это хорошо, вот  только верификацию информации тоже не мешает делать...
1. По началу кажется алармизм 
Группа СТАН добила российское станкостроение и обманула государство...

ЦитатаВ России с подачи Счетной палаты набирает обороты скандал вокруг манипулирования бюджетными средствами, выделенными на спасение отечественного станкостроения.
Речь идет о предприятиях, подконтрольных группе СТАН, которая должна была с помощью государства вывести стратегические производства на новый технологический уровень.
 Сейчас выяснилось, что зарабатывали предприниматели, главным образом, на процессе импортозамещения, а не на его результатах.

2. Но есть его подтверждение 
Станкостроительный завод Стерлитамака приостановил свою работу

ЦитатаНа прошедшем "Инвестчасе" в Доме Правительства Республики Башкортостан врио Главы Башкирии Радию Хабирову доложили о том, что стерлитамакское НПО "Станкостроение" приостановило свою работу.
Из-за несогласованности между акционерами и вертикально интегрированными структурами с 25 марта этот завод не работает. При этом на станкостроительном заводе выпускают до 50% всех российских станков.
– Почему вы меня об этом раньше не известили? – спросил Радий Хабиров министра промышленности и инновационной политики РБ Алексея Карпухина. – 760 высококвалифицированных специалистов сидят без зарплаты! Надо работать на упреждение. За это время я несколько раз встречался с министром промышленности и торговли России Денисом Валентиновичем Мантуровым, и мог обсудить с ним пути выхода из ситуации.
Радий Хабиров дал поручение решить проблемные вопросы и восстановить деятельность завода.
Ранее сообщалось, что предприятие с января этого года задолжало своим работникам свыше 30 миллионов заработной платы.

3. Вы конечно можете заявить, дескать речь про древние времена, аж про 2019 год, и для непонимающих сроки запуска и восстановления производств, это может и сработать, однако
ОАО "СТЕРЛИТАМАКСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД": бухгалтерская отчетность и финансовый анализ

ЦитатаВажнейший показатель чистых активов и два коэффициента, рассчитанные по данным баланса, на которые следует обратить внимание в первую очередь, представлены ниже:

Финансовый показатель_____________________________31.12.2019 31.12.2018  31.12.2017

Чистые активы	(724 257)	(679 334)	(648 166)
Коэффициент автономии (норма: 0,5 и более)	-2.02	-1.51	-1.29
Коэффициент текущей ликвидности (норма: 1,5-2 и выше)	0.1	0.2	0.2

Финансовый показатель __________________________________________2019___2018

EBIT	(54 551)	(17 347)
Рентабельность продаж (прибыли от продаж в каждом рубле выручки)	-2045.9%	40.7%
Рентабельность собственного капитала (ROE)	-	-
Рентабельность активов (ROA)	-13.5%	-6.6%

и
Информация по должнику ОАО "Стерлитамак - М.Т.Е."
Для справки ОАО "Стерлитамак - М.Т.Е.", "Стерлитамакский станкостроительный завод", НПО "Станкостроение", АО «Стерлитамакский станкостроительный завод им. В. И. Ленина» - это все одни и те же, здания, оборудование, и т.д. и т.п., 
. 
Правда информация от "сделано у нас" и пресс релизов" иная «По итогам 2020 года выручка компании увеличилась на 14% и составила 2,4 млрд рублей, предприятие получило новые контракты с поставкой в 2021 году на сумму 4,5 млрд рублей, суммарный портфель заказов превысил 16 млрд рублей (+25%)» но как то плохо это бьётся с реальностью.
Для меня это очень печально, видел этот завод изнутри, на нем работала одна из тётушек, работают знакомые(правда с прошлого лета не общался), да и в советское время мы на нём заказы размещали, но вот как трясёт его более десятилетия, так и трясёт, а фонды ветшают и стареют, квалифицированные люди уходят, а ведь на станкостроительном заводе выпускают до 50% всех российских станков(с)   

Цитата: DeC от 31.03.2021 15:48:32Путин потребовал передать 38% акций БСК в собственность Башкирии и 11% акций - в доверительное управление структурам, подконтрольным региону.

Для республики это очень хорошая новость, так как с учетом существующей дивидендной политики компании следует ожидать поступления в бюджет в этом году около 3 млрд рублей. С учетом изменения ситуации, скорее всего, увеличатся затраты компании на социальные проекты Башкирии.(с)

Цитата: Александр__1 от 04.04.2021 16:26:53Вы внимательнее присмотритесь к УМПО, там ещё с советских времён применялись импортные станки, СССР своим производством не мог закрыть все потребности, особенно в ЧПУ и обрабатывающих центрах, сегодня мы пожинаем посеянное тогда, универсальных станков припасено на десятилетия вперёд, а автоматизировать производство своими станками не можем.
Таки да, наследие клятого рыжыма.

Чего, чего?
То что сейчас заказывают у Indec ECM (Уфа), в советские времена было ЭХО от "Базовая лаборатория 106 НИТИ", производства как в Стерлитамаке так и подмосковного, и создавали их наши конструкторский и АСУ-ТП отдел, и на УМПО они были нужны для обработки лопаток без применения механической обработки. 
Конечно там хватало импортных станков, но отечественное там распространено было широко включая очень сложные участки. Когда возникала проблема решения задачи для которой не хватало имеющихся мировых технологий, они рассылали задания всем профильным НИТИ, НИИ и НИАТ, и получали требуемое.  
И кстати, про обрабатывающие центры, пятикоординатные,

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2018 09:31:53В 2006 Пустовгаров, на тот момент ещё генеральный УМПО, заказал у «Стерлитамак-М. Т. Е.» значительное количество обрабатывающих центров, при этом контракт был подписан публично, на отраслевом совещании.
В 2007 он уже в ранге зам Премьера РБ - министра эконом развития и промышленности РБ, ведя аналогичное совещание поставил задачу развить тематику...

центры заказали, по механике, развитие того что в советское время производили, а вот управление современное на момент заказа, но блин если во времена оны, исполнение было бы гарантированно, то во времена дикого капитализма жизненно важный заказ (емнип объем превышал годовой оборот предприятия) в значительной мере утонул в дрязгах за собственность.

Цитата: -=Игорь=- от 04.04.2021 16:40:34да как раз дети делятся очень легко. В судах на полную катушку применяется принцип неразлучности матери и ребёнка. Так что вы сделали на мой взгляд неправильный вывод, почему женщины не рожают.

Вы невнимательно прочитали.
"невозможность поделить детей" - это по опросу самая распространенная причина,которая МЕШАЕТ развестись.
При этом чуть выше я таки написал - что в случае спора - все дети остаются с матерью в 100 из 100 случаев.
  
Женщины не рожают - потому что не хотят. Точка.
  
Современное образование и равноправие позволяют женщине в одну маску спокойно содержать одного-двух детей (а если с хорошими алиментами - то не только содержать, но и вполне припеваючи жить). Поэтому никакой потребности в браке (окромя источника алиментов)  и бОльшем количестве детей - они не испытывают.

Цитата: Profaner от 04.04.2021 16:31:21Проблема демографии и разводов, разумеется, как неотъемлемой части, лежит исключительно в плоскости ОЭФ. В нашем случае ориентированного на капиталистическую западную цивилизационную модель, несовместимую с традиционным  институтом брака/семьи. В обществе, где основную роль играют товаро-денежные отношения "брак" всего лишь "временный взаимовыгодный союз в поисках лучшего варианта" - вполне себе рабочая модель, соответствующая перекосу в сторону потреблятства. 
 Старая добрая "чечевичная похлебка"

Не могли бы вы раскрыть свой тезис (выделенный жирным) на примере ОЭФ РСФСР в сравнении с Узбекистаном и Таджикистаном в 60-70-е годы.

5 апр, 00:11

МОСКВА, 5 апреля. /ТАСС/. Российский производитель офисного программного обеспечения "МойОфис" запустил общедоступные веб-редакторы, работающие на сайте компании. Об этом сообщили в пресс-службе разработчика.

"МойОфис" объявляет о выпуске нового релиза 2021.01 и запуске общедоступных веб-редакторов текстовых и табличных документов. Веб-редакторы абсолютно бесплатны, ими может воспользоваться любой посетитель сайта edit.myoffice.ru, они не требуют регистрации, скачивания дистрибутивов и установки каких-либо дополнительных браузерных расширений", - говорится в распространенном сообщении.

По словам директора по продуктовому маркетингу Петра Щеглова, компания обновила "Автономный модуль редактирования" и добавила 58 новых функций в приложения платформы "МойОфис". "Благодаря этому мы смогли запустить первый в России общедоступный сервис для работы с документами на базе отечественного ПО, который не требует регистрации и загрузки файлов в облако, а также не содержит рекламы. Теперь любой желающий может создавать и редактировать свои документы прямо на нашем сайте", - сказал он.

Уточняется, что в релизе 2021.01 функциональность автономного модуля редактирования (АМР), предназначенного для интеграции редакторов "МойОфис" в приложения сторонних разработчиков, была расширена за счет добавления нескольких инструментов - пользователи могут копировать изображения в буфер обмена и вставлять их в другие приложения, добавлена возможность экспорта текстовых и табличных документов в форматы PDF и функция печати непосредственно из интерфейса АМР и другие. Также начиная с версии 2021.01 стала возможна работа с документами в режиме рецензирования.

Как сообщает пресс-служба компании, усовершенствована и веб-версия календаря "МойОфис почта". Теперь при работе с событиями пользователи могут задавать буферное время, которое будет автоматически добавляться ко времени до и после события. Также было обновлено содержание всплывающего окна, которое появляется при обрыве соединения с сервером. Теперь редакторы проинформируют пользователей не только о факте потери связи, но и сообщат время последнего успешного сохранения.

Добавляется, что предпросмотр документов стал удобнее и интерфейс мобильного приложения также претерпел изменения, значительно обновлен и административный интерфейс серверных компонентов платформы "МойОфис".

ТАСС