Перспективы развития России
24,309,131
126,638
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 мар 2021 16:26:43 |
Песков: исправить ситуацию с сокращением русского населения в России пока не получается
новая дискуссия Новость 5.762МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Кремль обеспокоен ситуацией с сокращением русского населения в стране, но по объективным причинам выправить ситуацию пока не получается. Об этом заявил журналистам в среду пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя публикации в ряде СМИ о такой динамике.
"Это безусловно проблема. В целом демографическая ситуация находится сейчас в очень плохом положении. Принимаются весьма интенсивные меры, чтобы эти демографические ямы минимальным образом сказывались. Но демография - штука очень хитрая, и пока по объективным причинам полностью ситуацию выправить не получается", - констатировал Песков, заметив, что в разных регионах страны различная демографическая динамика.
По его словам, в Кремле отдельно не анализировали, почему происходит активное сокращение именно русского населения. "Я не знаю, в Кремле какого-то глубокого анализа этого не было", - сказал пресс-секретарь президента.
https://tass.ru/obsc…um=desktop
ОТВЕТЫ (240)
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 31 мар 2021 16:54:33 |
Ну хоть так.
Признание проблемы - первый шаг к ее решению.
Кстати, а несколько лет назад тут (да и вообще в патриотическом рунете) были пляски на тему "русский крест преодолен".
Интересно бы послушать этих плясунов сейчас.
|
lucent ( Практикант ) |
| 31 мар 2021 20:03:31 |
Цитата: Николаич от 31.03.2021 16:54:33
Нет решения у этой проблемы. В рамках текущей экономической формации, во всяком случае. Надо либо учиться жить со стареющим снижающимся населением, либо замещать на другое.
Население везде лучше растет в глухой провинции, а не в мегаполисах. Но мы не можем отказаться от опережающего развития мегаполисов, так как, снова, экономические и интеллектуальные элиты на запад побегут. А москвичи еще и майдан устроят по ходу дела. Вот и получается, что сделать ничего нельзя.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 31 мар 2021 20:27:29 |
Цитата: lucent от 31.03.2021 20:03:31
Стакан наполовину полон, генная инженерия развивается семимильными шагами.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 31 мар 2021 20:51:42 |
Это вопрос не науки, а морали и традиций. Цена суррогатного материнства - миллион рублей. Или $13000. За эти деньги по госзаказу в мире миллионы девиц готовы рожать ребятишек с рязанскими лицами в конвейерном режиме и сдавать в "центры подготовки новых граждан" без всякой генной инженерии...
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 31 мар 2021 21:07:11 |
Цитата: lucent от 31.03.2021 20:51:42
А "отцы" - то готовы? Готовы признать и взять ответственность? Принять и воспитать патриотами Родины? Или пущай государство? И кого получим через 30 лет? Иванов, родства не помнящих? А лучше ли это?
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 01 апр 2021 10:22:49 |
Цитата: Технарь_ от 31.03.2021 21:07:11
Не слишком ли много на отцов уже повесили ответственности? А как же быть с правами? А как быть с балансом интересов отцов и матерей? Какие реальные права сейчас есть у отцов? И если что, ответственность без прав- это рабство. В общем могу сказать, что отцов, в стране, где распадается более 70% браков в основном по инициативе женщин, уже начинает трясти от слова ответственность. Такой цирк нам не нужен.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 31 мар 2021 21:16:21 |
Цитата: lucent от 31.03.2021 20:51:42
То есть опять по старинке, бабы рожать будут? А в кино показывали как под управлением мужика переодетого в бабу создали центр производства человеков, но правда научились они только баб делать и всё так хорошо у них получалось, пока пару провокаторов замороженных не откопали. 
Так может пока не поздно закопать пару человек?
|
vaa ( Слушатель ) |
| 01 апр 2021 12:47:14 |
Цитата: lucent от 31.03.2021 20:51:42
А зачем нам легионы штурмовиков а-ля "Армия клонов"? ибо больше никуда "продукцию" такого конвейера не приспособить.
Дети - это не только "родить" но и воспитать. А ПРАВИЛЬНО воспитание возможно только в семье, ибо семья - это основа общества
|
Vampir ( Практикант ) |
| 01 апр 2021 13:25:10 |
Цитата: vaa от 01.04.2021 12:47:14
Ну, чисто в теории - раздавать в семьи.
И денежку платить за это.
И контролировать.
Как решали вопрос в свое время с детскими домами.
|
Таф ( Практикант ) |
| 01 апр 2021 14:27:08 |
Цитата: vaa от 01.04.2021 12:47:14
Нефть охранять. Чтоб хозяев не сменила.
Среди выросших в семьях детей идея "умереть за яхту Сечина и самолет для собачек Шувалова" не особо популярна.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 01 апр 2021 18:38:53 |
Цитата: Таф от 01.04.2021 14:27:08
Кому-то надо и нефть охранять.
А многие на БОЛЬШЕЕ и не способны.
А некоторые способны и их в отличии от СССР в стройные ряды троешников уже НЕ загоняют...
Троешники нервничают..
Родители будущих гениев тоже....
Сказать открыто что школы для ДУРАКОВ должны быть отдельно а для НЕ дураков отдельно Соловьёвы не могут.
И Армяша Тудей тоже.
А что делать в школе дитятку которое в частной школе-садике с 3-х лет и к 6-ти уже на трёх языках пишет и читает.
Ну нахрен ему школа где учителя его тупее а одноклассники будущие
это будущие сторожа нефти и учиться им не надо и нечем от рождения
Проблемка однако
Все её понимают и дружно молчат.
Но выход есть.
УДАЛЁНКА
X
01 апр 2021 18:55Предупреждение от модератора gvf:
научитесь обходится без заглавных букв
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 31 мар 2021 20:40:13 |
Цитата: lucent от 31.03.2021 20:03:31
Это все одна и та же категория плюс-минус.
Ну и "элиты" я бы взял в кавычки.
Причем и экономические, и интеллектуальные - с учетом того, как они побегут на запад, если их лишить монополии на ништяки от сверхцентрализации.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 01 апр 2021 10:18:24 |
Цитата: Николаич от 31.03.2021 16:54:33
проблема признаётся уже не одно десятилетие. А воз и ныне там. Пора бы уже задаться вопросом- а те ли люди занимаются поиском корней проблемы? Может реальная проблема совсем не в том, о чём нам говорят? Пора бы уже понять, что эта проблема хроническая и системная. Вот и пора бы уже честно определиться и с хроникой, и с системой.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 01 апр 2021 10:55:22 |
Цитата: Vampir от 01.04.2021 10:49:50
В том числе его, родимого, безусловно.
Вампир, все, что происходит, делается в т.ч. с согласия народа, в том числе молчаливого или безразличного.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 01 апр 2021 10:59:19 |
Цитата: Николаич от 01.04.2021 10:55:22
Потому что власть это и есть сам народ. Директор колхоза, поднявшись с пастухов, как был народом, так и остается.
И согласие народа не обязательно выражается в митингах. Отсутствие поддержки навального и есть выраженное народом несогласие с политикой навальнят и полное согласие с курсом ВПР.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 01 апр 2021 11:04:10 |
Цитата: Барристер от 01.04.2021 10:59:19
1. В первом поколении. Во втором и последующих уже идет разделение. Сын директора колхоза не факт что будет отцовы устремления разделять, а уж внук...
Иногда доходит до 1789 или 1917 года, но то такое.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 01 апр 2021 11:50:21 |
Цитата: Николаич от 01.04.2021 10:55:22
А большинство активно голосующего народа- это пожилые люди. И замечу, что в пожилом возрасте наблюдается резкий половой дисбаланс. Поэтому пора бы уже начинать понимать, что у народа есть две неравные стороны и у каждой стороны свои интересы. Вы много видели женщин, которые бы были серьёзно озадачены сокращением населения? Лично я не знаю ни одной. И ещё меньше тех, которые бы могли предложить другое решение, короме как навешать исключительно на мужчин ещё больше ответственности.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 01 апр 2021 11:51:59 |
Цитата: -=Игорь=- от 01.04.2021 11:50:21
Да, эта модель умрет вместе с ними.
Это не плохо и не хорошо - это эволюция.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 01 апр 2021 11:45:38 |
Цитата: Николаич от 01.04.2021 10:46:41
избрали многих, а семейной политикой занимается узкий круг конкретных людей. Вот и посмотрите сами, чем эти люди занимаются. Это вообще не секрет. К повышению рождаемости коренного населения страны их деятельность не имеет никакого оношения. А должна.
Я если что говорю о комитете ГД по вопросам семьи, женщин и детей. Я так понимаю у мужчин в семейных делах вопросов нет, всех всё устраивает? Или прав полно, а обязательств что-то ещё маловато, надо добавить?
X
01 апр 2021 11:50Предупреждение от модератора gvf:
борьба с женским абсолютизмом поднадоела
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 01 апр 2021 22:40:16 |
Цитата: Николаич от 31.03.2021 16:54:33
Для решения проблемы нужен отказ от текущей религиозной парадигмы - гуманизма.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 01 апр 2021 22:57:04 |
Цитата: rat1111 от 01.04.2021 22:40:16
Можете раскрыть мысль? Потому что я не в состоянии представить результата, слишком глубокое выйдет изменение.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 01 апр 2021 23:04:07 |
Цитата: gvf от 01.04.2021 22:57:04
Отказ от догмата о наличии у человека "естественных прав".
И, да, это действительно очень серьезное изменение.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 01 апр 2021 23:48:05 |
Цитата: gvf от 01.04.2021 23:15:24
Вероятность выжить как народу в среднесрочной (200-300 лет) перспективе. Ну и шанс нынешней итерации человечества.
Иначе - без шансов, даже не в пещеры, для пещер нужны легкодоступные месторождения весьма специфического камня, которые ещё десять тыщ лет назад исчерпали - на деревья.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 01 апр 2021 23:57:28 |
Цитата: rat1111 от 01.04.2021 23:48:05
Такие изменения происходят через Катастрофу.
Некая часть народа и нынче не страдающая оным гуманизмом откалывается от основы, ведя за собой толпу отчаянных, основывает новый социум. Если решение оказывается верным они выживают, нет - рассеиваются.
Гманизм, кмк, опасен вместе с демократией. Отказ от демократии в итоге размоет основы гуманизма.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 02 апр 2021 00:43:58 |
Цитата: rat1111 от 01.04.2021 23:04:07
Ну вот выступит перед Вами Путин и скажет:"Отменяю мерзкий догмат отныне и во веки веков". А дальше то что, за пределами этой общей фразы? Какие конкретно изменения в правах и обязанностях должны последовать для достижения результата? Например, может расстреливать всех бездетных раз в пару лет? Или НДФЛ прогрессивный 40% от миллиона сделать в пользу многодетных семей? Запретить "голос америки" слушать? Что конкретно предлагается?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 02 апр 2021 08:49:19 |
Цитата: lucent от 02.04.2021 00:43:58
не усложняйте - достаточно
1. Ограничить доступ женщин к образованию
2. Ввести запрет на ряд профессий - продавец, официант, возможно учитель.
3. Детей при разводе оставлять с отцом.
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 02 апр 2021 08:54:41 |
Цитата: _Sasha_ от 02.04.2021 08:49:19
Дорогой, ты знаешь соотношение мужчин и женщин, имеющих избирательное право в России? Как бы нам не ограничили доступ к образованию
Ориентируются часто на самые крупные электоральные группы. Никаких законов ущемляющих или даже выравнивающих права между полами не будет и не надейся.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 02 апр 2021 09:10:02 |
Цитата: Радонеж от 02.04.2021 08:54:41
Я не думаю что такой вопрос поставят на всеобщее голосование.
Кроме того, есть ненулевая вероятность что лет через 30-50 этот вопрос может естественным порядком решиться - путем замещения электората, другим электоратом - для которого приведенные ограничения и сейчас являются естественными, и который в отличии от нас - продолжает размножаться более эффективно
|
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 02 апр 2021 09:22:25 |
Цитата: _Sasha_ от 02.04.2021 09:10:02
Перед этим надо первым пунктом отменить всеобщие избирательные права и похерить демократию. Без какой-то крупной катастрофы ничего такого не произойдет.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 04 апр 2021 12:11:47 |
Цитата: Плотник от 04.04.2021 10:08:47
Это если мать сама откажется, а не отец или дети захотят.
А в случае если есть спор между отцом и матерью - 100 из 100 спор разрешается в пользу матери. Без вариантов.
Цитата: Плотник от 04.04.2021 10:08:47
https://prorazvod.co…tatistike/
1. Количество заявлений от женщин составляет почти 70%, тогда как уверенные в себе мужья предпочитают ничего не менять в привычном образе жизни и по статистике бывают инициаторами развода в два раза реже, нежели жены.
2. Статистика гласит, что наиболее часто разводятся супруги, возраст которых от 25 до 35 лет. Если быть точнее, то пик бракоразводных процессов приходится на пары, прожившие вместе от 5 до 9 лет, не имеющие детей или родившие в браке одного ребенка.
Ну и как вишенка на торте
https://www.planeta-…ssii.html/
3.По данным социологического опроса ВЦИОМ о причинах разводов в России на первом месте находятся материальные факторы: бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью. На первый взгляд может показаться, что общенациональная проблема наличия в стране высокого уровня населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума, оказывает дестимулирующее воздействие на институт брака и семьи. Так как по мнению населения разных возрастных групп из 46 регионов России в последние годы всё больше браков распадается по причине бедности.
Но весьма интересно, что изучив корреляцию таких факторов, как покупательная способность денежных доходов населения и статистика разводов, выявлена прямая зависимость. То есть, официальная статистика свидетельствует о совершенно противоположном, чем более финансово устойчиво население, тем больше инициируется разводов.
ну а теперь
Складываем п.1-3 и делаем выводы.
Большинство разводов иницируется женщинами по причине "бедности". При этом наибольшее количество разводов приходится на финансово устойчивое население.
Сразу вспоминается анекдот.
В деревне Вилларибо и Виллабаджо меряли половые органы, оказалось что средний размер члена в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 02 апр 2021 01:10:20 |
Цитата: rat1111 от 01.04.2021 23:04:07
Умные быстро разбегутся, а с оставшимися согласными на халифат "интеллектуалами" долго не протянете. Сожрут.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 02 апр 2021 01:19:29 |
Да был уже недавно теоретик "процветания арийской расы". Поначалу вроде бы неплохо пошло, потом всем миром затоптали.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 02 апр 2021 01:56:50 |
Цитата: rat1111 от 01.04.2021 23:04:07
Каким-то прям "взять и поделить" попахивает. Вот если бы написали "права социума/общества должны превалировать над правами личности" - поддержал бы обеими руками, а так, без конкретики...
|
|
Не вылезающий из бана ( Слушатель ) |
| 31 мар 2021 19:32:20 |
а попытаться сократить толпы понаехавших кавказцев азиатов и ашкеназов они и не пытаются