Цитата: rat1111 от 02.04.2021 21:18:22Не соглашусь. Катастрофы плодят секты. Реально серьезные религии возникают на подъёмах цивилизации.
Во время Катастрофы - тупо нет ресурсов кормить Попов.
При таком подходе очень сложно понять когда секта перерастает в серьезную религию, и когда начинается подъем цивилизации. Кто на ком стоял далеко не всегда бывает очевидным.
Раннее христианство было вполне себе сектой - ну хорошо, можно сказать что в тогдашней РИ была катастрофа республики и становление империи с гражданскими войнами. Государственную религию из нее тоже делали отнюдь не на подъеме цивилизации. Вот и получается, что, фактически, подъемом и для христианства, и для цивилизации с ней связанной стал уже "романо-германский мир" плавно переходящий в крестовые походы (ну а чо, вполне себе "цивилизационный проект"), схоластику и уже потом в географические открытия и научное мышление (и тот самый богомерзкий гуманизм). Но эта "одновременность" получается на тысячу лет.
И можно сколько угодно упоминать всяких мусульманский математиков и врачей, с астрономами, но пром революция в классическом исламском обществе невозможна (она и в классическом католическом-то тоже не пошла бы) - то есть "демографическое давление" в виде турок и прочих кочевников было, синергетический эффект от объединения арабов был, а дальше все - приплыли и "Блистательная Порта" как пик.
Все таки первична именно катастрофа, как мне кажется - она создает предпосылки и разрыхляет почву. Кроме того тут есть гораздо более интересный сопутствующий вопрос: вы не сможете откатиться просто так назад в религии-идеологии сохранив прежние общественные достижения, которые, в том числе, обеспечивают нынешний уровень разделения труда. А с объективной точки зрения все развитие человечества - это процесс углубления разделения труда и усложнения общественных отношений, тот самый конфликт по и пс.
А, скатившись вниз по этом вопросу, вы очень быстро потеряете возможность поддерживать государство в современном виде.