ВМФ/ВМС
19 M
17.9 K
83.7 K
|
|---|
|
|

Цитата: сапёрный танк от 23.09.2014 13:34:18Угу. Это к вопросу о перехвате наших ПКР всякими "Иджисами". Типа 100% одной ракетой ПКР ушатает.Термит штука вксьма списфисская, он силён своей простотой. Там классический ЖРД на высококипящих КРТ. Это ТРД лопатку оторвало осколком - компрессор или турбина в разнос идёт. Да ещё и ралетающиекся запчасти ракету изнутрей кромсают... Термит потому и хорош в качестве мишени, что он _неубиваемый_. Впрочем, со всякими минералами проблема иная - а поди-ка попади! ))))))


Цитата: Sewer Endemic от 23.09.2014 14:07:57Термит штука вксьма списфисская, он силён своей простотой. Там классический ЖРД на высококипящих КРТ. Это ТРД лопатку оторвало осколком - компрессор или турбина в разнос идёт. Да ещё и ралетающиекся запчасти ракету изнутрей кромсают... Термит потому и хорош в качестве мишени, что он _неубиваемый_. Впрочем, со всякими минералами проблема иная - а поди-ка попади! ))))))Несколько раз пересмотрел, ощущение что по нему не попадают не прошло!

Цитата: Внимательный от 23.09.2014 14:44:11Несколько раз пересмотрел, ощущение что по нему не попадают не прошло!А ЗУРка прямым попаданием и не должна поражать цель. Там облако поражающих элементов формируется. Если присмотреться, то видно, что ещё до первого _показанного_ поражения у Термита
А второе _показанное_ поражение и есть почти прямым попаданием. Хрен знает, сколько раз там по этому несчастному Термиту прилетело... В общем, ПВОшники продемонстрировали отличную точность, а ПКР - завидную стойкость.

Цитата: Sewer Endemic от 23.09.2014 15:03:49А ЗУРка прямым попаданием и не должна поражать цель. Там облако поражающих элементов формируется. Если присмотреться, то видно, что ещё до первого _показанного_ поражения у ТермитаПоставить мишень, а с спереди-сбоку от неё на некотором удалении ( что бы случайно ГСН не захватила) корабли. И лупить всем, чем можно по ней. Заодно узнаем, сколько попаданий и из чего эта ракета способна переварить.пердак подгорелкорма пылает где надо и где не надо. А после подрыва БЧ ЗУР и вовсе ярким пламенем гореть начинает.А второе _показанное_ поражение и есть почти прямым попаданием. Хрен знает, сколько раз там по этому несчастному Термиту прилетело... В общем, ПВОшники продемонстрировали отличную точность, а ПКР - завидную стойкость.
| Сообщение № 2621592 |

Цитата: Sewer Endemic от 23.09.2014 14:07:57. Впрочем, со всякими минералами проблема иная - а поди-ка попади! ))))))То есть, даже Форт не сможет спасти корабль, если некие коварные индусы/вьетнамцы/нужное подставить решат Яхонтом стукнуть по нашим кораблям?

Цитата: G.K. от 23.09.2014 17:17:26Поставить мишень, а с спереди-сбоку от неё на некотором удалении ( что бы случайно ГСН не захватила) корабли. И лупить всем, чем можно по ней. Заодно узнаем, сколько попаданий и из чего эта ракета способна переварить.
Это ж уже практически ископаемое! 
Цитата: G.K. от 23.09.2014 17:22:05То есть, даже Форт не сможет спасти корабль, если некие коварные индусы/вьетнамцы/нужное подставить решат Яхонтом стукнуть по нашим кораблям?


Цитата: Serj1 от 23.09.2014 11:03:42Интересно - как оценить попадания ракет на видеоКрасивое видео
[movie=400,300]http://youtu.be/WCJP39-4dPs[/movie]
Это так и надо, или лучше желательно?
нормальное попадание. Хотели прям в бочару мишени?
Бывает, но не часто. Да и не предусмотрено в обязательном порядке.
Кроме того, в ней взрывчатки нет, горючее на нуле, мозгам ракеты пофигу, что их уже вышибли, куда они дальше полетели и куда мишень упадёт, интересует только спасательную команду, которая её из воды вытаскивать будет. В данном случае выстрел удачный, цель поражена, весьма недешёвая мишень физически не уничтожена, после починки послужит ещё.
Цитата: Внимательный от 23.09.2014 11:46:47Нихрена установку швыряет!!! Там разве упоры, как на "искандэре" например, не предусмотренны? Так и опрокинет, не ровен час!!!Предусмотрены упоры, и то, что швырять будет, предусмотрено
Это же не Искандер, здесь крылатая ракета, он по другому "когтится" и по другому нагрузки при старте ракеты держит, например у него капитально усилен верх кабины, потому как может реально крышу снести. Но ему такая боковая раскачка не критично. Если в заданных параметрах выставлен, то не перевернётся.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.09.2014 23:56:03А здесь какая?..Крылатая с "миномётным" стартом, здесь воздействие на машину вообще минимальное. Это же Искандер-К. А на Искандер, с вертикальным стартом баллистической ракеты, больше воздействие, но намного меньше, чем при старте КР со стартовыми ускорителями, с наклонным запуском, но, в "Рубеже" воздействие частично компенсируется тем, что задняя крышка контейнера открыта, но так как ускорители дают специфическое направление факелов, всё равно машина получает серьёзную боковую расчётную нагрузку, подтверждённую многочисленными испытаниями и проверками.

Цитата: Слесарь Полесов от 24.09.2014 00:36:00Ну, я рад, что даже поверхностное изучение источников на предмет "..Искандер и крылатые ракеты" дает такие обильные всходы..Докопаться решил?


Цитата: Слесарь Полесов от 23.09.2014 23:56:03А здесь какая?.."Искандер-К" с КР Р-500. Разработана на базе РК-55 "Рельеф". Используется так же на ПЛ и новых кораблях в составе ситемы оружия "Калибр-ПЛ" и "Калибр-НК". Дальность пуска до 2600 км.


|
|
| Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3 |
|---|