Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы

Цитата: Йохан Палыч от 25.10.2016 16:58:49"Не делайте из еды культа!.."(с)

Цитата: ЦитатаДа уж, "полет мысли - не знает преград!" Вы хотя бы немного представляете себе техническую сложность решения подобной задачи? Я бы не взялся за нее, признаюсь...

Цитата: ЦитатаВот ту мы подошли к главному вопросу: на...ЗАЧЕМ???
Какие задачи вы предполагаете решать этим кораблем? Или поступим как Масяня с подарком: "Мое дело подарок подарить, а ты уж думай, что с этой хренью делать!"(с) , так?
В рамках Военно-морской Доктрины я лично не вижу ни одной стОящей задачи, ради которой нужно было бы тратить хренову тучу денег на строительство, содержание и эксплуатацию этих кораблей.
По большим АВ - согласен. Двух единиц для нашего флота - за глаза! К ним - 4 УДК (можно 3: 1 - СФ, 2- ТОФ), 3 ТАРК, 5-6 АЭМ и 12-15 фрегатов и 10-12 МЦАПЛ, плюс суда обеспечения. Для выполнения 99% задач океанского флота - более чем достаточно. "Малыши" в этом ряду - "не пришей кобыле...", имхо.
Давайте, все-таки соблюдать меры пожарной безопасности!

Цитата: Йохан Палыч от 25.10.2016 16:34:21С угловой палубой много непоняток. Если концепт рассчитывается под СКВВП, то угловая = усложнение и удорожание проекта в стиле "шоб було".

Цитата: 1459 от 25.10.2016 22:05:21СКВВП это самолёт с коротким взлётом и вертикальной посадкой? Тогда концепт расчитан не под него.  Вводная была о взлёте с трамплина и посадке с проскальзыванием  штатно. Строго вертикальные режимы артконструктор оставил для экстренных случаев. При именно вертикальной посадке, не спорю, угол и нафик не сдался. Но проскальзывание предполагает движение по горизонтали. Вот я и завёл разговор про угловую. 
PS. Короче убедили что не нужны угловая палуба. Хотя корабль с ней гораздо  красивее

Цитата: Artkonstruktor от 25.10.2016 22:42:43Это вы еще "Reverse angle" не видели.

Цитата: 1459 от 25.10.2016 23:07:16А это кто?
  А вообще касательно авианосцев у меня очень старомодный вкус. Самыми красивыми считаю переделанные под реактивные самолёты эсексы орискани хенкок  или бон-ом-ричард.... ну и старые французы тоже..фош там или клемансо.... а самый красивый палубник для меня это  поздний "горбатый" скайхок))) . странный вобщем вкус

Цитата: Artkonstruktor от 25.10.2016 21:25:37Палыч,
Это крейсер!!!
Авианесущий, но крейсер.
Главный калибр - тяжелые ПКР, (ну или чего ни будь там по земле, или под воду).
Летательные аппараты на нем не самостоятельные единицы, а часть комплекса целеуказания.
Поскольку лепил я его из 1144, то и разместить их пришлось на штатных местах.

Цитата: Artkonstruktor от 25.10.2016 23:25:49Ну и бонус любителю Скайхоков.
Высокохудожественный.
[movie=400,300]http://youtu.be/zp6_Li8DgiU[/movie]

Цитата: Artkonstruktor от 25.10.2016 22:00:39

Я бы тоже.
Но точно знаю, что где то на чужой кухне, пьет пиво честолюбивый аспирант.
Вот бы нам встретится.

Малышам везде у нас дорога
Старикам везде у нас почет...

Я под "малышами" подразумеваю универсальный корабль.
Который и десант поддержать может, и удар нанести в состоянии.
Там где ЗГВ обеспечивать не требуется, авианосец избыточен.

Цитата: 1459 от 25.10.2016 23:07:16А это кто?
  А вообще касательно авианосцев у меня очень старомодный вкус. Самыми красивыми считаю переделанные под реактивные самолёты эсексы орискани хенкок  или бон-ом-ричард.... ну и старые французы тоже..фош там или клемансо.... а самый красивый палубник для меня это  поздний "горбатый" скайхок))) . странный вобщем вкус

Цитата: Йохан Палыч от 25.10.2016 23:23:41То, что крейсер, это я сообразил, чай, не дурак... 
А вот "type Yak-141" ( ) в качестве "несамостоятельных частей комплекса целеуказания" - это что новенькое в военной науке! Вы, часом, не чистопольскими грибочками пообедали? 
На кой ляд такому концепту 3М45 с их "мокрым стартом" и прочем геморроем при наличии в арсенале тех же 3К55? Лучше керосина дополнительно для авиакрыла захватить, имхо.

Цитата: 1459 от 25.10.2016 23:31:37Знаю этот ролик - давно скачан ))) а вот картинки не очень. Может  с инженерной или ещё какой точки зрения смысл и есть но .....в общем фиг знает

Цитата: Artkonstruktor от 26.10.2016 01:02:04А мне этот нравится.
Все таки британцы чудные ребята.
Сколько на Fairey Gannet смотрю, столько и оху... поражаюсь.
Этож надо до такого додуматься.
[movie=400,300]http://youtu.be/9GmedVgbW-A[/movie]

Цитата: 753 от 26.10.2016 12:29:11Китай начнёт строительство первого вертолето-несущего  десантного корабля  Type 075 LHD в первом квартале 2017 года.
36000 тонн, 30 вертолётов.  
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/october-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4526-china-to-start-construction-on-1st-type-075-lhd-amphibious-assault-ship-for-plan-soon.html

Цитата: Artkonstruktor от 27.10.2016 08:22:59Ооооо, 
артустановка. 
ПрЭлестно, прЭлестно.