F-22 Раптор

Цитата: BreezeС данной ЭПР, при поддержке АВАКСов, это невозможно, потому что дальности обнаружения цели с ЭПР=1м2/0.3м2 следующие:
F-22 APG-77 Добн.=200/230 км (LPI/обычный)
..................
F-15C APG-63 Добн.=96км, Добн.0.3=71км
F-15AESA APG-63(V)2/3/4 Добн.=165км, Добн.0.3=122км
F-16C АPG-68(V)5    Добн.=54км, Добн.0.3=40км
F-18C APG-73 Добн.=72км, Добн.0.3=53км
F-18E АPG-79 Добн.=125км, Добн.0.3=93км
..................
E-3C APY-1/2 Добн.=267км, Добн.0.3=198км

Цитата: Breeze
- К счастью, появился shorh, он тебе всё переведёт - с русского авиационного на русский для мотострелков.  ;)

Цитата: Breeze
- Для начинающих изучать основы авиации: когда говорят о крейсерском сверхзвуке для F-22, все, кто в курсе дел, имеют ввиду именно бесфорсажный крейсерский сверхзвук. Для профанов это нужно подчёркивать особо. (Правда, для тех, кто понятия не имеет о режимах работы ТРД - что же там-то подчёркнуть??  ::))
Так что пока - общение возможно только с переводчиком.  ;D

Цитата: Breezeречь идёт, прежде всего, самолёт БРЛС, абсолютное большинство которых работает в 3-сантиметровом диапазоне.

Цитата: BreezeОставьте в покое бедных папуасов, возьмите ВВС и ПВО Российской Федерации на текущий момент.

Цитата: BreezeОн малозаметен во всех диапазонах, но все значения ЭПР, что я приводил до сего момента и вероятно они будут ещё упоминаться, относятся к 3-сантиметровому диапазону.

Цитата: BreezeСегодня флагман российских БРЛС "Ирбис-Э".

ЦитатаОксюморон (оксю'морон; др.-греч. οξύμωρον, буквально — остроумная тупость) - стилистическая ошибка — сочетание слов с несовместимым значением (то есть сочетание несочетаемого).

Цитата: Breeze
Он малозаметен во всех диапазонах,

Цитата: Breeze
- "Явки, адреса, пароли?" Отпечатки пальцев? Копия, заверенная министром ВВС США? Копия, заверенная президентом США? Генеральным директором компании Локхид-Мартин?
 Больше ничего не надо?

Цитата: Breeze
у АВАКСа 7.5см-15 см, но причём здесь они? Я говорю о БРЛС перехвата и прицеливания истребителей.
Повторяю ответ: в 3-сантиметровом, в котором работает подавляющее число БРЛС современных истребителей.

Цитата: Breeze
Разумеется, если бы Вы были главкомом российских ВВС и у Вас бы имелся самолёт с ЭПР, точно не известной противнику, но оооочень малой, то Вы, отправляя такой самолёт на встречу с самолётами противника в мирное время, не приняли бы никаких мер, чтобы этот фактор скрыть.  ;D

Цитата: Breeze
- Представить себе можно и такую версию.  Но невозможно представить, что американцы вбухали сколько там - 67 миллиардов долларов? В пи-ар! До этого лично я додуматься никак не в состоянии.  ;)

Цитата: ursus от 20.06.2008 17:58:31
 Ликбез для Бриза.

"Достигнутые технологии и созданные отечественные радиопоглощающие материалы позволяют снизить радиолокационную заметность боевых блоков на внеатмосферном участке траектории на несколько порядков. Это достигается реализацией целого комплекса мер: оптимизацией формы корпуса боевого блока - острый удлиненный конус со скруглением днища; рациональным направлением отделения блока от ракеты или ступени разведения - в направлении носком на радиолокационную станцию; применением легких и эффективных материалов для радиопоглощающих покрытий, нанесенных на корпус блока - их масса составляет 0,05-0,2 кг на м2 поверхности, а коэффициент отражения в сантиметровом диапазоне частот 0,3-10 см - не более -23...-10 дБ и лучше.
Существуют материалы с коэффициентами экранного затухания в диапазоне частот от 0,1 до 30 мГц: по магнитной составляющей - 2...40 дБ; по электрической составляющей - на менее 80 дБ. В этом случае эффективная отражающая поверхность боевого блока может составить менее 10-4 м2(0,0001 кв.м), а дальность обнаружения – не более 100...200 км, что не позволит перехватывать блок противоракетами дальнего и существенно затрудняет работу противоракет среднего действия.
Владимир Василенко
Начальник 4-го ЦНИИ МО РФ, генерал-майор, доктор технических наук
"

Цитата: Breeze
- Представить себе можно и такую версию.  Но невозможно представить, что американцы вбухали сколько там - 67 миллиардов долларов? В пи-ар! До этого лично я додуматься никак не в состоянии.  ;)

Цитата: Breezeна какое место надо поставить эту версию - на первое, второе, или двадцать второе?  :P

Цитата: Danil от 20.06.2008 18:06:05
Казалось бы, причем тут ЭПР F-22...  ;D

Цитата: Breeze- Это просто неправда. ЭПР стелс-самолётов в ДЦВ- и МВ-диапазонах больше не на порядки, а  всего лишь в разы.

Цитата: Breeze
- Что за нелепости?!
F-22
На максимальном режиме
у земли М=1.05
Н=7000м М=1.35
Н=9000м М=1.6
Н=12000 М=1.73 это максимальная скорость
Н=15000м М=1.5-1.52
Н=16000 М=0.95
Так что, крейсерский сверхзвук прямо от уровня моря и начинается.

Цитата: BreezeВы так и не можете понять, что ракета, пущеная с высоты 19 км, спокойно поражает самолёт, летящий возле самой земли? А вот наоборот - отнюдь не всегда!