F-22 Раптор

Цитата: Breeze
Не говоря уже об арифметике:
11,800,000,000:137,500,000=86 самолётов, поскольку:
http://wapedia.mobi/en/F-22
Unit cost  US$137.5 million (2008 flyaway cost)

Цитата: Breeze
- А ты попроси это сделать моих оппонентов. (Только вряд ли они к тебе прислушаются  ;))

Цитата: l-mik от 29.07.2008 20:56:40
Ursus, Вы, мягко говоря не правы. Давайте вместе посчитаем.
1 метр, ускорение 40g, вес 150 кг
это расстояние преодолевается за 0.071сек
скорость на выходе 28.28 м/с
энергия 150кг дуры 60 килоджоулей, что соответствует 16 граммам обычного пороха

а сама платформа будет иметь энергию куда меньшую. Я бы не рискнул, но безрассудный человек ее бы и руками смог поймать ...

/если конечно нигде не напутал с цифрами/

Цитата: baget от 29.07.2008 22:04:20
Отдельные дятлы указывали, что ф22 является аэродинамически совершенным. На это им было указано, что для снижения эпр они - граненые, что делает их утверждение сомнительным. В качестве примера - рассматривались профили лопаток осевого компр-ра ГТД, где, при соизмеримых скоростях обтекания, граненость никогда не использовалась.

Цитата: X-Guard от 29.07.2008 22:23:10
Вы, товарищ студент, уж извините за правду - ИДИОТ! В аэродинамике и гидродинамике Вы полный "НОЛЬ!" Используете простые формулы ньютоновской механики из школьного учебника... Подучите интегралы и дифференциальное исчисление, для начала... Вообще, ознакомьтесь с основами "динамических систем", а потом уже поститесь сюда... А то, как-то позорно ваши "выкладки" здесь созерцать... "Аргументатор", блин... 16 граммов пороха на сверхзвуке... Узнай, для начала, сколько пороховой массы должно быть и какой коэффициент обжатия БЧ должен быть, чтоб создать сверхзвуковую ударную волну... В аоздухе, для начала... Хотя бы в одну атмосферу (т.е. "на уровне моря")...

Цитата: X-Guard от 29.07.2008 22:23:10
Вы, товарищ студент, уж извините за правду - ИДИОТ! В аэродинамике и гидродинамике Вы полный "НОЛЬ!" Используете простые формулы ньютоновской механики из школьного учебника... Подучите интегралы и дифференциальное исчисление, для начала... Вообще, ознакомьтесь с основами "динамических систем", а потом уже поститесь сюда... А то, как-то позорно ваши "выкладки" здесь созерцать... "Аргументатор", блин... 16 граммов пороха на сверхзвуке... Узнай, для начала, сколько пороховой массы должно быть и какой коэффициент обжатия БЧ должен быть, чтоб создать сверхзвуковую ударную волну... В аоздухе, для начала... Хотя бы в одну атмосферу (т.е. "на уровне моря")...

Цитата: baget от 29.07.2008 22:38:59
X-Guard,

Очень ценю Ваше, как и некоторых сокнижников, мнение, но позвольте не согласится вот с этим:"Ты был бы очень интересен, как оппонент, но большинство считает, что своими "дешёвыми распальцовками" ты очень много теряешь, как личность!". "Боец" совершенно не интересен как оппонент, ибо обладает знаниями в обл. машиностроениеня макс-м на уровне 3 курса советского техникума, но не ВУЗа. "Боец" явно работает на форумах и интересен, только тем, насколько развиты его штампы. Сейчас от некоторых простых вопросов это "боец" попал в просак и пошел за конультациями, ибо вопросы ему заданы нестандартные. Если он появится - попросим его ответить на то, что он еще не ответил. А кроме того, у меня есть еще пара десятков вопросов типичных для "простого советского инженера". Пусть его хозяева помучаются.

Цитата: ursus от 29.07.2008 22:44:19
нашу конструкторскую мысль на 25 лет (пакфа). [/color]

Дружище, вы переутомились. Вам пора отдохнуть.  Раптер принят на воор надысь. Что сопровождается до сих пор громким заливистым лаем шастья рабов омереги, в основном из Хайфы.
И не надо нас лечить, что нам делать и как реагировать.

Цитата: baget от 29.07.2008 23:10:17
дима123,

Согласен. Тяговооруженность ф22 прекрасная. Единственная его сильная сторона.

Я утверждаю, что то не многое, что еще умеют делать пиндосы - это авиадвигатели (этому они больше обязаны гражданскому авиастр.), вертолеты, некоторые типы надводных судов. И все. Как машиностроители они полное ...

Цитата: ursus от 29.07.2008 23:16:26

уже больше 100 летает.

И чё? Какое этоимеет отношение к "18 годам"? Такое же, как Бризовские 40ж к его складному костылю?
Коль вы, дюбезный,такой поборник типа истины, так начните с себя и ознакомьтесь для начала с параметрами предмета спора. Когда он принят на воор и пошёл в серию. А то, как-то неумно выглядите, поучая других и поря несусветицу, одновременно. Типа Бриза.

Цитата: дима123 от 29.07.2008 23:40:16
Вам не кажется, что Вы постоянно вместо аргументов начинаете повышать голос на собеседников. Кстати, Бриз себе такое не позволяет даже в подобной беседе, за что ему отдельный респект. Может он и не совсем прав, приукрашивая малозаметность авиации сша, но ведёт себя здесь куда достойнее.
Вы же постоянно кидаетесь как гадюка на требуху буквально на всё, что видите. То начинаете флуд об этих 40 ж, теперь вот вознамерились доказать мне, что раптор не совершал первого полёта в 90 году. су35 взлетел в 2008. между этими событиями 18 лет.

Цитата: Мота от 30.07.2008 01:48:43
Дискавери совсем пропёрло...
http://ru.youtube.co…Y&NR=1

Цитата: mid от 29.07.2008 22:55:49...
Цену Хряптору в реальном бою, думаю, скоро узнаем.