Современные ВС США и Нато

Цитата: Пятница от 07.07.2008 23:32:05
Больше похож на Odessa-St.Pb Характерная фамильярность и обилие постов

ох и мелкая ж страна израэль, а столько навозу на сей сайт поставляет.
видать верным путем идем, дрУги, раз так их колет  ;)

Цитата: ursus от 07.07.2008 11:36:03
У меня друг по институту, как потом оказалось в это время в молдавской полиции служил и вроде как воевал с той стороны. Мне что, ему и руки уже не подать?
Да хоть расцелуйте своего друга. Это Ваши личные проблемы. Можете и сами в молдавский ОПОН записаться, друг похлопечет, если он настоящий друг. Нормальный русский человек - НИКОГДА в полицаи не пойдёт. Лучше с голоду сдохнет. А кто пошёл - тому надо с собой флакон с зелёнкой носить, лоб мазать, а не уважения добиваться.

Не хотят с нами воевать - нефиг было вступать в НАТО. А вступили - значит выбор сделали. Пусть выходят - тогда может руку и пожмём. Хотя потом всё равно одеколоном протирать придётся.

Имя у моего друга, самое, что ни есть "русское" - Сильвио. Фамилия тоже... И вообще он чистокровный молдаванин. Так, что Ваши слова про "настоящего русского" и полицию меня весьма повеселили  :D. Эк, у Вас всё однозначно! А как насчёт российской налоговой ПОЛИЦИИ или других структур с аналогичными названиями? (Шучу).

Так ведь в прибалтийских государствах (не помню точно соотношение) тоже очень высокий процент русских. И все в НАТО. Но выбор то делали не русские, выбор сделали за них и вместо них....
Силёнок да мотивации для защиты своего уклада и собственно жизни, как в Приднестровье, не хватило.
Но и тут не всё так однозначно... Приднестровье существует, а почти половина его населения (и я, грешный, в том числе) разъехалась по миру в поисках лучшей жизни...Вроде и себя защитили, а толку нет.

Цитата: ursus
Ну чтож, каждый решает за себя. Кто с чеченскими бандитами бизнесы правит, кто с молдавскими полицаями дружбу водит. Надеюсь, у Вас хватит понимания, не предлагать подобного "широкой публике" в качестве стандарта?

"тоже очень высокий процент русских. И все в НАТО. Но выбор то делали не русские, выбор сделали за них и вместо них...."

Вот именно. Не русские. Хотя "русских" в этих потешных армиях - предостаточно, в том числе на самых верхних постах. Очень жаль. Не думаю, что там собрались одни Штирлицы в таком количестве. Скорее всего - совковое погонное быдло, вроде грачёва, масхадова, дудаева, воробъёва.

"Приднестровье существует, а почти половина его населения (и я, грешный, в том числе) разъехалась по миру в поисках лучшей жизни.."
Вот теперь я Вас понял. А то не мог врубиться - что за херня, человек из Приднестровья, и такое несёт... Стало быть - сделали свой евровыбор. Понятно.

Вы, пардон, дурачок, или прикидываетесь?
Можно подумать, что во времена СССР у Вас лично были в друзьях исключительно истинные арийцы русские. У меня друзья были и из Молдавии (я же там и сам проживал) и из Украины (без разделения на кацапов и свидомых) и из Грузии и из Анголы между прочим тоже  ;).
И я продолжаю считать их своими друзьями, хотя мало кого видел после 1993 года....
А ежели развал государства спровоцировал в Вашей голове такой дикий националистический бардак - "Кто с чеченскими бандитами бизнесы правит, кто с молдавскими полицаями дружбу водит." - то это Ваши личные проблемы.

А уж по моему имени могли догадаться, какой именно "евро"-выбор я сделал. Ещё неизвестно, кто из нас более для России старается: Вы - кидая нацистские реплики, или я - поддерживая своим "камчатко"-выбором один из самых дальних и неблагополучных регионов России.

Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. (Откр 3:15-16)
ursus горяч, респект!  Настоящих буйных мало

Цитата: ursus
Вы, пардон, дурачок, или прикидываетесь?
Можно подумать, что во времена СССР у Вас лично были в друзьях исключительно истинные арийцы русские.
Да скорее уж Вы, дурачок, любезный. Коль дружбанство с молдавскими полицаями, по-вашему, признак интернационалистской толерантности. Может вам ещё в друзья по переписке с каким эсэсовцем податься? Ещё остались. Ага. Тоже - "наши, советские люди".
Вы - кидая нацистские реплики, или я - поддерживая своим "камчатко"-выбором один из самых дальних и неблагополучных регионов России.
Опускаться до клеветы не стоит, полагаю. Как и возводить молдавских полицаев в разряд угнетаемого "рускими фОшЫстами" нацменшиства, наряду с таджикскими девочками.

Дружил я со студентом 2-го курса, бывшим танкистом СА а никак не с полицейским. Это потом, когда наши пути дорожки давно разошлись, я узнал кто он и где. Не приведи бог, полезли бы на нас во время моей службы в ВС ПМР - воевал бы не думая о личностях.

Нет, а как Вы себе представляете картину с той стороны фронта?
- Он молдаванин, недоучившийся инженер (выперли с 3 курса), живёт в новообразованном государстве. Работать где то надо, ну записывается в полицию. несёт службу где нибудь в ДПС. В один "прекрасный" момент его садят в грузовик, дают автомат и посылают воевать. Он что, должен прочувствовать себя патриотом России и отказаться, с риском попасть под трибунал?
Понятно, что было много уёб..в, которые добровольно пошли именно "пострелять" и пограбить при случае. Так они и со стороны Приднестровья были. Например комбат Костенко со своим батальоном. Или многие из тех, кто тогда назвал себя "казаком"...

Сейчас пути-дорожки наших стран разошлись и я не вижу в этом ничего плохого. Россия стала только крепче, монолитнее. Толку от таких союзников мало, а убытка много. Тем не менее сохранять дружественные отношения можно и нужно. А то, если каждого по морде бить - бояться будут, а уважать - нет.
Вот с Украиной и Белорусией - другой разговор. Но это тема для другой ветки.

Урсус, хватит гнать.  >:( Заносит Вас.

Развели флейм...  >:( >:(

(офф)

Мужики, ну завязывайте тут уже молдаван обсуждать,а? Хотите - отдельную ветку создайте, типа, "бывшие республики, межнациональные конфликты"?

Цитата: BlackShark от 08.07.2008 10:44:46
Мужики, ну завязывайте тут уже молдаван обсуждать,а? Хотите - отдельную ветку создайте, типа, "бывшие республики, межнациональные конфликты"?

действительно тема, у меня к грузинам есть вопросы. ветку бы неплохо.

Цитата: BlackShark от 08.07.2008 10:44:46
Мужики, ну завязывайте тут уже молдаван обсуждать,а? Хотите - отдельную ветку создайте, типа, "бывшие республики, межнациональные конфликты"?

Ув.ВШ что-нибудь о пиндоском аналоге "Периметра" можете сказать?У них же то же что-то подобное должнобыть?

Цитата: BlackShark от 08.07.2008 10:44:46
Мужики, ну завязывайте тут уже молдаван обсуждать,а? Хотите - отдельную ветку создайте, типа, "бывшие республики, межнациональные конфликты"?

done.

http://glav.su/forum…w.html#new

Цитата: пароход от 08.07.2008 11:01:35
Ув.ВШ что-нибудь о пиндоском аналоге "Периметра" можете сказать?У них же то же что-то подобное должнобыть?

Сделайте официальный запрос в ОКНШ США

Ну откуда мне знать?

http://www.warandpea…iew/24903/
Автоматы для Афганистана, поставленные США, были сделаны в Китае.

В США разгорелся скандал, участниками которого стали Пентагон, Государственный департамент, Национальный конгресс и... 22-летний житель Майями - Эфраим Дивероли.

По данным спецслужб, этот молодой человек - под прикрытием чиновников самого высокого ранга - продавал американским военным, находящимся в зоне боевых действий, контрафактное вооружение. Автоматы, которые не стреляют, дырявые каски и непригодные для ведения войны патроны и снаряды...


... В зоне боевых действий выяснилось, что автоматы не стреляют, а ящики с патронами частично прогнили. Автоматы для армии Афганистана шли из Албании, по контракту утвержденному Пентагоном.

Затем по маркировке поняли, что оружие не албанское, а сделано в Китае. И на него, согласно американским законам, распространяется эмбарго...

... Главный вопрос, который волнует следователей, как у 22-летнего парня из Майами к марту этого года оказалось контрактов на поставку вооружений от Пентагона больше чем на 300 миллионов долларов..."

Цитата: asd от 07.07.2008 23:39:17
ох и мелкая ж страна израэль, а столько навозу на сей сайт поставляет.
видать верным путем идем, дрУги, раз так их колет  ;)

Ни разу не угадали.  :P В Израиль ездил в отпуск в позапрошлом году к бывшей подруге (вместе в институте преподавали, пока она не уехала к родственникам). А так у меня там даже интересов никаких нет: ни по бизнесу, ни по культурным. Так что мимо. А про "навоз" извинились бы...

Впрочем, я не обидчивый.

Вот лучше почитайте...

http://www.warandpea…iew/24859/


Где рванет ЯО в ближайшее время?

"Попилинг и откатинг" в действии...

-------------------------
Счетная палата CША отменила итоги тендера на поставку 179 авиазаправщиков для американских ВВС, победителями которого стали Европейский авиастроительный и оборонный концерн EADS, чьим дочерним предприятием является Airbus, и американская компания Northrop Grumman.

В течение 30 лет Пентагон намерен заменить весь флот воздушных танкеров (около 600 авиазаправщиков), с помощью которых американские самолеты-разведчики AWACS в состоянии осуществлять многочасовые беспосадочные полеты.

Сделку с EADS и Northrop Grumman стоимостью $35 млрд опротестовал американский авиастроительный концерн Boeing, конкурент Airbus. Политическое лобби в США приветствовало решение Счетной палаты. "Мы очень довольны. Этот тендер породил неправильное решение, и Счетная палата это подтвердила. Хорошая новость для американских рабочих, для национальной безопасности и для нашей экономики", - заявила сенатор от Вашингтона Пэтти Мюррей. Наблюдатели же называют решение чисто политическим: это первый в истории США случай, когда крупный оборонный контракт достался иностранцам.

Решение американского контролирующего органа, официальным обоснованием для вердикта которого стали ошибки в заключении сделки между Пентагоном и EADS, спровоцировало обвал стоимости акций EADS на бирже на 4,4%, до минимального за пять лет уровня.

Глава EADS Луи Галуа со своей стороны воздержался от громких заявлений, сказав, что нужно обсудить сложившуюся ситуацию с американским партнером Northrop Grumman.

Первоначально контракт на поставку заправщиков достался именно Boeing, но из-за обвинений концерна в даче взяток решение было аннулировано.

После этого дочернее предприятие EADS - Airbus - и американский концерн Northrop Grumman предложили американским ВВС свои услуги. Собирать самолеты предполагалось в США, а все комплектующие производить в Eвропе: крылья - в Великобритании, носовую часть - на севере Франции, фюзеляж - в Нижней Саксонии, в Германии.

В качестве авиазаправщика EADS предложил Пентагону модифицированный вариант своего лайнера А330 - А330-200MRTT (многоцелевой транспортный танкер). По ряду технических характеристик самолет превосходит американского конкурента KС-767AT, созданного на базе B-767 - дальнемагистрального реактивного самолета с двумя двигателями. Европейский авиатанкер способен нести 110 тонн груза против 90 у Boeing и перевозить 280 пассажиров против 190. Кроме того, KС-767AT уступает детищу Airbus в возрасте.

Первый самолет семейства А330 поднялся в воздух в ноябре 1992 года, а у Boeing - в сентябре 1981-го. Наблюдатели же склоняются к тому, что выиграть тендер европейцам помогла не более современная модель авиалайнера, а именно партнерство с Northrop Grumman, который является производителем стратегического бомбардировщика-невидимки B2.

07.07.2008
(с) АвиаПорт.ru
--------------------------------------

но из-за обвинений концерна в даче взяток решение было аннулировано.
Видимо, чемодан был маловат и занесли не туда...

Цитата: VaSъa от 08.07.2008 12:54:44
но из-за обвинений концерна в даче взяток решение было аннулировано.
Видимо, чемодан был маловат и занесли не туда...

Да ладно!
В рыночных, свободных экономиках взяток не дают, ибо - демократия и выборность власти.  8)

Цитата: Buyer от 08.07.2008 12:27:06
Вот лучше почитайте...
http://www.warandpea…iew/24859/
Где рванет ЯО в ближайшее время?

Ух, пугают  :o
Это неплохо коррелирует с мнением BlackShark , что "иракско-афганистанско-югославские" методы для Ирана не подойдут.
Нашим надо как-то подсуетиться, чтоб не допустить серьёзной войны под боком.

Цитата: X-Guard от 08.07.2008 12:45:56
"Попилинг и откатинг" в действии...

-------------------------
Счетная палата CША отменила итоги тендера на поставку 179 авиазаправщиков для американских ВВС, победителями которого стали Европейский авиастроительный и оборонный концерн EADS, чьим дочерним предприятием является Airbus, и американская компания Northrop Grumman.

.......
В качестве авиазаправщика EADS предложил Пентагону модифицированный вариант своего лайнера А330 - А330-200MRTT (многоцелевой транспортный танкер). По ряду технических характеристик самолет превосходит американского конкурента KС-767AT, созданного на базе B-767 - дальнемагистрального реактивного самолета с двумя двигателями. Европейский авиатанкер способен нести 110 тонн груза против 90 у Boeing и перевозить 280 пассажиров против 190. Кроме того, KС-767AT уступает детищу Airbus в возрасте.


07.07.2008
(с) АвиаПорт.ru
--------------------------------------

Кинули европеосов, классически. Нормальная подстава, по понятиям. Мозгами надо думать, когда тебе такую морковку предлагают

Цитата: VaSъa от 08.07.2008 15:36:09
Ух, пугают  :o
Это неплохо коррелирует с мнением BlackShark , что  методы для Ирана не подойдут.
Нашим надо как-то подсуетиться, чтоб не допустить серьёзной войны под боком.

Слишком, сложно для подставы Ирана с ЯО. Скорее всего, слив произошёл, для смещения брыкающихся командиров, может быть и в преддверии воины за нефть Ирана. Суетиться тут не надо, что, возможно, мы и так делаем. Пока в случае агрессии Иран (если захочет) может свободно приобрести у нас оружие, тем более что канал доставки через Каспий блокировать очень сложно. Это в корне отличает ситуацию с Ираном по сравнению с "иракско-афганистанско-югославскй", когда США удавалось изолировать ТВД. На крайняк мы можем вспомнить договор, когда в случае возможной агрессии против Ирана, мы можем ввести войска в северный Иран (что уже делалось).  На мой взгляд, вся эта затея с походом Садамки на Кувейт, являлась спецоперацией США для взятия под контроль нефти Ирака и Ирана. Остался последний штрих, но проблем для США куча, хотя и ставки велики. На мой взгляд, возможная атака на Иран это конец августа- октябрь. Перед этим могут зажечь в Грузии, чтоб отвлечь разные ООНы и ЕСы и перевести стрелки на нас. Ставки очень велики, нельзя исключать и провокационный ядерный взрыв на границе Ирана – Ирака, с представлением «объективной» инфы что иранская ракета не долетела до Израиля. Конечно, я думаю, что можно индитифицировать заряд, а кому это надо будет.