Современные ВС США и Нато

"В Интернет и средства массовой информации сегодня вырвался самый мощный поток секретной информации об операциях американских войск. Это сотни тысяч документов так называемого «иракского досье». Под множеством донесений и цифр организация «Викиликс» (WikiLeaks), которая и опубликовала эти сведения, вывела свою графу «итого»: во время войны в Ираке погибли более 120 тысяч его жителей.
Это самая большая утечка секретных документов за всю историю Пентагона, передаёт телеканал НТВ. Военное ведомство США знало о том, что обнародование досье готовится, но помешать этому никак не могло, и на всякий случай просило американские СМИ не предавать огласке его содержание, настаивая на том, что в противном случае это может навредить солдатам действующей в Ираке армии. Возможно, именно поэтому первые детали досье появились за рубежом.

Иракское досье — почти 400 тысяч секретных документов Пентагона, свидетельствует о существовании в Ираке карательных отрядов, которые поддерживают правительство страны. Оно же не раз поощряло пытки задержанных и неугодных режиму людей. При этом американское военное командование в Ираке было в курсе происходящего. В досье обнаружено около тысячи докладов об истязаниях. Некоторые допросы, на которых людей пытали электричеством и избивали, даже записывались американцами.

Данные о погибших в Ираке мирных жителях занижались. Согласно недавно опубликованным Пентагоном цифрам, в стране за четыре года были убиты 77 тысяч иракцев. Из досье же следует, что погибших как минимум 122 тысячи человек. Также в документах есть свидетельства, что Иран помогал шиитским боевикам взрывчаткой, оружием, деньгами и тренировал их на своей территории.

Джулиан Ассандж, основатель интернет-портала «Викиликс»: «Это самый потрясающий сборник документов о войне, которая еще идет. Почему мы публикуем это именно сейчас? Потому что такой материал лучше обнародовать как можно скорее. Осталась неделя до выборов в Конгресс США. Так что, с точки зрения масс-медиа, сейчас самое время, ведь за публикацией могут последовать дискуссии в американском обществе».

Данные о ежедневной рутине американских войск, прохождении колонн, патрулировании, столкновении с боевиками, работе информаторов. Отчасти именно поэтому Пентагон просил сайт не публиковать досье. Открытый доступ к фамилиям иракцев, работающих с американской армией, может означать для них смертный приговор. Сейчас военное ведомство вынуждено срочно предупреждать информаторов, чьи имена оказались засвечены.

Джефф Моррелл, пресс-секретарь Министерства обороны США: «Наши враги будут изучать эти документы, то, как мы ведем боевые действия. Это будет использовано против нас. Вот почему эта информация охранялась. Позор, конечно, что она попала к „Викиликс“, но еще постыдно то, что сайт ее все-таки обнародовал».

Хиллари Клинтон, государственный секретарь США: «Мы должны совершенно четко осудить раскрытие любой секретной информации организациями или частными лицами. Это ставит под угрозу жизни как военнослужащих Соединенных Штатов, так и их партнеров по коалиции, мирных граждан. Это угрожает нашей национальной безопасности и безопасности наших союзников».

Сотрудники «Викиликс» сегодня где-то в Европе, место не называется, проведут пресс-конференцию, на которой обещают подробно рассказать о содержании иракского досье. Впрочем, любой желающий уже лично может ознакомиться с каждым из 400 тысяч документов. Они уже доступны в Интернете.

Британская газета The Guardian на основе данных опубликованного проектом WikiLeaks досье о войне в Ираке составила карту всех случаев убийств и смертей за период боевых действий с участием коалиционных сил в этой стране, пишет Лента.Ру

Географической основой для карты стал сервис Google Maps. С его помощью на территорию Ирака нанесены отметки, каждая из которых соответствует отчету вооруженных сил США о том или ином инциденте, который привел к уничтожению боевиков или гибели военных и местного населения. По нажатию на каждую из отметок можно получить информацию о событии из досье."

122 тысячи мирных жителей грохнули,а Клинтониха трындит про "Мы должны совершенно четко осудить раскрытие любой секретной информации организациями или частными лицами. Это ставит под угрозу жизни как военнослужащих Соединенных Штатов, так и их партнеров по коалиции, мирных граждан.

Цитата: blackp от 22.10.2010 22:02:36

Пока что в «активе» этого воздушного компонента системы ПРО, на разработку которого уже истрачено свыше 4 млрд долларов, лишь одна сбитая ракета. Во время испытаний, проведенных 11 февраля, расстояние до мишени составляло примерно 80 км.



Отсюда

Ну, собственно говоря, я не сильно удивлен. Учитывая правду о выделенном  :D

http://gosh100.livej…34849.html
----------

"Если принять 2 минуты за правду, то для  демонстрации  была  использована некая кастрированная ракета, видимо с заниженной тягой двигателя для удлинения активного участка.

Остается правда версия, что 2 минуты это деза, и на самом деле все произошло гораздо быстрее.   С другой стороны, публиковались видео из которых было ясно что процесс прицеливания действительно довольно небыстрый…

2)      Сам эффект «сбития» выглядит крайне неубедительно.  Никакого взрыва с облаком горящего топлива не произошло, хотя небольшие горящие облачка (или части) видны. Это говорит о том, что топливо почти выработано на момент разрушения. А это в свою очередь  означает, что ракета уже почти набрала заданную скорость и  все равно летит к цели.  Всё, чего добились таким «сбитием» - это то, что ракета просто немного не долетит до заданной точки. Скажем, километров 10-20.  В случае с ядерной боевой частью  это послужит небольшим утешением для жертвы обстрела.

3)      Крайне удивляет вид светящегося канала, нагретого лазерным лучом. А именно то, что он практически не меняет яркость по мере приближения к ракете и по мере ее взлета. Это означает, что ракета все наблюдаемое время летит по очень пологой траектории и плотность воздуха меняется мало.   А  профиль полета  даже маленьких ракет типа «Скад» обычно таков, что они довольно быстро уходят вверх, достигая в верхней точке высоты  80-100 км. Двигатель у такой ракеты выключается на высоте примерно 40 км, где плотность воздуха в примерно в 100 раз меньше таковой на высоте полета Боинга (если ее принять за 10 км).  Судя по неизменной яркости луча, ракета не вышла такую высоту.  Зачем им понадобилось так низко запускать ракету? Возможно, лазерный Боинг просто не может стрелять круто вверх.  А скорее  – при  пологой траектории ракета еще при разгоне испытывает сильнейший аэродинамический нагрев (до сотен градусов!) и лазеру остается только немного добавить тепла для потери прочности. Вообще говоря, если «правильно» пустить ракету – она  может развалиться сама от нагрева и нагрузок. Что дает очень хороший простор для демонстраций боевых лучей смерти.

4)      Судя по видео, ракета выдерживает аж 20 секунд нагрева лазером. Это очень долго, это означает что мощность лазера явно недостаточна. Поскольку копеечное отражающее покрытие  способно увеличить это время раз в десять. И тогда лазер просто не успеет ничего сделать  с ракетой за время разгона. А там уже будет поздно пить боржоми.(и что-то мне подсказывает – данная ракета-мишень имела матовую черную поверхность.)



Резюме:

Было продемонстрировано испытание «боевого лазера», которое на самом деле показывает только умение разработчиков пустить пыть в глаза. Поскольку в качестве цели использовалась странная ракета со странной траекторией, непохожая на объявленные целевые ракеты, т.е. все было организовано  для максимального облегчения сбития. Если то, что получилось  –  вообще можно назвать сбитием. Во всяком случае с почившим в бозе лазером THEL получались гораздо более убедительные видео. Ракеты взрывались очень красиво.

И сразу МиниФАК по поводу будущих возражений:

"1.       Ну и что? Ведь прогресс все равно налицо? Значит рано или поздно технологию доведут до ума и нам (вам) пипец.

Да, прогресс действительно налицо:

-  В 70-х взяли 150-тонный Боинг-707, прилепили туда лазер и успешно пожгли мелкие ракеты.

- В 2000-х взяли 350-тонный Боинг-747, прилепили туда лазер потяжелее/помощнее  и успешно пожгли ракеты побольше.

- страшно думать что будет дальше:  лет через 20 выкупят  у хохлов списанную  «Мрию» (640 тонн)  и вот она, Звезда Смерти.  Наверное сможет не то что «Скад», а даже какой-нить «Тэпходон»  (ракету средней дальности)  сжечь.  Правда, только на полигоне. Один раз. Трепещите, северокорейцы!"
----------------

Так, в продолжение про лодку:

Линк: http://news.mail.ru/incident/4648725/

Наиболее значимая цитата:

Происшедшее — это не первый инцидент с британскими атомными подводными лодками. В 2002 году на мель примерно в том же месте, около шотландского острова Skye, села подлодка Trafalgar. Тогда инцидент вылился в то, что министерство обороны потратило миллионы фунтов, чтобы заделать пробоины и починить лодку.

"Меня терзают смутные сомнения..." (С) Ничего там занятного под островом часом не вырыто??? А то камрады пишут, что там мелко и подлодкам там делать не..чего, а они там на мель все садятся и садятся - к чему бы это? Или там просто верфь на острове находится? - так не удобно же, все железяки с большой земли на остров таскать. Что-то там они у этого острова делают и это ж.ж.ж. неспроста - мобыть, просветит кто?

Цитата: сокол
Это реклама.  :D
Пока дома, в основном, вооружены АК без особых изысков

Это как раз kbs wz. 96 Beryl без обвески.  

Цитата: сокол
спецназ уже перевооружён ...
и ПП

ПП - оригинальные польские PM-98
http://world.guns.ru/smg/smg137-r.htm

Цитата: ArtOfMan
Ладно, зато американцы научились сбивать лазером комаров . Теперь думают, как сделать защиту от комаров для тропиков с помощью этого девайса. Кстати, в замедленной съемке очень красиво получается:
http://www.youtube.c…eature=fvw

Цирк и клоуны(с).

А фумигатор или крем-мазь не дешевле?

А от тараканов рельсовую пушку еще не создали?


Единственное разумное объяснение - под таким соусом создают защиту от будущей разведывательно "электронной мошкары", которой на фумигаторы будет пофиг. Или тупо пилят деньги в стиле "Британские ученые(с) скрестили ежа и слона. Не ради какого-то научного эксперимента, а так, ПОЗЫРИТЬ!"

Цитата: newuser
British Underwater Test and Evaluation Centre (BUTEC)

карта

Спасибо! Стало быть, раз в ~10 лет у центра происходит тестирование операций по снятию АПЛ с мели  :D

А если серьезно, то картина, в принципе, вырисовывается. Как писал ув. Dobryak, лодка была в состоянии

"Comissioned = Встала в строй", т.е., ходовые испытания завершены и на ней команда моряков с капитаном. Но лодка все еще обкатывается и не на боевом дежурстве.

Понятное дело, что для прохождения, скажем, дополнительных тестов (не будем зубоскалить про возможные недоработки на верфи) или там калибровки оборудования/еще чегонить эдакого ее к центру и пригнали. Наземный персонал из центра, как они сами и признались, днем на лодке работал, а ночью их на берег увозили. Стопудово, ссаживали наземных в одном месте да поближе к причалу - кому ж там охота по свежему осеннему ветерку с Атлантики лишнее шастать? Вот на мель и сели, по низкому приливу. Это, думаю, к истине очень близко.

Теперь вдамся в область предположений (ох, полетят боты в меня, но морально приготовился). По-моему, не заметить регулярных всплытий новейшей АПЛ да еще и в одном месте - сдается мне, сложно, даже если разведка хлопает ушами раз в два дня, то все равно "что-то заподозрит". Во всяком случае, думаю, что народ у нас в этом плане "мышей ловит". А посему хохмы про экипажи мелей с гальками, сдается мне, право на реальность имеют. Во всяком случае, исторический опыт с той же англией есть - один незадачливый тамошний ныряльщик, пытавшийся поднырнуть под хрущевский крейсер, только через несколько месяцев вынырнул. А ежели галька еще и кусок покрытия отскребла...  :)

Фотография взята с сайта fastcompany.com

Тыц

На боевом беспилотнике пиратский софт

Intelligent Integration Systems (IISi), небольшая бостонская компания-разработчик, заявляет, что их продукты Geospatial Toolkit и Extended SQL Toolkit были нелегально использованы в разработках массачусетской компании Netezza, которая в свою очередь выполняла заказ правительственного клиента. В ходе последующего судебного разбирательства это и было доказано, равно как и тот факт, что этим самым государственным заказчиком оказалось Центральное Разведывательное Управление, а софт предназначался для беспилотников Predator.
Сейчас IISi бьется за то, чтобы Netezza прекратила использование их тулкитов в течение трех лет. Самое же главное и интересное, как утверждает истец в судебных документах, то, что Netezza использовала крякнутую версию программного обеспечения, с обрезанным функционалом по части таргетинга, что было вызвано, отчасти, нереальными дедлайнами, которые поставило ЦРУ. Как результат, дроны Predator могут мазать мимо цели на целых сорок футов.
Очевидно, что все так и бывает, когда кто-то хочет получить задешево заказ в небольшие сроки. Государственные органы, как мы видим, не являются исключением. За любыми высокотехнологичными заказами должны присматривать компетентные специалисты.

http://www.schneier.com/blog/archives/2010/10/predator_softwa.html


Немедленно изъять все ЛА как вещдоки. Опечатать  КП БПЛА!

Цитата: BlackShark от 23.10.2010 14:48:43
Цирк и клоуны(с).

А фумигатор или крем-мазь не дешевле?

А от тараканов рельсовую пушку еще не создали?

Единственное разумное объяснение - под таким соусом создают защиту от будущей разведывательно "электронной мошкары", которой на фумигаторы будет пофиг. Или тупо пилят деньги в стиле "Британские ученые(с) скрестили ежа и слона. Не ради какого-то научного эксперимента, а так, ПОЗЫРИТЬ!"

Вообще денежка пилится под флагом борьбы с малярией. Якобы можно будет, поставив несколько таких штуковин вокруг деревни или больницы, закрыть ее от комаров.

А принцип работы забавный - маломощный лазер сканирует пространство, ищется сигнал рассеяния на частоте, соответствующей частоте махания крыл малярийного комара. Причем только самок, самцов эта штуковина не трогает . Если сигнал есть, то засекаются координаты цели и туда шарашит лазер помощнее. Ну, а если комарихи научатся махать крыльями побыстрее или помедленее, то лазер их пропустит.

Цитата: сталкер
Аэропланы здесь не при чем. 20км слишком большая разница.

Да и кроме того, разгон стратегических ракет на ТД действительно происходит за большее время, чем за минуту, даже чем за минуту у ФАУ2  :). ЖРК рулит в этом смысле конечно.

Да и вообще - хочется тяжелых ЖРК. Вам виднее: твердые дадут конечно выигрыш по многим характеристикам, - но вспоминается все равно почему то Сатана  8)

Извините, я, конечно, уже намахнул немножко 20-летнего Торреса (гадость рядом с кардиналом Мендозой, но мендозу к нам не возят), но, думаю, это не причина того, что я нифига не понял в Вашем ответе... Стратегические ракеты не разгоняются на ТВД, они глубоко в тылу это делают. ФАУ-2 даст ист оперативно-тактический комплекс с весьма низкими показателями разгона - а посравнивайте-ка с совеременныими твердотопливными. И опишите мне как в зоне действия С-300В будет летать лохань с лазером.

Цитата: сталкер
твердые дадут конечно выигрыш по многим характеристикам,

А по каким это многим характеристикам? ???
Кроме преимущества при применении РДТТ на "мобилках", во всем остальном только недостатки.

Цитата: сталкер
...
PS Можно ли считать БЧ в 150 Кт тактическим зарядом, или же мощность заряда согласно которому он относится к тактическим или стратегическим определяется исключительно из текущей обстановки?

;О) Тактический-стратегический - классификация решаемых задач, а не мощности. На поле боя можно рвануть 10Мт, но решить тактическую задачу. А можно 10кТ в Вашингтоне, округ Колумбия, решить стратегическую. ;О)

Цитата: Бумеранг
Они хоть видели настоящие комариные тучи? тов. Кипчак, Портос не дадут мне соврать, что это "ПВО" просто задавят массой.

А еще есть ГНУС, МОШКА и прочие прелести. Причем и тех и тех и тех в тайге, например - из белого человека негр получается, а над головой - локальная ночь

Цитата: AEro
Вопрос к вам, как к спецу. Короткий АУТ у ракет на жиже возможен?

Скажем так - это сложнее (больше потерь по энергетике), чем у ракет с РДТТ. Но:
- а зачем он нужен ракетам, стартующим из "глубины сибирских руд ..." Точнее он нужен, но не такой короткий, как БРПЛ (вдруг там действительно Иджис рядом ошивается или Боинг с лазарем случайно пролетает).
-  Ракетам ШПУ  некоторое укорочение АУТ не помешает для быстрого сваливания при ОВУ, что и было реализовано исчо на Р36М2, при наличии возможности его дальнейшего сокращения при небольших издержках (что смотрелось на будущей, так и не родившейся Р36М3).

Цитата: BlackShark от 23.10.2010 20:20:18
А еще есть ГНУС, МОШКА и прочие прелести. Причем и тех и тех и тех в тайге, например - из белого человека негр получается, а над головой - локальная ночь

Ну про "локальную ночь" это явно гипербола.  ;) А вот у меня было документальное подтверждение. Не знаю куда правда эта фотка делась. В 91 по весне, сразу после спада паводка пошли мы в четвером (я и три моих приятеля) искать бивни мамонта вдоль местной речушки. Ну и сфотались в тундре. Так на том фото (трое, в том числе и я стоят, четвёртый с фотиком) вокруг каждого примерно на метр серый ореол от комаров. И это притом, что мы все были намазаны "мазуткой" (репеллент, поставлялся в 200 л бочках, название не знаю).

ПС: Дам географическую привязку. Артель "Мамонт" в 80-и км от пос. Депутатский Усть-Янского района Якутии.

Цитата: mse от 23.10.2010 19:40:58
;О) Тактический-стратегический - классификация решаемых задач, а не мощности. На поле боя можно рвануть 10Мт, но решить тактическую задачу. А можно 10кТ в Вашингтоне, округ Колумбия, решить стратегическую. ;О)

Не по мощности, а по дальности в первую очередь (например, для МБР это более 5.5тыс. км), потом уже по задачам. А так - у нестратегического ЯО и по 500кт БЧ бывают.

Цитата: НАлЕ от 23.10.2010 19:06:57
А по каким это многим характеристикам? ???
Кроме преимущества при применении РДТТ на "мобилках", во всем остальном только недостатки.

речь наверно про ТТХ.а стоимость обслуживания, требования к инфраструктуре, время для старта, наверное вынесены тут за скобки. Я конечно не спец, но вспомнилась история противостояния т-34 с лучшими образцами Вермахта. Кстати, баки твердотопливной ракеты лазер врядли прожгёт - они вроде имеют задел прочности как камера сгорания.

Цитата: BlackShark от 23.10.2010 20:54:07
Не по мощности, а по дальности в первую очередь (например, для МБР это более 5.5тыс. км), потом уже по задачам. А так - у нестратегического ЯО и по 500кт БЧ бывают.

Ну прально. Доставить подарок в округ Колумбия может только стратегический носитель. А "на ту горку" - тактический. ;О) И мощность здесь, дело десятое.

Цитата: WatchCat от 22.10.2010 14:17:56
Кстати э що це у хлопца за ствол, кто-нибудь знает?
Что-то чешское или дериватив АК?

Кто производитель конкретного девайса я не в курсе, но судя по рукоятке затвора сделан он на базе СКС (самозарядный карабин симонова) доработана ложа и вместо постоянного магазина с обойменным заряжанием использован сменный магазин от АК, калашников в америке вроде запрещен,а вот СКС купить и хранить можно. В своей книге о оружейных легендах К.Бишоп писал, что во Вьетнаме СКС был очень ценным трофеем и его старались отвезти на родину. На фото где тетя в траве шуршит тоже СКС перелицованый.

Хроника побед. Талибов ? Американцев ?



Битва за Кандагар ( день 38)
Петреус Вашингтон Посту опять вещает об «прогрессе» под Канадгаром.
http://www.washingto…05653.html
Кстати, генерал делает неплохую мину при его положении – выдал идею, что надо разрешать в селах (или как там у  чурок ?)  создавать отряды самообороны – программа "community watch with AK-47s". Сказал что оборудование (форму и оружие) дадут американцы и афганская полиция. Значит – у талибов скоро будет новая удобная форма и оружие  :D (мы же люди взрослые, понимаем чем такие кампании заканчиваются)
О ! Журналюга Нью-Йорк Таймс Joao Silva ногу под Кандагаром (район Aghandab) потерял (мина) – больше о «прогрессе» писать не будет. Причем мина взорвалась когда прошли саперы и специальные собаки ???. Нипанатна – может достал вояк и его таким образом в тыл сплавили ? Новость по CNN. Там щас как раз подразделения 4 пехотной дивизии начали работать. Может ребята совсем некомпетентны ? Тада  в Кандагаре им буде совсем плохо.
Есть подтверждение вчерашних атак на г. Кандагар
http://english.cri.c…600822.htm

По многочисленным просьбам рассказываю секрет фокуса  даю адрес дружественного талибам сайта (чтоб проверили – не пи@дун ли pro-Horror-off). Тем более, что инфу там размещают не регулярно и со значительным опозданием
http://www.nation.co…operations

А в это время в самом городе Кандагар боевые группы талибов продолжают охоту на  РОА АНА – снов грохнули 3 полицейских в районе Daman города.

Как я уже неоднократно говорил, американцы щас пребывают в шоке в летаргическом сне, а талибы активничают. Так в районе Dand (н.п. Haji Baba Ziyarat) атакован патруль  американцев. Напомню – это самый «вычещенный» район. Это к словам о «прогрессе» Петреуса.

ГИЛЬМЕНД
Датчанин погиб. Жалко их дурачков – они еще в ХХ веке воевать разучились. Всего 36 убитых у датчан за период пребывания в Афгане.
http://news.smh.com.…16ytb.html
В районе Musa Kala атаке подверглась бронеколонна НАТО, Есть сообщения о  попадании в 1 ББМ
КАБУЛ
Талибы заявляют, что в районе Sarubi провинции Кабул они уничтожили до 10 французов (в смысле из Иностранного легиона) и подорвали ББМ и вроде в афганских СМИ есть подтверждение.
ГЕРАТ
После вчерашнего убийства главы полиции талибы распоясались – атаковали здание ООН в г. Герат (смертники и боевая группа) – нафига это им ??? ?Зданием ошиблись ?
http://news.yahoo.com/topics/afghanistan
ФАРАХ
В районе Bakwa атакован конвой НАТО, Как минимум 1 грузовик уничтожен
ПАКТИЯ
В районе Khushamad на СВУ подорвалась ББМ США. Талибы заявляют о 3 погибших американцах. Аналогично произошло в районе Sarawza. В районе Yahiya Khel был сбит верт НАТО (подтверждение есть в афганских СМИ- на них талибы ссылаются)
ПАРВАН
Группа талибов под видом рабочих военно-воздушной базы пробралась на аэродром Bagram !!!! Устроили там шухер (бля, шахидами оказались)

ГАЗНИ
Постоянно мочат солдат АНА (за день – с 10 челов, одних Тойот три штуки), но в районе Andar атаковали колонну НАТО и на СВУ попала 1 ББМ
ЗАБУЛЬ
В районе Nawbahar атакован конвой НАТО.  На деревню (?) Syeuri была совершена совместная атака ИСАФ и АНА. А там - талибы были  :o(блин, как не повезло) Итог – 1 ББМ АНА и 1 ББМ ИСАФ уничтожены.
КУНАР
Американцы подтверждают бои в провинции и говорят о 1 убитом талибе и 3 гражданских
http://waronterrorne…r-news.htm
Талибы же говорят, что т.н.»гражданский» это Abdul Majeed, его погоняло – Ajal. Это местный наркобарон, который сотрудничает с американцами . Кроме того,на СВУ подорвана ББМ НАТО.
ЛАГМАН
В н.п. Ali Shang атакован патруль НАТО, есть пострадавшие (были верты)
НАНГАРХАР
В районе Lal Pora талибы атаковали 4 блокпоста. Т.к. бойцы АНА бегают хорошо, поэтому потеряли всего 9 людей. Имущество постов разграблено, постройки пожжены. На шоссе Jalalabad-Torkham из РПГ подожжен бензовоз.
ЛОГАР
В районе Barki Barak талибы атаковали солдат АНА. На помощь последним был выслан верт. Тот, попав под обстрел, не долго думая разгрузился по ближайшему н.п. – 3 гражданских погибло.
ХОСТ
На СВУ подорвалась ББМ АНА

З.Ы. Продолжу про АК

Будь я хоть негром преклонных годов, я б русский выучил только за АК (ц) не в склад не в лад по Маяковскому, но в тему  :D

С ув.

Цитата: paulvm от 23.10.2010 21:47:51
речь наверно про ТТХ.

Для МБР в ШПУ ТТХ жидких только лучше (выше коэффициент энергомассового совершенства).

Цитатаа стоимость обслуживания,

Интегрально (стоимость производства + стоимость эксплуатации)- дешевле.

Цитата требования к инфраструктуре,

Те же самые.

Цитатавремя для старта,

Не хуже.

Цитата Кстати, баки твердотопливной ракеты лазер врядли прожгёт - они вроде имеют задел прочности как камера сгорания.

Не факт. Прожечь, может и не прожжет, но корпус вполне себе потеряет прочность, а там 60 ... 100 атмосфер. Впрочем, и для жидких, и для твердых мероприятия против лазаРЕЙ и прочей муйни, построенной на принципах ОНФП, просматривались еще в 80-х (в рамках борьбы с СОИ). Вполне себе просматривалось.