Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

Цитата: pro-Horror-off от 11.11.2011 19:37:44
Я конечно извиняюсь, но тут
http://www.asianmili…337151.pdf
говорится о 114 JH-7/JH-7A в ВВС Китая на флоте. И это на февраль 2011
Все врут (ц)

Цитата: pro-Horror-off от 11.11.2011 19:37:44
Я конечно извиняюсь, но тут
http://www.asianmili…337151.pdf

говорится о 114 JH-7/JH-7A в ВВС Китая на флоте. И это на февраль 2011

Все врут (ц)

Цитата: teslatank от 11.11.2011 20:25:48
Вот интересный ресурс. Коллекция фотографий китайской авиации с серийными номерами.
http://cnair.top81.cn/gallery.htm
Вообще у китайцев минимум 8 полков JH-7/JH-7A по фото материалам и номерам. Стандартная численность полка 24 самолета.

Цитата: Портос от 13.11.2011 02:25:46
Не получается. 8 на 24 =192.Согласно вашего же ресурса, 144 самолета произведено для армии и флота, кроме установочной партии, один из войсковых разбился. Учитывая что в регионе кроме нас бомберов нет, хорошая машина.

Цитата: teslatank от 13.11.2011 13:03:48
144 самолета это с фотографией или как то иначе идентифицированные. Между всего произведено и количество сфотографированных всегда есть разница.
Фото материалы достаточно точно могут подсказать лишь число полков и нижний предел. Число же 144 уже делает ничего не стоящими выложенные Черной акулой оценки.
Есть 8 полков минимум по обозначениям на самолетах, известной информации о перевооружении, дислокации. В стандартном полке у Китая обычно 24 самолета.

Для сравнения посмотрите раздел для Су-30, их то число мы абсолютно точно знаем.

Цитата: Портос от 13.11.2011 13:27:40
Вы не анализируете свои же ссылки. Там есть бортовые номера по порядку, на которые не предоставлены фотографии.

Цитата: Портос от 13.11.2011 13:27:40
Вопрос совершенно не в количестве машин, а в их качестве, ресурсе, стоимости обслуживания, номенклатуре вооружений. И наконец в опыте организации боевых действий, это ведь сложнее чем парады и фото-сессии с деФками организовывать.

Цитата: Портос от 13.11.2011 13:27:40
Еще раз говорю, наличие такого бомбера в ВВС поднимает статус Китая как региональной авиационной державы. Но потенциал этот надо еще реализовать. Регион в этом отношении очень сложный возьмите пример Вьетнама, которому глубоко нас_рать у кого сколько бомберов, всё надо будет решать на земле.

Цитата: teslatank от 13.11.2011 14:20:47

Но и отрицать этот потенциал как минимум глупо.

Цитата: Медвежуть
Ну все поняли, что это Ту-16 (надеюсь)  ;)
А что же китайцы? Думаете мало их побилось по тем же причинам? Даже костыли не додумали присобачить, чтобы элерон не клинило. А что китайцев много... им не страшно?

Цитата: Медвежуть
А что же китайцы? Думаете мало их побилось по тем же причинам?

Цитата: BlackShark от 11.11.2011 22:07:15
И не только там. Эта цифра ближе к реальности.

А насчет полков - полки и по 5 самолетов могут иметь, в процессе формирования или перевооружения. И даже 2 - с 2 Ту-126 начался полк "Лиан" (самолетов РЛДН)

Цитата: www.government.ru


Однако в последнее время высшие чины из министерства обороны начали приближаться к признанию очевидного.

После презентации начальника Генерального штаба России генерала Макарова на пресс-конференции в июле 2009 года корреспондент газеты «Красная Звезда» министерства обороны отметил, что один из слайдов в презентации командующего «показывает, что, в сущности, нашими наиболее опасными геополитическими противниками являются НАТО и Китай».

Двумя месяцами позже начальник штаба сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков сделал заявление, которое ведущий российский военный эксперт Александр Храмчихин назвал «эпохальным». Описывая, к какого рода войне должны готовиться национальные вооружённые силы России, Скоков в сентябре 2009 года заявил: «Если говорить о востоке, тут нам нужна многомиллионная сильная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямое наступление, с концентрацией личного состава и огневой мощи по отдельным направлениям воздействия».

«Впервые со времён Горбачева военачальник высокого ранга открыто признал, что КНР является нашим потенциальным врагом», - написал Храмчикин о заявлении Скокова в своей статье 16 октября 2009 года в еженедельнике «Независимое Военное Обозрение».

Военный конфликт между Китаем и Россией в ближайшей и средней перспективе представляется весьма маловероятным. Как отметил в своем интервью американской телекомпании PBS известный эксперт по Азии, бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю, «Китаю нужно время, чтобы вырасти. Они отложат любой конфликт лет на пятьдесят». И, прежде чем помышлять о конфликте с Россией, Китай, конечно же, захочет вернуть себе Тайвань и установить свое влияние в Юго-Восточной Азии.

Цитата: Диамант от 16.11.2011 04:27:25
Из статьи на правительственном сайте

http://www.governmen…950/print/


Кто может прокомментировать?

Цитата: Медвежуть
Китайская инженерная мысль продолжает радовать нас своими модернизациями. Может и баян конечно

Цитата: сокол от 18.11.2011 02:46:36
В Китае просрали полимеры.
sokol_ff
Много было сказано слов о возможном появлении машин IVECO LMV на вооружении российской армии. Основным лейтмотивом высказываний было "банду мебельщика под суд", за возможные закупки военной техники у страны - члена НАТО.
Тем смешнее, что в Китае, называемом мировой фабрикой, видимо, просрали полимеры в большем объёме и в китайской армии вариант IVECO LMV уже появился на вооружении.

Цитата: Диамант от 16.11.2011 04:27:25
Из статьи на правительственном сайте

http://www.governmen…950/print/

Цитата«показывает, что, в сущности, нашими наиболее опасными геополитическими противниками являются НАТО и Китай».

Кто может прокомментировать?

Цитата: MadScientist от 15.11.2011 04:35:40
Вернемся к вопросу о баллистической противокорабельной. Кажется у нас обошли китайцев.