Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

Цитата: xolod от 05.05.2024 20:09:24Вода (внезапно) может сама находиться в газообразном состоянии.

Внезапно - это и есть кавитация - пониженное давление   , и условно "закипание" , парообразование .

Цитата: Телеграм-канал bmpdКак интересно.. Китай в рамках учений произвел пуск какой-то МБР (DF-41?) на полную или близкую к полной дальности. Учебная боевая часть МБР упала в южной части Тихого океана, около 12000 км от места запуска.
ЕМНИП, последний раз КНР проводила пуск МБР на полную дальность еще до моего рождения, это был запуск DF-5 в 1980 г. С тех пор пуски проводились только на неполную дальность по крутой траектории по полигону на северо-западе КНР.
Пекин, 25 сентября /Синьхуа/ -- Ракетные войска Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ в среду утром запустили межконтинентальную баллистическую ракету с макетной боеголовкой в открытые воды Тихого океана, сообщило Министерство обороны КНР.
Ракета попала в запланированную акваторию, запуск был осуществлен в рамках ежегодных военных учений ракетных войск. Китай ранее уведомил об этом соответствующие страны, добавили в министерстве.
Цель запуска, которая заключается в проверке эффективности вооружения и уровня подготовки войск, была достигнута, заявило Минобороны КНР.

https://t.me/bmpd_cast/20954

Цитата: Телеграм-канал bmpdМинистерство обороны Японии сообщило, что авиагруппа первого китайского авианосца «Ляонин» (бывший «Ляонин»), совершающего учебно-боевой поход во главе соединения восточнее Филиппин, с 20 сентября по 1 октября (за 12 дней) совершила 630 самолето-вылетов, в том числе с 30 по 26 сентября - 410 самолето-вылетов, и с 27 сентября по 1 октября - 220 самолетов-вылетов.
В состав китайского соединения, помимо «Ляонина», входят также эсминцы «Аньшань» (бортовой номер 103), «Урумчи» (118), «Чэнду» (120) и «Хуайнань» (123) и корабль комплексного снабжения «Хулунху» (901).
Для сравнения можно напомнить, что во время боевого похода в 2016 г. к побережью Сирии практически однотипного с «Ляонином» тяжелого авианесущего крейсера ВМФ РФ «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», его авиация совершила с палубы всего 154 самолето-вылета за два месяца, потеряв при этом два самолета. Фото (с) министерство обороны Японии

https://t.me/bmpd_cast/21028

Сравнительные данные с "Кузнецовым" соврамши:

"За два месяца участия в боевых действиях лётчики морской авиации выполнили 420 боевых вылетов, из них 117 ночью. Практически все полёты проходили в сложных гидрометеорологических условиях. Нанесено поражение 1252 объектам террористов"

Цитата: Vineta от 03.10.2024 16:07:37Все китайские эсминцы несут ракетное вооружение идентичное Арли Бьоркам - по 64 установки вертикального пуска.

Зато авик не несет ничего кроме малой дальности.. Не вышел у китов ни крейсер, ни полноценный авианосец.

Цитата: rommel.lst от 03.10.2024 17:37:41Зато авик не несет ничего кроме малой дальности.. Не вышел у китов ни крейсер, ни полноценный авианосец.

Отличная плавучая парта.

Цитата: Портос от 03.10.2024 10:45:21

Цитата: Телеграм-канал bmpd
Для сравнения можно напомнить, что во время боевого похода в 2016 г. к побережью Сирии практически однотипного с «Ляонином» тяжелого авианесущего крейсера ВМФ РФ «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», его авиация совершила с палубы всего 154 самолето-вылета за два месяца, потеряв при этом два самолета. Фото (с) министерство обороны Японии

https://t.me/bmpd_cast/21028

Сравнительные данные с "Кузнецовым" соврамши:

"За два месяца участия в боевых действиях лётчики морской авиации выполнили 420 боевых вылетов, из них 117 ночью. Практически все полёты проходили в сложных гидрометеорологических условиях. Нанесено поражение 1252 объектам террористов"

Молодцы узкоглазые - не то что наши совестко-постсоветские "мореманы".   У китаезов сейчас видна четка система постройки, организации и эксплуатации ихнего ВМФ. Просто можно посмотреть на "цветные" команды их авианосца на палубе - конечно полностью калька с пендосских "суперов". Молодцы "дети Мао" - просто берут десятилетиями проверенный материал и четко его применяют в действии. 
А у нас на "Кузнецове"  (помню еще с момента ввода в строй ТАВКР  проекта 1143.5) по фото в прессе в то время все палубные команды в обычных сине - серых тужурках обычный авиационных техников по палубе бегали. Что ты "бонбы" подвешиваешь - что ты движки проверяешь. Полная вольница. А летчику из кабины - давай догадывайся кто у него под крылом бегает. И до сих пор ничего не изменилось. Сейчас имеем обычный "учебный" авианосец. Который по сегодняшним временам "не в п...изду - не в Красную Армию..." 
Ну не морская мы нация и ничего тут не поделаешь. Рекомендую посмотреть ролики в Ю-Тубе или Рутубе от Максима Токарева про пендосские  авианосцы. Мы по сравнению с ними (а теперь даже с китаезами) просто малые дети. Вот до сих пор думаю что мешало нашим "военным" просто посмотрев на чужой накопленный десятилетиями опыт взять его и применить ?  Ведь люди с 20-х годов все за вас сделали - так пользуйтесь. Нет, у нас свой путь. 
Конечно тогда у нас всем рулили "подводники", но и про надводный флот все таки не надо было забывать  
Так пр...осрать 55-ть лет морской палубной авиации надо суметь...
Хотя может нам это не особо и не нужно. Мы сухопутная держава  

Цитата: sssccc от 03.10.2024 18:57:45Молодцы узкоглазые - не то что наши совестко-постсоветские "мореманы".

Как бы сейчас в СВО помогли миллиарды вложенные в строительство и содержание авианосцев?
Как теперешние китайские авианосцы помогут им если начнётся заруба на Тихом океане с англосаксами?
Мы решаем конкретную актуальную задачу (СВО).
Китай даже в горизонте 10-15 лет на море скорее толстый мальчик для битья.
Это даёт некую стабильность и России, ибо Китай без поддержки России будет отброшен на уровень после опиумных войн.

Цитата: Портос от 03.10.2024 19:09:11Как бы сейчас в СВО помогли миллиарды вложенные в строительство и содержание авианосцев?
Как теперешние китайские авианосцы помогут им если начнётся заруба на Тихом океане с англосаксами?
Мы решаем конкретную актуальную задачу (СВО).
Китай даже в горизонте 10-15 лет на море скорее толстый мальчик для битья.
Это даёт некую стабильность и России, ибо Китай без поддержки России будет отброшен на уровень после опиумных войн.

Про СВО тут и речи нет. Речь идет про странное безалаберное (где-то даже детское) не понимание роли авианосного флота нашим руководством времен конца 60-х с одной стороны борьба министра Бутомы и маршала Гречко - а с другой стороны секретарем по обороной промышленности Устиновым.
Первые хотели строить нормальные авианосцы (ну хотя бы по паре штук на СФ и ТФ) - второй "экономя народные деньги"  (и одновременно потакая руководству ВПК с его нежеланием внедрять новое и просто желая гнать "план") втюхивал флоту "недокорабли" типа "Тяни-Толкая" пр.1143.  Так эти суда через 10 лет  кончились. И все.
пысы. Вот до сих пор думаю чем Дмитрий Федорович руководствовался пробивая эти корабли ? Толи думал что денег много у страны на всякие "белые слоны",  толи "повесточкой про оружие агрессии" был зомбирован, толи просто был дураком. И у нас до сих пор с палубной авиацией жопа. Сейчас "Кузнецова" из ремонта выведут и его надо сразу отправлять в плавучий музей.  Времена изменились. Как-то так.

Цитата: sssccc от 03.10.2024 19:33:46Вот до сих пор думаю чем Дмитрий Федорович руководствовался пробивая эти корабли ? Толи думал что денег много у страны на всякие "белые слоны",  толи "повесточкой про оружие агрессии" был зомбирован, толи просто был дураком

Бедный Устинов.. 
Вместо того, чтобы строить столь нужные стране четыре "настоящих авианосца" на СФ и ТОФ, решил озадачить военный судпром СССР строительством серии ПЛАРБ пр.667А "Навага" в количестве 34 единиц. Вероятно, эти авианосцы в случае конфликта СССР и Штатов нанесли бы противнику куда бОльший ущерб, чем ПЛАРБ.
Одного не могу понять - нафиг демонстрировать своё воинствующее невежество в данном вопросе?

Цитата: Слесарь Полесов от 03.10.2024 21:27:01Бедный Устинов.. 
Вместо того, чтобы строить столь нужные стране четыре "настоящих авианосца" на СФ и ТОФ, решил озадачить военный судпром СССР строительством серии ПЛАРБ пр.667А "Навага" в количестве 34 единиц. Вероятно, эти авианосцы в случае конфликта СССР и Штатов нанесли бы противнику куда бОльший ущерб, чем ПЛАРБ.
Одного не могу понять - нафиг демонстрировать своё воинствующее невежество по данному вопросу?

Кстати о птичках.
Не следует забывать, что в тот же период с 1963 года по 1968 год в СССР были
построены и ПЛАРКи в количестве 29 единиц проекта 675 предназначенные для
борьбы с американскими и прочими авианосцами, которые были вооруженны
8 тяжелыми сверхзвуковыми ПКР, тогда еще с надводным стартом.

Цитата: НАлЕ от 04.10.2024 10:51:03Дык, где-то тогда же был принят на вооружение и Аметист. А это уже был подводный старт, однако...

Только у ПКР П-70 Аметист дальность полета составляла 70км.
У ПКР П-6 дальность по различным источникам составляла 250-350-450км.
ПКР П-70 Аметист вид хвостовой части.

Цитата: sssccc от 03.10.2024 19:33:46Сейчас "Кузнецова" из ремонта выведут и его надо сразу отправлять в плавучий музей.  Времена изменились. Как-то так.

Только вот порадовались за младшего брата "Кузнецова" на китайской службе, а Вы сразу музей.