Цитата: Брянский от 13.01.2019 17:08:03А это тут причем?
Вообще то 22 июня война началась
Или вы забыли?
T-34M был запущен в производство, и если бы не война, то к концу 41 года он полностью заместил бы на конвейере танк T-34-76
Цитата: Брянский от 13.01.2019 16:32:37еще раз - ТЗ на T-34M было сформировано именно в значительной мере по результатам испытания танка Pz.III
И конструктивно танк T-34M ни в коей мере не являлся модернизацией танка T-34-76, а был совершенно новым танком спроектированным с чистого листа.
Но по образцу и подобию танка Pz.III
Цитата: VVSector от 14.01.2019 08:45:03"Кстати, приводимые некоторыми авторами сведения о том. что проект новой "тридцатьчетверки" разрабатывался непосредственно по типу немецкой трешки, не соответствуют действительности. В документах по Т-34М встречаются только упоминание о заслуживающих внимания смотровых приборах механика-водителя Pz.III, обеспечивающих обзор не только вперед, но и в сторону, а так-же пожелание военных о том, чтобы конструкцию "лючка для стрельб" выполнить по типу Т-3(речь идет о лючке для стрельбы из личного оружия в башне). Любопытно, что схема кормовой части, внешне напоминавшая трешечную, в ходе рассмотрения просто была забракована военными."
пруф
Цитата: Внимательный от 14.01.2019 09:44:032А82 не будет даже на так ожидаемом Российской армией танке Т-90М. Просто потому, что, как оказалось, наша отечественная промышленность ее не умеет производить. Но, это тема уже будущей статьи.
"Вызывает интерес ваш технический прогресс!"(с)
Когда успели разучится?
Цитата: Арамис-зеро от 14.01.2019 19:37:58т-64, как концепция танка предельных параметров оказался тупиком. У него не было наследников. Т-72 создавался другом коллективом по другой концепции - дешёвый универсальный ОБТ. Именно из него вырос 90-й.
Цитата: Арамис-зеро от 14.01.2019 19:00:13БТР-82А не может в ПВО. Учитывая взрывной рост использования БПЛА всякими ишаками это уже стаёт проблемой.Скрытый текст
Цитата: Zkvxz от 14.01.2019 13:04:27Если Завод №9 регулярно закупает заготовку 2А82-1М.01-101, то наверное он пушки не разучился делать? (риторич.).
Цитата: Арамис-зеро от 14.01.2019 19:00:13БТР-82А не может в ПВО. Учитывая взрывной рост использования БПЛА всякими ишаками это уже стаёт проблемой.
ЦитатаЧисто пример: хуситы дроном-камикадзе атакуют саудистких оккупантов
Цитатаили вспомним, как азербайджанцы весной 2016 (ЕМНИП именно 2016) такими же дронами уничтожили армянские танки.
ЦитатаТак что в ВВ и МВД надо своё ПВО, а машины класса Панцирь или Тор там будут чистым оверкилом.
Цитата: Отец-Огурец от 14.01.2019 16:57:33Так про ненужности его в ВС России понимает даже журнаглист, рассказывая про тачанки сирийских боевиков (гражданский внедорожник + крупный калибр в кузове) и расписывая, что в отличии от кустарных подделок, там и дистанционное управление и и защита от стрелковки и подвеска уменьшающая раскачивание. По моему целевая аудитория этой вундервафли понятна - всякие бандустаны, но у которых таки есть немного грошей. Владельци саудовского Ошкоша с ЗУ-23-2 это вот прям они. Ну и разработчики покрасившие демонстрационный экземпляр в веселенький песочный цвет, как бы не двусмысленно намекают на кого это все рассчитано.
Цитата: Салон62 от 14.01.2019 19:10:09Вы не правы, цепочка от танка "Кристи" закончилась на Т-34. Уже Т-44 с торсионной подвеской был другим, последний в этой, новой цепочке Т-62, а с Т-64 пошла новая линия, вершиной которой является Т-90М.
Цитата: Салон62 от 14.01.2019 20:16:54Т-72 создавался на основе Т-64. Карцева почитайте: https://e-libra.ru/read/337015…ankov.html, глава "Объект 172", танк Т-72.
Цитата: Салон62 от 15.01.2019 19:25:29Да как ни посмотри.
И? Особенностью шасси "Кристи", купленного в США, была именно пружинная "свечная" подвеска. Всё остальное - вторично, как только от такой подвески отказались, так эпоха "Кристи" закончилась.
Цитата: Салон62 от 15.01.2019 19:25:29Выше написал, добавить нечего.
Разумеется об. 434 (Т-64А):
https://topwar.ru/7766-opytnyy…t-172.html
На 172М поменяли неудачную ходовую на сходную с об.167, он и стал прототипом Т-72.
Цитата: Салон62 от 15.01.2019 19:25:29Ничего не понял.
Цитата: Салон62 от 15.01.2019 20:01:54но бронекорпус и башня - от Т-64А.
Цитата: Салон62 от 15.01.2019 20:29:48Разумеется, уже Уралвагонзавод делал, тем не менее, и бронекорпус и башня выросли из оных у Т-64А ( общие размерности, углы наклона ВЛД/НЛД, толщИны, многослойка/разнесёнка). Согласитесь, новое поколение началось с Т-64 (затем Т-72, Т-80) (многослойка, экипаж 3 чел., МЗ/АЗ и т.д.), ничего общего эти танки не имели с семейством Т-44/54/55/62...
Цитата: eburg1234 от 15.01.2019 20:34:33Т-72 - это танк по мотивам Т-64 на основе собственных решений и технологий. Внешне очень похожи, не специалист не отличит, а по факту взаимозаменяемых деталей не много.
Цитата: Салон62 от 15.01.2019 20:01:54Читать не умеете? Дальше об.172М, с катками а-ля об.150
Цитата: Кислый от 16.01.2019 16:36:24У объекта 150 катки как на Т-62Скрытый текст