Сравниваем танки

Цитата: ВТБ! от 21.10.2017 14:18:36Всё верно.
Только башни у Т-14 нет.

Цитата: Dimasik от 21.10.2017 14:20:22Не думаю что в пушке Т 14 что нибудь принципиально изменилось по сравнению с предыдущей 2а46.

Цитата: XOID от 21.10.2017 16:48:16Так это УВЗ, а в Омске?

Цитата: paralay от 21.10.2017 19:42:59Не возражаю 
Ссылка на картинку: https://yadi.sk/i/aYMu5K7K3Nx7AW

Цитата: Внимательный от 21.10.2017 21:39:31Южная Корея поддержала общемировой тренд по созданию лёгких танков. Как сообщает портал defence-blog.com, на выставке ADEX 2017, проходящей в Сеуле, компания Hanwha Defense представила танк K21–105, созданный на базе южнокорейской БМП K21.

K21–105 классифицируется как средний танк и оснащён орудием калибра 105 мм. Обитаемый боевой модуль (башня) CT-CV 105HP разработан бельгийской компанией CMI Defense. Двухместная башня может вести огонь мощными боеприпасами стандарта НАТО M1060CV, что позволяет машине практически на равных воевать против тяжёлых танков.

Средний танк K21–105.

Скрытый текст

Небольшая масса и малое усилие отката пушки в CT-CV 105HP позволяют ставить эту башню на относительно лёгкие машины, сохраняя авиатранспортабельность. Например, общая масса БМП Piranha III с модулем CT-CV составляет всего 17,2 т. Кроме того, модуль имеет дневной и ночной прицелы с тепловизором, систему «хантер-киллер», панорамный обзор, лазерный дальномер, а боеприпасы уложены в автомат заряжания.

В компании Hanwha Defense указывают, что основное предназначение K21–105 – поддержка пехоты. При этом танк может использоваться для поражения бронетехники и укреплений противника. По словам разработчиков, машина «существенно дешевле» основных боевых танков и менее требовательна к обслуживанию.

БМП K21

В базовом варианте БМП K21 весит 26 т и вмещает 12 человек. Основное оружие машины – 40-мм автоматическая пушка, алюминиевая броня защищает экипаж и десант от бронебойных крупнокалиберных пуль. Двигатель мощностью в 740 л. с. разгоняет БМП до 70 км/ч, а легкосплавная броня позволяет ей вплавь преодолевать водные преграды, передает "Warspot".

Цитата: BlackShark от 21.10.2017 23:18:19Какая глупая мода - ставить пушки средней баллистики коккерилевские под 90-105мм. Чем с ними  бороться? С БМП - избыточно, если это Т-15 - бессмысленно. С танком - бессмысленно практически. Лучше уж 50-60мм автомат.

Цитата: BlackShark от 21.10.2017 23:18:19Какая глупая мода - ставить пушки средней баллистики коккерилевские под 90-105мм. Чем с ними  бороться? С БМП - избыточно, если это Т-15 - бессмысленно. С танком - бессмысленно практически. Лучше уж 50-60мм автомат.

Цитата: Dimasik от 21.10.2017 14:24:05Я всерьез. Башня отлетает от пороховых газов. У бронеандрея был разбор

Цитата: Советчик от 22.10.2017 15:02:49Про какие "тяжелые танки" идет речь в статье? Насколько я понимаю 105мм - средство борьбы с Т-55 и ниже.

ЦитатаСеул может отложить планы по снятию с вооружения российских танков Т-80У, несмотря на проблемы с их совместимостью с другой техникой в южнокорейском арсенале, сообщает портал "Поан Ньюз" со ссылкой на парламентария Ли Чон Голя.


Танки Т-80У и бронемашины БМП-3 были поставлены в Республику Корея в 1995 и 2002 годах в счет выплаты госдолга СССР. Ожидается, что южнокорейская армия постепенно откажется от использования этой техники в период с 2018 по 2022 год.
Однако, как заявил депутат, в случае с российскими танками этот план может быть отложен на неопределенное время из-за отсутствия на данный момент доступной для Сеула альтернативы.
"То, что танки Т-80У или бронемашины БМП-3 подтвердили свои выдающиеся способности в бою, — факт; но если принимать во внимание возникающие при использовании сложности из-за недостатка запчастей, необходимо в срочном порядке подготовить план, который определит, нужна ли покупка запчастей к военным комплексам на условиях военного соглашения с Россией или должна быть поддержана позиция по скорейшей замене вооружения", — сказал Ли Чон Голь.
Помимо проблем с совместимостью российских танков с другой техникой, стоящей на вооружении Южной Кореи, Ли Чон Голь отмечает трудности в ремонте Т-80У корейскими специалистами и недостаток комплектующих для замены в случае неполадок. Кроме того, по словам законодателя, запас снарядов для Т-80У может оказаться недостаточным в случае чрезвычайной ситуации.

Цитата: BlackShark от 21.10.2017 23:15:03Это предположение. Скажем так, неправильное. И с башней 188А рядом тоже - есть два типа чертежей, с монолитным бортом и нет.

Цитата: Сигма от 22.10.2017 15:35:13https://ria.ru/world/20171022/1507334140.html

Цитата: BlackShark от 22.10.2017 21:25:07К2, очевидно, до сих пор сыроваты, их тоже достаточно немного, да и с национальным МТО для него пока вышла зрада, опять же, а К1А1 и тем более К1 уступают Ушке по реальной боевой эффективности, видимо.

Цитата: Сигма от 22.10.2017 23:12:00Интересно, если они запросят запчасти и боеприпасы к ним, а также подготовку специалистов по обслуживанию, то как мы ответим?
Что касается эффективности, то это неудивительно, ведь на учениях они обставляют абрамов.

Цитата: Dandy от 23.10.2017 09:57:51Радиатору и водиле доп защита не помешает.)))

Цитата: Советчик от 22.10.2017 15:02:49Про какие "тяжелые танки" идет речь в статье? Насколько я понимаю 105мм - средство борьбы с Т-55 и ниже.