Сравниваем танки

Цитата: Русский из РБ от 23.12.2016 12:49:58В общем-то, да. Но, по ощущениям, поголовье резко сократилось за последний год, все началось с жареных тушек "Абрамсов", теперь вот "ЛеопЁрды" подтянулись к раздаче.
 До коллекции не хватает "Леклерков", хотя, по слухам, их тоже нанизывали на ПТУРы.
 Я это пишу не к тому, чтобы позлорадствовать над западными конструкторами танков и теми, кто погиб в танках, выполняя приказ (не буду вдаваться в подробности законности и так далее приказа), если кто поймет неправильно.

Цитата: Барристер от 24.12.2016 11:50:54ВАШИНГТОН (Army News Service) - Первый бронированный многоцелевой автомобиль

Цитата: FFLY от 23.12.2016 23:48:29Уважаемые камрады! Наблюдая зимний лео-пад, подумалось, что туркам сейчас зело  пригодился бы уберпанцерваффе Алтай. Что слышно про это чудо турецкого танкпрома? Обещали же выдать на испытания в 2013 г, но вроде перенесли на 2016 год. В принципе неделя у них еще есть, что слышно? Или зараза плавного перехода перемоги в зраду поселилась и в турции?

Цитата: 753 от 24.12.2016 03:39:04ФРГ. Концерн Рейметал получил заказ на модернизацию британских танков Челленджер.  
 По новому плану танки должны служить до 2035 года.
  http://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/news/latest_news/details_10048.php
Что там немцы могут модернизировать?
Оптика,  активная и пассивная защита... Надеюсь они не будут впихивать в него 130 мм пушку. 
Полная масса танка сейчас составляет за 70 тонн (около 75 тонн).

Цитата: BlackShark от 23.12.2016 23:33:44И как обычно - 20-30 лет успешных испытаний и или купят у нас, или родят хлам уровня древней "Арены" или "Дрозда"

Цитата: Commodus от 24.12.2016 15:07:21Согласен с тем что выше. А насчет колесницы, она воевала против Хезбалонов - чем не мотивированный противник?

Цитата: basilevs от 24.12.2016 18:16:38Не понял. Вроде как ещё Бредли создавался именно как замена устаревшему М113. Они чё - до сих пор на вооружении армии США состоят, древние гусеничные тачанки эти?

Цитата: Alex-Sib от 23.12.2016 15:18:04К-2 это опущенный заниженный Абрамс

Цитата: KOBA от 24.12.2016 18:21:20Потому что М113 оружейный шедевр, актуальный как БТР до сих пор. Посмотрим, что там за замена, кстати из вооружения опять только пулемет, американцы верны себе.

Цитата: Alex-Sib от 24.12.2016 18:40:54Ага, такой шедевр, что пендосы аж со Вьетнама только на броне, отказываясь ездит внутри сего творения.
 

Цитата: красная ртуть от 24.12.2016 18:28:49По образцу "Абрамса" сделан К1

К2 это совершенно новая машина на передовой агрегатной базе. Облик новой машины наводит на мысли, что ее создателей  вдохновлял Т-80У, находящийся на вооружении армии Южной Кореи.

Цитата: сапёрный танк от 24.12.2016 18:44:05А где картинки?

Цитата: Alex-Sib от 24.12.2016 18:40:54Ага, такой шедевр, что пендосы аж со Вьетнама только на броне, отказываясь ездит внутри сего творения.
 

Цитата: KOBA от 24.12.2016 18:21:20Потому что М113 оружейный шедевр, актуальный как БТР до сих пор. Посмотрим, что там за замена, кстати из вооружения опять только пулемет, американцы верны себе.

Цитата: marrakesh от 24.12.2016 19:04:01С "шедевром" - это Вы перегнули
Ничего там шедеврального нет и не было. А актуальность он потерял ещё в 60-ых годах, когда мы утёрли всем нос БМП-1.

Цитата: KOBA от 24.12.2016 19:07:04Мож и перегнул да, но все равно лучше Брэдли... 

Цитата: basilevs от 24.12.2016 18:16:38Не понял. Вроде как ещё Бредли создавался именно как замена устаревшему М113. Они чё - до сих пор на вооружении армии США состоят, древние гусеничные тачанки эти?

Цитата: KOBA от 24.12.2016 19:01:39В условиях войны в джунглях и партизанской воны вполне понятное решение, они ведь не одни такие были, достаточно советский опыт опыт вспомнить.   А с сравнении с БТР-60/70/80 еще какой шедевр.

Цитата: KOBA от 24.12.2016 19:01:39В условиях войны в джунглях и партизанской воны вполне понятное решение, они ведь не одни такие были, достаточно советский опыт опыт вспомнить.   А с сравнении с БТР-60/70/80 еще какой шедевр.