Сравниваем танки

Цитата: North от 25.08.2022 14:48:46Опорный пункт чего давит одинокое отделение мотострелков за 3 км?
И если надо кого-то за 3 км к земле прижать, то Производственное объединение ТУЛАМАШЗАВОД сообщает про 2А42 следующее:

Цитата30-мм автоматическая пушка 2А42 предназначена для борьбы с легкобронированными целями на дальностях до 1500 м, установками ПТУРС, легкобронированными средствами противника на дальностях до 4000 м,

Даже если Корнета с термобарой жалко / нету, 2А42 с задачей подавления справится, и патронов в обойме почти в десяток раз больше чем 57мм.


А ПТУР на него жалко?

Цитата: МК030 от 25.08.2022 14:23:3076-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗиС-3, Индекс ГРАУ — 52-П-354У) — 76,2-мм советская дивизионная и противотанковая пушка.
да и дальнобойные зенитные артустановки 34-К/55 (1935 г.) и 39-К/55 (1937 г.)

Цитата: инженер71 от 25.08.2022 14:19:03Да ты обкуренный, что я читаю..Как хорошо, все "списать" ))

Цитатакакой будет ЗАК в 76,2 мм

найди такой калибр 1-ЗАК , 2-76.2 мм
А я бы проще сказал, "парта и диван"..все знания..

Цитата: инженер71 от 25.08.2022 19:00:54Все сказал? Сходи за амфетаминами сам и Будет у тебя 76.2,3 мм калибр..
Но.. "крик души" оценил- "..правильной дорогой идем, товарищ.." )
Как вы мне дороги - "съехать"с 57-мм высокой баллистики в мифический 76.2мм// и "кричать"-"цуко инженер..тут все .." )
"лелик и болек" & C
Обратитесь к посту "Сигмы" за 9.45 мин , я заскринил

Правда свой пост "Сигма"  "слил" быстро, но "танк" , не разобравшись -"подхватил"..и вот "ля-ля" ))
и теперь вопрос - сколько знают про калибр 76.2 мм и сколько про 7.62 мм..))) "Сигма" не догадывается- был в "обиходе" 76 мм, но точно не 76.2 мм,как и 7.62 а не 7.6 мм и т.д.
Те кто минусуют - мне "подарок" - "морлок" и т.д.., ничего не написали -главное "нажать" )) Хоть буду знать, "студентов"..)

ЦитатаМожно сравнить с итальянским OTOMATIC: 
http://www.military-…omatic.jpg
В Википедии написано, что у него боекомплект 70 выстрелов.

Цитата: lock от 25.08.2022 16:07:34Для стрельбы вверх  баллистика дивизионки бесполезна, а по земле 57 мм автопушка низкой баллистики даже поэффективней будет. 100 мм неавтомат тоже.   У 76мм  зенитки 813 м сек всего, а гильза примерно 58 см против 38 см у ЗИС-3, для БК отдельный прицеп городить надо  Спор схоластический. Еще в 50-е определились, что на танк (ЗСУ-57-2) и на повозку (С-60) становится 57 мм автомат, а не 76 мм.

Цитата: part_ya от 26.08.2022 06:00:08Определились так, что все ЗСУ 57-2 отдали бабаям на БВ,  а С-60 убрали на склады.
Прошло 2 поколения, в 90е снабженцы нашли склад госрезерва со стволами к С60 и понеслась маркетинговая мысель с верой в чудеса компьютерного моделирования. 30 лет оптимизации и пришли к характеристикам снаряда для ЗИС-2. 
Электротрансмиссии в танках в третий раз тихо померли, 57мм высокой баллистики идёт за ними.

Цитата: basilevs от 24.08.2022 18:11:12Почему то вспомнился рекламный ролик Джавелинов, популярный лет 5 назад. Это в котором одинокий Т-72 в чистом поле разлетался на куски. И который, как мы все убедились в последние полгода - вообще никакого отношения к реальной эффективности этой "вундервафли" не имеет.

Есть более чем подозрение, что данный ролик - такая же голимая реклама, специально поставленная и с бутафорским подрывом/возгоранием.

Цитата: AlexanderII от 24.08.2022 22:37:58Я смотрел. По ~6 м катеру? Точно, кучно.

Цитата: lock от 26.08.2022 07:02:02И 85мм и 100мм и все остальные мм.  Хрущеву большое спасибо за ракеты наше все. Остались с 23,

Цитата: Сигма от 25.08.2022 22:15:14Хватит истерить, бери пример с чела ниже.

ЦитатаМожно сравнить с итальянским OTOMATIC: 
http://www.military-…omatic.jpg
В Википедии написано, что у него боекомплект 70 выстрелов.

Слишком монструозно.

Цитата: part_ya от 26.08.2022 06:00:08Определились так, что все ЗСУ 57-2 отдали бабаям на БВ,  а С-60 убрали на склады.
Прошло 2 поколения, в 90е снабженцы нашли склад госрезерва со стволами к С60 и понеслась маркетинговая мысель с верой в чудеса компьютерного моделирования. 30 лет оптимизации и пришли к характеристикам снаряда для ЗИС-2. 
Электротрансмиссии в танках в третий раз тихо померли, 57мм высокой баллистики идёт за ними.

Цитата: ВТБ! от 26.08.2022 10:30:02Проблемы вовсе не в калибре 57 мм как таковом.
Проблемы в геометрии и в параметрах выстрелов унаследованных ещё от ЗиС-2, которых очень много в запасе.
Их много - но они бесполезны для использования в современном вооружении.
Лучшее, что с ними можно сделать - подарить арабам в непрекращающиеся тысячелетиями ближневосточные войны.
.
Как оказалось, снаряды всё равно нужны новые, причём непропорционально дорогие по причине экстремальной (для нарезной артиллерии среднего калибра) баллистики.
Смысл цепляться за совместимость со складом неэффективных выстрелов?

Цитата: ВТБ! от 26.08.2022 10:30:02Как оказалось, снаряды всё равно нужны новые, причём непропорционально дорогие по причине экстремальной (для нарезной артиллерии среднего калибра) баллистики.
Смысл цепляться за совместимость со складом неэффективных выстрелов?

Цитата: lock от 26.08.2022 10:42:39В точку для всех калибров. Много было разговоров про программируемый 30 мм - слишком дорого для такого калибра, теперь лупасят из пушки по воробьям  по дронам чем получится, ракета дешевле ага, пулеметики счетверенные там придумываем. Теперь про 57 - слишком дорого ....  И те и эти нужны.

Цитата: ВТБ! от 26.08.2022 10:40:35Речь про наши трёхдюймовые орудия.
Дюйм принимается 25.4 мм.
Три дюйма - 76.2 мм.
Это - номинальный калибр ствола по полям.
Фактический калибр ствола зависит от допусков и износа, он, к сожалению, неравномерный по длине ствола.
Номинальный калибр корпуса снаряда - тоже 76.2 мм.
Фактический калибр имеет отрицательные допуски, например, от -0.1 мм до -0.225 мм.
То есть, для одного конкретного вида снарядов, от 75.975 мм до 76.1 мм.
Фактический диаметр ведущих поясков рассматривать не будем вовсе.
P.S.
А если посмотреть на каких-нибудь нагличан, то у них трёхдюймовый миномёт имеет калибр 81.2 мм.

Цитата: ВТБ! от 26.08.2022 11:01:40Полагаю,  что это ещё слишком оптимистическая оценка.
Всё же ускорения в артиллерийских снарядах повыше.

Цитата: инженер71 от 26.08.2022 10:50:21больше скажу, УАС в 57мм стоить будет~ как мини-ЗУР для ЗРК "Панцирь-СМ"..Только там наведение "на что учились"..
А вот программируемый подрыв это для 57 мм -правильно "в дырочку"..)

Цитата: lock от 26.08.2022 11:36:57В лес не ходить, далеко от Панциря с Тором не отъезжать.  Вот для чего УАС по цене ракеты, буквально несколько штук в БК.

Цитата: lock от 25.08.2022 16:07:34Для стрельбы вверх  баллистика дивизионки бесполезна, а по земле 57 мм автопушка низкой баллистики даже поэффективней будет. 100 мм неавтомат тоже.   У 76мм  зенитки 813 м сек всего, а гильза примерно 58 см против 38 см у ЗИС-3, для БК отдельный прицеп городить надо  Спор схоластический. Еще в 50-е определились, что на танк (ЗСУ-57-2) и на повозку (С-60) становится 57 мм автомат, а не 76 мм.

Цитата: инженер71 от 26.08.2022 15:22:24Вы знаете почему из танкового биатлона убрали выстрелы УР типа 9К112-1 ? А потому,   что 90% в "молоко"..
Надо постоянно тренироваться и учиться-  как это.. "наведение"..
"Управляемое по небу" оставим ПВО, достаточно очереди с программируемыми выстрелами..
расчет ПТРК тоже надо "собрать" , но это другой "разговор"..