Сравниваем танки

Цитата: small__virus от 29.08.2022 09:48:45Во всех нормальных странах все идет намного иначе. По отработанной технологии. Лазерный дальномер - дистанция точная. Далее баллистический калькулятор вычисляет число оборотов снаряда и программирует взрыватель на подрыв через это количество. Разброс - в пределах метра.

ЦитатаПассаж про "точные послевоенные зенитки" вообще не понял.

В то время было полно зенитных артавтоматов любых калибров. И 57 мм тоже.
Которые стреляли и быстро (быстрее этого), и точно. Единственный нюанс - число оборотов ставилось вручную.

Цитата: Dryh от 29.08.2022 08:41:34Я так вкрадчиво спрошу, а зачем Вам защита именно от старого выстрела рпг-7, почему не рпг-2, к примеру? Вы же должны понимать, что защита должна соответствовать выполняемым задачам, кто сейчас бегает со старыми средствами поражения? Вон, израильтяне в 2006 нарвались. А от всего не забронируешь. Тбмп это не курганец, не путайте, это т-15 на платформе Арматы. А курганцу защиту борта(борта!!!) от выстрелов гранатомёта обещать могли только альтернативно одарённые люди...

Цитата: AlexanderII от 29.08.2022 13:16:06Нда уж. "Разговор с глухим". Я знаю как это делается.
Я Вам говорил что у ЛЮБОГО ЛД есть ошибка! Примерно 5-10 м. Тут ещё и от местности пляшем. В поле идеальных вертикальных стенок нет.
И установки каждого из снарядов в очереди на индивидуальную, смещенную на пару метров, друг от друга точки подрыва позволяют выбрать эту ошибку ЛД. Перке?

Цитата: rommel.lst от 29.08.2022 13:31:22Откуда вы взяли цифру в 5-10м? Конструкции дальномеров разные, но для систем с лазерными импульсами длительностью в 100-1000нс запросто получают точность в наносекунду, т. е. 30см по дальности. Для фазовых систем точность еще больше, хотя сам диапазон сильно покороче...
Стенки какие-то.. если у вас реализовалось рассеяние импульса и отражением в направлении назад хотя бы процента начальной мощности, то дальность измерится отлично. Чтоб погрешность от наклона стенки что-то дала, нужны углы наклона почти до горизонтали..

Цитата: AlexanderII от 29.08.2022 14:00:57Из характеристик танковых СУО.
Например для СУО Волна танка Т-62М погрешность составляет до 10 м. 
Для современных ~5 м.

Цитата: AlexanderII от 29.08.2022 13:21:11Датчиком числа оборотов)

Цитата: ILPetr от 29.08.2022 15:27:00Это прекрасно простодушно! Но каков принцип его работы?

Цитата: инженер71 от 29.08.2022 01:48:54Ладно, вы согласны - что 57.мм (А-220) с 1020м/с  и 100-мм (2А-70) с 350 м/c  ( это разные "категории" по дальности " прицельного выстрела .. ОФС ( БОПС не "прописан"..Или на снайперские винтовки перейдем ? )

Цитата: Портос от 29.08.2022 15:39:40Насколько это даст преимущество перед 2А70 в бое в городе? 

И сколько у нашей пехоты городов на пути?

Цитата: rommel.lst от 29.08.2022 15:33:40Виток в магнитном поле Земли вполне может служить датчиком вращения..

Цитата: ILPetr от 29.08.2022 15:58:45Мну кажется, что с датчиком скорости на дуле проще задавать время, чем число оборотов.

Цитата: rommel.lst от 29.08.2022 18:11:30Обороты считали когда не было достаточно быстрых баллистических вычислителей, чтоб успеть запрограммировать подрыв. Да, и с бесконтактным введением данных были в те времена проблемы...
Сейчас все куда проще и точнее. Правда, Александр сейчас нам расскажет, что, как и с дальномерами, все не так однозначно..

Цитата: инженер71 от 29.08.2022 15:55:29"Портос " , даже не предполагаешь как.. "поможет" ( а ЗСУ- 23-4 как ) ?
"высунулся"-  4 выстрела",  в место одного "х. куда" ..с такой баллистикой- 2А-70
Там "бородататые" , Вы поймете..суть
https://vk.com/video-50957736_456243102
Р.Ы. " упрямый мозг курсанта спросит-  а чего не танк " ? - "отвечаю" -"танков на всех не хватит, а воевать надо..)) 
Как-то так.. (

Цитата: AlexanderII от 29.08.2022 22:33:20Есть данные по СУО Рекрут для хохлоТ-55 м от феодосийского импульса.  Года 12 наверное. Не стал приводить, ибо .ua
5 м.  В принципе и раньше встречал эту цифирь по другим танчикам, моя беда, не копировал ссылки.
И правильно я понимаю, что по СУО "Волна" 1983 г есть какие-то другие данные? Жду опровержений.
У меня есть некоторые догадки почему так, но до опровержения документального даже палец о палец не ударю.

Цитата: Портос от 30.08.2022 02:00:53Вас в отсутствии аргументов бросает из крайности в крайность.
Изначально шёл разговор о "БМПТ-57мм".
Вы почему то, начали сравнивать скорость полёта снаряда некоторых орудий 57 мм в 1000 м/с с орудием 2А70 на БМП-3.
А почему не с 2А42, которое стоит на БМПТ?
Начальная скорость которых 960 м/с.
А, начальная скорость бронебойного подкалиберного снаряда (БПС) индекс "Кернер": 1120 м/с.
Сейчас, Вы вспомнили, полузабытый ствол,  23-мм пушки 2А7 с водяным охлаждением ЗСУ-23-4.

Цитата: Брянский от 30.08.2022 07:34:33В такой логике БМП вообще не нужно.. зачем она? 
Если вы предполагаете что у нас одни драгуны, а кавалерии нема?
Следуя вашей логике нам нужны исключительно защищенные автомобили для перевозки пехоты  до исходных позиций и разнообразные САУ для поддержки штурмовых групп
Возвращаемся к тактике вермахта а-ля 41 год?
Для прорыва УРов используем артиллерию, авиацию, а потом штурмовые группы перебежками и ползком под прикрытием огня штурмгешюцев (T-14 со 152 мм гаубицей)?
А линейные танки (T-90M) сводим в механизированные бригады (корпуса?) и вводим в бой после прорыва УР пехотой?
А вот тут пехота на чем за танками должна ехать? На БТР-82А? Который в борт 12,7 мм шьет вообще без проблем, так что ли?

Цитата: rommel.lst от 30.08.2022 06:24:28Нафига мне чужую дурь опровергать? Взялся утверждать что-то, доказывай! Нет доказательств, кроме сетевого мутняка, не отсвечивай..

ЦитатаДальномер – убирается с орудия бронеящик с лазерным дальномером
Прицел – ТШДК-32ПВ (со встроенным дальномером)
Увеличение, крат,…………………………...6;10
Поле зрение о, ………………………………16;7
Диаметр выходного зрачка, мм……...5,4;2,7
Диапазон измерения дальностей, м:
Максимальная, не менее……………… ….9990;
Минимальная, не менее……………….. …400;
Точность измерения дальности дальномера м,+- 5

Цитата: Слесарь Полесов от 30.08.2022 08:33:36То есть в школе физику прогуливали, как я гляжу..
.

Цитата: Брянский от 30.08.2022 07:34:33В такой логике БМП вообще не нужно.. зачем она? 
Если вы предполагаете что у нас одни драгуны, а кавалерии нема?
Следуя вашей логике нам нужны исключительно защищенные автомобили для перевозки пехоты  до исходных позиций и разнообразные САУ для поддержки штурмовых групп

Цитата: Брянский от 30.08.2022 07:34:33Возвращаемся к тактике вермахта а-ля 41 год?

Цитата: Брянский от 30.08.2022 07:34:33Для прорыва УРов используем артиллерию, авиацию, а потом штурмовые группы перебежками и ползком под прикрытием огня штурмгешюцев (T-14 со 152 мм гаубицей)?
А линейные танки (T-90M) сводим в механизированные бригады (корпуса?) и вводим в бой после прорыва УР пехотой?

Цитата: Брянский от 30.08.2022 07:34:33А вот тут пехота на чем за танками должна ехать? На БТР-82А? Который в борт 12,7 мм шьет вообще без проблем, так что ли?