Сравниваем танки

Цитата: kamchatka от 05.06.2009 16:42:31
Ну что, спорщики.
Вот Вам Элефант, период весна-лето 44-го.

Цитата: Ratibor от 05.06.2009 15:56:33
Тут однозначно перебор!
Выживаемость танка вообще вопрос чисто относительный. От многих факторов зависит.
Мой дед, прошедший пол войны танкистом, вторую половину танкоремонтником, такого не рассказывал ни разу.

Цитата: BlackShark от 05.06.2009 17:37:03
Вот именно поэтому такие уродцы получают АДЕКВАТНУЮ оценку. Толку от 90 самоходок было в 100 раз меньше, чем от 900 обычных САУ, которые бы построили за эти бабки и человеко-часы.

Цитата: COLTman от 05.06.2009 19:17:16
Камрады, требуется помощь. Сцепился тут с одним паникером и он как водится, начал вещать о том что дескать т-90а редкостное г. основываясь якобы на сведетельствах своего папани-командира тб.
Ключевые моменты:
-крайне неудачное расположение БК ("нигде в мире он так не расположен")
-неудачное расположение топливных баков
-якобы попадание РПГ между какими то магическими катками, ведет в "разрыву танка"
-чем-то ему не нравится люк мехвода, дескать уязвим.
-ну тут только цитатой: "сам выстрел (осколочнофугасный, болванка, кумулятивный и т.д. ) состоящий из двух .... ??? это конкретный недостаток!!! приводящий к повышенной пожароопасности !!!"
Вобщем понимаю что бредит товарищ, но хотелось бы его аргументированно урыть.

Цитата: COLTman от 05.06.2009 19:17:16Камрады, требуется помощь.

Цитата: Дриг от 05.06.2009 01:44:03
Пусть индусы со своими кривыми ручонками освоят выпуск Т-90. Что говорить...если они даже Т-72 делать до сих пор нормально не научились. По ресурсу их машины значительно уступают нашим. Тоже касается и БМП-2.

Цитата: Senya от 05.06.2009 19:54:48
Если аргументированно - здесь приводились цифры. При подбитии российских танков (плюс-минус лаптя, по компоновке, а значит и по ключевым уязвимостям они близки) по итогам БД в Чечне гибло в среднем 1.5 человек на 1 танк. При подбитии "Меркавы" - одного из самых совершенных в плане защиты экипажа западных танков - 2-2.5 человека на танк. "Отсюда мораль"(с) - все стоны по фатальным уязвимостям идут в пень.
ЗЫ. Лучше не верить мне на слово, а просто взять и почитать Мураховского - чем действительно парят моск машины командирам уровня до комбата, и что они могут в первую очередь назвать в качестве недостатков. А тут перечислены пункты госдеповской методички, которые всем уже надоели хуже горькой редьки.
ЗЗЫ. В том, что многие решения, примененные на наших танках, очень мало кто в мире смог повторить - истинная правда

Цитата: Дриг от 05.06.2009 20:21:13Как можно подсчеты по ЧЕчне вести? Там два десятка танков возле вокзала Грозного в январе 95-го пожгли вообще без экипажей.

Цитата: Senya от 05.06.2009 20:31:18
Два десятка из порядка 200 подбитых (62 безвозвратно потерянных), вполне допустимая погрешность. И кстати - где можно прочитать, что их сожгли именно без экипажей? Мне в основном про бои у вокзала попадалось.

Цитата: sanny777 от 05.06.2009 23:02:55
Скорее всего это об. 238. Предсерийный образец КВ-85 (вариант КВ-1С с 85-мм пушкой)

Цитата: sanny777 от 05.06.2009 23:08:28
Я поправился )))

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 05.06.2009 22:31:27

Типа загадка. На фоне чего стоят?

Цитата: Zeav от 05.06.2009 23:47:34
Огнеметная версия?

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 05.06.2009 22:31:27

Типа загадка. На фоне чего стоят?