Сравниваем танки

Цитата: Zeratul от 09.08.2016 10:17:22+1. Тоже думаю что, надо ввести еще и дисциплину на стойкость брони.

Цитата: MaxT от 09.08.2016 10:22:20Соревнуются экипажи, если что.

Цитата: Zeratul от 09.08.2016 11:02:51а слово танк в названии соревнований "Танковый биатлон" не заметили? 
Соревнуются не только экипажи, но и танки. И если кто-то сделает сверхлёгкую картонную имитацию танка, а другие будут выступать на настоящем тяжелом танке - то у первых будет нечестное преимущество.
В гонках Дакар или WRC тоже соревнуются экипажи, но там очень жесткие технические регламенты - чтобы ни у кого не было желания "почитерить".

Цитата: ILPetr от 09.08.2016 11:18:37Это решается техническими требованиями к технике. Ввести процедуру взвешивания и установить разумные лимиты, если танк легче - на выбор догрузить чушками до минимального разрешенного веса или считать гандикап. Засада, как я думаю, в другом - китайцам ничего не стоит сформировать команду из лучших экипажей и тренировать ее по биатлонным упражнениям весь год. Если остальные так "затачиваться" не будут, то это будет бой между профессионалами и любителями.

Цитата: Maxzz. от 08.08.2016 22:28:14Машине, имеющей защиту, эквивалентную танковой, ракетный комплекс с дальностью, превышающей дальность прямой видимости, абсолютно не нужен Во-первых, из-за него увеличиваются габариты машины (9М123 2 метра длиной, ракета Гермеса - 3,5 метра). Во-вторых, машина не сможет применять эти ракеты самостоятельно, требуется внешнее ЦУ, а средства, которые могут достать цель по внешнему ЦУ на дальности в 40-70 км и так имеются, их носители дешевле и прекрасно справляются с возложенными на них задачами. В-третьих, возможно, имело бы смысл на основе 2 ступени "Гермеса" сделать ракету с ОФ БЧ увеличенного могущества - 18кг против 6 кг 9М123 с уменьшенной дальностью (3-4 км достаточно).

Цитата: basilevs от 09.08.2016 11:33:02Не "могли форсировать", а "наверняка форсировали". Для китайцев этот биатлон - не столько "флаговтык", сколько возможность сравнить свои экипажи и технику с чужими. Всё-таки реальная возможность как-то на деле сравнить свой экипаж на своём Тип-69 с другими экипажами на последней модификации самого воюющего в мире танка Т-72 - это очень ценно для них.

Цитата: Kvazar от 09.08.2016 11:42:46Все украдено изобретено до нас. Евреям показалось мало хамвеев и М113 со спайком и они запилили целый танк с ним, а для маскировки приделали имитацию пушки. Такой вот цирк с конями спайками. Словосочетание "Адъ и Израиль" появилось не просто так.

Скрытый текст

Джип

М113

Танк

Цитата: ILPetr от 09.08.2016 12:29:27Значит китайцы будут честно вигрывать, поскольку ничего не стоит. Тогда зачем?

Цитата: сапёрный танк от 08.08.2016 21:47:21Вот нахера в боевых порядках машина с такой дальностью стрельбы? Ей там делать нефиг. По крайней мере в боевой линии танков. Минимум метров 500 за ней.

Цитата: Maxzz. от 08.08.2016 22:28:14Машине, имеющей защиту, эквивалентную танковой, ракетный комплекс с дальностью, превышающей дальность прямой видимости, абсолютно не нужен

Цитата: Цитатасредства, которые могут достать цель по внешнему ЦУ на дальности в 40-70 км и так имеются, их носители дешевле и прекрасно справляются с возложенными на них задачами.

Цитата: ЦитатаВ-третьих, возможно, имело бы смысл на основе 2 ступени "Гермеса" сделать ракету с ОФ БЧ увеличенного могущества - 18кг против 6 кг 9М123 с уменьшенной дальностью (3-4 км достаточно).

Цитата: rommel.lst от 09.08.2016 12:48:32Посмотрим. Да, и какой смысл вообще в дутых победах? Биатлон может показать реальный максимальный уровень подготовки войск. Или покажет то, чего нет. Для самолюбия приятно, а толку никакого.
Если на той же Олимпиаде крутятся огромные бабки, то на ТБ пока только реклама. Реальная ценность которой имеется только в случае ее объективности.

Цитата: Юрген от 10.08.2016 06:21:21Тогда вообще сделать по типу "Формулы-1" - гран-при в разных странах, танки летают по миру "Волго-Днепром", "конюшни" от Минобороны и от разных КБ 

Цитата: Овощ от 10.08.2016 06:23:42Почему бы нет?
Я вот этого  никогда не  понимал - закрытости  оборонки.. мы типо сам на сам...
Ок мы не можем делать   болиды  формулы 1, а умеем делать  танки - так  почему бы и не сделать открытый мировой чемпионат   на гонках на танках...

Потому  что вот  это русское - а как бы чего не вышло... - не надоело?

Цитата: mse от 10.08.2016 08:16:12это больше похоже на учебное пособие, в которое загрузят агрегаты. Танк в разрезе, типа. В учебках таких полно.

Цитата: caferacer от 10.08.2016 10:37:15https://rg.ru/2016/08/09/reg-ufo/gonka-formula.html
Наши победили. Поздравляем всех человеков - саперов и танков ! 
Куча фоток. Гонки на БАТах и амфибиях !  весело !

Цитата: Стас1973_2 от 10.08.2016 07:55:41Попалась статья по Т-72 для Никарагуа. которая заинтересовала в первую очередь фотоотчетом, вот ссылка на статью http://warfiles.ru/s…obzor.html фото кликабельны
Некоторыми фото был сильно удивлен, хотелось бы уточнить у специалистов.
1. Каркас танка из уголков и швеллера - это обычная практика танкостроения или исключение?
2. На нескольких фото башни хорошо видно дополнительное бронирование крыши башни, как экранирование танков КВ и Т-34 времен ВОВ. Это особенность данной модели или всех Т-72? Или может это вообще не дополнительная броня? Элементы ДЗ мне известны, речь не о них.
3. Качество сварных швов, особенно в местах установки нового оборудования. Это новые ГОСТы по качеству или чтоб надежней крепилось?

Цитата: Danila от 10.08.2016 09:07:46Это противорадиационный надбой.

Цитата: eburg1234 от 10.08.2016 12:49:42Вопрос к сапёрному танку: как вам китайская ИМР?

Цитата: Брянский от 10.08.2016 13:36:17нет, это дополнительная защита от боеприпасов с ударным ядром