Цитата: ВТБ! от 21.10.2017 14:18:36Всё верно.
Только башни у Т-14 нет.
Цитата: Dimasik от 21.10.2017 14:20:22Не думаю что в пушке Т 14 что нибудь принципиально изменилось по сравнению с предыдущей 2а46.
Цитата: XOID от 21.10.2017 16:48:16Так это УВЗ, а в Омске?
Цитата: paralay от 21.10.2017 19:42:59Не возражаю
Ссылка на картинку: https://yadi.sk/i/aYMu5K7K3Nx7AW
Цитата: Внимательный от 21.10.2017 21:39:31Южная Корея поддержала общемировой тренд по созданию лёгких танков. Как сообщает портал defence-blog.com, на выставке ADEX 2017, проходящей в Сеуле, компания Hanwha Defense представила танк K21–105, созданный на базе южнокорейской БМП K21.
K21–105 классифицируется как средний танк и оснащён орудием калибра 105 мм. Обитаемый боевой модуль (башня) CT-CV 105HP разработан бельгийской компанией CMI Defense. Двухместная башня может вести огонь мощными боеприпасами стандарта НАТО M1060CV, что позволяет машине практически на равных воевать против тяжёлых танков.Средний танк K21–105.Скрытый текст
Цитата: BlackShark от 21.10.2017 23:18:19Какая глупая мода - ставить пушки средней баллистики коккерилевские под 90-105мм. Чем с ними бороться? С БМП - избыточно, если это Т-15 - бессмысленно. С танком - бессмысленно практически. Лучше уж 50-60мм автомат.
Цитата: BlackShark от 21.10.2017 23:18:19Какая глупая мода - ставить пушки средней баллистики коккерилевские под 90-105мм. Чем с ними бороться? С БМП - избыточно, если это Т-15 - бессмысленно. С танком - бессмысленно практически. Лучше уж 50-60мм автомат.
Цитата: Dimasik от 21.10.2017 14:24:05Я всерьез. Башня отлетает от пороховых газов. У бронеандрея был разбор
Цитата: Советчик от 22.10.2017 15:02:49Про какие "тяжелые танки" идет речь в статье? Насколько я понимаю 105мм - средство борьбы с Т-55 и ниже.
ЦитатаСеул может отложить планы по снятию с вооружения российских танков Т-80У, несмотря на проблемы с их совместимостью с другой техникой в южнокорейском арсенале, сообщает портал "Поан Ньюз" со ссылкой на парламентария Ли Чон Голя.
Танки Т-80У и бронемашины БМП-3 были поставлены в Республику Корея в 1995 и 2002 годах в счет выплаты госдолга СССР. Ожидается, что южнокорейская армия постепенно откажется от использования этой техники в период с 2018 по 2022 год.
Однако, как заявил депутат, в случае с российскими танками этот план может быть отложен на неопределенное время из-за отсутствия на данный момент доступной для Сеула альтернативы.
"То, что танки Т-80У или бронемашины БМП-3 подтвердили свои выдающиеся способности в бою, — факт; но если принимать во внимание возникающие при использовании сложности из-за недостатка запчастей, необходимо в срочном порядке подготовить план, который определит, нужна ли покупка запчастей к военным комплексам на условиях военного соглашения с Россией или должна быть поддержана позиция по скорейшей замене вооружения", — сказал Ли Чон Голь.
Помимо проблем с совместимостью российских танков с другой техникой, стоящей на вооружении Южной Кореи, Ли Чон Голь отмечает трудности в ремонте Т-80У корейскими специалистами и недостаток комплектующих для замены в случае неполадок. Кроме того, по словам законодателя, запас снарядов для Т-80У может оказаться недостаточным в случае чрезвычайной ситуации.
Цитата: BlackShark от 21.10.2017 23:15:03Это предположение. Скажем так, неправильное. И с башней 188А рядом тоже - есть два типа чертежей, с монолитным бортом и нет.
Цитата: Сигма от 22.10.2017 15:35:13https://ria.ru/world/20171022/1507334140.html
Цитата: BlackShark от 22.10.2017 21:25:07К2, очевидно, до сих пор сыроваты, их тоже достаточно немного, да и с национальным МТО для него пока вышла зрада, опять же, а К1А1 и тем более К1 уступают Ушке по реальной боевой эффективности, видимо.
Цитата: Сигма от 22.10.2017 23:12:00Интересно, если они запросят запчасти и боеприпасы к ним, а также подготовку специалистов по обслуживанию, то как мы ответим?
Что касается эффективности, то это неудивительно, ведь на учениях они обставляют абрамов.
Цитата: Dandy от 23.10.2017 09:57:51Радиатору и водиле доп защита не помешает.)))
Цитата: Советчик от 22.10.2017 15:02:49Про какие "тяжелые танки" идет речь в статье? Насколько я понимаю 105мм - средство борьбы с Т-55 и ниже.