Сравниваем танки

Цитата: Padre от 06.06.2018 10:21:37Ну скажем не совсем так:) Правильный МТЛБ (в том числе и правильно снаряженный, с зипом и топливом на штатных местах, а не в конфигурации "охотник - рыболов" с блекджеком и шлюхами ) имеет центр тяжести в одной плоскости с центром величины - это однозначное требование у нас при проектировании амфибийных машин. Статический крен на борт при ГИ - НЕДОПУСТИМ, машина просто не пройдет испытания.

Данные видео были приведены как иллюстрация наличия крена в сторону двигателя как раз на пустом МТЛБ (который якобы и транспортирую на не том ребре в фуре). Но видимо кому то лень читать сообщение и осмыслить его.

Цитата: Внимательный от 06.06.2018 08:16:48Испанский вариант отличается более толстой лобовой броней башни и наличием дополнительной модульной защиты.

Ничем этот испанский хламопард от остальных 2А6 не отличается. Эта т.н. "более толстая броня" внутри пустая.

В арктические части Вооруженных сил начали поступать танки Т-80БВМ, за скорость и характерный звук двигателя прозванные «реактивными». Перевооружение должно завершиться до конца этого года. По мнению экспертов, Т-80БВМ идеально подходят для условий Крайнего Севера, с их появлением ударная мощь арктических бригад существенно возрастет.

В Министерстве обороны РФ «Известиям» рассказали, что до конца 2018 года полностью завершится оснащение танками Т-80БВМ 80-й отдельной мотострелковой бригады (ОМСБр), которая базируется в поселке Печенга Мурманской области. В дальнейшем эти боевые машины также получит 200-я ОМСБр.

Т-80БВМ были выбраны для оснащения арктических бригад из-за газотурбинных двигателей (ГТД), которые легче запускаются в сильные морозы. При температуре воздуха ниже 40 градусов оперативная готовность этих машин достигается за считаные минуты. В то же время разогрев дизельного двигателя на морозе может потребовать 30–40 и более минут. Кроме того, ГТД обеспечивает Т-80 уникальные скоростные и маневренные характеристики.
Т-80 были приняты на вооружение в середине 1970-х годов, но для арктических частей машины проходят серьезную модернизацию до уровня Т-80БВМ. Всего  планируется обновить и поставить в строй более сотни «восьмидесяток», находящихся на складах Минобороны.

Помимо обновления генератора и стартера, модернизированные боевые машины получат современную систему управления огнем (СУО) «Сосна-У». У нее есть современный тепловизор, лазерный дальномер и автомат сопровождения цели. СУО серьезно повысит огневые возможности танка, эффективность и дальность поражения целей обычными боеприпасами.
Русский «Форпост» поступит в войска в 2019 году
Самый крупный беспилотник Вооруженных сил РФ получил полностью отечественную начинку

Т-80БВМ также получат комплексы управляемого вооружения танков (КУВТ) «Рефлекс». В этих системах сверхзвуковые ракеты, запускаемые из ствола пушки, наводятся на цель с помощью лазерного луча.

Для модернизации танков задействована производственная база «Омсктрансмаша».

Обновленные машины серьезно усилят ударную мощь и оперативные возможности войск в арктических районах страны, считает бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны Сергей Маев.

— В момент принятия на вооружение Т-80 был лучшим танком в мире, — рассказал «Известиям» Сергей Маев. — Прошедшие модернизацию машины по своим боевым качествам не уступают Т-90. А по скорости даже превосходят — удельная мощность двигателя «восьмидесятки» выше, чем у всех других наших танков. СУО, которую устанавливают на Т-80БВМ, отвечает всем современным требованиям, что серьезно повышает огневую мощь машины. Немаловажно и то, что основным видом топлива для Т-80 является легкий керосин. В отличие от дизеля при низких температурах он не превращается в парафин.

На базах хранения Минобороны находится около 3 тыс. не прошедших модернизацию танков Т-80. Первые серийные образцы были созданы на Кировском заводе в Ленинграде. Позднее одна из модификаций танка — Т-80У — выпускалась «Омсктрансмашем». Дизельный вариант изготавливался в Харькове. Всего было выпущено более 10 тыс. этих боевых машин.

Ызвестия, в общем, как всегда. В этом году 2 батальона таких танков должны быть получены - в 80й омсбр(а)и в мсп Кантемурии. 100+ машин - это законтрактованная первая партия, а так-то их будет ... много будет. Про "вертолетный" двигатель и прочие "познания" авторов о 219-м объекте - я вымарал, это за гранью. На ДХ 3500 примерно Т-80БВ, а не Т-80, тех и 200 не сделали. Ну и т.п.

Цитата: Базон Хикса от 06.06.2018 03:14:46Украинские танки развалились на соревнованиях в Германии.

Член украинской делегации рассказал подробности инцидента в соцсети.



Украинские танки сломались на соревнованиях Strong Europe Tank Challenge 2018, которые открылись сегодня в Германии. 

Об этом сообщил на своей странице один из членов делегации Украины Алексей Бобовников.

По его словам, танки вышли из строя еще на первом этапе — "атаке".

— констатировал Бобовников в соцсети.
Strong Europe Tank Challenge 2018 — ежегодные танковые соревнования, организованные американским командованием в Европе.
В турнире принимают участие команды из Украины, США, Германии, Австрии, Франции, Великобритании, Польши и Швеции. 
Соревнования включают 13 этапов, в числе которых — атака, оборона, распознание, снайперская стрельба и другие.

Ранее глава «Укроборонпрома» Павел Букин рассказал, каким «крутым» оружием Киев планирует «задавить» Россию. (С)
Источник: https://www.5-tv.ru/news/206142/

Результаты евробиатлона после 2 этапов. 1 этап - победа свеев, результат свиней - последний. Говорят, что и 2 этап они тоже уже всрали. Забавно, что франки на Леклерке - 3 с конца, место бриттов рядом с какелами закономерно (Чалли-2 - говно). Какелы грешат на несоответствие баллистики практического выстрела в ТБВ - реальной. Все, мол, мимо. Ну не копыта же свиные из Украины растут, правильно же

Цитата: Alex-Sib от 06.06.2018 15:17:20

Скрытый текст

Цитата: Alex-Sib от 06.06.2018 16:17:20

Вообще в МТЛб двигатель установлен почти на продолной оси - имеет небольшое смещение в сторону левого борта. Просто справа оборудован проход. Точно цифру не скажу - порядка 100 мм на память. Так что слева - справа... Почти по центру:)))

Цитата: BlackShark от 06.06.2018 18:04:32В арктические части Вооруженных сил начали поступать танки Т-80БВМ, за скорость и характерный звук двигателя прозванные «р». Перевооружение должно завершиться до конца этого года. По мнению экспертов, Т-80БВМ идеально подходят для условий Крайнего Севера, с их появлением ударная мощь арктических бригад существенно возрастет.

В Министерстве обороны РФ «Известиям» рассказали, что до конца 2018 года полностью завершится оснащение танками Т-80БВМ 80-й отдельной мотострелковой бригады (ОМСБр), которая базируется в поселке Печенга Мурманской области. В дальнейшем эти боевые машины также получит 200-я ОМСБр.

 В Мурманске на параде 9 мая 2018 года десять штук сразу Т-80БВМ показали 

Цитата: BlackShark от 06.06.2018 18:04:32...

Т-80БВМ были выбраны для оснащения арктических бригад из-за газотурбинных двигателей (ГТД), которые легче запускаются в сильные морозы. При температуре воздуха ниже 40 градусов оперативная готовность этих машин достигается за считаные минуты. В то же время разогрев дизельного двигателя на морозе может потребовать 30–40 и более минут. ...
Ызвестия, в общем, как всегда. В этом году 2 батальона таких танков должны быть получены - в 80й омсбр(а)и в мсп Кантемурии. 100+ машин - это законтрактованная первая партия, а так-то их будет ... много будет. Про "вертолетный" двигатель и прочие "познания" авторов о 219-м объекте - я вымарал, это за гранью. На ДХ 3500 примерно Т-80БВ, а не Т-80, тех и 200 не сделали. Ну и т.п.

Надо было и про "При температуре воздуха ниже 40 градусов оперативная готовность этих машин достигается за считаные минуты." вымарать ибо это ЛПП. Я даже не про то, что минус перед 40 градусами цельсия забыли поставить. Пока принесут АКБ из тёплого склада, пока их в стеллаж поставят, пока после запуска (если) масло в БКП прогреется и начнёт бустеры двигать.

Цитата: Секешфехервар от 07.06.2018 11:13:56Вчера 312 в обороне набрали. видео здесь  1 день у наступи   ( На старых Т-64 в прошлых годах в наступе  набирали до 329 очков.против 208 на Т-84). 
Видимо тоже последнее место. Мелкобритты кстате тоже плохо выступают. 
По "Взвод в наступлении"  оправдания следующие (по ФБ)
- техника 15 лет стояла не обслуживалась

Кхм, а то, что ее восстанавливали и чинили на Харьковском заводе - это так, мимо?

Цитата- пиндосы и все остальные начали сразу пристреливаться и стрелять "боевыми"  " а мы пристреливались учебными". .у них разная баллистика.  ( хотя многте утверждают, что до 2100 м. у них баллистика одинаковая).

Практическими, а не учебными. Китайцы почти всю дорогу на Биатлоне стреляли боевыми БОПС, а мы - практическими БКС (а разница между ними кардинальная, особенно по ДПВ) - и как-то нашим китайским камераден это не очень помогало. Руки из жопы - так и скажите.
 Еще было от каклов, что баллистика в ТБВ на учебный зашита кривая.

Цитата- проблемы с СУО  ( после снятия "лазера" ). до сих пор не устранены. Уступает натовским, Тоже касается стабилизации вооружения.

Куда делся лазерный канал? Путин вкрал?


Мля, они там ездят по бетонным дорожкам, ровным, как ВПП, как там вообще можно мазать?

ЦитатаНу в общем "невестка всралась). 
На какло-ресурсах вой и уныние.

Надо во всем обвинить Путина - и сразу все наладится!

Два горящих Тигра

Цитата: Zeratul от 28.05.2018 09:12:33Вся статья - высосанная из пальца попытка оправдать технологическое отставание США в танкостроении. Мол "четвертый член экипажа пригодится для обеспечения круговой обороны, когда танк подобьют".

И вот этот бред доставляет:
"Ручное заряжание обеспечивает скорострельность до восьми выстрелов в минуту, что выше, чем в АЗ советских танков."

1. АЗ/МЗ это не супер вундервафля. Скопировать ее легко. Или у лягушатников бы взяли.
2. Все правильно он написал. Скорострельность с ручным быстрее. Карусель опустошается поэтому зачастую елозит в холостую в поисках нужного выстрела(бопс, оф, км). При заглушенном двигателе карусель на аккумуляторах вращается еле еле.
3. АЗ/МЗ имеет ограничение по использованию длинных БОПС. Этого ограничения у Абрамса нет. Несмотря на модернизацию Б3 и Б3М длинна не дотягивает до американских=> и бронепробиваемость меньше

ЦитатаАвтомат заряжания работает в любых условиях, 24 часа в сутки. Хоть в движении, хоть в пыли, хоть на морозе. Автомату заряжания не нужно хорошо выспаться и плотно позавтракать перед боем, чтобы были силы. А 8 выстрелов в минуту может обеспечить только самый лучший заряжающий, в идеальных условиях, и то в течении первых 30-40 секунд (потом мышцы забьются и темп стрельбы упадет). Я уж молчу, что заряжающий может просто не выспаться, пораниться или подхватить банальную простуду и тогда его эффективность упадет в разы.

8 выстрелов минуту АЗ дает только в самом начале, затем скорострельнось падает. А АЗ это не автомат Калашникова чтобы иметь абсолютную надежность, он может сломаться. Вон в Чечне во время штурма Грозного АЗ зажевал валенок бойца. Все, финита ля комедия

ЦитатаТочно так же американофилы могут оправдать и древние как говно мамонтов американские САУ М109:

хотел бы чтобы у нас были подобные СУО как на Лолодине. Ну и современных самоходок у нас у самих мало. Штук 500 Мста С это ниочем.

ЦитатаВеревочка, вкручиваемый вручную капсюль, скорострельность около выстрела в минуту).

вот только паладин стреляет вто гораздо чаще чем мста. И там где мста высаживает вагоны снарядов паладин решает несколькими. Будешь спорить о том что американцы используют ВТО гораздо чаще чем ВС РФ?

ЦитатаПочему в американских танках и САУ нет автомата заряжания? Ответ прост и банален - они так и не смогли разработать достаточно надёжную и легкую конструкцию, а передирать подчистую с советских танков заряжалку вместе с снарядной каруселью америкосы посчитали совсем уж позором (и правильно сделали, над ними бы потешалось полмира).

Типичный бред поллитрука

ЦитатаДалеко не главнейший аргумент. Абрамс во многом хуже чем Т-90М.

какой Абрамс? Их много

Цитата1. У Абрамса очень слабое бронирование (особенно в боковых и верхних проекциях). Бортовая броня Абрамса без проблем поражается любыми 25-30 мм автоматическими пушками, а вблизи даже 14.5 мм пулеметом.

Бока и крыша у всех танков слабы. Не пробивается, не ври.

Цитата2. Абрамс тяжелее и неудачно скомпонован, возит воздух. Дополнительный объем нужен и для того самого заряжающего негра, существование которого пытаются оправдать авторы статьи. Масса M1A2 доходит до 65 тонн (учитывая, что он хуже бронирован чем Т-90 - это нонсенс).

В данном тексте вместо Абрамса подставь Т 14

Цитата3. У Абрамса нет встроенной динамической защиты.

Есть не ври. АРАТ 2

Цитата4. У Абрамса газотурбинный двигатель (дороже и менее ремонтопригоден в полевых условиях, прожорливей, хуже работает запыленных условиях, сильно падает мощность при высоких температурах воздуха и на высокогорье).

видал как Т 90 ползает как беременных таракан по жаре? Посмотри видосы с показов с ближнего востока. Жару все двигатели переносят хреново. Абрамс активно воююет в пустыне уже не первый десяток лет, все нормально у него. Скорее экипаж Т 90 окочурется от жары чем забьет фильтры на Абрамсе. А еще у Т 90 задняя скорость всего пять км/ч. И пока он покидает огневую позицию ему могут насувать полную жопу огурцов

Цитата5. У Абрамса в боекомплекте отсутствуют осколочно-фугасные снаряды для поражения пехоты, зданий и скоплений слабобронированной техники.

есть кумулятивно шрапнельный

Цитата6. У Абрамса в боекомплекте отсутствуют управляемые ракеты (и даже сама по себе возможность стрелять таковыми через пушку не предусмотрена).
и т.д.

Эти управляемсые ракеты не обеспечивают поражение современных танков

ЦитатаВ сирийском конфликте Т-90 проявил себя как исключительно надёжный и высокоэффективный танк. Причем там воевала даже не модернизированная версия Т-90М (она еще круче).

Неимеющий аналогов псто. Подставь любое другое название танков в это предложение

ЦитатаА Абрамсы в Ираке и в Йемене показали себя не с лучшей стороны, постоянно горели и взрывались.

как и Т 72 в чечне и в сирии. Сколько там безвозрата Т 72/80 в ПЧВ? 200 машин? А в Сирии сколько фонтанировало огнем 72ек? По статистке Т 62 показывает лучшую живучесть чем Т 72. Анализ на основе видео бабахов. Хотя ты их не смотришь... Действительно зачем=)

ЦитатаЕсли бы экипаж американских танков был бы 5-6 человек, то нашлись бы статейки, которые оправдывали бы и это. Мол лишние люди не бывают, круговая оборона, починка гусениц, бла-бла-бла :)

а это не вы тут рассказывали о том что низкий силуэт танка это очень хорошо. Но после выкатки Т 14 пришлось методичку переписывать. В абрамсе не будет 5-6 человек, обсуждать ваши фантазии незачем

ЦитатаПо факту же, советские/российские Т-64, Т-72 и Т-90 - намного более распространенный и чаще воевавший танк, чем Абрамсы. И практически ни разу в реальных условиях танкисты не жаловались на недостаток еще одного члена экипажа или на плохую работу АЗ. То есть решение советских конструкторов было правильным, а американцы с немцами и британцами ошиблись.

просто ты судишь по войне по репортажам 1го канала и Киселя. А читал бы мемуары танкистов такую дичь бы не написал. Хотя... 18 рублей это 18 рублей, написал бы.

ЦитатаЕще танки с 3-мя членами экипажа есть у Франции (Леклерк), Японии (Тип 10), Южной Кореи (К2), КНДР (Сонгун-915 и др.), Китая (Тип 99А2 и др.) и ряда других стран (в основном копии Т-72).

А с четырьмя есть у сша, британии, германии, израиля. Оба направления имеют свои плюсы и минусы

ЦитатаА американцы пока не смогли. Но вот увидите, преемник Абрамса где-нибудь к 2035-м годам будет тоже с экипажем из 3-х человек. Тогда американофилы тут же забудут что "4-й член экипажа лишним не бывает" и начнут нахваливать концепцию трехчленного экипажа))

Не не смогли, а не захотели. У них другой взгляд на ОБТ.
В 2035 году твой пост уже никто и не вспомнит. Мели емеля твоя неделя.

Цитата: Dimasik от 07.06.2018 16:16:24хотел бы чтобы у нас были подобные СУО как на Лолодине. Ну и современных самоходок у нас у самих мало. Штук 500 Мста С это ниочем.

 Бармалей не гони пургу.

Цитата: oleg27 от 07.06.2018 16:29:23Бармалей не гони пургу.

Так ты глянь вон тот видос с дымом в Паладине. Экранчег видишь у командира? Найди такой же у Акации или у базовой модели Мсты. А это автоматизация с КП дивизиона

Цитата: Dimasik от 07.06.2018 16:36:14Так ты глянь вон тот видос с дымом в Паладине. Экранчег видишь у командира? Найди такой же у Акации или у базовой модели Мсты. А это автоматизация с КП дивизиона

Прочитай ИЭ и ТО 2С19. Там без экранчика конечно, но была эта хрень с самых первых серий 

Цитата: Padre от 06.06.2018 21:38:57Вообще в МТЛб двигатель установлен почти на продолной оси - имеет небольшое смещение в сторону левого борта. Просто справа оборудован проход. Точно цифру не скажу - порядка 100 мм на память. Так что слева - справа... Почти по центру:)))

Ну, немецкие генералы "почти" победили СССР если б не фюрер....
Белогвардейцы "почти" победили красных в гражданскую...
Хохлы уже "почти" штурмуют Кремль...
Ё-мобиль "почти" поехал на продажу...
В точных науках нет "почти", есть размерная величина, которая влияет на конструкцию в целом.

Цитата: Dimasik от 07.06.2018 16:16:24По статистке Т 62 показывает лучшую живучесть чем Т 72. Анализ на основе видео бабахов.

А чё не на фильмах Майкла Бэя? 
Сколько видео обстрела Т-62 и Т72? 
 Выборка дотягивает до хотя бы по 100 штук видео одного и второго? 
Чтобы это можно было с натяжкой, но назвать статистикой и анализом, да. 

Цитата: Baykalec от 07.06.2018 17:29:19А чё не на фильмах Майкла Бэя? 
Сколько видео обстрела Т-62 и Т72? 
 Выборка дотягивает до хотя бы по 100 штук видео одного и второго? 
Чтобы это можно было с натяжкой, но назвать статистикой и анализом, да.

Гораздо больше, речь идет на тысячи.
Но тут видео от бабахов под угрозой бана запрещено поэтому Байкалец и не знает

Цитата: Dimasik от 07.06.2018 18:22:13Гораздо больше, речь идет на тысячи.
Но тут видео от бабахов под угрозой бана запрещено поэтому Байкалец и не знает

Да ну? Даже на двачах в условиях полной анархии постоянно таскали одни и те же протухшие ролики. 
Какие нахрен тысячи, если т-62 у Асада было всего одна тысяча и полторы тысячи семьдесят двоек? 
p/s Спецом зашёл на лостармор, вот картинка оттуда. 682 танка всех типов запруфано ВСЕГО. Пейшите еще про тысячи.

https://ria.ru/world/20180607/1522257072.html
© Фото : Lietuvos kariuomenė

ВИЛЬНЮС, 7 июн — РИА Новости. В Литве столкнулись четыре бронетранспортера Stryker, пострадали 13 американских военных, сообщила пресс-служба Минобороны балтийской республики.

Инцидент произошел около 11 часов утра в Пренайском районе на автодороге Пренай — Каунас. В ДТП попали четыре бронемашины Stryker, которые передвигались в колонне. 
На месте инцидента работают медики и полиция. Пострадавших отправили в Каунасскую клинику, автодорогу временно закрыли.

Американские военные принимают участие в учениях "Удар меча — 2018", которые проходят в Литве. В рамках маневров из Германии в страны Балтии и Польшу передислоцируют около трех тысяч военнослужащих из второго кавалерийского полка Сухопутных сил США и полторы тысячи единиц техники.

Русские хакеры, или Темнейший лично?

Цитата: Baykalec от 07.06.2018 18:34:56Да ну? Даже на двачах в условиях полной анархии постоянно таскали одни и те же протухшие ролики. 
Какие нахрен тысячи, если т-62 у Асада было всего одна тысяча и полторы тысячи семьдесят двоек?

Ну так там такие же как и Байкалец с информацией от 1го канала. 
У них только в первой линии было под 3600 танков
6 танковых дивизий (каждая около 300-600 танков)
1 учебная дивизия
3 отдельных танковых полка
Ну все правильно, было да сгорело синий пламенем. Не от хорошей жизни Т 62 стали таскать в Сирию кораблями сирийского экспресса

Цитата
p/s Спецом зашёл на лостармор, вот картинка оттуда. 682 танка всех типов запруфано ВСЕГО. Пейшите еще про тысячи.

Рука-,лицо. Лостармор когда на свет божий появился? С какого начали там вести подсчет в Сирийской войне? А война с какого года идет? Я тебе на всякий случай напомню что война началась в 2011 году, а не когда наши туда влезли в 2015.