Сравниваем танки

Цитата: Апокаляпсус от 25.12.2008 18:33:42
Ну, в принципе, я имел в виду оба варианта: 1-й, скорее фантастический, и 2-й, предположительно осуществимый (ведь опыты с электротрансмиссией проводились почти во всех странах способных на масштабное производство танков по полному циклу).

Цитата: BlackShark от 25.12.2008 16:58:16
Т-80? Любимое детище ХКБМ - Т-64А,Б... Ну и Т-80УД, разумеется. С продолжением в Т-84, в "Оплоте-М" и т.п.

Т-80 - любимое детище ленинградцев, которые его и протолкнули на вооружение...  :)

Цитата: demabas от 25.12.2008 19:12:55
я хотел этим спросить будет ли дальнейшее развитие по теме "черного орла"?

Цитата: demabas от 25.12.2008 20:17:08
На сколко оправданно вынесенное оружие на бронетехнике?
На примере БТР-80.

Цитата: Alex_B от 25.12.2008 18:48:41
1-й вариант возможен, если будет сделан мощный компактный источник электричества. Например, топливные элементы, и стоить эксплуатация оного элемента будет столько же или дешевле, чем солярка и запчасти к дизелю.

2-й вариант у немцев не прошел. Как ни любил Гитлер Порше, однако был выбран альтернативный проект Хеншель с классической силовой установкой и трансмиссией. Ибо ненадежно, дорого (меди туда уходило - мама дорогая), большая масса и т.д.

Только-только пару лет назад сделали что-то эксплуатационно пригодное в этом роде - Тойота Приус. там электротрансмиссия наконец получилась удачная.

Там своих подводных камней и косяков туева хуча... Хотя если решить проблемы и болезни электротрансмиссии или топливных элементов, появляются забавные идеи... Например, сделать каждый опорный каток ведущим и при разносе гусеницы можно будет ушкандыбать за кусты, а не отсвечивать на поле боя неподвижной мишенью.

Про танк с топливными элементами писали в ТМ за 1968 год.

Цитата: Дриг от 25.12.2008 21:06:50
Будет. На шасси Т-90 и Т-80 установят унифицированную башню, созданную на основе башни Объекта 640. Может летом следующего года в Омске покажут.

Цитата: Дриг от 25.12.2008 21:08:36
А Вы хотели бы чтобы в башне человек сидел?

Цитата: demabas от 26.12.2008 15:25:01
В смысле надежности.
вне башни оружие более подверженно погодным условиям (дождь, снег) внешним механичиским воздействиям осколки пули и везде проникающая пыль.
Мое мнение в башне надежнее.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 26.12.2008 17:08:06
Шарк, а как там наши "Шквалы" поживают? Обкатали?

Цитата: BlackShark от 26.12.2008 18:29:35
Да ничего так поживают... изучаются...  :) Вы, часом, Т-84М для последующего ресейла в РФ грузинам поставлять не собираетесь? А то больно у него защита бортов интересная...  :)

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 26.12.2008 18:42:30
Украина стала дамой бедной, но жадной. Так что хрен они получат , а не "Оплот". Разве что за очень дорого и через третьи руки.

Цитата: al_mt от 26.12.2008 18:43:41
Неужели грузия наконец-то получит "абрамсов"?

Цитата: Amiro от 30.12.2008 18:15:58


------------------
Всех с наступающим!

Цитата: BlackShark от 30.12.2008 19:14:02
Только это не то, на фотках, что некоторые думают!

Цитата
Но до того - покажут кое-что тоже интересное!