Сравниваем танки

21,680,265 47,607
 

Фильтр
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,205.91
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,405
Читатели: 5
Цитата: Дриг от 15.01.2013 12:08:59


Танки для Эр-Рияда



Компания «Дженерал дайнэмикс лэнд системз» (General Dynamics Land Systems) получила контракт стоимостью 132,7 миллиона долларов на изготовление и поставку в Саудовскую Аравию 69 основных боевых танков (ОБТ) Saudi M1A2 (M1A2S) «Абрамс».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/13998



Интересно - новые машины , или переделка из резерва?
  • +0.05 / 2
  • АУ
АнКор
 
estonia
Слушатель
Карма: +137.25
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 402
Читатели: 0
Цитата: sergant от 15.01.2013 12:42:19
Интересно - новые машины , или переделка из резерва?


Переделка.
M1A2S это вариант для Сайдовской Аравии аналогичный AIM - ремонт + частичная модернизация старых M1A1.
  • +0.38 / 4
  • АУ
TimofeyKV
 
ussr
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +5.13
Регистрация: 10.08.2012
Сообщений: 9
Читатели: 0
Тред №514774
Дискуссия   127 0
Цитата: Valkeru
может вам будет полезен данный ресурс:
iremember.ru Танкисты
Гражданские


Спасибо, этот отличный сайт я знаю, постоянно там пасусь. Но вот воспоминаний тех, кто работал именно в цехах, я там пока не нашел.
Да и техническая информация все равно нужна - просто, чтобы понимать, как выглядит цех внутри, чем там вообще занимаются, какие трудности возникают и т.п.

Цитата part_ya
Так это Вам путь дорога в город Нижний Тагил, Дзержинский район. Аккурат между заводоуправлением и центральной проходной стоит музей бронетехники http://www.uvz.ru/pr…al_museum/ , а на 3 этаже центральной проходной музей истории УВЗ. Директором там Алла Пислегина. Вам к ней.

О, вот это очень полезно, большущее вам спасибо.
  • +0.72 / 7
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,919.71
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,240
Читатели: 8
Цитата: sergant от 15.01.2013 12:42:19
Интересно - новые машины , или переделка из резерва?


Судя по цене - точно не новые..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.38 / 4
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №514941
Дискуссия   77 1
Китайская армия продолжает освоение новейшего танка Тип 99А2



В то время, когда в большинстве европейских стран - участниц НАТО происходит дальнейшая деградация бронетанкового потенциала, страны, находящиеся в процессе бурного развития, такие, как южная Корея или Китай, уделяют большое внимание развитию бронетехники. В частности, в Китае в войсках продолжается освоение последних моделей танков, известных, как Тип 99А2.

http://vestnik-rm.ru/news-4-3556.htm
  • +0.67 / 6
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №515260
Дискуссия   98 2
Стелс – танк на базе Т-80, предлагавшийся Греции, даже сейчас был бы одним из лучших в мире



В результате Т-80У заинтересовал уже представителей армии Греческой Республики. Российские оружейники представили "восьмидесятку" на выставке вооружений в Греции. Кроме экспортного варианта танка Т-80У была показана и перспективная версия данной машины.

http://vestnik-rm.ru/news-4-3568.htm
  • +0.70 / 5
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Дриг от 15.01.2013 21:57:36
Китайская армия продолжает освоение новейшего танка Тип 99А2



В то время, когда в большинстве европейских стран - участниц НАТО происходит дальнейшая деградация бронетанкового потенциала, страны, находящиеся в процессе бурного развития, такие, как южная Корея или Китай, уделяют большое внимание развитию бронетехники. В частности, в Китае в войсках продолжается освоение последних моделей танков, известных, как Тип 99А2.

http://vestnik-rm.ru/news-4-3556.htm



Фотки взялись отсюда. http://imp-navigator…l#comments

Вообще, новая версия Тип-99 мне и нравится, и нет. Нет - больше. Нравится тем, что от части порнографических решений Тип-99G ушли, но заплатили новой порнографией. Форма башни, явно указывающая на то, что углы безопасного маневрирования у этого танка явно по-западному маленькие. Крыша пусть и не такая убогая, с горбом (Тарасенко раньше этот "горб" видел на китайце, а потом потер за собой и начал "видеть" его на Т-90М, где его и нетуВеселый ), но тоже ей КРАЙНЕ далеко по защите до Т-90М. Тонкие борта и корму попытались защитить по типу Т-90М, да. Лобовая "отметина" советского танкостроения, в виде ослабленной зоны "декольте" тоже, смотрю, на месте.

Но самое главное - масса. Танк уже 58 тонн весит. А по защите, уверен, что 48-тонный Т-90М вряд ли ему чем уступит. Я уж про "Армату" молчу, там и так все ясно будет всем, как она будет продемонстрирована (что не спасет от гневных статей "настоящих знатоков" типа Растопшина, или постов Жжшных танкознатцев о том, какая "убогая тэшка" появилась у "москалей"Улыбающийся)

Насчет "сотен штук" и "нарастающего выпуска" - тут есть сомнения. Скорее всего, выпускать будут на уровне старого 99G. И параллельно - 96G в очередной итерации.
Отредактировано: BlackShark - 16 янв 2013 19:07:15
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +2.67 / 26
  • АУ
fedor_n
 
russia
Нижний Тагил
42 года
Слушатель
Карма: +236.64
Регистрация: 02.08.2012
Сообщений: 593
Читатели: 2
Тред №515292
Дискуссия   78 0
Т90М - не то что не уступит. Китаец вряд ли да него вообще доберется. Живучесть танка - это ведь ряд совокупных параметров и размещения различного оборудования и вооружения. Ув. Blackshark вас думаю это не удивит что в 172 и 188 изд. заложена удивительная живучесть. Испытания в Кубинке тогда показали, когда некоторые генералы хотели утопить УВЗ путем расстрела машины с "невыгодных ракурсов и рассстояний". В итоге путем нехитрых манипуляций машину снова заводили и она своим ходом и пробитой БКП добиралась до площадки осмотра. Про данные испытания ужек ходят легендыУлыбающийся. Все таки считаю ту школу танкостроения очень талантливой и железо "чувствовалось" уже на кульмане когда с помощью линейки и карандаша и огромных усилий рождались машины действительно с очень высоким потенциалом.
Сейчас всё гладко, как поверхность хляби.
Равны в пределах нынешней морали
И те, кто блядовали в дальнем штабе,
И те, кто в танках заживо сгорали...
  • +2.87 / 26
  • АУ
fedor_n
 
russia
Нижний Тагил
42 года
Слушатель
Карма: +236.64
Регистрация: 02.08.2012
Сообщений: 593
Читатели: 2
Тред №515315
Дискуссия   103 3
Только что внимательно прочитал про массу 58 тонн. Подумал.... снова прочитал... полез в поиск ... блин 58 тонн на базе 72ке это крайне предельная величина, если не сказать что запредельная и тут же возникает несколько вопросов:
1. что они сделали с балансирами и катками?
2. что они сделали в плане усиления кронштейнов балансира? там габарит бортового листа не очень то позволяет поиграть с геометрией.
4. подшипники.... тут только догадываться
5. какая там стоит коробка?
6. и самое главное - торсионы и какой их ресурс. боюсь это очень главный вопрос. более твердую марку стали применить там трудно в виду хитрой технологии упрочнения....

я не учитываю что машина выполнена на основе экспортной документации которая еще со времен ссср досталась китаю и по ней сделаны ряд узлов которые могут немного отличаться от серийной в сторону ресурса. хмм...
Сейчас всё гладко, как поверхность хляби.
Равны в пределах нынешней морали
И те, кто блядовали в дальнем штабе,
И те, кто в танках заживо сгорали...
  • +1.31 / 14
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,319.19
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,989
Читатели: 47
Цитата: fedor_n от 16.01.2013 20:19:39
Только что внимательно прочитал про массу 58 тонн. Подумал.... снова прочитал... полез в поиск ... блин 58 тонн на базе 72ке это крайне предельная величина, если не сказать что запредельная и тут же возникает несколько вопросов:
1. что они сделали с балансирами и катками?
2. что они сделали в плане усиления кронштейнов балансира? там габарит бортового листа не очень то позволяет поиграть с геометрией.
4. подшипники.... тут только догадываться
5. какая там стоит коробка?
6. и самое главное - торсионы и какой их ресурс. боюсь это очень главный вопрос. более твердую марку стали применить там трудно в виду хитрой технологии упрочнения....

я не учитываю что машина выполнена на основе экспортной документации которая еще со времен ссср досталась китаю и по ней сделаны ряд узлов которые могут немного отличаться от серийной в сторону ресурса. хмм...


Видите ли, база 72-ки позволяет и больше. ИМР-2Д в варианте с бульдозером весил 63 тонны. Наши, отечественные, а не пиндоские короткие.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +2.05 / 17
  • АУ
part_ya
 
48 лет
Практикант
Карма: +1,214.94
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 3,361
Читатели: 4
Цитата: Дриг от 16.01.2013 17:49:40
Стелс – танк на базе Т-80, предлагавшийся Греции, даже сейчас был бы одним из лучших в мире
http://vestnik-rm.ru/news-4-3568.htm


Я что то пропустил? Каким таким сильным колдунством Т-80 стал невидимкой? Если при помощи Накидки, так это и МС-1 можно сделать стелсом  :-[
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
  • +1.68 / 7
  • АУ
fedor_n
 
russia
Нижний Тагил
42 года
Слушатель
Карма: +236.64
Регистрация: 02.08.2012
Сообщений: 593
Читатели: 2
Тред №515420
Дискуссия   110 2
Не обижайте Омичей. Хоть и гордые они через чур, но разработки у них очень хорошие. Колпачок на данном шасси не плох. Косяк только в одном - производство в полном **** >:( >:( >:(. Оно было одним из лучших и его развалили.... Недальновидные люди заставили сражаться 2 КБ... А ведь некоторые походы что в технологии что в конструкции опытных изд были у них передовые. И вообще проект 640 считаю до сих пор востребованным.
Отредактировано: BlackShark - 17 янв 2013 01:05:46
Сейчас всё гладко, как поверхность хляби.
Равны в пределах нынешней морали
И те, кто блядовали в дальнем штабе,
И те, кто в танках заживо сгорали...
  • +0.99 / 9
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Цитата: part_ya от 16.01.2013 22:48:58
Я что то пропустил? Каким таким сильным колдунством Т-80 стал невидимкой? Если при помощи Накидки, так это и МС-1 можно сделать стелсом  :-[



Смотрите картинку внимательно, там написано за счет чего танк станет менее заметным))Улыбающийся
  • +0.58 / 4
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Цитата: fedor_n от 16.01.2013 23:40:31
Не обижайте Омичей. Хоть и гордые они через чур, но разработки у них очень хорошие. Колпачок на данном шасси не плох. Косяк только в одном - производство в полном **** >:( >:( >:(. Оно было одним из лучших и его развалили.... Недальновидные люди заставили сражаться 2 КБ... А ведь некоторые походы что в технологии что в конструкции опытных изд были у них передовые. И вообще проект 640 считаю до сих пор востребованным.



Интересные наработки были во многих КБ, вот только Харьков начал откровенно вырождаться. Один только танк с четырьмя гусеницами и двумя движками чего стоил))) Они реально работали над этой машиной.
http://andrei-bt.liv…13060.html
Она должна была пойти вслед за "Молотом". А ведь вместо сложной спарки двух движков можно было поставить компактную газовую турбину, мощностью в две тысячи л.с. Которая одна ела бы топливо меньше чем два четырехтактника. А сама компоновка...сон разума. Очередной распил народных денег.
  • +1.08 / 11
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 16.01.2013 20:54:18
Видите ли, база 72-ки позволяет и больше. ИМР-2Д в варианте с бульдозером весил 63 тонны. Наши, отечественные, а не пиндоские короткие.



Все хотел у Вас спросить, как у "Динозавра" с надежностью ходовой с такой массой было. Сколько он накатал, как часто ломался и ломался ли вообще? Не в курсе, были там какие-то меры по усилению ходовой, т.к. масса все ж  крайне велика для этого шасси. Я про эту машину нифига, в общем, не знаю. Штучный товар.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.92 / 10
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,319.19
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,989
Читатели: 47
Цитата: BlackShark от 17.01.2013 01:06:58
Все хотел у Вас спросить, как у "Динозавра" с надежностью ходовой с такой массой было. Сколько он накатал, как часто ломался и ломался ли вообще? Не в курсе, были там какие-то меры по усилению ходовой, т.к. масса все ж  крайне велика для этого шасси. Я про эту машину нифига, в общем, не знаю. Штучный товар.


В том то и дело, что штучный товар. А списали их почти новыми. И не по неисправности, а по заражению. Своё они отработали, в общем-то. Через год таких уровней защиты уже не требовалось.

По моим прикидкам им закрутку торсионов увеличили. Возможно сталь поменяли. Но не уверен. По моему, что-то более радикальное, чем увеличение угла предварительной закрутки торсионов, сделать просто не успели бы за те два месяца, что прошли после взрыва.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +4.44 / 27
  • АУ
part_ya
 
48 лет
Практикант
Карма: +1,214.94
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 3,361
Читатели: 4
Цитата: fedor_n от 16.01.2013 23:40:31
Не обижайте Омичей. Хоть и гордые они через чур, но разработки у них очень хорошие. Колпачок на данном шасси не плох. Косяк только в одном - производство в полном **** >:( >:( >:(. Оно было одним из лучших и его развалили.... Недальновидные люди заставили сражаться 2 КБ... А ведь некоторые походы что в технологии что в конструкции опытных изд были у них передовые. И вообще проект 640 считаю до сих пор востребованным.


Чем там замечательна башня я не заметил. Производство целиком созданное при советской власти не развалили, а прос..ли дефективные менегеры не вкладывая в него контрактные доходы. А ГТД уже и Америке не по карману, с дойчами о дизелях на Абрамы договариваются. Так что у вертолетотанка в наших реалиях шансов выжить было мало.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
  • +0.35 / 6
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №516151
Дискуссия   60 0
Куда "уехали" проданные в Оман Т-72С?



Настоящая детективная история развернулась с отдельными образцами советской бронетехники в начале 90-х годов. О том, что Англия тогда купила через подставную либерийскую фирму новейший по тем временам танк Т-80У известно многим, кто интересуется данной темой. А вот то, что годом ранее в неизвестном направлении "ушли" два взвода также современных по тем временам танков Т-72С упоминается редко.


http://www.vestnik-rm.ru/news-4-3590.htm
  • +0.96 / 10
  • АУ
Волжанин
 
56 лет
Слушатель
Карма: +290.60
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 5,202
Читатели: 4
Тред №516550
Дискуссия   98 1
Если было - извиняйте.
Очень интересно!

Что думают янки про русские танки
Отредактировано: Волжанин - 19 янв 2013 15:40:37
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +1.01 / 14
  • АУ
Ромарио
 
russia
Йошкар-Ола
48 лет
Слушатель
Карма: +8.67
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 98
Читатели: 0
Цитата: Волжанин от 19.01.2013 15:37:31
Если было - извиняйте.
Очень интересно!

Что думают янки про русские танки


Было, только очень давно. Тем не менее, новичкам рекомендуется.
  • +1.21 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 11
 
small__virus