Сравниваем танки

Цитата: Senya от 16.08.2013 17:59:31
Вот страничка с этой картинкой: http://www.defenceta…72m1m.html

Скрытый текст

И сама она http://img.defenceta…M1M_21.jpg

Но и другой вариант там правда так же обозначен http://www.defenceta…72m1m.html

А вот еще первый вариант у Хлопотова http://gurkhan.blogs…9/721.html
И его пояснения на http://gspo.ru/lofiv…0-550.html
На фото вариант модернизации Т-72 на экспорт. Ранее обзывался Т-72М1М (или Т-72М1 модернизированный), сейчас встретил новое его наименование "Объект 172М2" ( excl.gif не путать с "Буйволом" - об.172-М2 / об.172М- 2М).

Второй вариант с табличкой:

Цитата: marrakesh от 17.08.2013 03:55:12
Заявление оптимистичное, но похоже - сдулись

Цитата: pro-Horror-off от 17.08.2013 03:38:43
Харьковский завод имени Малышева объявил о реструктуризации, предусматривающей сокращение производственных мощностей и массовое списание оборудования. Об этом сообщает пресс-служба концерна Укроборонпром, передает Левый берег.

Скрытый текст

На сегодняшний день персонал завода составляет 3,3 тыс. человек; площадь, занимаемая предприятием - более 300 га. При таких данных объем продукции, выпускаемой за год, в денежном эквиваленте не превышает нескольких десятков миллионов долларов. "Одно из предприятий германского концерна KMW, при численности персонала в 700 человек и 2,7 га производственных площадей производит продукции на 375 млн. евро в год", - проводит параллели гендиректор завода Вадим Федосов. По его мнению, данные показатели, за исключением численности рабочих, завод может реально достичь за 5-7 лет.
По его словам, реструктуризация предприятия позволит высвободить более 500 тыс. кв. м производственных площадей и передать в собственность города и области более 50% земельных наделов завода. Кроме того, планируется списать не менее 11 тыс. из 16 тыс. станков.
"В настоящее время наш портфель заказов в восемь раз превышает возможности завода. Чтобы выровнять баланс, нужна реструктуризация, переход на современные технологии производства, освоение перспективных видов техники. Списание и реализация такого оборудования позволит аккумулировать средства для технического переоснащения предприятия", - считает Федосов.

Напомним, завод Малышева занимается выпуском танков и бронетранспортеров, а также гражданской техники, например, оборудования для нефтегазпрома, железнодорожных двигателей.
Он является исполнителем контрактов на поставку в Ирак БТР-4, в Таиланд - БТР-3Е1 и танков "Оплот".

Цитата: pro-Horror-off от 17.08.2013 03:38:43
Харьковский завод имени Малышева объявил о реструктуризации, предусматривающей сокращение производственных мощностей и массовое списание оборудования. Об этом сообщает пресс-служба концерна Укроборонпром, передает Левый берег.

Скрытый текст

На сегодняшний день персонал завода составляет 3,3 тыс. человек; площадь, занимаемая предприятием - более 300 га. При таких данных объем продукции, выпускаемой за год, в денежном эквиваленте не превышает нескольких десятков миллионов долларов. "Одно из предприятий германского концерна KMW, при численности персонала в 700 человек и 2,7 га производственных площадей производит продукции на 375 млн. евро в год", - проводит параллели гендиректор завода Вадим Федосов. По его мнению, данные показатели, за исключением численности рабочих, завод может реально достичь за 5-7 лет.
По его словам, реструктуризация предприятия позволит высвободить более 500 тыс. кв. м производственных площадей и передать в собственность города и области более 50% земельных наделов завода. Кроме того, планируется списать не менее 11 тыс. из 16 тыс. станков.
"В настоящее время наш портфель заказов в восемь раз превышает возможности завода. Чтобы выровнять баланс, нужна реструктуризация, переход на современные технологии производства, освоение перспективных видов техники. Списание и реализация такого оборудования позволит аккумулировать средства для технического переоснащения предприятия", - считает Федосов.

Напомним, завод Малышева занимается выпуском танков и бронетранспортеров, а также гражданской техники, например, оборудования для нефтегазпрома, железнодорожных двигателей.
Он является исполнителем контрактов на поставку в Ирак БТР-4, в Таиланд - БТР-3Е1 и танков "Оплот".

Цитата: Дриг от 17.08.2013 12:57:19
На танковом биатлоне в Алабино рассекретили Т-72Б3


На проходящем в Алабино танковом биатлоне в рамках данного мероприятия состоялся показ боевой техники, которая состоит на вооружении российской армии. Кроме уже известных широкой публике бронемашин, впервые открыто был продемонстрирован танк Т-72Б3.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5697.htm

Цитата: Dima1 от 17.08.2013 19:18:44Скажите, а что за защита от лазерного излучения, в прицеле, какие то фильтры?

ЦитатаЕсли они вероятные противники западным танкам, в следующем году, то хотя бы двигатель 1000 л.с. и командирский прицел можно успеть поставить, все остальное ( дистанционная ЗПУ, ДЗ на бортовые экраны, шторки на прицел) подождет до настоящей войны

Цитата: Senya от 17.08.2013 19:29:32
Да, даже в обычных цифровых фотокамерах Infrared cut-off фильтры ставят. Правда навскидку не скажу как они устроены (отрезать высокочастотную часть спектра проще).

Думаю показ модернизированного Т-72 не имеет никакого отношения к соревнованиям с западными танками. Его и сейчас вывели потому, что он на вооружении всех стран-участниц и хорошо знаком всем экипажам. По поводу международного биатлона даже в одном из репортажей сказали, что это будет уже не соревнование экипажей, а соревнование конструкторов.

Цитата: Dima1 от 17.08.2013 19:18:44
Скажите, а что за защита от лазерного излучения, в прицеле, какие то фильтры? Если они вероятные противники западным танкам, в следующем году, то хотя бы двигатель 1000 л.с. и командирский прицел можно успеть поставить, все остальное ( дистанционная ЗПУ, ДЗ на бортовые экраны, шторки на прицел) подождет до настоящей войны

Цитата: Dima1 от 17.08.2013 19:37:47А это не ухудшает качества прицела, ведь он не цифровой ?

ЦитатаКак я понял, он не хуже Т-90А (по СУО), почему бы не его?

ЦитатаА почему не модернизируют ранние Т-90 (в 90АМ  ).

Цитата: Басурман от 17.08.2013 20:09:39
Когда дело дойдет до настоящей войны, машины пойдут в бой в той комплектации,которая массово идет в части - просто тупо не будет времени заниматься какими либо доводками. С другой стороны,отсутствие ЗПУ не критично в общевойсковом бою при работе штатных средств ПВО подразделения, зенитный пулемет в принципе оружие вспомогательное - вспомните принципы работы по бронетехнике "вероятных друзей" типа  "Апача Лонгбоу" - дальность пуска ПТУР с расстояния примерно 8 км, где штатный НСВТ вообще не играет никакой роли. Я думаю, линейному танку  вообще НСВТ нужен эпизодически,я бы даже сказал крайне редко, а вот система  типа "Шторы" с системой постановки аэрозольных завес и КАЗ гораздо актуальнее в большинстве случаев классического общевойскового боя с противником ранга ВС НАТО

Цитата: Senya от 17.08.2013 20:17:35
Лазеры работают в инфракрасном диапазоне, в очень узкой полосе. Человек ее все равно не видит, а вот глаз сжечь может. В принципе нет проблем и тепловизор таким фильтром защитить, от достаточно широкого "окна прозрачности" он вряд ли больше нескольких процентов заберет.

Сергей Шойгу, министр обороны России:
- Откликнулись живо на наше предложение наши коллеги из соединенных штатов, Италии, ждем ответа из Германии, но это будут уже совсем другие соревнования – это будут соревнования технологий, соревнования конструкторов.
http://www.itar-tass…print.html
СУО можно поставить "не хуже" (если все в старую башню поместится конечно). Но нужные еще приводы "не хуже", пушка со всеми ее динамическими характеристиками "не хуже", ходовая часть, обеспечивающая плавность хода и воспринимающая отдачу "не хуже"...

А будут ли они при этом хотя бы на 20% дешевле новых? Пусть у нас есть 120 Т-90 и 120 условных единиц денег. Можем выбрать 120 Т-90АМ через модернизацию или 100 новых Т-90АМ + 120 немодернизированных, уступающих по интегральной характеристике в 1.2-1.3 раза, но вполне боеспособных Т-90. Мне так второй вариант нравится больше.

Цитата: Dima1 от 17.08.2013 20:28:20
Так, вроде, они вообще не используются, почему то  . А этот постоянный подсчет денег, уже достал, все не выгодно, а танки все какие то полуфабрикаты, то прицел потавят, а движок - дорого, то наоборот, новую ДЗ поставить - дорого и т.д. Будем  новую войну ждать? Их не так много и надо довести до ума.

Цитата: Dima1 от 17.08.2013 20:28:20А этот постоянный подсчет денег, уже достал, все не выгодно, а танки все какие то полуфабрикаты, то прицел потавят, а движок - дорого, то наоборот, новую ДЗ поставить - дорого и т.д. Будем  новую войну ждать? Их не так много и надо довести до ума.