1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

ПВО/ПРО/ПКО

osankin
 
Слушатель
Карма: +251.25
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 9,262
Читатели: 2

Бан в разделе до 14.05.2021 17:01
Операция "Мир Галилее": ВВС Израиля против ПВО Сирии, под командованием советских офицеров

Цитата
По окончании расследования причин разгрома арабской ПВО в 1973-м году, советские военные пришли к выводу, что виной всему явилась арабская трусость и техническая безграмотность.
Поэтому советское военно-политическое руководство решило, что в следующей войне с Израилем командовать зенитно-ракетными дивизионами и батареями в них будут исключительно советские офицеры. А арабы - только "на подхвате", - окапываться, обваловываться и т. п.
В июне 1982 г. ВВС Израиля наголову разгромили группировку сил и средств противовоздушной обороны Сирии, дислоцированную на территории Ливана. Данная статья предлагает читателям анализ операции "Мир Галилее" в части, касающейся действий радиотехнических войск.
...


...
Основными причинами недостаточной эффективности боевого применения группировки радиотехнических войск Сирии явились следующие:

- низкая индивидуальная помехозащищенность средств радиолокации;

- радиолокационное поле (трехдиапазонное), создаваемое указанными средствами с учетом географических особенностей района боевых действий (его ограниченными размерами) не в состоянии было "держать удар" столь высоких уровней спектральных плотностей мощностей помех, созданных израильской стороной, хотя радиотехнические подразделения делали все возможное для выполнения боевой задачи;

- подавление и уничтожение наземных и воздушных поставщиков помех не производились;

- боевые порядки частей и подразделений отличались низкой живучестью и плохой маскировкой. Позиции радиолокационных станций были недостаточно оборудованы в инженерном отношении. Запасные и ложные позиции отсутствовали;

- вопросы гибкого сочетания централизованного и децентрализованного оповещения отработаны так и не были;

- отсутствие радиолокационных средств даже на командных пунктах авиабригад (за исключением одной);

- низкий уровень автоматизации управления силами и средствами радиолокационной разведки;

- недостаточное использование маневренных возможностей средств радиолокации;

- подготовка всего позиционного района к маневренному боевому применению была проведена неудовлетворительно.

Боевое применение группировки радиотехнических войск Сирии в ливанском конфликте подтвердило возросшую роль радиотехнических войск в системе противовоздушной обороны страны, как основного источника радиолокационной информации, от которого определяющим образом зависит качество управления, а значит и успех боевых действий с авиацией и беспилотными средствами противника.

В совокупности элементов, составляющих содержание боевого применения, нет мелочей, однако основу их составляют используемые технические средства, объединенные в единую информационную систему, функционально увязанную с действиями огневых средств (зенитных ракетных войск и авиации).


Петр МОИСЕЕНКО полковник, начальник кафедры тактики и вооружения радиотехнических войск Военной академии воздушно-космической обороны, кандидат военных наук
Валентин ТАРАСОВ генерал-майор, доцент кафедры тактикии вооружения радиотехнических войск Военной академии воздушно-космической обороны, кандидат военных наук, профессор
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
-0.07 / 4
АС / АУ
lock
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +69.75
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 496
Читатели: 1
Ну хватит уже про советское наследие, нет его, забыли уже как страшный сон те же буровые турбины, да и долота шарошечные давно не в чести.

Это несомненно.
Кто про что, артиллерист про стволы

Я собственно другое имел ввиду, не бурение.
Региональные сейсмические профиля в СССР и "дружественных" территориях были отстреляны в 70-80 годах и вложило государство в это немалые ресурсы. Обрабатывали их еще лет 20 примерно. Обработка - это собственно построение профиля в глубинах, включающая в себя суммирование - привязку волновой картины отражений к датчикам во временах и миграцию из времен в глубины. Близко к радиолокации по сути, только объемы данных на порядки большие. И разведка до сих пор часто идет на основании интерпретации ( выявлении структурных неоднородностей и построении структурной модели, дает примерно 20% вероятности нахождения нефтегазоносного резервуара ) этих профилей - наследства СССР. И уже потом доразведка, включая разведочное бурение и далее по списку.

Чтобы два раза не вставать и закончить оффтопик - для справки, сернистые нефти у нас в Поволжье и Сибири. Поэтому про не умели в СССР в сернистые нефти и бред.
Отредактировано: lock - 03 февраля 2021 01:00:02
+0.50 / 17
Скрыто
ОбырвалГ
 
Россия
Слушатель
Карма: +59.21
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 636
Читатели: 2

БукМ2Э в Казахстане

Дискуссия   274 1
Казахстан принял в состав своей ПВО "БУК-М2Э"

Отредактировано: ОбырвалГ - 02 февраля 2021 08:56:30
+0.39 / 12
АС / АУ
ОбырвалГ
 
Россия
Слушатель
Карма: +59.21
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 636
Читатели: 2
Казахстан принял в состав своей ПВО "БУК-М2Э"
Фото
Отредактировано: ОбырвалГ - 02 февраля 2021 09:19:07
+0.31 / 11
АС / АУ
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,115.48
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,603
Читатели: 2

Новости

Дискуссия   178 4
Ленинградскую область и Санкт-Петербург надежно защитят от крылатых ракет и беспилотников. В 6-й армии ВВС и ПВО создан уникальный мобильный полк противовоздушной обороны. Новая воинская часть полностью вооружена зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С». Подразделения могут за считаные часы выдвинуться в заданный район и надежно прикрыть его от ударов с воздуха. «Панцири» справятся не только с традиционными самолетами и вертолетами, но и с беспилотными летательными аппаратами, а также с крылатыми ракетами. По словам экспертов, формирование полка является асимметричным ответом на усиление НАТО в Прибалтике — в частности, на развертывание там ударных дронов и дальнобойных ракет воздушного базирования.Формирование части завершили в конце прошлого года, рассказали «Известиям» источники в оборонном ведомстве. Она подчинена 6-й армии ВВС и ПВО Западного военного округа и станет ее мобильным резервом, постоянно готовым к выдвижению на угрожаемое направление своим ходом или при помощи авиации.

https://iz.ru/1119205/anton-la…tnyi-kupol


МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Транспортно-загрузочная машина зенитного артиллерийского комплекса "Деривация-ПВО" способна заряжать боевую машину комплекса на переднем крае поля боя. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе концерна "Уралвагонзавод" (УВЗ, входит в госкорпорацию "Ростех")."Транспортно-загрузочная машина 9Т260 выполнена на шасси защищенного грузового автомобиля "Урал", оснащенного бронированными кабиной, кузовом и топливными баками. Таким образом, машина выдерживает попадание пуль калибра 5,45-7,62 мм и осколков, которые представляют одну из наиболее серьезных угроз на поле боя", - сказали в пресс-службе.

Как отметили в УВЗ, тренированный расчет из двух человек может выполнить загрузку боеукладок машины за 20 минут.
Процесс выгрузки боеприпасов из транспортно-загрузочной машины в боевую машину максимально механизирован, что существенно снижает время перезарядки и повышает живучесть техники, сообщили в УВЗ. Одновременно возможна загрузка боеприпасами двух боевых машин.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10599845


МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Индийский новостной портал DefenseWorld сообщил во вторник о возможности поставок Индии российской группой компаний "Калашников" (входит в ГК "Ростех") зенитных управляемых ракет (ЗУР) 9М333 для комплексов линейки "Стрела-10".

Со ссылкой на источники утверждается, что в конце 2020 года был достигнут прогресс в ходе обсуждения возможного соглашения. Представитель "Калашникова" не стал опровергать сообщения о потенциальной сделке, но не предоставил какой-либо информации. Сведения о стоимости сделки и о количестве ракет, которое может быть заказано, также пока недоступны, отмечает DefenseWorld.
В декабре 2020 года группа компаний "Калашников" сообщила о начале серийного производства ЗУР 9М333 в интересах Минобороны РФ.
Ракета 9М333 предназначена для поражения низколетящих самолетов и вертолетов в условиях постановки противником оптических помех, а также БПЛА и крылатых ракет. ЗУР отличается многофункциональной головкой самонаведения, работающей в фотоконтрастном и инфракрасном режимах, а также в режиме селекции помех, что позволяет вести огонь по принципу "выстрелил - забыл". Данных о прямых аналогах ракеты 9М333 на начало 2021 года нет. По сравнению с разработанными ракетами 9М333 отличается более эффективной боевой частью массой 5 кг и повышенной вероятностью поражения целей.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10600845
+0.90 / 15
АС / АУ
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +917.31
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 8,178
Читатели: 0

....

Дискуссия   461 15
Народ, тут немного наивно-детский вопрос народился, кто в курсе - поясните.

Грубо говоря, ПВО ближней дистанции, как правило это Торы, Буки, Панцири - дистанция поражения до 10-20 км, и по высоте 10+ км.
Если брать ближе, то это разные пушечные варианты, и ПЗРК.
Что у пушек что у ПЗРК - высота поражения 3+ км.

И тут возник вопрос - а почему ПЗРК не "вытягивают" до высоты 5+ км? Пусть даже комплекс станет тяжелее, с ней будут возюкаться уже пару бойцов, но это ведь гарантированно снимало любой вертолет, а бомберы вынуждены были бы бросать бомбы, по факту, по площади.
Я так понимаю - вопрос в мобильности? Или же опасения что за гражданскую авиацию? Или есть еще какие то соображения?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+0.05 / 2
АС / АУ
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +917.31
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 8,178
Читатели: 0
ВС РФ это система, а не кучка бойцов со всемогущим пзрк. Инобомберы против ВС РФ и так будут бросать куда попало, до бойца им еще долететь надо.

А другие страны? У них даже этого нет.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+0.00 / 0
АС / АУ
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,382.90
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,427
Читатели: 32
А другие страны? У них даже этого нет.
.......А пусть у нас покупают. Нам то что о них беспокоиться? Пусть сами беспокоятся о себе.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.27 / 8
АС / АУ
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,381.92
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,009
Читатели: 4
Народ, тут немного наивно-детский вопрос народился, кто в курсе - поясните.

Грубо говоря, ПВО ближней дистанции, как правило это Торы, Буки, Панцири - дистанция поражения до 10-20 км, и по высоте 10+ км.
Если брать ближе, то это разные пушечные варианты, и ПЗРК.
Что у пушек что у ПЗРК - высота поражения 3+ км.

И тут возник вопрос - а почему ПЗРК не "вытягивают" до высоты 5+ км? Пусть даже комплекс станет тяжелее, с ней будут возюкаться уже пару бойцов, но это ведь гарантированно снимало любой вертолет, а бомберы вынуждены были бы бросать бомбы, по факту, по площади.
Я так понимаю - вопрос в мобильности? Или же опасения что за гражданскую авиацию? Или есть еще какие то соображения?
Дальность и скорость ПЗРК - это производные от его эргономики. Хочешь дальше и выше - получаешь Стрелу-10 иже с ними. И тащить такую дуру "на руках" уже почти бессмысленно. При дальностях порядка 10км и более, уже желательно иметь ТГСН диаметром раза в два-три больше того, что стоит на ПЗРК. Иначе селективность будет та еще..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+0.15 / 7
АС / АУ
инженер71
 
Россия
49 лет
Практикант
Карма: +2,858.06
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 13,230
Читатели: 2
Дальность и скорость ПЗРК - это производные от его эргономики. Хочешь дальше и выше - получаешь Стрелу-10 иже с ними. И тащить такую дуру "на руках" уже почти бессмысленно. При дальностях порядка 10км и более, уже желательно иметь ТГСН диаметром раза в два-три больше того, что стоит на ПЗРК. Иначе селективность будет та еще..
да не дальше)
https://missilery.info/missile/strela10m
https://missilery.info/missile/strela10m/9m333
https://www.kaznu.kz/Content/ЗРК%20«Стрела-10»/page1.html
(ссылка в яндексе открывается)

основной фактор - , ГСН, динамика ракеты,  человеческий глаз/ реакция, 
Вообще/ "средне по палате", эффективность/реально- с прилегающим катетом-3 км и противоположным -  2 км 
Отредактировано: инженер71 - 03 февраля 2021 23:45:01
+0.00 / 0
Скрыто
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,381.92
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,009
Читатели: 4
да не дальше)
https://missilery.info/missile/strela10m
https://missilery.info/missile/strela10m/9m333
https://www.kaznu.kz/Content/ЗРК%20«Стрела-10»/page1.html
(ссылка в яндексе открывается)

основной фактор - , ГСН, динамика ракеты,  человеческий глаз/ реакция, 
Вообще/ "средне по палате", эффективность/реально- с прилегающим катетом-3 км и противоположным -  2 км
Что не дальше? Стрела-10 летит почти вдвое дальше современной ей Иглы-1. И, соответственно, в полтора раза выше, будучи по весу и габаритам также кратно больше.
Требования к "реакции и глазу" с дальностью только упрощаются - угловое смещение уменьшается.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+0.12 / 6
АС / АУ
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,115.48
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,603
Читатели: 2

Новости

Дискуссия   354 0
БАНГАЛОР (Индия), 3 фев – РИА Новости. Выполнение контракта на поставку систем ПВО С-400 Индии идёт по графику, Нью-Дели получит первый полк этих комплексов до конца года, заявил журналистам заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Владимир Дрожжов в ходе выставки Aero India-2021.

"Поставка Индии зенитной ракетной системы С-400 ведется по графику. Первый полк предполагается поставить до конца текущего года", - сказал он.


https://ria.ru/20210203/s400-1595799534.html


Бангалор (Индия). 3 февраля. ИНТЕРФАКС - Индия не обращалась к РФ с заявкой на приобретение зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1", сообщил "Интерфаксу" заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Владимир Дрожжов.

"К настоящему времени обращения от индийской стороны на поставку ЗРПК "Панцирь" не поступали", - сообщил Дрожжов на выставке Aero India 2021.
Индийские СМИ в середине 2020 года сообщали, что Дели может использовать эти комплексы для прикрытия приобретаемых у РФ систем С-400 (концерн ВКО "Алмаз-Антей).

https://www.militarynews.ru/st…mp;lang=RU
Используют все по отдельности, а потом всякие осанкины пишут, что наше железо херовоеС битой
+1.01 / 20
АС / АУ
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +205.59
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 5,679
Читатели: 5
Дальность и скорость ПЗРК - это производные от его эргономики. Хочешь дальше и выше - получаешь Стрелу-10 иже с ними. И тащить такую дуру "на руках" уже почти бессмысленно. При дальностях порядка 10км и более, уже желательно иметь ТГСН диаметром раза в два-три больше того, что стоит на ПЗРК. Иначе селективность будет та еще..
Я думаю могли бы и сделать ПЗРК на 7-10 км высоты, да только никто на это не пойдет, потому что резко возрастут риски для гражданской авиации в смысле террористических атак.
Отредактировано: Радонеж - 03 февраля 2021 19:00:01
"Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины" (С) ЕБН
https://glav.su/blog/28273/1379803/
+0.11 / 2
Скрыто
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,428.41
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,206
Читатели: 171

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Народ, тут немного наивно-детский вопрос народился, кто в курсе - поясните.

Грубо говоря, ПВО ближней дистанции, как правило это Торы, Буки, Панцири - дистанция поражения до 10-20 км, и по высоте 10+ км.
Нихрена вы размахнулись и в одну кучу все смешали!Веселый "Бук" никогда малой дальности не был. Всегда был средней. Просто дальность выросла с 25 до 35, потом до 45, а теперь и до 70+ км. А потолок с 20 до 35.
"Панцирь" из ближней (20 вдаль и 15 вверх) в версии "СМ" (и, частично, С1М) переполз в среднюю - до 40 вдаль и 20+ вверх.
"Тор" - да, ближней.
Цитата
Если брать ближе, то это разные пушечные варианты, и ПЗРК.
"Тунгуски", разные версии ЗРК "Стрела" еще и "Сосна"("Багульник"\"Стрела-10МЛ")


Цитата
Что у пушек что у ПЗРК - высота поражения 3+ км.
Вообще-то, нет. Смотрим потолок для 57мм пушек ("Деривация"). Да и "Вербы" ни разу не 3км. А 4.5 ОФИЦИАЛЬНО (неофициально кое-кого и с 5-6км ссаживали).

Цитата
И тут возник вопрос - а почему ПЗРК не "вытягивают" до высоты 5+ км? Пусть даже комплекс станет тяжелее, с ней будут возюкаться уже пару бойцов, но это ведь гарантированно снимало любой вертолет, а бомберы вынуждены были бы бросать бомбы, по факту, по площади.
Охота получить "якобыПЗРК" типа "Джавелина-Блоупайпа" или RBS-70? Но зачем? У нас что, ЗРК и ЗРПК мало? Или мы - нищеброды натовские, у которых "на завтрак - салупа, на обед - она же, но с подливкой"(с), то есть ПЗРК и ПЗРК, но на машине, и вся на этом ПВО войсковая?


Цитата
Я так понимаю - вопрос в мобильности?

Да. И удобства пользования. Вы как будете из желаемой дуры типа RBS-70 стрелять из люка БТР или МТЛБМ?
Вот, наслаждайтесь удобствами
А тут - более новая версия. Удобств не прибавилось. Вес больше 100кг в сборе. И наводить "удобно" - до попадания.
Как ПТРК Тоу-2 весит, считай. Тот тоже "удобно ппц" - 129кг в сборе, выживаемость в нормальных условиях у такого "портативного" комплекса будет никакой. Да и в Сирии резко все хорошие операторы повымирали, когда наши за них взялись
Не забываем рекламную лапшу с ушей снимать
Отредактировано: BlackShark - 04 февраля 2021 02:07:42
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+0.87 / 27
АС / АУ
Салон62
 
Россия
Воронеж
58 лет
Практикант
Карма: +2,160.00
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 14,215
Читатели: 5
пока будет ИМ выгодно
срать хотели, на 3+ км, в гору , а потом с ПЗРК и на 6 км ( от океана) ( демон амерИки, тля, демократии)
Да нахрен им для подобных терактов ПЗРК, возьмут у хохлов "Бук" - и все дела...Опыт-то уже имеется.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.45 / 9
Скрыто
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +917.31
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 8,178
Читатели: 0
Да нахрен им для подобных терактов ПЗРК, возьмут у хохлов "Бук" - и все дела...Опыт-то уже имеется.

По времени сильно ограничены - живых бортов все меньше и меньше. Такими темпами у хохлов ПВО будут оснащаться только ЗУ-23-2.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+0.09 / 2
АС / АУ
AlexanderII
 
Россия
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +286.37
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,896
Читатели: 1
"Тунгуски", разные версии ЗРК "Стрела" еще и "Сосна"("Багульник"\"Стрела-10МЛ")\n\n
Вообще-то, нет. Смотрим потолок для 57мм пушек ("Деривация"). Да и "Вербы" ни разу не 3км. А 4.5 ОФИЦИАЛЬНО (неофициально кое-кого и с 5-6км ссаживали). \n\nОхота получить "якобыПЗРК" типа "Джавелина-Блоупайпа" или RBS-70? Но зачем? У нас что, ЗРК и ЗРПК мало? Или мы - нищеброды натовские, у которых "на завтрак - салупа, на обед - она же, но с подливкой"(с), то есть ПЗРК и ПЗРК, но на машине, и вся на этом ПВО войсковая?\n\n

Да. И удобства пользования. Вы как будете из желаемой дуры типа RBS-70 стрелять из люка БТР или МТЛБМ?
Вот, наслаждайтесь удобствами
А тут - более новая версия. Удобств не прибавилось. Вес больше 100кг в сборе. И наводить "удобно" - до попадания.
Как ПТРК Тоу-2 весит, считай. Тот тоже "удобно ппц" - 129кг в сборе, выживаемость в нормальных условиях у такого "портативного" комплекса будет никакой. Да и в Сирии резко все хорошие операторы повымирали, когда наши за них взялись
Не забываем рекламную лапшу с ушей снимать
Справедливости ради RBS-70 хорош именно своей помехозащищенностью. За что и приходится платить)))
Ниша ПЗРК с ИКГСН (любых производителей) стремительно скукоживается. Лазерные прожекторы на КБО с сочетании с пассивными системами обнаружения подлетающих ракет делают свое дело. Но все-таки она пока есть, поэтому и раскачивать суперПЗРК-переросток нет смысла без прокачки защиты от выжигания матриц. Тут либо резкое повышение устойчивости матриц к лазерному излучению, либо переход на другие сенсоры, устойчивые к такому воздействию.
Но нам незачем делать также как шведы, у нас все уже есть и без массогабаритных ограничений . У нас в этой роли выступает Стрела-10МН, Багульник, Сосна)))
Отредактировано: AlexanderII - 04 февраля 2021 15:19:24
+0.15 / 4
АС / АУ
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,115.48
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,603
Читатели: 2
Бангалор. 4 февраля. ИНТЕРФАКС - Продвижение на международный рынок перспективного комплекса противоракетной обороны "Абакан" пока не осуществляется, сообщили в "Рособоронэкспорте".

"На данный комплекс пока не оформлены разрешительные документы, следовательно "Рособоронэкспорт" не может заниматься его продвижением на мировом рынке", - сказал представитель компании на выставке Aero India 2021.
Российские СМИ ранее сообщали, что на форуме "Армия-2020" была представлена пусковая установка из состава перспективного комплекса противоракетной обороны "Абакан".
Комплекс способен сбивать тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты. "Абакан" может действовать самостоятельно или интегрироваться с другими зенитными системами.

https://www.militarynews.ru/st…mp;lang=RU Непонимающий
+0.78 / 11
АС / АУ
Салон62
 
Россия
Воронеж
58 лет
Практикант
Карма: +2,160.00
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 14,215
Читатели: 5
"На данный комплекс пока не оформлены разрешительные документы, следовательно "Рособоронэкспорт" не может заниматься его продвижением на мировом рынке", - сказал представитель компании на выставке Aero India 2021.

Забавно. Экспортный проект нельзя экспортировать.Смеющийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.18 / 4
Скрыто
Senya
 
Россия
52 года
Практикант
Карма: +2,986.28
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 20,568
Читатели: 38

Глобальный Модератор
Забавно. Экспортный проект нельзя экспортировать.Смеющийся
"Возможны варианты"(с)
1). Просто бюрократическая проволочка. Не успели поставить все нужные подписи к этой выставке, поставят к следующей.
2). Ошибка конструкторов - какие-то из применённых технических решений признаны неэкспортными (но по мне это уж очень маловероятно). Тогда машина в текущем виде никуда и никогда не пойдёт, но окончательно убедиться в этом можно будет лишь через пять-семь лет.
3). Большая политика. Продажа техники с такими характеристиками пока признана нецелесообразной.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+1.40 / 23
Скрыто
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ