1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

ПВО/ПРО/ПКО

инженер71
 
Россия
49 лет
Практикант
Карма: +2,856.55
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 13,220
Читатели: 2
Скорее, рисунок 2016 года отличается от рисунка 2013 года. Точнее, головной (воркутинский) "СМ" - "образца 2013 года".
А для серийных СМ рассматривается возможность "более контейнерного" исполнения передатчика (количество модулей (6) сохранилось) и приёмника.

Грань между РЛС "только для СПРН" и другими - всё больше стирается. Одно точно - МРИК должны быть быстровозводимыми, а при необходимости мобильными (как "Донец"). Тот, что в центре, вполне может быть в Шаталово, а правый на "Яхрому" похож, наверное)
на какой модели их 10 ? ))) ( ТОПОГРАФИЧЕСКИ )
Отредактировано: инженер71 - 27 февраля 2021 23:00:01
+0.08 / 1
Скрыто
UA0FOY
 
Россия
Сахалин
63 года
Слушатель
Карма: +5.13
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 235
Читатели: 1
вот "прибалты" всегда так начинают )
Вам по - "гланды"
( пусть переведут)
Здравия желаю, тщ. инженер71..
Если чего.
В наших дальних ебенях термин ВВО входит в точку на глобусе,
называется ПН,, "пункт Наведения".,
а на острове их есть, не обижайте. Спасибо.
+0.07 / 6
АС / АУ
инженер71
 
Россия
49 лет
Практикант
Карма: +2,856.55
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 13,220
Читатели: 2
Здравия желаю, тщ. инженер71..
Если чего.
В наших дальних ебенях термин ВВО входит в точку на глобусе,
называется ПН,, "пункт Наведения".,
а на острове их есть, не обижайте. Спасибо.
в ПВО ? или Вы ошиблись ? и с "ПН" .. расскажите на ветке "РВСН и ТЯО" - может оценят
+0.08 / 1
Скрыто
Салон62
 
Россия
Воронеж
58 лет
Практикант
Карма: +2,150.33
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 14,157
Читатели: 5
В наших дальних ебенях термин ВВО входит в точку на глобусе,
Термин ВВО всегда однозначно приводит меня к определённому изделию ЛЭМЗ...Смеющийся
Где камрад Zanuda?Непонимающий "Орхидеи ещё не зацвели?" (с) Тьфу, тюльпаны...Веселый
Отредактировано: Салон62 - 01 марта 2021 11:30:01
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.05 / 4
Скрыто
Пробел
 
Слушатель
Карма: +62.08
Регистрация: 16.04.2018
Сообщений: 594
Читатели: 1
Россия впервые представила на международной оружейной выставке IDEX-2021 зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С1М", доработанный предприятиями холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в "Ростех") по итогам боевого применения комплекса против террористов в Сирии, сообщили в пресс-службе госкорпорации. Новым ЗРПК уже заинтересовался ряд стран.

Тред, не буду начинать, воспользуюсь этим сообщением.

Сирийцы отбили атаку евреев, все 12 "далилов" сбиты,
понятно что растёт мастерство,
но вот что хотелось бы узнать, на каком этапе нужно начинать пуск ракеты,
понятно что на предельной дальности это неразумно, есть ли общие рекомендации,
ну допустим на 75%, 50%, 25%, 10%, дальности ракеты-ПВО, (проценты условные)
или пуск производят, как Бог на душу положит,
лишь бы она была бы в пределах дальности собственной ракеты.

Ну и есть ли "экономный" режим, чтобы не пускать две ракеты на цель,
когда автоматика просчитает скорость мишени и скорость ракеты, время полёта до "встречи",
чтобы пустить вторую ракету, в случае промаха первой или не пустить, когда цель сбита,
(при том что все условности соблюдены, мёртвая зона, баллистика мишени и время её нахождения в воздухе рассчитаны)
+0.64 / 8
Скрыто
DimonT
 
Россия
Петербург
40 лет
Слушатель
Карма: +148.17
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 2,893
Читатели: 0
но вот что хотелось бы узнать, на каком этапе нужно начинать пуск ракеты,
понятно что на предельной дальности это неразумно, есть ли общие рекомендации,
ну допустим на 75%, 50%, 25%, 10%, дальности ракеты-ПВО, (проценты условные)
или пуск производят, как Бог на душу положит,
лишь бы она была бы в пределах дальности собственной ракеты.
Оно конечно интересно,..по "базовой гражданской" логике при массированной атаке пускать желательно так, чтоб при промахе успеть выпустить как минимум ещё один залп "в упор" если есть чем.
Т.е. факторы - отношение числа целей к числу "линий наведения" , числа целей к числу ракет на ПУ, скорости целей и Тподлёта, Тзапуска и скорости зенитных ракет и тд и тп. Однозначного ответа "1 размер для всего" быть не должно и у разработчиков - только алгоритмы, таблицы же "синуса военного времени" должны быть в книжках и тетрадках со строгими надписями Веселый
"Пустой ум подобен распаханной земле: если не засеять его семенами любви, верности и чести, то вырастут сорняки ереси и предательства…"
+0.06 / 3
АС / АУ
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,367.87
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,404
Читатели: 32
Скрытый текст
Однозначного ответа "1 размер для всего" быть не должно и у разработчиков - только алгоритмы, таблицы же "синуса военного времени" должны быть в книжках и тетрадках со строгими надписями Веселый
.......Подозреваю, что не "в книжках и тетрадках со строгими надписями", а в "мозгах" комплекса. Вроде как по нынешним временам л/с только принимает решение на уничтожение, а всё остальное делают те "мозги".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.16 / 5
АС / АУ
Замок
 
Россия
55 лет
Слушатель
Карма: +169.14
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 1,181
Читатели: 3
Тред, не буду начинать, воспользуюсь этим сообщением.


но вот что хотелось бы узнать, на каком этапе нужно начинать пуск ракеты,
понятно что на предельной дальности это неразумно, есть ли общие рекомендации,
ну допустим на 75%, 50%, 25%, 10%, дальности ракеты-ПВО, (проценты условные)
или пуск производят, как Бог на душу положит,
лишь бы она была бы в пределах дальности собственной ракеты.

Ну и есть ли "экономный" режим, чтобы не пускать две ракеты на цель,
когда автоматика просчитает скорость мишени и скорость ракеты, время полёта до "встречи",
чтобы пустить вторую ракету, в случае промаха первой или не пустить, когда цель сбита,
(при том что все условности соблюдены, мёртвая зона, баллистика мишени и время её нахождения в воздухе рассчитаны)

Дальняя зона поражения. Ближняя зона поражения. Зона гарантированного поражения (зона реализуемого поражения с вероятностью N). Это если без заморочек объяснять. Там еще много параметров для расчетов.

"Экономный" режим... да нет как такового, нам нужно уничтожить цель, так что... в рекомендациях для С-75хх было "очередь из двух" по "обычной" цели с интервалом 6 секунд, а вот по постановщикам помех уже "очередь из трех".
"Кamerad товарищу не genosse" (с)
+0.88 / 10
АС / АУ
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +244.08
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,670
Читатели: 4
Меня вот какой вопрос беспокоит\n\n
Есть ли какая-то информация на этот счет? Если смогли перехватит экспортную версию Искандера пусть даже без полного без полного комплекса КСП ПРО, то это очень плохо.
Какая информация?!
Тут за версту от этого "сообщения" пахнет туфтой в стиле ОБС (бла-бла-бла "некий источник сказал" (но кто он - мы не скажем) бла-бла-бла - детский сад какой-то, явно на лиц с полным отсутствием критического мышления рассчитано, а таких лиц немало ...).
Явная деза-пиар израильской продукции ПРО и происков наших конкурентов по ракетам земля-земля.
Не ведитесь на такую туфту.
Это просто пропаганда для снижение веры у нас в наше оружие и нашу силу, порождение неуверенности и страха.
А спецы прекрасно знают, как работает то или иное оружие ...
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.67 / 10
АС / АУ
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +205.59
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 5,667
Читатели: 5
Какая информация?!
Тут за версту от этого "сообщения" пахнет туфтой в стиле ОБС (бла-бла-бла "некий источник сказал" (но кто он - мы не скажем) бла-бла-бла - детский сад какой-то, явно на лиц с полным отсутствием критического мышления рассчитано, а таких лиц немало ...).
Явная деза-пиар израильской продукции ПРО и происков наших конкурентов по ракетам земля-земля.
Не ведитесь на такую туфту.
Это просто пропаганда для снижение веры у нас в наше оружие и нашу силу, порождение неуверенности и страха.
А спецы прекрасно знают, как работает то или иное оружие ...
Но какой-то там взрыв в Баку был. И раз следов в сети не появилось, то возможно, что он был и воздушным...
"Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины" (С) ЕБН
https://glav.su/blog/28273/1379803/
-0.01 / 1
АС / АУ
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +244.08
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,670
Читатели: 4
Но какой-то там взрыв в Баку был. И раз следов в сети не появилось, то возможно, что он был и воздушным...
Блин. Предельная дальность экспортного Искандера-Э это всего 280 км, ПРЕДЕЛЬНАЯ (!). С территории Армении до Баку ракета просто не долетит. А в Степанакерт (оттуда на пределе до западных пригородов Баку Искандер-Э долетит, там где-то 270-280 км) комплекс вряд ли гоняли, когда там уже Шушу брали и дорога на Степанакерт была открыта.
Отредактировано: Мельхиседек - 04 марта 2021 00:00:00
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.81 / 20
АС / АУ
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +205.59
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 5,667
Читатели: 5
Блин. Предельная дальность экспортного Искандера-Э это всего 280 км, ПРЕДЕЛЬНАЯ (!). С территории Армении до Баку ракета просто не долетит. А в Степанакерт (оттуда на пределе до западных пригородов Баку Искандер-Э долетит, там ровно 280 км) комплекс вряд ли гоняли, когда там уже Шушу брали и дорога на Степанакерт была открыта.
Принимается.
"Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины" (С) ЕБН
https://glav.su/blog/28273/1379803/
+0.08 / 3
Скрыто
vr-smol 2011
 
Россия
Смоленск
51 год
Слушатель
Карма: +35.75
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 219
Читатели: 2
.......Подозреваю, что не "в книжках и тетрадках со строгими надписями", а в "мозгах" комплекса. Вроде как по нынешним временам л/с только принимает решение на уничтожение, а всё остальное делают те "мозги".
Злые языки бают, что л/с может и не пригодиться для оговоренного, если совсем крандец, комплексы ПВО могут отработать и сами, ну конечно без перезарядки (для этого пока человек нужён), но даже "звездный налет" растворится в высоте (если конечно разведка не проспит "угрожаемый период", необходимый для подвоза на места т.с "современных" БЧ).
+0.00 / 0
Скрыто
AlexanderII
 
Россия
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +286.23
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,896
Читатели: 1
Но какой-то там взрыв в Баку был. И раз следов в сети не появилось, то возможно, что он был и воздушным...
Применяли старые-добрые Эльбрусы Р-17, он же нашумевший в свое время SKAD....
+0.27 / 9
АС / АУ
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +244.08
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,670
Читатели: 4
Применяли старые-добрые Эльбрусы Р-17, он же нашумевший в свое время SKAD....
Это ближе к истине, хотя наши заявляли, что НИКАКИХ пусков ракет в сторону Баку наши системы контроля не зафиксировали ...
А "Скады" израильское ПРО и теоретически и практически вполне способно сбивать, хотя бы через раз, а вот Искандеры, даже Искандеры-Э -это уже вряд ли ...
Не для того мы их делали, чтобы их сбивали запросто ...
Отредактировано: Мельхиседек - 04 марта 2021 00:08:04
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.04 / 2
АС / АУ
Салон62
 
Россия
Воронеж
58 лет
Практикант
Карма: +2,150.33
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 14,157
Читатели: 5
Применяли старые-добрые Эльбрусы Р-17, он же нашумевший в свое время SKAD....
Scud...Улыбающийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.08 / 5
Скрыто
Салон62
 
Россия
Воронеж
58 лет
Практикант
Карма: +2,150.33
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 14,157
Читатели: 5
Это ближе к истине, хотя наши заявляли, что НИКАКИХ пусков ракет в сторону Баку наши системы контроля не зафиксировали ...
Ничего подобного наши не заявляли. Говорили только про "Искандеры":
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.22 / 10
Скрыто
Rocket
 
Россия
58 лет
Слушатель
Карма: +217.71
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,202
Читатели: 1
Именно после "разбора полётов" в СССР стала развиваться школа РЭБ., которая на сегодняшний день, одна из лучших и многочисленных в мире. Ни одна страна не готовит столько специалистов в области РЭБ и не имеет столько ВУЗов (15) как РФ
+0.25 / 11
АС / АУ
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,102.69
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,583
Читатели: 2
Новейшие ЗРК «Бук-М3» успешно прошли тесты на уничтожение дронов в горах. Там беспилотники создавали огромные проблемы для комплексов предыдущего поколения. Об этом рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве.

По их словам, маневры проходили в конце февраля на базе 67-й зенитной бригады Южного военного округа. Как отметили собеседники издания, «зенитные роботы» продемонстрировали, что могут находить и поражать небольшие беспилотники в горных условиях. Даже при поставленных интенсивных радиопомехах дроны были обнаружены на большой дальности.


https://iz.ru/1132284/2021-03-…y-v-gorakh
+0.69 / 9
АС / АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +364.00
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 8,494
Читатели: 2
Ничего подобного наши не заявляли. Говорили только про "Искандеры":
Ну там из контекста (весь боезапас находится на складах Армении) еще следует, что речь именно про армянские Искандеры. Теоретически бабах мог быть и от какого-нибудь "иранского" Искандера Заодно и утилизировали какую-нибудь ракету первых серий пуском по акватории рядом с Баку, совместив приятное с полезным...
Отредактировано: Luddit - 04 марта 2021 09:35:59
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
-0.09 / 2
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ