ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Dimasik от 07.04.2017 14:29:011.16% от территории страны это мизерная часть
2. Численность населения в данном случае нас не интересует, не об этом разговор
3. Да прям. Там в Сирии есть несколько полков с300-400. Сотен полков под Москвой нет. Согласно гпв будет купленной 25 полковых комплектов с 400. Какие встони раз?

Там большая часть страны вообще пустыня в которой никого нет.
А сколько полков было в конкретном месте? Там скорей всего тупо все боеприпасы выстрелили,  амеры тупо мясом завалить решили, что характерно неудачно. 

Цитата: KOBA от 07.04.2017 14:35:48Там большая часть страны вообще пустыня в которой никого нет.
А сколько полков было в конкретном месте? Там скорей всего тупо все боеприпасы выстрелили,  амеры тупо мясом завалить решили, что характерно неудачно.

Совершенно не важно есть там чтоо или пустыня.разговор идёт за площадь в км`2 на один комплекс ПВО. А сколько было? И сколько должно быть? А чем остальные занимались? А про дальность в 400 км нам врали? А почему не сбили сразу как ракеты с района Крита летели?

Люди добрые и злые, будьте ласками зайдите в гуглмэпс и промерьте расстояние от мест пусков и до авиабазы. И напишите тута.От меня лайку и дворняжку

Цитата: Dimasik от 07.04.2017 15:19:44Совершенно не важно есть там чтоо или пустыня.разговор идёт за площадь в км`2 на один комплекс ПВО. А сколько было? И сколько должно быть? А чем остальные занимались? А про дальность в 400 км нам врали? А почему не сбили сразу как ракеты с района Крита летели?

Наверно потому что у всех своя зона ответственности, и неизвестно это, все или еще прилетит.  А если это был развод для того чтобы С-300 расстреляли боекомплект, а потом нанести удар непосредственно по российской базе. А ПВО отработала на отлично, сбили все на что хватило боекомплекта. 

В Минобороны России оценили боевую эффективность ракетного удара США по авиабазе в Сирии как «крайне низкую». По данным российского ведомства, целей достигли только 23 из 59 крылатых ракет, выпущенных с американских эсминцев.
Боевая эффективность ракетного удара, нанесенного США по авиабазе в Сирии, оказалась «крайне низкой». Об этом в ходе брифинга заявил официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков, передает «РИА Новости».

ЦитатаПо данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно

Он уточнил, что в результате ракетного удара были уничтожены склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция.

Таким образом, боевая эффективность американского массированного ракетного удара по сирийской авиабазе — крайне низкая», — констатировал Конашенков (цитата по ТАСС).
В то же время он отметил, что в связи с последними событиями Минобороны собирается провести «комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы противовоздушной обороны (ПВО) сирийских вооруженных сил», чтобы прикрыть «наиболее чувствительные объекты сирийской инфраструктуры».
В пятницу, 7 апреля, США впервые с начала сирийской войны нанесли удары по позициям правительственных сил. С американских эсминцев были выпущены 59 крылатых ракет «Томагавк» по авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс. Ракеты были нацелены на взлетные полосы, места стоянки самолетов и заправочные комплексы, уточняли в Пентагоне. Как сообщал губернатор провинции Хомс Талала Барази, в результате атаки погибли семь человек — пятеро военных и двое мирных жителей деревни Шайрат. По данным Минобороны России, жертвами удара стали четверо сирийских военнослужащих, двое пропали без вести.

Значит не все  у звездно пейсатых пошло по их же написанному сценарию...

Цитата: перегрев от 07.04.2017 18:19:34Меня осенила вот какая мысль - а не является ли, наблюдаемая на сегодня разница между количеством выпущенных ракет и упавших следствием работы авиации, а не наземных комплексов ПВО? Ведь этим можно объяснить и отсутствие свидетелей пусков, и массовое отсутствие обломков... Заняли эшелон вверху на той же скорости и цинично, в догон... Сколько у нас там перехватчиков?
P.S. К слову, если вальнули 60% таких целей (не важно как и чем), то результат можно признать почти шедевральным.  Кто в теме, должен был слышать/знать про эксперимент "Селигер". Там ой как всё не радужно получалось....

У меня предположение, что могли и РЭБ использовать (правда не знаю мат части, томагавк возможно не только по GPS наводилось, теоретически можно подменять GPS сдвигом), но может и действительно как мишени с воздушного базировани (МИГ-31?), а может и наземные ЗРК.
Пока лишь наблюдаю факт что пропавшие  ракеты ищут, но никто не может их найти и не говорит где они. ("долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет - неизвестно", - сказал Конашенков.)


Не, ну может они дважды в воронку попадали тютелька в тютельку, тогда да, поверим американцам что "59 58 ракет попали в авиабазу", ага.

Цитата: перегрев от 07.04.2017 18:19:34Меня осенила вот какая мысль - а не является ли, наблюдаемая на сегодня разница между количеством выпущенных ракет и упавших следствием работы авиации, а не наземных комплексов ПВО? Ведь этим можно объяснить и отсутствие свидетелей пусков, и массовое отсутствие обломков... Заняли эшелон вверху на той же скорости и цинично, в догон... Сколько у нас там перехватчиков?
P.S. К слову, если вальнули 60% таких целей (не важно как и чем), то результат можно признать почти шедевральным.  Кто в теме, должен был слышать/знать про эксперимент "Селигер". Там ой как всё не радужно получалось....

Скорее какой-то ЖПСоподавитель от дона Рэбы - как раз самое то при массовых пусках.

Цитата: mse от 07.04.2017 18:30:47Всё равно непонятно. Расстояние, порядка 1000км, времени лёта больше часа. Пусть вальнули большую часть авиацией. Но и ПВО вполне могло отработать. Расстояние, порядка 100км, пусть, через Ливан, 150км. Целеуказание от той-же авиации... Тут единственное толковое объяснение, что нет смысла пулять дорогущую ЗУР, чтобы спасти сарай с развалеными МИГами.

Ну это очень жирная разведка должна быть, надежно слить все полетные задания, чтоб можно было понять, что "нет смысла пулять дорогущую ЗУР".

 Есть какая-то информация, а то пишут уже про 20 уничтоженных самолетов

Цитата: Русский из РБ от 07.04.2017 20:06:27Есть какая-то информация, а то пишут уже про 20 уничтоженных самолетов

Об этом сообщила телекомпания Fox News со ссылкой на двух высокопоставленных американских военных представителей.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4165320
Там вроде было до полутора десятков машин, которые потихоньку каннибалили на запчасти. Они и до удара не летали, и после уже никуда не полетят. Какие-то из них сгорели. Возможно повреждены до 6 рабочих, но неисправных на момент налёта машин. Остальные увели. Другой информации не встречал.

Цитата: Русский из РБ от 07.04.2017 20:06:27Есть какая-то информация, а то пишут уже про 20 уничтоженных самолетов

Официальное заявление МО РФ:

ЦитатаЗаявление официального представителя Минобороны России по факту нанесения ракетного удара ВМС США по авиабазе Аш-Шайрат в Сирии

07.04.2017 (12:52)

7 апреля в период с 3.42 до 3.56 мск из акватории Средиземного моря в районе о.Крит с двух эсминцев военно-морских сил США («Росс» и «Портер») был нанесен массированный ракетный удар 59 крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийской авиабазе «Аш-Шайрат» (провинция Хомс).

По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты.

В результате удара уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция.

Взлетная полоса, рулежные дорожки и самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены.

По информации командования сирийской авиабазы, 2 сирийских военнослужащих пропали без вести, а также 4 - погибло и 6 получили ожоговые ранения в ходе тушения пожаров.

http://function.mil.…678@egNews

то есть уничтожено всего 6 старых нелетных МиГ-23. На этом всё. Склады боеприпасов, склады горючего, взлетно-посадочная полоса и все остальные ЛА - остались целы.  

Цитата: mse от 07.04.2017 18:30:47Всё равно непонятно. Расстояние, порядка 1000км, времени лёта больше часа. Пусть вальнули большую часть авиацией. Но и ПВО вполне могло отработать. Расстояние, порядка 100км, пусть, через Ливан, 150км. Целеуказание от той-же авиации... Тут единственное толковое объяснение, что нет смысла пулять дорогущую ЗУР, чтобы спасти сарай с развалеными МИГами.

Про авиацию ничего не скажу, но вполне могли работать, а ПВО работала точно. Что за глупости вообще?

Цитата: Zeratul от 07.04.2017 20:18:16то есть уничтожено всего 6 старых нелетных МиГ-23. На этом всё. Склады боеприпасов, склады горючего, взлетно-посадочная полоса и все остальные ЛА - остались целы.

конашенков говорит 6
поддубный 9
мо сирии 15
американцы 22
кто пи-дит? думаю одна рязанская морда. как в свое ывремя оправдывал просер пальмиры, так и сейчас
всего 6? у ВВС Сирии всего чуть меньше сотни ЛА. Из них пригодны к работе по земле около 70.  для кургинян уничтожения 10% ударной авиации Сирии это пустяк?
на сегодняшний момент известно об уничтожении:
9 истребителей
8 ударников
1 транспортник
пустяк жи правда? главное не забыть шампанского нае-нуть и под эти пузырьки нести огалтелую пропаганду. 

согласно американским данным 
44 targets hit by #US Tomahawks:
- 15 Aircraft Shelters
- 10 Ammo depots
- 7 Fuel depots
- 7 Workshops
- 5 AA defenses
учитывая сообщения об полегших нескольких полных расчетов ПВО можно предположить что таки томагавки поразили ЗРК. Сообщения о их гибели были выложены (не мной) на Сирийской ветке от сирийского источника
Ктому же не все обьекты пораженные тамагочами были опубликованы. Некоторые обьекты были поражены дважды. Потому что  100% гарантию может дать только Бог, и важные цели дублируют. Как и расчеты ЗРК когда пускают по самолету 2 ракеты. Так что рассказывать про только 23 долетевших тамагоч основываясь на 23 засвеченных пораженных обьектов на авиабазе , как то наивно. Помимо этого вполне вероятен результат что первые тамогочи были нацелены на уничтожение радаров и ЗРК тем самым очищая и обезоасивая путь для остальной стаи которая и отшайратилась.
Что касается юношеского мастурбасьёон на целую ВПП, так ларчик просто открывается. Американцы и не собирались ее бомбить. Знаете почему? А потому что какой смысл ее бомбить если она через несколько часов (если не изменяет память норматив в СССР было 3 часа на восстановление ВПП) она будет восстановлена?
Что касается ракет "потеряшек". Фотография обломков томагавка который был сбит\упал по техническим причинам в Тартусе появился в сети в течении часа. Но  что то мне подсказывает что фотографий обломков других тамогоч мы не увидим. Хотя мы их увидели... на авиабазе. Фотографий разрушенного гражданского обьекта мы тоже не увидем, ну там где якобы погибли дети. Хотя и разрушения, и следы тамогочи там должны быть. Но их не покажут, догадайтесь почему..
РЭБ. На РЭБ, глушилки джипээс вообще не стоят упоминания, ибо на тамогочи стоит инерциалка. И если с сигналом джипиэс что то пошло не так, то ракета полетит по пачке беломора, по инерциалке 
особенно меня порадовало заявление Перегрева про грандиозный успех по уничтожению 60% целей. Нет Перегрев, задача по прикрытию авиабазы и другой територии Сирии НЕ ВЫПОЛНЕНА. Ракеты прорвались и поразили важные элементы авиабазы. Представьте какой успех будет при прорыве 40% ракет в видяево\гаджиево. при условии что что то пошло не так у физически не успели острелятся.
Особенно поржал про "жаль было тратить дорогую ЗУР"

Цитата: Dimasik от 08.04.2017 07:29:28ты про эти склады авиабазы беспокоишся?

испачкали нас сирийцы таким дерьмом... даже если тара пуста согласно договоренностям она должна быть ликвидирована, однако...
Б-значит бинарность

Димасик, с фотками ты как всегда жиденько обделался

Хотя в этом вся суть твоих спитчей.

Цитата: Dimasik от 08.04.2017 07:55:57с остальными мыслями то что я выложил я так понял ты согласен?
Американцы эту тему будут усиленно раскручивать,
146%. И западный обыватель поверит словам Абу Иванки а не Марии Захаровой

Видимо, у тебя проблемы с пониманием
И? Пусть раскручивают. Тебя беспокоит кому поверит западный обыватель?

Цитата: Dimasik от 08.04.2017 08:01:572. Глобальная авантюра это открытый исследовательский и дискуссионный центр

Да, но это не значит что стоит тащить сюда найденные в сети фэйки относительно хим. оружия и контейнеров для его хранения, при этом до усера спорить то так оно и есть.

Цитата: Алексей N от 08.04.2017 08:09:42Не было , не было и вот опять .
 Как тут , однако , умеют дерьмо на вентилятор подбрасывать . Да , мастерство не пропьешь , хотя чтоб половину этой белиберды опровергнуть достаточно на сирийскую ветку зайти .
 НЕ , ну специалист, спору нет , золотарь .

Уважаемый Алексей Н. Эту билеберду на сирийской ветке не опровергают. а удаляют сообщения и пользователи банятся.  Если вас не затруднит можете опровергнуть здесь,обсудим. в споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл. 

Цитата: Александр173 от 08.04.2017 08:31:15ржать тут не над чем. сделали они по уму -топоры "скорее всего" прошли на сверхнизкой и обогнули сектора обзора рлс что расположены в Хмеймиме и Тартусе 

помимо Хмеймима и Тартуса ПВО есть еще в других местах. Во вторых один томагавк как раз упал неподалеку от Тартуса. А так я с вами согласен. выискивали лазейки и в них пролезали. Эту операцию они готовили долго

Цитата: Александр173 от 08.04.2017 08:31:15
- ударили просто в тыл когда никто не ожидал и топоры вобще не видел на экранах системы РТ контроля воздушного пространства Сирии. Да, предупредить они предупредили, но рассказать о полетном задании как-то забыли или не захотели... а там поди разберись куда летят 100 млн высокотехнологичных баксов - на старенький аэродром со списанной матчастью  или по местам базирования наших ВКС в Латакии. думаете не могло такого быть ? да чертос два - от звездно полосатой гадины можно ожидать любого развития событий, и что-то мне подсказывает что сюрпризов для нас у них заготовлено побольше одного... 

так я про то и говорю. Не знали куда летит крылатка но  по словам МSE не стреляли потому что ЗУР дорогая. На учениях десятками если не сотнями в год пуляют, а тут жаба задавила. Вот я и заржал

Цитата: ВТБ! от 08.04.2017 08:50:56Кое-кто уверяет - чтобы не могли достать.
А засечь и много ближе с поверхности не выйдет - горизонт мешает. 

Понятно, теперь интересно где не долетевшие?!  Просто очень много , целых 36!

Цитата: cliff от 08.04.2017 08:43:34Спасибо, то есть самый надежный способ держать рядом с носителем наш корабель постоянно или что бы в воздухе А50 висел.
Прошу прощения у модеров, пишу с телефона, АУ не ставиться(

ПВО/ПРО это совокупность мер. И самолеты перехватчики, и ДРЛО,и эшелонированные ЗРК различного класса, Радары различного назначения