ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: krabus от 30.09.2022 05:06:54Именно по этой причине артсистемы годятся только на самом начальном участке пуска Химеры.

Ну все таки надо учитывать что  это все же квазибаллистика ,так что нахождение ПУ будет довольно вероятностным  по таким данным.

Цитата: krabus от 30.09.2022 05:02:51Речь идёт о том, что в программно-аппаратом обеспечении комплекса ПВО давно пора бы за пилить вычислитель "обратной траектории". Она же баллистическая. Имея хорошую антенну СОЦ(или как она там называется), как правило ФАР, можно за не очень дорого вычислить вероятную точку запуска Химеры. А дальше дело техники: в составе комплекса ПВО иметь достаточно быструю  ракету специально для таких случаев.

Доброго времени. Возражу. Траектория ракет "Хаймерса" немного управляемая,
и вычислитель траектории точки приёма  сбрешет с вероятностью +\- четверть мили.
 И эта погрешность украдёт Ваши намерения.
Почему мили?  Траектории полетов земных предметов точнее всего считаются в дюймовой системе координат.
Почему такие названия? Я до сих пор пользуюсь логарифмической единицей "Непер".
И она логичнее, удобнее при вычислениях, чем "Децибел".
Ведь  недаром всемирная константа "е"  утверждена навсегда.
И недаром наши пращуры\навигаторы вычисляли  QTH, азимут, первую и второю производную корабля
По таблицам Непера.
Исаак Ньютон за фундаментальный вклад\основы дифференциального исчисления
 во славу навигаторов Британии  был осыпан вечными почестями.
Модераторы, простите за длинный язык.

Цитата: ВТБ! от 30.09.2022 00:22:34Генерал рассказал об эффективности ПЗРК "Верба" в рамках спецоперации

Цитата: Главнокомандующий Сухопутных войск РФ генерал армии Олег СалюковВ поражении внезапно появляющихся воздушных целей на малых и предельно малых высотах на переднем крае хорошо зарекомендовали себя ПЗРК "Игла" и "Верба", на долю которых приходится треть уничтоженной пилотируемой авиации ВСУ

Иллюстрация, сбитие укровского Су-24М:

Цитата: Телеграм-канал Повёрнутые на Z войне 🇷🇺Привет Су-24 салофтвафе от русского ПВО.
Хохлы, вы шо думали, одни только в коптеры можете для фиксации?

https://t.me/voenacher/29960

В конце ролика видны ещё пуски.

Цитата: Салон62 от 30.09.2022 07:13:01Иллюстрация, сбитие укровского Су-24М:

Цитата: Телеграм-канал Повёрнутые на Z войне 🇷🇺Привет Су-24 салофтвафе от русского ПВО.
Хохлы, вы шо думали, одни только в коптеры можете для фиксации?

В конце ролика видны ещё пуски.

Здравия желаю. Благодарю за ролики. У меня Телега срабатывает не всякий раз.
Впечатляет, как на таких заземлённых высотах работает ЦУ.  И насколько разнесены станции.
Видимо, не там учился.. Тобишь, привет пиндосам, и их шакалам.

Цитата: UA0FOY от 30.09.2022 07:32:33Здравия желаю. Благодарю за ролики. У меня Телега срабатывает не всякий раз.
Впечатляет, как на таких заземлённых высотах работает ЦУ.  И насколько разнесены станции.
Видимо, не там учился..

А как у Вас с ВК?

Цитата: Салон62 от 30.09.2022 07:35:33А как у Вас с ВК?

Здравия желаю. Присутствовал. Очень разношерстный народ. По одёже, по говору,
по менталитету провожающих.
Пьяных не было.
Местного ВК нет, оптимизировали на три района.
Всеми  командовала грозная крупная тётка, с командирским голосом.
Без погон.
Вроде, 114 воинов загрузили.
Зы, добавлю разумного. Самый главный источник информации, это
продавщицы в аптеках, и алкогольных отсеках..
Призыв продолжается, но без фанатизма, как в первый день.

Цитата: Салон62 от 30.09.2022 07:35:33А как у Вас с ВК?

Скрытый текст

....О , и от меня спасибочки , теперь хоть можно будет на весь экран растянуть картинку.
П.С. Кстати , в самом конце ролика , буквально уже перед падением Су-24 , был ещё один пуск (в районе 40-й секунды),но самолёт упал и ракета ушла вправо-вверх (по кадру). Её по-ходу на самоликвидацию увели ?

Цитата: Салон62 от 30.09.2022 07:48:31Я про "В Контакте"...

Принято, я там был, но меня к конце февраля заземлили.
За ролик из ВК о мучениях русских малышей с Донбасса.
Уверен, модераторы из ЦИПСО.
Восстанавливаться погожу. Чего приятного.
У нас построен в сопках четвертый радиоколпак, заменена обзорная
"Каста" вот на такой аппарат.
http://www.militaryp…ts/857.jpg

Цитата: krabus от 30.09.2022 05:02:51Она же баллистическая.

Разумеется, нет.

Цитата: UA0FOY от 30.09.2022 06:40:16Возражу. Траектория ракет "Хаймерса" немного управляемая

Совсем не немного: траектория планирующая.
По баллистике они не улетели бы на 80 км даже без учёта сопротивления атмосферы.

Цитата: ВТБ! от 30.09.2022 08:18:37Разумеется, нет.

Но начальный участок траектории Химеры даст достаточно точное положение пусковой, если за ней прилетит ракета не по координатам, а с ГСН. Абсолютно не претендую на вундервафельность. Просто нужно брать, и пробовать. Что-то отсеется, а что-то получится.

Цитата: krabus от 30.09.2022 09:30:09Но начальный участок траектории Химеры даст достаточно точное положение пусковой, если за ней прилетит ракета не по координатам, а с ГСН.

К сожалению, у ракеты довольно маленький ЭПР и "Буки" обнаруживают их на уже большой высоте.
Были упоминания, что от момента обнаружения до пуска получается временной лаг не более двадцати с небольшим секунд.

Цитата: venik380 от 30.09.2022 08:42:02+1!  На 23с видны "вышедшие из кабинета" и купола раскрылись у обоих. Надеюсь, что прыгунов повязали, или накрыли.

    Не увидел. Аэроплан закрыла дебильная надпись.

Цитата: krabus от 30.09.2022 09:30:09Но начальный участок траектории Химеры даст достаточно точное положение пусковой, если за ней прилетит ракета не по координатам, а с ГСН. Абсолютно не претендую на вундервафельность. Просто нужно брать, и пробовать. Что-то отсеется, а что-то получится.

      Вот начальный участок для РЛО как раз и не виден. Бо Земля круглая (почти), и место пуска сильно за радиогоризонтом.

Цитата: venik380 от 30.09.2022 10:41:07

Скрытый текст

     Спасибо!

С появлением у нас массовых (надеюсь) ударных БПЛА открывается возможность добить ПВО Укровермахта. 
БПЛА должны работать группами: часть выполняет разведку и поражает цели, не спускаясь на высоты применения ПЗРК, вынуждая включаться ЗРК средней и большой дальности. Другая часть наносит удар по выявленным ЗРК. Причём можно обойтись и без второй части: ударному дрону достаточно вызвать огонь на себя и обнаружить стреляющий в него ЗРК, а уничтожат его другими средствами.
Если удастся добиться беспрерывного "висения" наших ударных БПЛА над большим участком фронта на всю глубину применения дальнобойных трудноуязвимых РСЗО, мы сможем очистить этот участок от них. 
То есть, условный "Байрактар" в руках б/Украины и в наших руках - не одно и то же: он малоэффективен против сильной ПВО, но был бы весьма полезен для добивания ослабленной. И после её добивания работать на большой глубине в тылу противника, перекрывая снабжение, обнаруживая и уничтожая артиллерию.
Только применение их должно быть действительно массовым.

Цитата: сапёрный танк от 30.09.2022 10:32:06Вот начальный участок для РЛО как раз и не виден. Бо Земля круглая (почти), и место пуска сильно за радиогоризонтом.

Да, это серьёзная проблема. Но не непреодолимая. При высоте антенны РЛС в 10м вполне в зоне обзора самолёт на высоте 100м на дальности 55км. Ракета Химеры на стартовом участке поднимается намного выше, первая  коррекция происходит на высоте, когда она гарантированно видна. 
Малая эпр - это проблема, однако я не слышал о специальных мерах снижения радиозаметности Химеры, должны засечь. Расстояние то не в сотни километров. Упомянутые выше неприлично большое время реакции комплекса Бук вероятно относится к полному циклу, начиная от обнаружения и идентификации цели, передачи данных на СОУ, вплоть до пуска ракеты. Время на вычисление координат должно быть меньше. Кроме того, Бук ранних типов имел СОЦ с обычной апертурной антенной, современные АФАР имеют намного более высокие скорости сканирования. С АФАР время реакции должно быть намного меньше.
Подозреваю, что на Алмаз-Антее работы в этом направлении уже ведутся, просто результаты нам во-первых не доводят, а во-вторых они и не сразу появляются.

Цитата: CptnWrungel от 30.09.2022 11:24:00С появлением у нас массовых (надеюсь) ударных БПЛА открывается возможность добить ПВО Укровермахта. 
.......

          "Герани", "ланцеты", КУБы по сути БЛА не являются. Это ББП, сиречь баражирующие боеприпасы. У них нет задачи вернуться. В отличии от. Ударные БЛА - это "форпост-Р", "иноходец", "орлан". Может ещё что-то.

Цитата: CptnWrungel от 30.09.2022 11:24:00С появлением у нас массовых (надеюсь) ударных БПЛА открывается возможность добить ПВО Укровермахта. 
БПЛА должны работать группами: часть выполняет разведку и поражает цели, не спускаясь на высоты применения ПЗРК, вынуждая включаться ЗРК средней и большой дальности. Другая часть наносит удар по выявленным ЗРК. Причём можно обойтись и без второй части: ударному дрону достаточно вызвать огонь на себя и обнаружить стреляющий в него ЗРК, а уничтожат его другими средствами.

Тут нужно понимать, что возможности ударных бпла народ начал возводить в ранг религии. А они ни разу не вундерваффе. Та же Герань при первом появлении на фронте показала высочайшую эффективность, но и противник там не хохлы. Американцы уже тянут украм машины РЭБ. ББП останутся нишевыми, эпизодического применения, уступив основную работу артиллерии.

Цитата: сапёрный танк от 30.09.2022 11:45:12"Герани", "ланцеты", КУБы по сути БЛА не являются. Это ББП, сиречь баражирующие боеприпасы. У них нет задачи вернуться. В отличии от. Ударные БЛА - это "форпост-Р", "иноходец", "орлан". Может ещё что-то.

"Герань" же не ракета, он с движком от "мотопёда". Это беспилотный самолёт, к сожалению, одноразовый. "Кубы" и "Ланцеты" имеют малую дальность, "Хуймарсов" и "Буков" не достанут. Под Одессой бандеры выловили упавший ударный беспилотник иранской постройки, вроде "Мохаджер-6". Вот таких бы побольше, и лучше не импортных.