Цитата: инженер71 от 11.08.2024 19:44:17Вы.. много ) "неизвестных в уравнение"..
Вот (физически не мог ответить на то время )..-
Когда с Ка-52 .. по цели "воздух" ПТУР/УР ( да..не "жопой не "виляет" и т.д.)..
Хотелось бы спросить - а многие представляют разницу.."управление в/по л. луче/чу" и " самоуправление по отражению от цели " ?..
Мда.. как на последнем участке "Краснополь" "виляет" )))
БПЛА размером с детский велосипед и УР/ПТУР с самонаведением от подсветки + "зачатками"бортового "калькулятора"..вполне себе..
Р.Ы. расстояния не отменяли, но в км
Цитата: rommel.lst от 11.08.2024 20:08:34На расстоянии в километр пятно от лазерного луча подсветки имеет поперечный размер порядка 10-50 см. При этом точность его позиционирования запросто может быть в разы меньше.. Если цель видна в прицельную оптику, то навести ракету лазером можно.
Главное, чтоб БЧ была не кумулятивная, а то в последний момент облом случится.
Цитата: Foxhound от 11.08.2024 19:39:49В тексие к новости прямо пишется что работает в автоматическом режиме.
Цитата: Luddit от 11.08.2024 20:39:27Почитал. Наземная часть есть, то есть сильно дешевле не будет.
Обнаружение оптическое, то есть для защиты стационарных объектов не слишком подходит, поскольку атаку можно запланировать в туман (с наведением на цель по ИНС на последнем этапе, считая GPS подавленным в районе объекта).
Еще интересно, что там насчет ложняков от птичек и как система реагирует на дроны, раскрашенные под птичку.
Цитата: инженер71 от 12.08.2024 07:19:32Вы просто не видели на "высотках" "Панцирь- ( до варианта "арктика")..другое не коментирую-бред
Цитата: Luddit от 12.08.2024 07:28:17Панцирь имеет РЛС и может работать в туман, в отличие от.
А с вашей манерой характеризовать вам вообще комментировать что бы то ни было кроме себя противопоказано.
Цитата: valery913 от 12.08.2024 08:40:04МОСКВА, 12 августа. /ТАСС/. Доработки российских средств противовоздушной обороны (ПВО) делаются зачастую прямо в местах дислокации комплексов.
Цитата: ВТБ! от 12.08.2024 09:38:14Вероятно, речь идёт прежде всего об апгрейде софта.
Судя по сводкам за последние месяцы, достоверность работы системы опознавания в помеховой обстановке удалось повысить.
Цитата: EDDISON от 14.08.2024 16:25:55дальность мини зур - 7 км
Цитата: инженер71 от 14.08.2024 18:40:20"дальность"..)) обо всем..)
.. и называется- "вчера, срочно и в "товаре" " )..
Посмотреть на РЛС ССЦУ .. "Панцирь-СМ" и "морской"...а ? и так..
или не про "это" ?
ЦитатаГубернатор Саратовской области Бусаргин: Ранним утром средствами ПВО ликвидированы БПЛА.
Есть факты попадания обломков в жилые дома в Саратове и Энгельсе.
Все экстренные службы работают в усиленном режиме.
Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Скрытый текст
https://t.me/pozivnoy_kazman/13682
Цитата: Раптор© от 26.08.2024 06:38:20Когда будет найдено эффективное средство от БПЛА в нашем тылу?
Даже сбитые прямо над нашими головами они причиняют немалый ущерб.ЦитатаГубернатор Саратовской области Бусаргин: Ранним утром средствами ПВО ликвидированы БПЛА.
Есть факты попадания обломков в жилые дома в Саратове и Энгельсе.
Все экстренные службы работают в усиленном режиме.
Цитата: метролог от 26.08.2024 08:54:57товарищ инженер "доумничал" в инете. Помните бессмертное -
ЦитатаАтаки Украины вынудили Россию начать восстановление зональной ПВО
ЦитатаРоссия восстанавливает разрушенную после развала СССР зональную противовоздушную оборону.
Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, военный эксперт Константин Сивков...
По словам эксперта, сейчас украинские беспилотники могут долететь до объектов потому, что ПВО имеет очаговый характер.
«В результате так называемых реформ 90-х и «нулевых» годов у нас была уничтожена система контроля воздушного пространства над территорией Советского Союза и оставшейся России…Сейчас эта система ПВО разрушена за счет того, что элементарно были уничтожены радиолокационные посты. В огромном количестве. Сколько по территории России брошенных военных городков*, в том числе и вокруг этой системы ПВО. В итоге система ПВО на территории России приобрела очаговый характер, и акцент делается сейчас, в первую очередь, на наращивании так называемой объектовой ПВО. То есть, не зональной противовоздушной обороны, а объектовой.
Поэтому – да, противник обходит узлы ПВО, он доходит до объекта, где он должен, по идее, поразить цель, и там он уничтожается.
Но уже сейчас мы имеем признаки того, что идет наращивание и зональной ПВО, поскольку совсем недавно мне дали информацию, что на возвышенностях начинают ставить радиолокационные посты.То есть, развертывают дополнительное радиолокационное поле, которые позволит уже восстановить то, что было уничтожено», – заявил Сивков.
Цитата: Киреев от 26.08.2024 16:47:12ЦитатаАтаки Украины вынудили Россию начать восстановление зональной ПВО
– заявил Сивков.
*Добавлю: и военных аэродромов, на которых в СССР базировалась авиация ПВО страны.
Хорошо, если ПВО, как система, как вид ВС будет возрождена в масштабах государства. Лучше поздно, чем никогда.
Цитата: ВТБ! от 26.08.2024 09:44:31Он помнит бессмертное "Кто даст правильный ответ..."
Цитата: Киреев от 26.08.2024 08:14:57"+"
Эффективное средство было заключено в организации зональной и зонально-объектовой ПВО в войсках ПВО СССР.
После развала СССР была разрушена и единая система ПВО (ПРО) страны (китайцы и в этом случае оказались умнее и не стали бездумно разрушать то, что скопировали у СССР).
В условиях отсутствия эффективной зональной ПВО, БПЛА нацистов обнаруживаются в непосредственной близости от важных объектов в тылу и уничтожаются объктовой (в лучшем случае) ПВО практически уже над объектами, что приводит к нанесению существенного ущерба от падающих обломков или целых БПЛА, сбитых с курса РЭБовцами. Статистика подобных "сбитий" пока что не внушает оптимизма и только подтверждает необходимость серьезной реорганизации существующей ПВО.
И это при том, что технически и технологически наши средства ПВО лучшие в мире. Нужны именно системные организационные решения.