ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: метролог от 25.11.2022 14:22:50Верно. Описан один из вариантов.

Нас могут читать женщины и дети. А им как неподготовленным нужна максимально
актуальная и достоверная информация. Потому неплохо было бы заранее предупреждать,
что это только один из вариантов, а не истина в последней инстанции.

Цитата: метролог от 25.11.2022 14:17:50Работает на больших гигах.

Дело не в гигах. Далее совсем для идеализации, но без нарушения принципов.
Проводник коаксиального кабеля и оплётка этого кабеля (два электрических полюса) припаяны к рамке, петле. На постоянном токе это конечно короткое замыкание, а на гигах вполне каких-нибудь 50 Ом.
Рядом "крючёк". Это возбуждаемая магнитным полем электрическая антенна. Находясь в одной плоскости электрическая и магнитная антенны излучают "в разных плоскостях" и дают примерно "идеальный анизотропный излучатель".
Чушь конечно, но как-то так.

Цитата: метролог от 25.11.2022 14:16:22Ну бог же ты мой.   Ракета С-300 принимает ГСН отраженный сигнал от воздушной цели которую облучает радар ЗРК с земли и этот сигнал должен быть всё время полёта. А в нужный момент включается в работу радиолокационный взрыватель и подрывается боевая часть.

А причём С-300 когда речь о  30мм снарядах из этого поста.

Цитата: Салон62 от 25.11.2022 07:33:01Вполне не могли. Стрельба по наземной цели С-300ПС требует прямой радиовидимости ЗУР вплоть до попадания, иначе не обеспечить управление при стрельбе в заданную точку (по координатам). А уж про стрельбу по радиоконтрастной цели я вообще молчу...
Таким образом, дальность стрельбы по земле не превышает 25-30 км в идеальных условиях ровной как стол степи и установки Ф1С на вышку.

Ну что Вы в самом деле. Путаете режимы стрельбы по баллистике с управлением пр РПН.
Издеваетесь? Какая радиозависимость в режиме "ввёл данные и до свидания".
Перечитайте способы стрельбы, пересмотрите посты выше, да что мне Вам объяснять, сам знаете способы стрельбы, "мнимая точка обстрела, точка встречи с мнимой целью" и наверняка таблицы стрельбы С-300 по наземным целям видели.
Даже не важно, как в данном случае обстреливали мнимую цель, по баллистике или на малой высоте с сопровождением, в любом случае хохлы выполнили пуск по территории Польши, в направлении границы. 
На какой высоте и по какой траектории ракета летела, повторяю, это вопрос к АВАКС США.
Ну или к хохлам, они не скажут, может белорусские ПВО что то видели.
Всё равно изначально пуск ракеты в сторону границы Польши зачем то, а то, что там самоликвидатор не сработал, это странный вопрос,
зачем туда стрелять надо было? 
Тем более никаких крылатых российских ракет не было, по заявлениям МО РФ, Белоруссии, косвенно США.

Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 08:39:16Где вы там ГСН увидели? Там радиовзрыватель, которому в жопу светит радиолиния управления. А приемной антенной может служить весь корпус снаряда или его донная часть.

В снаряде с дистанционным подрывом по оптическому каналу в жопу светит не радиолиния, а лазер управления, и не долго светит, всего лишь один раз пачку импульсов управления выдаёт 
Никакой приёмной антенны нет, там маленький дешёвенький фотодиод.

Цитата: Художник967 от 25.11.2022 16:10:33В снаряде с дистанционным подрывом по оптическому каналу в жопу светит нерадиолиния, а лазер управления, и не долго светит, всего лишь один раз пачку импульсов управления выдаёт 
Никакой приёмной антенны нет, там маленький дешёвенький фотодиод.

Если бы Вы тип диода указали, было бы вообще замечательно.
Интернет агрессия на уровне Ардуино с пониженным уровнем входа вызвала и отрицательные последствия.

Цитата: UA0FOY от 25.11.2022 08:41:06Доброго времени. Занятные фотки. Ни одной дырки на тракторе и телеге.
Вот не может быть такой узкий конус разлёта ГПЭ.
И телегу к утру на спину положили. Уверен, было чего собрать.
Блиинн, Неужто британские уши из события?

В том то и дело, у ЗУР С-300 очень мощное поражение осколочными ГПЭ. Более того, там не только конуса осколков нет по умолчанию, но и воронки, осколки летят чётко в сеткор максимального поражения цели. 135 кг ГЧ, это не варан чихнул, минимум 19 200 готовых поражающих элементов. Не считая осколков корпуса.
Там не то что резиновые скаты, задний мост разнесёт в куски, а здесь даже катафоты не потрескались. 
На счёт ушей думайте, анализируйте, какие воронки 45 кг ВВ (при чём ВВ С-300 это не аммонал, как в геолого фугасе, и даже не тротил, а гораздо мощное ВВ)  в каком грунте могут быть , и т. д.

Цитата: Художник967 от 25.11.2022 16:10:33В снаряде с дистанционным подрывом по оптическому каналу в жопу светит нерадиолиния, а лазер управления, и не долго светит, всего лишь один раз пачку импульсов управления выдаёт 
Никакой приёмной антенны нет, там маленький дешёвенький фотодиод.

Да, похрен что там светит - лазер или радиолиния. Итог один - там нет ГСН. Только приемник.

Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 16:50:12Да, похрен что там светит - лазер или радиолиния. Итог один - там нет ГСН. Только приемник.

Естественно, активная ГСН предполагает приёмо-передатчик, пассивная- только приёмник. Управляемый подрыв - это вообще не ГСН, по большому счёту просто таймер.
Пусть комрады определяться, о чём говорим, - о АГСН радио, оптико, лазерных, ГСН по радиоканалу, ИК ГСН, УФ ГСН, радио ПГСН, оптических систем наведения, снарядов управляемого подрыва - Индукционных, Лазерных, по Радиоканалу. Или вообще о временных или радиовзрывателях.

Цитата: North от 25.11.2022 14:44:10А причём С-300 когда речь о  30мм снарядах из этого пЕс

Если я пропустил исходник,то беда на мой лысый череп. Прошу извинить.

Цитата: navi2 от 25.11.2022 16:27:51Если бы Вы тип диода указали, было бы вообще замечательно.
Интернет агрессия на уровне Ардуино с пониженным уровнем входа вызвала и отрицательные последствия.

Конкретно для какого то девайса  не знаю, например универсальный ИК фотоприемник SFH-506-xx 
 но это бытовка 

0,09 - 0,9 $ за штуку, какой тираж интересует? На самом деле в конкретном военном изделии может использоваться специфический чип, гораздо меньше, надёжней, в частности по перегрузкам и теплоперепадам и гораздо дешевле, вы с какой целью интересуетесь? Если говорить о конкретном снаряде РФ, там уже используется какой то чип производства военпрома России.
Скорее всего Новосибирск делает, хотя может быть и Томск, и Тула.

Цитата: rommel.lst от 24.11.2022 11:20:40Вот, гложат меня сомнения, что тут два-три пуда хорошей взрывчатки с заглублением бахнуло.. тут какая-то часть ямы изначально была, и только ее левая дальняя часть - типа, от взрыва. Есть подозрение, что это эффект от удара сверхзвуковой дуры весом в тонну. И все.. не сработала БЧ. Или сработала какая-то ее часть, а остальное раскидало.

Видео сразу после взрыва здесь выкладывал. Всё сработало, ГПЭ в земле, в основном. Дырки не видны, так как они маленькие, а все фото с хреновым разрешением.

Цитата: UA0FOY от 25.11.2022 08:41:06Доброго времени. Занятные фотки. Ни одной дырки на тракторе и телеге.

Как Вы разглядели это при таком разрешении?

Цитата: UA0FOY от 25.11.2022 08:41:06Вот не может быть такой узкий конус разлёта ГПЭ.
И телегу к утру на спину положили. Уверен, было чего собрать.
Блиинн, Неужто британские уши из события?

Не пишите хрени...

Цитата: Салон62 от 25.11.2022 18:32:26ты нихера не знаешь, только троллишь.
Оказалось, что нельзя метать бисер перед свиньёй, ты опять насрал в этом сообщении кучу...
Вторую половину твоего идиотского сообщения оставляю для того, чтобы всем камрадам была видна твоя сущность
Вы видали, что этот дебил написал? Потрясающий набор слов. "Художник", блин, чего с него взять...

Нифига себе...

Цитата: Михаил А. от 25.11.2022 13:41:04Оно ж не на КВ работает. 

Гляньте на ноутбучную антенну

Вот что из себя представляет антенна Wi-Fi трансивера 2.4Ггц.

Ну а про широкополосные трансформаторы, способные сделать неплохой антенной вообще любой проводящий искричество объект - я промолчу.

Доброго времени.  Солидарен. Я вижу микроволновый вариант JP на лямбду. С шунтом/петлёй согласования,  примерно на 120\135 Z волнового.

Цитата: Телеграм-канал Zvezdanews⚡️ВС РФ перехватили управляемый артиллерийский снаряд «Excalibur» в районе Мирполья Сумской области

https://t.me/zvezdanews/101265

Цитата: Kirill62 от 27.11.2022 15:14:32

Цитата: Телеграм-канал Zvezdanews⚡️ВС РФ перехватили управляемый артиллерийский снаряд «Excalibur» в районе Мирполья Сумской области

https://t.me/zvezdanews/101265

Скорость умеренная, движение прямолинейное, габариты немалые.
На первый взгляд это проще, чем перехватить снаряд "Града".
Аэродинамические поверхности должны быть уязвимы.

Цитата: ВТБ! от 27.11.2022 15:22:23Скорость умеренная, движение прямолинейное, габариты немалые.
На первый взгляд это проще, чем перехватить снаряд "Града".
Аэродинамические поверхности должны быть уязвимы.

 На подлете к цели как правило дозвуковая.

Цитата: oleg27 от 27.11.2022 15:26:42На подлете к цели как правило дозвуковая.

А какая цель была у этого девайса в сумской области?

Цитата: skynomad от 27.11.2022 15:33:39А какая цель была у этого девайса в сумской области?

Если это Мирополье в координатах 51.02668573484854, 35.2455351411327 то цель - долететь до чего-то в Курской области.