Цитата: Художник
Если серьёзно, только С-200 в СССР было порядка 2000...
Цитата: BlackShark от 15.11.2012 02:40:59
2000? Чего? ПУ однозарядных? Младшей единицей был дивизион, 6 ПУ в нем, ЕМНИП. Это 300 дивизионов? Да урезать надо бы осетра. Но даже если так считать - тут младшая единица собственно комплекс. И 150 комплексов вполне сравнимы со 150 другими, пусть даже если это дивизионы (понятно, что сложность разная, но кто Вас просил С-200 с 96К6 сравнивать?)
Цитата: Prowler от 13.11.2012 19:59:48Хорошо, постараюсь впредь не быть таким категоричным.
Дык, тогда вообще писать не о чем, будем обсуждать С-75, С-200, ЗРК "Квадрат", Т-50-62-72 ЗУ23-4, ЗУ-23-2, ПЗРК "Стрела" ну и т.д. Всё остальное в "боях" не было. Точно также нет смысла обсуждать ПРО, т.к. реально настоящих ББ никто никогда не сбивал, не выносилась спутниковая группировка, да и ещё цела куча очень "вкусных" вещей о которых почти ничего не говорят, но они есть не применялись в Реальных условиях БД. ;)
Цитата: mse от 12.11.2012 13:22:12МБР для ПВО вообще не берущаяся цель. Аэробаллистическая сложная из за скорости, КР из за низкой ЭПР и малой высоты полёта.
Какие из этих рокетов супостат может запустить с самолёта, из-под радиогоризонта, с "нескольких сот км". И, главное, чем они будут отличаться от обычных целей, для объектовой группировки ПВО?
Цитата: mse от 13.11.2012 14:55:49
В Югославии, в Косово, армия СФРЮ, практически не пострадала, хотя "миротворцы" были уверены в обратном. Пострадала только гражданская инфраструктура государства: мосты, электростанции, заводы и т.п. И это, в условиях полного доминирования в воздухе, при никакой ПВО, когда те спутники и нах не впёрлись.
Цитата Сколько времени мы разворачивали С-75?
Цитата от балды - 43 минуты?
Цитата: Художник от 16.11.2012 07:59:45Специально для "военных инженеров": "в Югославии, в Косово". Читайте внимательно.
Югославская военная авиация приняла минимальное участие в отражении налётов НАТО, выполнив за 11 недель войны всего 11 вылетов на перехват самолётов противника, однако понесла значительные потери — по данным югославских и российских исследователей[84][85], ВВС Югославии лишились 6 самолётов в воздухе, ещё около 70 самолётов были уничтожены на земле. Было потеряно две трети (11 из 16 машин) наиболее современных истребителей МиГ-29 и половина старых истребителей МиГ-21 (33 из 60 машин); из-за высоких потерь матчасти после войны был расформирован один из двух истребительных авиаполков, имевшихся в составе ВВС Югославии
ПВО у Югославии было.
Цитата: MrPegge от 16.11.2012 15:17:17Херня это а не "Град".
http://www.youtube.c…e=youtu.be
Железный Купол vs Град
хорошо стреляют и много, аднака.
Цитата: MrPegge от 16.11.2012 15:17:17
http://www.youtube.c…e=youtu.be
Железный Купол vs Град
хорошо стреляют и много, аднака.
ЦитатаПримерно в 8 часов утра террористы выпустили до 10 ракет "град" в направлении Беер-Шевы, Ашкелона, Ашдода и Кирьят-Гата.
На территории обстреливаемых городов сработала предупредительная система "Цева Адом"; тысячи людей успели спуститься в бомбоубежища, сообщает радиостанция "Коль Исраэль".
Cнаряды, летевшие в направлении жилых районов, были сбиты системой ПВО "Железный купол"; лишь одна из ракет долетела до назначенной цели, приземлившись недалеко от торгового центра на территории Ашдода. Информации о жертвах и разрушениях нет.
Цитата: Ант от 16.11.2012 15:39:23
сбили только 9, сколько противоракет потрачено было? неизвестно.эффективность потому реальная тоже непрозрачна из этих данных.
Цитата: MrPegge
Град - это условно. Имеются ввиду неуправляемые ракеты с радиусом действия километров 50 максимум.На видео ракеты железного купола перехватывают боеголовки ракет, летящих уже по баллестической траектории, с отработавшими двигателями, и боеголовки не видно ))
А вот палят евреи своим куполом действительно как из установки град, гы, бойко, много, и судя по отчетам метко.
Цитата: MrPegge
Град - это условно. Имеются ввиду неуправляемые ракеты с радиусом действия километров 50 максимум.На видео ракеты железного купола перехватывают боеголовки ракет, летящих уже по баллестической траектории, с отработавшими двигателями, и боеголовки не видно ))
А вот палят евреи своим куполом действительно как из установки град, гы, бойко, много, и судя по отчетам метко.
Цитата: Ант от 16.11.2012 16:29:23
Надеюсь, это ирония? :D
Выше ув. Художник привел статистику:
2012-й год:
Ноябрь. 116 обстрелов, 352 ракеты. 96 ракет сбиты системой ПРО.= 27% (сбитых от числа выпущенных)
Октябрь. 48 обстрелов, 127 ракет. 5 раненых. 8 ракет сбиты системой ПРО.= 6%
Июль. 15 обстрелов, 22 ракеты. Одна ракета сбита системой ПРО.= 4%
Июнь. 42 обстрела, 112 ракет. 6 раненых. 15 ракет сбиты системой ПРО. = 13%
Март. 104 обстрела, 214 ракет. 5 раненых. 66 ракет сбиты системой ПРО. = 30%
И тут , опять же, не представлено данных, сколько противоракет потребовалось для уничтожения одной цели. Что давало бы более полную характеристику возможностям комплекса.
Цитата: rommel.ua от 16.11.2012 16:22:36
Не боеголовки, а ракеты с отработавшим двиглом. Там неотделяемая БЧ, что определяет минимальный габарит ракеты-цели.
Град пуляет по цели до 40 ракет с интервалом в полсекунды. В приведенной Художником летописи указывается максимум 352 ракеты в месяц. Вот и весь сказ..
А теперь чуток истории вопроса:
- Купол официально стал на дежурство в 2010. Радиус действия примерно 12-13км.
- Тор, принят в СССР на вооружение в 1986. Испытывался в том числе и на снарядах от Града, которые валил исправно в примерно таких же количествах за единицу времени. Дальность те же 12км..
Я это не к тому, что евреи буквально слизали Тор, а к тому, что шли они все же по проторенному..
Цитата: Thor от 16.11.2012 16:36:57
Евреи хвалились что сбивают они только те ракеты для которых есть риск попадения в населенные пункты. Иначе без штанов можно остатся.
Цитата: BlackShark от 16.11.2012 18:10:40
Думаю, они просто отмазываются. Понятно, что часть говноракет может и не попасть и в города. Но, думаю, тут тупо идет надув щек. Учитывая ТТХ системы - я в такой "эффективности" не сомневаюсь.
Цитата: Thor от 16.11.2012 19:53:18при всей примитивности самодельных кассамов или подобий града лететь "в сторону" населенных пунктов они способны. Если же говорить об их отклонениях, то получается что железный купол должен моментально рассчитывать , куда попадет отклонившаяся ракета , есть ли там живые евреи, а если есть, то успеть запустить ракету. При соответствующих дальностях стрельбы и отводящемся для этого времени)
Да нет, там изначально в требованиях был анализ траекторий и работа по целям уровня НУР, потому и сделали ракету по принципу минимальной достаточности.
ИМХО судя по ТТХ "Купол" вполне способен перехватить большую часть ракет летящих в сторону населенных пунктов, а большего от него никто и не ожидает.
Цитата: Ант от 16.11.2012 20:26:01
при всей примитивности самодельных кассамов или подобий града лететь "в сторону" населенных пунктов они способны. Если же говорить об их отклонениях, то получается что железный купол должен моментально рассчитывать , куда попадет отклонившаяся ракета , есть ли там живые евреи, а если есть, то успеть запустить ракету. При соответствующих дальностях стрельбы и отводящемся для этого времени)
Цитата: Ант от 16.11.2012 20:26:01
при всей примитивности самодельных кассамов или подобий града лететь "в сторону" населенных пунктов они способны. Если же говорить об их отклонениях, то получается что железный купол должен моментально рассчитывать , куда попадет отклонившаяся ракета , есть ли там живые евреи, а если есть, то успеть запустить ракету. При соответствующих дальностях стрельбы и отводящемся для этого времени)
АПД: все равно, без данных о расходовании противоракет на перехват таких примитивных баллистических целей говорить об эффективности сложно.
А вот полагать, что Израиль сильно перехваливает ЖК- вполне
ЦитатаМногоцелевые радиолокационные станции для системы «Железный Купол» — EL/M-2084 —производятся компанией Elta Systems (Израиль). РЛС раннего предупреждения идентифицирует цель и определяет траекторию ее движения. Если расчетная траектория цели указывает на то, что ракета упадет в безлюдном районе, команда на перехват не отдается. Это позволяет снизить затраты на функционирование системы.
Такая экономия если не оправдана, то по крайней мере понятна — перехват одной цели «Железным Куполом» может обходиться в 30-50 тысяч $ (и это в случае серийного производства противоракет большими партиями). Для сравнения, стоимость ракеты «Град» — около одной тысячи $, а самодельного «Кассама» — от 200 $ (именно эти ракеты чаще всего применяются боевиками исламистских организаций Сектора Газы для обстрела территорий Израиля).
Ракета должна поразить цель в наивысшей точке ее траектории (чтобы уменьшить вероятный ущерб в случае, если атакованная ракета имеет химическую или биологическую боеголовку). С момента обнаружения цели до пуска ракеты-перехватчика проходит менее одной секунды. Эффективность «Железного Купола» составляет не менее 75 %.
Цитатавремя публикации: 17:26 Израильские эксперты гадают, какую ракету ХАМАС использовал для обстрела Иерусалима