ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: rommel.lst от 13.03.2017 15:54:06Моя вера базируется на четком понимании, что закон сохранения энергии даже в штатах работает. Потому при заданной массе будет или большая скорость, но недалеко, или далеко но долго. И то, и то - это из области мечт.

Быстрая ракета для 300В весит неск. тонн. Даже смасштабировав ее до той же массы головы, что есть у штатников, мы получим куда больше указанных 900кг.  Исходя из того, что 53Т6 с ее скоростью разгона была разработана еще в середине 80-х, технический уровень у штатников даже сейчас ничуть не превосходит наш. И скорость с дальностью для THAAD явно указаны несовместимые. Вывод прост - википисцы свистят как  дышат

Потому сказки о том, что они и быстрее и выше, идут в сад

Вот у меня тоже создается такое впечатление при взгляде на размеры 9М82
Даже и в вики, кстати, указано: 
Скорость полёта/максимальная скорость полёта

• 9М83 — 1200/1700 м/с
  


• 9М82 — 1800/2400 м/с
  

Цитата: rommel.lst от 13.03.2017 15:54:06Моя вера базируется на четком понимании, что закон сохранения энергии даже в штатах работает. Потому при заданной массе будет или большая скорость, но недалеко, или далеко но долго. И то, и то одновременно - это из области мечт.

Быстрая ракета для 300В весит неск. тонн. Даже смасштабировав ее до той же массы головы, что есть у штатников, мы получим куда больше указанных 900кг.  Исходя из того, что 53Т6 с ее скоростью разгона была разработана еще в середине 80-х, технический уровень у штатников даже сейчас ничуть не превосходит наш. И скорость с дальностью для THAAD явно указаны несовместимые. Вывод прост - википисцы свистят как  дышат

Потому сказки о том, что они и быстрее, и выше, идут в сад

Возможно там игра с разной скоростью на разных участках? А в Вики стоит максимальная?

Цитата: Timspirit8 от 13.03.2017 16:05:14Вот у меня тоже создается такое впечатление при взгляде на размеры 9М82
Даже и в вики, кстати, указано: 
Скорость полёта/максимальная скорость полёта

• 9М83 — 1200/1700 м/с
  


• 9М82 — 1800/2400 м/с
  

48Н6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ вообще до 2500 м/с.

Цитата: alibabai от 13.03.2017 20:50:44В сравнении двух систем очень важно не только скорость ракеты, но и время обслуживания цели, помехозащищенность, канальность, скорость перезарядки системы, количество ПУ, дальность обнаружения ВЦ, обученность персонала и т.д... Да и по ракете вернее от ее начинки зависит очень много.. Скорость ракеты-лишь одна из составляющих и не всегда принципиальных...

Вы не поверите, но я написал то же самое в первом посте после упоминания скорости забаненным тро-ло-ло. Хотя скорость для перехватчика является ключевым параметром, конечно.

Перезарядка системы в течение перехвата - это фикция. А после - мобильные комплексы, типа С-300Вхх, все равно вне конкуренции. 

Вообще, все эти навороты: мобильность, перезарядка, канальность и т. п. - это вопрос цены. Который тут вообще пока не поднимался. А с ценой у американки все печально.. даже при отсутствии той же мобильности. 

Кстати, помехозащищенность у комплекса ПРО априори ниже, чем у универсала. Просто  в силу предполагаемых угроз. Не имеют ОТР пока комплексов РЭБ, сравнимых с теми, что есть на самолетах. 

bmpd.livejournal.
  "Появившиеся фотографии используемой действующим против сил "Исламского Государства" в Ираке в районе Мосула американским контингентом новой системой радиопротиводействия беспилотным летательным аппаратам Anti-UAV Defence System (AUDS). Система смонтирована на американском военном грузовике FMTV.

Cистема радиопротиводействия беспилотным летательным аппаратам Anti-UAV Defence System (AUDS), установленная на грузовике FMTV, используемая американскими войсками в районе Мосула (Ирак), март 2017 года.
Система АUDS разработана и производится консорциумом небольших британских компаний в составе Blighter Surveillance Systems, Chess Dynamics и Enterprise Control Systems. Система включает использующие пассивные ФАР малогабаритные неподвижные РЛС серии А400 разработки Blighter Surveillance Systems Ku-диапазона для обнаружения малоразмерных БЛА (заявленная дальность обнаружения микро-БЛА до 2,4 км, "обычного" БЛА до 10 км, одна РЛС действует в секторе 90 градусов), круглосуточную электронно-оптическую систему Chess Dynamics Hawkeye Deployable System (включает тепловизионную и телевизионную камеры) для опознавания и сопровождения БЛА-цели, и комплекс направленных высокочастотных антенн-передатчиков помех (частота 5,8 ГГц) разработки компании Enterprise Control Systems для "глушения" каналов аппаратуры управления БЛА-цели, эффективное воздействие оказывается на дальности в среднем 2,5 км. Управление системой осуществляется одним оператором с портативной станции управления. По результатам испытаний cистемы AUDS, от обнаружения небольшого БЛА до его падения в результате воздействия помех обычно проходит от 8 до 15 сек.
Все элементы AUDS могут размещаться как раздельно, так и монтироваться на одной установке, как это сделано на заснятой в районе Мосула американской установке на базе автомобиля FMTV.
Известно, что система AUDS с 2016 года закупается американскими вооруженными силами у американской компании Liteye Systems, выступающей дистрибьютором британского консорциума в США. Система AUDS вызвала большой интерес у ряда военных и правительственных заказчиков из других стран, в настоящее время проводящих ее испытания. Система также проходит опытную эксплуатацию под эгидой Управления гражданской авиации США (FAA) в качестве средства защиты гражданских аэропортов от несанкционированных полетов БЛА в их воздушном пространстве.
РЛС серии А400 разработки Blighter Surveillance Systems отдельно уже используются для обнаружения БЛА вооруженными силами Великобритании и Южной Кореи.

Cистема радиопротиводействия беспилотным летательным аппаратам Anti-UAV Defence System (AUDS), установленная на грузовике FMTV, используемая американскими войсками в районе Мосула (Ирак), март 2017 года.

Элементы системы радиопротиводействия беспилотным летательным аппаратам Anti-UAV Defence System (AUDS). Справа - модуль с двумя портативными РЛС обнаружения Blighter Surveillance Systems серии А400. Слева - модуль с направленными высокочастотными антеннами-передатчиками помех Enterprise Control Systems и электронно-оптической системой Chess Dynamics Hawkeye Deployable System."

Головная часть ракеты
Головная часть ракеты - передняя часть ракеты, в которой обычно размещается ее боевая часть.
По количеству боевых зарядов головные части бывают:
- однозарядными (моноблочными); и
- многозарядными (разделяющимися).
По управляемости на пассивном участке траектории различают неуправляемые и управляемые (маневрирующие) головные части.

Довольно углубленный анализ боевых возможностей ТВТО в борьбе со стратегическими ракетами был проведен двумя научными сотрудниками Института строительной механики Китайской академии инженерной физики Е Инбо и Ку Йон, содержание которого было опубликовано в американском научном журнале "Science and Global Security" (2003, vol 11). Авторы проведенного исследования сосредоточили внимание на двух основных проблемах: оценка влияния скорости полета атакующей ракеты на вероятность ее поражения средствами ТВТО и эффективность мер противодействия, направленных на подавление способности перехватчика в борьбе с боеголовками противника. 

ВЛИЯНИЕ СКОРОСТИ РАКЕТЫ НА ЕЕ ПЕРЕХВАТ 

В своем аналитическом труде авторы отмечают, что наряду с определенными различиями между стратегическими и тактическими системами ПРО у них есть много общего. Обе системы используют одни и те же элементы ПРО: космические системы раннего обнаружения запуска ракет DSP (в недалеком будущем - орбитальные системы сопровождения и наведения SBIRS), радары наземного базирования, кинетические перехватчики. По расчетам китайских ученых, высотная тактическая ПРО обладает определенным стратегическим потенциалом, который в конечном счете будет во многом определяться способностью к самонаведению ударных головок (УГ) перехватчика. Это означает, что путем "встраивания" тактической ПРО в стратегическую ее боевые возможности могут значительно возрасти, что, в свою очередь, заметно изменит военно-политические последствия развертывания американской ПРО. Подтвердили данный вывод лабораторные исследования в режиме моделирования, проведенные летом 2003 года. Вероятность поражения целей тактической системой ПРО зависит от ряда факторов, которые определяются скоростью и длительностью полета ракеты-перехватчика, величиной промаха средств обнаружения и наведения, точностью определения углов прицеливания между УГ и целью, динамической реакцией УГ на команды маневрирования. При этом авторы исследования исходят из того, что сравнение вероятности поражения стратегических и тактических целей показывает: характерное различие между ними определяется единственным параметром - скоростью сближения. Более того, если возможности тактического перехватчика в отношении перехвата тактической цели не находятся на пределе технических возможностей, то даже более высокая (на 20-25%) скорость сближения серьезно не снизит вероятность поражения атакующей стратегической боеголовки. 

Следует напомнить, что в ходе переговоров по разграничению систем ПРО была установлена предельно допустимая скорость для целей в ходе испытаний систем ПРО - 5 км/сек (эквивалент дальности полета 3500 км), а скорость ракеты-перехватчика не должна превышать 3 км/сек. Тогда американские участники переговоров настаивали на том, что увеличение скорости сближения сверх этого на 25-30% приведет к значительному снижению вероятности поражения целей, что делало систему тактической ПРО неэффективной против стратегических ракет даже в тех случаях, когда вероятность поражения такой системой тактических ракет в ходе летных испытаний была бы довольно высокой. В противовес этому авторы исследования отмечают, что, по их мнению, одна только скорость сближения цели и перехватчика не может установить жесткую разделительную линию между стратегическими и тактическими противоракетными системами. Образно говоря, это будет некоторая пограничная область, в пределах которой нет однозначного ответа на вопрос о вероятности поражения цели, однако она заведомо будет подвижной и не равной нулю. 

В последнее время система ТВТО является одной из основных программ в создании тактической обороны в рамках Организации ПРО США и предназначена для ведения борьбы с различного вида тактическими баллистическими ракетами на сравнительно больших расстояниях и значительных высотах в верхних слоях атмосферы и за ее пределами. Это определяет ее более широкие возможности по перехвату баллистических целей по сравнению с противоракетными системами нижнего эшелона типа "Пэтриот". Сам перехватчик ТВТО представляет собой разгонный блок на твердом топливе с полной массой около 600 кг и предельной скоростью полета - 4 км/сек, время работы двигателя около 15 сек. Он несет на себе кинетическую ударную головку (УГ) массой примерно 40-45 кг, отделяющуюся от перехватчика после выгорания в нем топлива. На УГ установлен охлаждаемый инфракрасный датчик самонаведения, работающий в среднем ИК-диапазоне, а также корректирующие двигатели на жидком топливе. В процессе самонаведения используются также данные, получаемые от орбитальных и наземных систем наблюдения. 

При развертывании ТВТО на территории США информация от этих датчиков будет непрерывно передаваться на систему BM/C-3 I (управление боем, командование, управление, связь и разведка). Особое значение придается космической системе разведки SBIRS-Low, которая в недалеком будущем позволит обеспечивать обнаружение и сопровождение цели и УГ даже без помощи наземных радаров. На основе сведений о положении и динамики движения перехватчика ТВТО и атакующей ракеты определяется предполагаемая точка перехвата, значение которой будет непрерывно уточняться в процессе их полета. Блок управления УГ производит коррекцию ее полета с помощью корректирующих двигателей. На конечном участке датчик самонаведения УГ захватывает цель и вырабатывает команды, обеспечивающие прямое попадание. При этом необходимо придерживаться весьма важного требования, состоящего в том, что способность УГ к маневрированию должна быть достаточной, чтобы нейтрализовать ошибки в определении предполагаемой точки перехвата и обеспечить попадание в цель. Количество топлива, "сухая" масса УГ и длительность ее полета входят в число наиболее важных параметров, определяющих способность головки к маневрированию. В случае если перехват все же завершился промахом, командная система передает информацию системе низшего эшелона. 

При рассмотрении возможной эффективности системы ТВТО в конечном счете самым актуальным вопросом является определение роли, которую может сыграть тактическая ПРО для решения стратегических задач. Как уже ранее упоминалось, основным существенным различием между стратегическими и тактическими целями является их скорость полета, хотя могут отмечаться и некоторые другие отличия в характеристике этих целей, что также должно учитываться в процессе моделирования перехвата. Так, стратегическая цель на участке перехвата ТВТО представляет собой сравнительно небольшую по размерам боеголовку (БГ), в то время как тактическая цель может быть даже не отделенной от корпуса ракеты-носителя (например типа СКАД). Следовательно, тактическая цель может представлять собой более интенсивный источник инфракрасного излучения и иметь значительно большую эффективную площадь рассеяния радиолокационного излучения, что способно значительно облегчить условия перехвата. Однако в ходе операции "Буря в пустыне" было зафиксировано, что в большинстве случаев перехвата атакующих ракет СКАД головки самонаведения противоракет обеспечивали попадание не в саму боеголовку, а в корпус ракеты, обладающий более высоким уровнем ИК-излучения и эффективной площадью рассеяния радиосигналов. В результате боеголовка оставалась не пораженной и при падении взрывалась, правда значительно отклоняясь от намеченной цели, что довольно убедительно показали американские специалисты Льюис и Постол. 

Авторы исследования, в частности, отмечают, что довольно миниатюрные боеголовки российских МБР по своим габаритам значительно меньше ядерных боеголовок третьих стран, и даже китайских, что усложняет борьбу с ними. Кроме того, подобные цели, даже одинаковых размеров, могут обладать значительно различающейся интенсивностью ИК-излучения вследствие их разной температуры, излучательной и поглощающей способности материалов поверхности. Проведенное моделирование процесса перехвата цели ударной боеголовкой охватывало диапазон скоростей атакующей цели в пределах от 5 до 7 км/сек при номинальной дальности захвата цели порядка 100 км. При этом вероятность перехвата цели оказывалась достаточно высокой и резко не падала с увеличением скорости цели при условии, что ошибки в определении положения и скорости цели, а также способность УГ к перенацеливанию находились в допустимых пределах. Это доказывало, что тактические оборонительные системы типа ТВТО обладают определенным стратегическим потенциалом и могут быть встроены в многоэшелонную систему ПРО территории страны. 

ВОЗМОЖНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ 

Рассматривая условия перехвата целей, многие эксперты не без оснований утверждают, что система ПРО, в том числе и оборона на баллистическом участке полета боеголовок, довольно уязвима. В докладе "Меры противодействия ПРО", подготовленном американским "Союзом обеспокоенных ученых" совместно с "Программой по изучению безопасности MTI" (Массачусетский технологический институт), рассмотрены некоторые меры противодействия, способные с позиции законов фундаментальной физики снизить эффективность ПРО наземного базирования. В частности, в докладе рассматриваются меры по снижению интенсивности инфракрасного излучения ударных боеголовок. В этом случае существенно уменьшается расстояние, когда цель становится видимой для детекторов, что в свою очередь уменьшает лимит времени, остающийся в распоряжении УГ для перенацеливания. В конечном счете "инфракрасная невидимка" может таким образом вывести УГ из строя. Обеспечение ИК-невидимости может быть достигнуто разными способами, в частности охлаждаемыми экранами и покрытиями с низкой излучательной способностью. При этом ученые указывают, что при температуре поверхности боеголовки около 260 градусов К (по Кельвину) обеспечивается ее захват по ИК-излучению на дальности более 50 км и поражение с высокой вероятностью, в том числе и при скорости цели около 7 км/сек. 

Расчеты показывают, что вероятность поражения цели значительно снижается по мере падения температуры цели от 260 до 200 градусов К, поскольку дальность захвата резко уменьшается и не превышает 10 км, что создает явный недостаток времени на перенацеливание и совершение маневра УГ. При использовании в качестве охладителя жидкого азота температура поверхности боеголовки может быть снижена до 77 градусов К, что делает ее практически невидимой даже на близком расстоянии, поскольку рассматриваемая модель способна обеспечить перехват цели только в том случае, если дальность захвата - не менее 50 км. 

Низкая температура цели (порядка 200 градусов К) может быть получена в результате размещения боеголовки МБР в тонкостенном баллоне, покрытом специальным составом, отражающим солнечное излучение. Уменьшение ИК-излучения достигается также снижением габаритов боеголовки. Для проведения расчетов авторы использовали боеголовку с площадью поверхности 1,8 кв. м (эквивалент конуса высотой 1,8 м и диаметром основания 0,54 м). Дальность захвата такой боеголовки в 120 км обеспечивает ее поражение с высокой степенью вероятности, "возможно, даже около 100 процентов". 

При рассмотрении способности УГ компенсировать в ходе полета первоначальный промах установлено, что перехват может закончиться неудачей, если его величина лежит за пределами способности ударной головки к маневрированию. Поэтому весьма существенным требованием к ТТХ радара наземного базирования (в будущем системы SBIRS) является обеспечение промаха, не превышающего предельного значения. Естественно, что их характеристики могут быть ухудшены путем воздействия на них внешних факторов. Это, в частности, может иметь место при использовании против радаров радиопоглощающих покрытий на атакующих боеголовках, которые способны снизить отношение сигнал/шум на входе радара. Могут также быть использованы меры активного противодействия, например, глушение с автоматической настройкой частоты излучателя на волну радара. Авторы работы указывают, что при скорости цели как 5 км/сек, так и 7 км/сек вероятность поражения снижается по мере увеличения первоначального промаха, одновременно возрастает вероятность преждевременного расхода топлива у УГ. Вероятность поражения цели резко падает, начиная с первоначального промаха порядка 300 м, достигая нулевой отметки при его величине около 1000 м. Такой промах может иметь место в случае способности цели к совершению маневра на заключительном участке полета. Результаты перехвата будут примерно аналогичны для целей с разными скоростями. Однако при этом отмечается, что у цели со скоростью 5 км/сек вероятность поражения снижается несколько позднее. Это означает, что УГ более надежна при наличии одного и того же промаха при перехвате целей с меньшими скоростями. 

Для снижения эффективности системы ПРО по перехвату баллистических целей могут быть использованы ложные цели, основные физические параметры которых будут идентичными атакующим боеголовкам по температуре, эффективной площади рассеяния, скорости полета. Это может привести к тому, что система ПРО будет не в состоянии обеспечить надежное различение действительных и ложных боеголовок и будет нацеливать УГ на ложные цели. Специалисты не без оснований полагают, что обнаружение действительных боеголовок в "облаке" ложных целей представляет собой весьма сложную научно-техническую проблему, решение которой они видят на основе использования многофакторных разведывательных систем. При этом выдвигается требование, состоящее в том, что на заключительном участке полета УГ должна обладать собственной способностью выделить атакующую боеголовку с помощью своего ИК-датчика. Один из путей дискриминации действительных и ложных целей состоит в различении флуктуации инфракрасных сигналов, испускаемых ими. Это, в свою очередь, определяет необходимость наблюдения этих сигналов в течение некоторого времени, по меньшей мере в течение нескольких секунд. При этом отмечается, что вероятность поражения цели со скоростью 7 км/cек падает примерно до нуля на 10 км дискриминационной дальности раньше, чем цели со скоростью 5 км/сек, а оба типа перехвата терпят неудачу при небольших дальностях дискриминации. 

Чрезвычайно существенным по своим последствиям может быть противодействие перехвату боеголовок путем придания им способности совершать маневр на участке их баллистического полета в пределах досягаемости средствами ТВТО. Дело в том, что при полете цели по баллистической траектории ее положение в пространстве и времени довольно надежно пролонгируется, что позволяет наводить УГ в расчетную точку встречи, обеспечивая поражение. В случае совершения целью маневра серьезно затрудняется отработка системой наведения перехватчика адекватного маневрирования, что потребует значительного совершенствования конструкции УГ, а также повышения возможностей всей системы наведения и прицеливания. 

В своих выводах по результатам проведенного исследования авторы работы утверждают, что оборонительная система типа ТВТО обладает определенной способностью перехватывать стратегические цели. На основании этого они указывают, "что усилия, затраченные на отброшенное ныне Соглашение о разграничении стратегической и тактической ПРО, которое было направлено на то, чтобы не дать системе тактической ПРО возможности приобрести стратегический потенциал путем ограничения только скорости цели, могли бы пропасть зря". Это означает, по мнению авторов, признание того факта, что высотная система тактической ПРО типа ТВТО может быть встроена в систему стратегической обороны в качестве одного из ее эшелонов, повышая тем самым уже сегодня ее эффективность. Следовательно, возможности обороны территории США будут определяться не только эшелонами стратегической ПРО, к развертыванию которой они приступили, но и системой высотной тактической обороны. Поэтому вряд ли оправданной является оценка потенциальных возможностей ПРО только на основании подсчета числа развертываемых перехватчиков дальнего действия, как это большей частью имеет место в настоящее время. 

В качестве подтверждения положения о возможной эффективности тактической высотной ПРО для борьбы со стратегическими целями следует привести высказывание генерала Малкольма О.Нейла, сделанного им в 1994 г., в бытность тогда директором Управления ПРО. Выступая перед сенаторами, он продемонстрировал им зону действия системы ТНААД против боеголовок стратегических ракет, заявив при этом: "Как показывает анализ, в схватке один на один против головных частей, развернутых на некоторых стратегических ракетах, система ТНААД при наведении из космоса будет обладать способностью противодействия нетривиальной части российских стратегических сил". Вряд ли допустимо не учитывать подобные предупреждения.

ТАСС.
  "Зенитные ракетные комплексы "Тор-М2У" поступили на вооружение 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа, вскоре они заступят на боевое дежурство в Подмосковье. Об этом сообщили в пресс-службе округа.

"Сейчас боевые расчеты с привлечение представителей промышленности осваивают новую технику в учебном центре ПВО Сухопутных войск в городе Ейск Краснодарского края. Переподготовка завершится проведением тактического учения с боевой стрельбой, которое пройдет на одном из полигонов в Астраханской области", - говорится в сообщении.
После учений комплексы прибудут в Подмосковье, где заступят на боевое дежурство по противовоздушной обороне."

Цитата: grizzly от 15.03.2017 21:29:21В данном случае У - скорее всего значит "улучшенный". По открытым данным эта модификация может стрелять в движении.

А что такого сложного в стрельбе в движении?
Вроде кораблях для стрельбы ПВО на якорь не встают.

Цитата: Danila96 от 16.03.2017 05:29:43А что такого сложного в стрельбе в движении?
Вроде кораблях для стрельбы ПВО на якорь не встают.

        Как я понимаю, местники. На стационаре они неподвижные, от них отстроится довольно легко. А в движении картина постоянно меняется. Ну и качается горизонт. Правда с этим в морских системах давно научились бороться.

ТАСС.
  "Радиолокационная станция "Небо-У" поступила на вооружение соединения Центрального военного округа в Поволжье, сообщил ТАСС помощник командующего войсками округа полковник Ярослав Рощупкин.
"Комплекс, в состав которого входит 20 образцов техники, предназначен для обнаружения, идентификации и сопровождения воздушных целей на дальностях до 600 км", - сказал Рощупкин.
По его словам, "Небо-У" способен вести как аэродинамические (летательные аппараты и крылатые ракеты), в том числе малозаметные и малоразмерные, так и баллистические цели. "Станция способна работать в автоматическом режиме, автономно и в составе единой системы управления противовоздушной обороной", - добавил официальный представитель округа."

Цитата: Барристер от 16.03.2017 20:36:09В момент выхода из пускового контейнера на контейнер с выходящей  ракетой могут оказываться знакопеременные нагрузки. 
Ракета наполовину вышла, а в это время колеса в яму и крен стенки пускового контейнера с движущейся ракетой в 15% за полсекунды.
В Брамосе таких нагрузок со стороны контейнера нет.  В брамосе видны вертикальные нагрузки, которые компенсируются вертикальными пружинами.

       На гусеничном шасси резких нагрузок нет достаточно давно. Качает весьма плавно (укачивает - только в путь). Ударов балансиров в упоры ни на Т-64, ни на Т-72, ни на Т-80 не наблюдается (если не прыгать). Колёсное шасси да, будет колдобить. А на гусеничном мягче чем на каком джипе.

Цитата: Flugkater от 16.03.2017 23:53:07Однако, на гусеничных шасси наших ЗРК подвеска гидропневматическая, а не торсионная.

      Тем более мягкая.

Израиль заявил о применении комплекса Arrow против сирийских зенитных ракет

Противоракетный комплекс Arrow-3 впервые был применен в боевых условиях против сирийских зенитных ракет комплекса С-200, которыми были обстреляны израильские самолеты. Об этом, как пишет газета The Jerusalem Post, заявили в пресс-службе Армии обороны Израиля (АОИ).

Четыре израильских самолета принимали участие в ударе в окрестностях Пальмиры в ночь на 17 марта. По утверждению сирийских официальных источников, удар был нанесен по правительственным силам.

«Во время операции с территории Сирии были запущены несколько зенитных ракет. Одна из них была перехвачена», — говорится в сообщении АОИ.

Стрельба велась ракетами советского зенитного комплекса С-200. По утверждению Дамаска, один из самолетов ВВС АОИ был сбит, но в Иерусалиме это сообщение опровергают.

Arrow-3 (также известен как «Хец-3») — комплекс противоракетной обороны. Предназначен для заатмосферного (с верхней границей зоны поражения около 100 километров) перехвата баллистических ракет с дальностями до 2400 километров.

Испытания комплекса были успешно завершены в декабре 2015 года. Первая батарея была развернута на боевом дежурстве в январе 2017 года.

Цитата: rusyes от 17.03.2017 16:38:17Хуцпа..
Над чем хуцпу применили? Над Иорданией? Или над пустошами под-Пальмирья/ ДэЗа.. Зы часть 200ки в Арбиле Иордании аж..нашли..
Но чесс говоря рекламная хуцпа хетца меня мало волнует. Гораздо более интересно на какое растоянии С200 ушли..ибо весь юг  и восток Сирии зона БД и там кроме ближних мобильных систем ПВО ни кого нет. С200 жила в Латакии и Дамаской провинции по некоторым сведениям.
зыы
Комп сломался..потому с телефона. Глянуть на карты не могу.
Было бы здорово если кто накидал на карте расстояния исходя из пресс данных..
С200 - ПД Дамаск или ПД Латакия
УПАЛА ЗУР в Арбиле Иордания
ВВС Цахала летели побомбить к ДэЗу

Вот что пишут:

Противоракетный комплекс Arrow был задействован в инциденте с атакой сирийских объектов из-за того, что траектории выпущенных зенитных ракет продлевались в воздушное пространство Израиля. Об этом сообщил израильский военный эксперт Давид Гендельман.
«На обратном пути после бомбежки объекта в Сирии самолеты были обстреляны из С-200. Так как траектория ракет шла на территорию Израиля, в населенных пунктах Иорданской долины была объявлена воздушная тревога и по ракетам был произведен пуск», — рассказал он.
Гендельман отметил, что атакованные цели были сбиты и упали на территории Иордании. Эксперт отметил, что объявление воздушной тревоги и запуск ракет стали причиной официального признания факта удара ВВС Израиля по целям на сирийской территории. Ранее, по словам Гендельмана, такие удары официально не подтверждались.
Ранее 17 марта о применении Arrow против сирийских зенитных ракет комплекса С-200 сообщила пресс-служба Армии обороны Израиля.
Инцидент произошел в ночь на 17 марта. Четыре самолета ВВС Израиля нанесли удар в Сирии, в районе Пальмиры. По утверждению Дамаска, под него попали сирийские военные. В ответ самолеты были обстреляны ракетами зенитного комплекса С-200. Сирийская сторона утверждает, что сбила один из самолетов, в Иерусалиме это опровергают.
Arrow — семейство систем противоракетной обороны дальнего действия израильской разработки. Первые образцы Arrow-2 были приняты на вооружение в начале 2000-х годов, в ближайшее время должно начаться развертывание Arrow-3. Комплекс способен перехватывать ракеты, запущенные с расстояния до 3000 км и летящие со скоростью до 4,5 км в секунду.

Цитата: Alex_lee от 17.03.2017 15:24:57Израиль заявил о применении комплекса Arrow против сирийских зенитных ракет

Скрытый текст

Противоракетный комплекс Arrow-3 впервые был применен в боевых условиях против сирийских зенитных ракет комплекса С-200, которыми были обстреляны израильские самолеты. Об этом, как пишет газета The Jerusalem Post, заявили в пресс-службе Армии обороны Израиля (АОИ).

Четыре израильских самолета принимали участие в ударе в окрестностях Пальмиры в ночь на 17 марта. По утверждению сирийских официальных источников, удар был нанесен по правительственным силам.

«Во время операции с территории Сирии были запущены несколько зенитных ракет. Одна из них была перехвачена», — говорится в сообщении АОИ.

Стрельба велась ракетами советского зенитного комплекса С-200. По утверждению Дамаска, один из самолетов ВВС АОИ был сбит, но в Иерусалиме это сообщение опровергают.

Arrow-3 (также известен как «Хец-3») — комплекс противоракетной обороны. Предназначен для заатмосферного (с верхней границей зоны поражения около 100 километров) перехвата баллистических ракет с дальностями до 2400 километров.

Испытания комплекса были успешно завершены в декабре 2015 года. Первая батарея была развернута на боевом дежурстве в январе 2017 года.

       Звиздёж! Ракета для заатмосферного перехвата работать по аэродинамической цели НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ. 

Цитата: сапёрный танк от 17.03.2017 21:15:17Звиздёж! Ракета для заатмосферного перехвата работать по аэродинамической цели НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ.

Думаю, вас кто-то ввёл в заблуждение. Разве что атмосферные ракеты могут зависеть от крыльев, но сомневаюсь, что такие есть.
Никакой принцип не мешает варьировать высоту цели от 200 км до 1.

Цитата: slavae от 17.03.2017 22:24:01Думаю, вас кто-то ввёл в заблуждение. Разве что атмосферные ракеты могут зависеть от крыльев, но сомневаюсь, что такие есть.
Никакой принцип не мешает варьировать высоту цели от 200 км до 1.

Ошибаетесь.

Вот ракета Arrow-2 от комплекса Хец-3.
Вот понять Не мог, что же она мне напоминает? Подсказали. И Вы тоже присмотритесь - Першинг-2.
А что? - Зачетный перехватчик ЗУР.



Хотелось бы услышать, как она будет "гоняться" за 5В28:



P.S. Израильтяне "уходили" на ПМВ, т.е. на высоте "до 100 м".
Расстояние минимальное для 5В28, т.е. ЗУР была на Активном участке.
Наводилась по "трехточке", в Зоне Поражения, на максимальной скорости и "в догон".

"Видеть" их (5В28) с помощью "РЛС раннего оповещения EL/M-2080 «Green Pine» с активной фазированной антенной решёткой производства компании Elta" вполне могли:



А вот рассчитать "Точку перехвата" - НЕТ от слова "совсем".
Мало того, та "дура", что на первом фото, ... Ну, прям Зачетный Перехватчик ЗУР ...

Есть только один Вариант: 5В28, после "срыва сопровождения" (это отдельный вопрос "почему?") "свечкой" ушла вверх на "самоликвидацию".
И летела она "долго и нудно", все вверх и вверх, прямо и прямо, пока реле времени НЕ "отщелкает" положенные секунды.

От тут Хец-3 и "проявил себя".
Ну чО ... Херои прям.

"Ну попал же!" (ц, х/ф "Не валяй дурака!")

Цитата: liv444.1 от 17.03.2017 23:20:53P.S. Израильтяне "уходили" на ПМВ, т.е. на высоте "до 100 м".
Расстояние минимальное для 5В28, т.е. ЗУР была на Активном участке.
Наводилась по "трехточке", в Зоне Поражения, на максимальной скорости и "в догон".

"Видеть" их (5В28) с помощью "РЛС раннего оповещения EL/M-2080 «Green Pine» с активной фазированной антенной решёткой производства компании Elta" вполне могли:



А вот рассчитать "Точку перехвата" - НЕТ от слова "совсем".
Мало того, та "дура", что на первом фото, ... Ну, прям Зачетный Перехватчик ЗУР ...

Есть только один Вариант: 5В28, после "срыва сопровождения" (это отдельный вопрос "почему?") "свечкой" ушла вверх на "самоликвидацию".
И летела она "долго и нудно", все вверх и вверх, прямо и прямо, пока реле времени НЕ "отщелкает" положенные секунды.

От тут Хец-3 и "проявил себя".
Ну чО ... Херои прям.

Спасибо за указание .
Таким образом, события можно восстановить следующим образом:
1) Евреи запустили крылатые ракеты с Ф-15/16. Если принять, что атаковали действительно какие-то объекты в районе Т4, то удар был не со стороны Ливана, а со стороны Голанских высот (иначе КР вообще прошли бы к северу от Дамаска).
2) Вряд ли еврейские самолеты долго маячили над границей, но, судя по всему, сирийцы в отместку пустили по ним ракеты С-200 (вряд ли же они пытались поразить ими КР?)
3) Попасть в опытных налетчиков вряд ли удалось - у евреев уже отработан уход на малую высоту, за высоты), но, как понимаем из указания liv1444, ЗУР могла после срыва сопровождения пойти вверх.
4) Евреи, судя по всему, не ожидали такого, а могли и вообще принять это за ответную атаку по целям на территории Израиля (что, собственно, и надо делать, чтобы отучить их от таких подлых ударов в спину. Ну, разве что время для этого придет попозже, когда Сирия разберется с внутренней контрой)  и принялись пуляться противоракетами - которые раз в 50 дороже старых 5В28, при это еще и соседей-иорданцев угостили падающими на голову кусками ракет.

Вчера, 16 марта, пресс-служба корпорации Lockheed Martin сообщила о том, что ее специалисты завершили испытания лазерной установки мощностью 60 кВт и передали ее американской армии.

Во время тестирования первая лазерная установка успешно поразила воздушные цели, развив мощность в 58 кВт. Установку передали в подразделение SMDC (Space and Missile Defense Command) армии США, базирующееся в городе Хантсвилл (штат Алабама), где она будет использоваться для противоракетной обороны.



Контракт на производство боевых лазеров корпорация Lockheed Martin получила в апреле 2015 года. После многочисленных испытаний и увеличения мощности до требуемой договором (60 кВт) система стала готовой к эксплуатации. Известно, что разработчики заложили в конструкцию установки возможность двукратного увеличения ее мощности (до 120 кВт).
В сообщении компании Lockheed Martin говорится о том, что речь идет о системе, основанной на технологии спектрального совмещения для волоконных лазеров. Каждый лазерный луч имеет собственную длину волны, а в специальной установке они объединяются в один мощный пучок. Такое техническое решение позволяет установке потреблять вдвое меньше энергии, чем твердотельные лазеры. Других характеристик новейшей лазерной установки разработчики не раскрывают.
Американские военные планируют применять боевые лазеры для поражения транспортных средств противника, беспилотных летательных аппаратов, а также уничтожения ракет и минометных мин. Разработчики гарантируют высокую «живучесть» лазерной установки – за счет использования многомодульной системы выход из строя одного из модулей будет некритичным.
Лазер мощностью 30 кВт за несколько секунд прожег двигатель автомобиля с дистанции более 1,5 км
lockheedmartin.com
В прошлом году корпорация Lockheed Martin провела демонстрацию, в ходе которой лазер мощностью 30 кВт за несколько секунд прожег лист металла толщиной более 5 см. Такое оружие давно востребовано американскими военными, и в последние годы Пентагон систематически финансирует его разработку. Помимо высокой точности и бесшумности, боевые лазеры позволят снизить затраты на оборону, так как «выстрел» из лазера стоит всего несколько долларов. Например, чтобы поразить вражеский автомобиль, пилот истребителя выпускает по нему ракету, которая стоит в несколько раз дороже самой цели, а боевой лазер позволит делать это почти бесплатно. Помимо Lockheed Martin, разработкой лазерного оружия занимаются другие американские компании, включая Boeing и General Atomics Aeronautical Systems.