РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Rafar от 13.10.2016 17:37:44Интересует вопрос, если возможно ответить конечно. ВВ в физпакетах должны рано или поздно деградировать (от старости, облучения, нагрева...). Они как-то заменяются при обслуживании? Это же всю конструкцию перебирать надо.

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 17:58:41Не открывая больших секретов просто вспомню один, несколько рекламно-пропагандистский, пример, который приводился неоднократно в эпоху "гласности и перестройки": две ракеты типа Сатана последнего разлива способны развести все свои 20 ББ в любые двадцать целей, расположенных в штате Техас (справка: площадь штата Техас более 600 тыс. км² ).

Цитата: Rafar от 13.10.2016 17:37:44Интересует вопрос, если возможно ответить конечно. ВВ в физпакетах должны рано или поздно деградировать (от старости, облучения, нагрева...). Они как-то заменяются при обслуживании? Это же всю конструкцию перебирать надо.

Цитата: сапёрный танк от 13.10.2016 20:49:11Разумеется. И с этим у пиндосов печаль-беда. 40 физпакетов в год хоть перебирать, хоть делать.

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 21:10:26Вот хоть убейте. никак не пойму, откуда пошла эта мулька про неспособность Штатов "проводить регламент" ЯБП.
Исчо и цифру в 40 штук в год откуда-то назначили.
Даже. если представить, что у них всего-лишь полторы штуки ЯБП на стратегах, то и то должно быть никак не "40 физпакетов".
Как бы не 300 (я округлил на всякий случай ).

Цитата: Senya от 13.10.2016 21:15:49Предельные оценки на ветке эпохи переговоров по СНВ-3 исходя из американских предложений потолка примерно в 1000 боеголовок. Но насколько помню, имелся ввиду не регламент, а полная пересборка с переплавкой и очисткой плутония. Ну и с учётом, что после нескольких "чисток" возможно переплавка потребуется не через 5-10 лет, а через 20-25.

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 21:25:51- смена физпакета (старый отдали на очистку, вместо него поставили "очищенный");
- тритиевый элемент заменили;
- "обычный" ВВ - или подтвердили срок эксплуатации, или заменили;
- всё прочее "барахло" (автоматика подрыва, автоматика  "ступенек", ...) - тоже: или подтвердили, или заменили;

Цитата: Senya от 13.10.2016 21:35:04Про инициаторы ходили слухи, что некоторые требовали замены раз в полгода.

Цитата Для всех прочих компонентов межрегламентные сроки раз в 10 больше могут быть,

Цитата.... Но для поддержания арсенала (вместе с возвратным потенциалом) в районе 3000 боеголовок согласен, лучше мочь 300.

ЦитатаНо тут вопрос переходит в разряд теоретико-конспирологического спора. В своё время американцы выпекали боеголовки как горячие пирожки (партии, находящиеся сейчас на вооружении произведены в достаточно короткие сроки). Могут и рассчитывать на то, что при необходимости снова сумеют развернуть массовое производство. Ну или по крайней мере на то, что это будет проблема не нынешней администрации.

Цитата: mse от 13.10.2016 22:18:17Если склероз не изменяет, то о 40ББ речь шла в докладе конгрессу. Шёл разговор о восстановлении компетенций по этим работам и сметы, исходя из названой цифры ББ. Года 3-4 назад. Но, опять-же, отзвуки верстальщиков буджетов намекают, что ситуация не слишком сильно изменилась за эти годы. Слесарь за этим следит, его трясти надо.

Цитата: mse от 13.10.2016 22:44:21Слесарь чтит уголовный кодексдоклады в первоисточнике на собачьейвражьей мове. Прям со сайта gov. Что намекает.

Цитата: Радонеж от 13.10.2016 22:18:18Я в другом месте подсмотрел примерно 300 000 км² Или пятно в диаметром в 600 км

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 22:33:24Моё, весьма скромное, понимание закона полураспада (того же трития, например)  говорит мне о том, что все эти рассуждения Сената США или фигня, или неправильный перевод, или , как обычно, очередная лажа от журнашлюх.

Цитата: Арахнолог от 14.10.2016 04:03:40C учетом того, что "автобус" во время разведения движется по баллистической траектории в космосе со скоростью, близкой к первой космической (8 км/с), "пятно" разведения не может иметь форму окружности.
Это должно быть нечто, похожее на сглаженный перевернутый конус.

Цитата: Арахнолог от 14.10.2016 04:03:40C учетом того, что "автобус" во время разведения движется по баллистической траектории в космосе со скоростью, близкой к первой космической (8 км/с), "пятно" разведения не может иметь форму окружности.
Это должно быть нечто, похожее на сглаженный перевернутый конус.
...

Цитата: ЦитатаВ физпакетах …

Цитата: ЦитатаВВ в физпакетах должны рано или поздно деградировать (от старости, облучения, нагрева...).

Цитата: ЦитатаОни как-то заменяются при обслуживании? Это же всю конструкцию перебирать надо.

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 21:48:25Это . может быть, имело место быть. Но это было очень давно и неправда.

Цитата: НАлЕ от 14.10.2016 09:36:57А чем сейчас определяется длительность межрегламентного периода БО?

Цитата: НАлЕ от 14.10.2016 09:51:18Да.

Цитата: красная ртуть от 14.10.2016 09:28:47Что же касается самого ВВ, то оно не стареет от облучения, вызванного контактов  с ДМ. Что бы ВВ   «деградировало при облучении», его (октоген, например) нужно облучать в реакторе длительное время. Нагрева ВВ так же не происходит, т.к. между ВВ и ДМ есть вакуумированный промежуток. Сама же взрывчатая композиция имеет высокую стойкость при хранении и ее свойства остаются постоянными практически неограниченное время. Главная проблема сохраняемости ЯБП заключается не в ВВ, а в коррозии  делящихся материалов.

Цитата: НАлЕ от 14.10.2016 10:07:40Насколько помню, межрегламентный период БО (да, не только ББ) определялся таки как раз необходимостью проведения РТО именно боевых блоков.

Цитата: ЦитатаНа РК с ШПУ вообще больше ничего не "регламентировалось", так называемая безрегламентная схема. Но необходимость проведения регламента БО позволяла таки  "пошляться" и по другим системам/узлам/агрегатам.

Цитата: ЦитатаА "3 года"  - это не сильно устаревшие данные?