РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 17:51:46Если меняют сами физпакеты, меняют тритий, то неужели Вы думаете, что забудут поменять "обычное" ВВ?

Цитата: красная ртуть от 14.10.2016 10:20:10Для "Ярса" может быть и устаревшие, а для 15Ж61 вцелом и АА90 в частности - нет. Хотя, 15Ж61 тоже нет.

Цитата: rommel.lst от 14.10.2016 10:19:11Ну, вот, мы и приходим к тому, что внутри ББ есть таки жесткие несущие конструкции.

Цитата: красная ртуть от 14.10.2016 09:28:47Уважаемый Rafar, откуда появилось это странное слово?

Цитата: Цитатаего (октоген, например) нужно облучать в реакторе длительное время

Цитата: DMAN от 14.10.2016 10:36:29Каким образом обеспечивается постоянство зазора между бериллиевой сферой и сферой из
делящегося материала

Цитата: ЦитатаRafar от 14.10.2016 04:32:17
Из англоязычной литературы.

Цитата: ЦитатаОктоген? В реакторе? Длительное время? Шутите?

Цитата: ЦитатаВ реакторе он и час вряд ли просуществует, учитывая, какой в реакторе нейтронный поток.

Цитата: красная ртуть от 14.10.2016 10:31:10Ув. rommel.lst, уместность термина «несущая конструкция» сомнительна. К ВВ прилегает полая бериллиевая сфера, концентричная со сферой из ДМ. Внутренний диаметр бериллиевой сферы больше  наружного диаметра делящейся сферы. То есть между ними есть зазор.  Этот зазор и вакуумирован. Но бериллиевая сфера включена в состав заряда вовсе не как деталь, предназначенная исключительно для восприятия механических нагрузок.

Цитата: rommel.lst от 14.10.2016 11:22:46Если там есть регламентируемые полости, то необходимость удержания их под перегрузками приводит к требованию усиления этих самых бериллиевых сфер. Т.е. к их утяжелению.

Цитата: красная ртуть от 14.10.2016 11:17:44Ув. Rafar, а что мешает пользоваться отечественными терминами спецзаряд или изделие?

Цитата: ЦитатаВ реакторах облучают разные конструкционные материалы и на основании этих экспериментов выпускают специальные справочники по радиационной стойкости материалов.

Цитата: mse от 13.10.2016 22:18:17Слесарь за этим следит, его трясти надо.

Цитата: Арахнолог от 14.10.2016 11:13:19Так тритий в виде трития только в ИНИ вроде бы и есть. Для синтеза он вроде бы колется из дейтерида.

Цитата: rommel.lst от 13.10.2016 09:33:37Что-то мне подсказывает, что конструкция Я-снаряда (рассчитанного на перегрузки при выстреле) и переносного "ранца" будут принципиально отличаться. И, соответственно, вес будет отличаться так, что даже прикидывая массу корпуса и прочих потенциально заменяемых компонентов снаряда, оценка выйдет кривая.

Самая легкая "бомбочка", судя по гуляющим в инете данным, весила ~25кг при максимальном выхлопе порядка килотонны.

Цитата: ЦитатаТ.е. вы настаиваете, что октоген выдержит длительное облучение в ядерном реакторе?

Цитата: part_ya от 14.10.2016 13:42:38А  смысл с килотонного наземного взрыва?

Цитата: красная ртуть от 14.10.2016 13:47:09В данном  случае я сообщаю информацию для сведения.

Цитата: ЦитатаНагрева ВВ так же не происходит, т.к. между ВВ и ДМ есть вакуумированный промежуток.

Цитата: красная ртуть от 14.10.2016 13:47:09В данном  случае я сообщаю информацию для сведения.
Но я бы настоял на том, что условия в изделии для сохранности ВВ несопоставимо более благоприятны, чем условия в реакторе.

П.С.
подрыв ВВ имплозивной системы бомбы В53

Цитата: Красный Лещ от 14.10.2016 14:06:56То есть либо он поплавится через десяток часов, либо всеж-таки отдаст..

Цитата: Красный Лещ от 14.10.2016 14:06:56Либо плутониевый заряд накапливает в себе 10 Вт, либо "через вакуум" его отдает.
То есть либо он поплавится через сотню часов, либо всеж-таки отдаст..
Ну, тут вариантов немного. А ваш какой?

Цитата: Rafar от 14.10.2016 14:11:02Стесняюсь признаться, но я так и не понял, зачем вы привели фото взрыва.

Цитата: красная ртуть от 14.10.2016 14:16:02Комментарий к данной   словесной окрошке Вы сами обвели красной рамочкой вот на этой картинке
http://glav.su/files…58367a.png
Больше не детализирую. Тот кто разбирается, тот поймет.