Цитата: TAU от 12.02.2019 20:42:15Навигационные спутники "висят" высоко. И их немало.
Цитата: прозаик от 13.02.2019 10:39:10Шесть ведер мелких гвоздей выведенных на встречную орбиту прекрасно почистят орбиты всех шести плоскостей, вместо гвоздей можно использовать песок.
Цитата: TAU от 13.02.2019 00:59:51А оно в природе есть сейчас?
Цитата: Yura_L от 13.02.2019 09:29:53Для "засрать" орбиту НАВСТАРа нужно множество кубических километров этих самых обломков, чтобы получить хоть какую-то вероятность поражения спутников за приемлемое время.
Пространства там - много, а спутники - маленькие.
Цитата: ВТБ! от 13.02.2019 20:54:35"Подлететь вплотную" - это аппарат посложнее.
А поочерёдно ко всем аппаратам на одной орбите - или очень долго, или очень энергозатратно..
Зачистка орбиты пылью - несколько десятков витков, если не быстрее.
Цитата: Luddit от 13.02.2019 21:06:16А пресловутую "ЯЭДУ мегаваттного класса" в качестве оружия задействовать не получится?
Цитата: Luddit от 13.02.2019 21:06:16А пресловутую "ЯЭДУ мегаваттного класса" в качестве оружия задействовать не получится?
Цитата: BlackShark от 13.02.2019 17:47:28возможно, переловят "спутники-инспекторы"
Цитата: TAU от 14.02.2019 00:20:43Этих "инспекторов" должно быть достаточно много в этом случае. И запускать их надо на эти же высокие орбиты.
Нет в настоящее время развернутой подобной антиспутниковой системы. Ни у кого.
Посему на сегодня байки о коротком "времени жизни" спутников NAVSTAR/ГЛОНАСС в случае военных действий - именно что байки.
Цитата: Радонеж от 13.02.2019 11:25:40А убирать их оттуда как? Это на низких орбитах можно c мусором играться. На высоких вы замусорите на тысячелетия, а может вообще до конца нашей цивилизации.
Цитата: dmitriк62 от 14.02.2019 13:17:11Можно сделать "гвозди" из материала, который в вакууме сублимирует за пару месяцев.
Проблема в том, что там нужно не "шесть вёдер", а миллион тонн этой картечи...
Цитата: Luddit от 14.02.2019 07:41:04будет ли слышимость этих спутников после некоторого числа ядерных взрывов в верхних слоях атмосферы?
Цитата: Радонеж от 14.02.2019 13:30:42Это из какого? Из льда водяного? Проще уж запустить на нужные орбиты по паре спутников-инспекторов, которые без шума и пыли выведут из строя все эти спутники. Массовая эффективность как бы не выше вышла, а гарантия близко к 100%
Цитата: BlackShark от 14.02.2019 13:52:52http://nvo.ng.ru/concepts/2019-02-08/11_1033_rsmd.html
После такой вот цитаты - даже читать не хотелось. Пробежался по диагонали и понял. что первое желание было правильным.
Действительно, по количественному составу и качественным показателям ядерных средств, способных серьезно угрожать СЯС России, США могут опередить РФ, продолжая практику выхода из договорных отношений. Их военный бюджет сейчас больше нашего примерно в 10 раз, в 2004–2008 годы это соотношение составляло 28 раз, а в 1999 году – 58,4. Кроме того, в 90-е годы Россия пережила обвальную деиндустриализацию, в ее ходе погибло много промышленных производств, от которых зависит оборонно-промышленный комплекс.
Проблема неуязвимости сил ответного удара Америкой решена – на боевом дежурстве постоянно находятся в среднем 8–9 ПЛАРБ. В угрожаемый период их состав будет увеличен. По данным иностранной печати, в 2012 году было отмечено всего пять выходов на боевое патрулирование отечественных атомных ракетных подводных лодок стратегического назначения.
Как эти оленеводы в погонах дослужились до своих званий, с такой пустой головой?
Это ж ппц.
Неверно просто ВСЕ
Цитата: Foxhound от 14.02.2019 16:10:01P.S. типичная статья в духе "ястребов" на мой взгляд, одно предложение превентивно ударить по евространам уже отлично поднимает градус. А как ловко обошли момент с собственными РСД и КРНБ
Цитата: BlackShark от 14.02.2019 19:56:12Если ты - "ястреб", то хотя бы не ври и не пишит откровенный бред. Правду можно тоже подать под нужным углом. А тут одни 9 ПЛАРБ из 14 постоянно на БС чего стоят. За такую пейсанину нужно, млять, запрещать упоминать, что служил. Потому что позорят армию.